Dans une d\u00e9cision qui suscite autant d\u2019espoir que de controverses, le Secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la Sant\u00e9 et aux Services humains, Robert F. Kennedy Jr., a annonc\u00e9 mardi la terminaison de 22 contrats de d\u00e9veloppement de vaccins \u00e0 ARN messager (ARNm), repr\u00e9sentant pr\u00e8s de 500 millions de dollars de fonds publics. Cette mesure, d\u00e9voil\u00e9e via un communiqu\u00e9 officiel et relay\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux par de nombreux comptes comme @VigilantFox, marque un tournant majeur dans la politique vaccinale am\u00e9ricaine et refl\u00e8te les positions critiques de longue date de Kennedy \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette technologie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n Selon le communiqu\u00e9 officiel publi\u00e9 par @SecKennedy, cette d\u00e9cision s\u2019appuie sur une revue approfondie des donn\u00e9es scientifiques et des consultations avec des experts. Kennedy a d\u00e9clar\u00e9 que les vaccins \u00e0 ARNm \u00ab ne prot\u00e8gent pas efficacement contre les infections des voies respiratoires sup\u00e9rieures, comme le COVID-19 et la grippe \u00bb, en raison de leur incapacit\u00e9 \u00e0 coder qu\u2019une petite partie des prot\u00e9ines virales.<\/p>\n With the conclusion that mRNA shots are ineffective against respiratory viruses, prolonged pandemics, and encourage mutations, Kennedy declared:<\/p>\n \u201cmRNA technology poses MORE risk than benefits for these respiratory viruses.\u201d pic.twitter.com\/SOzJJidnvv<\/a><\/p>\n \u2014 The Vigilant Fox \ud83e\udd8a (@VigilantFox) August 5, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Il a ajout\u00e9 que \u00ab une seule mutation peut rendre ces vaccins inefficaces<\/em> \u00bb, une affirmation reprise dans le fil de discussion de @VigilantFox, qui y voit une confirmation des pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par certains vaccinologues, comme le Dr Geert Vanden Bossche, depuis des ann\u00e9es<\/strong><\/a>.\u00a0<\/p>\n Plus provocante encore est l\u2019affirmation de Kennedy selon laquelle les vaccins \u00e0 ARNm auraient pu contribuer \u00e0 prolonger la pand\u00e9mie de COVID-19 en encourageant de nouvelles mutations virales. \u00ab En vaccinant pendant une pand\u00e9mie, on cr\u00e9e un terrain propice \u00e0 la r\u00e9plication de variants encore plus infectieux \u00bb, a-t-il expliqu\u00e9, sugg\u00e9rant que cette technologie pr\u00e9sente \u00ab plus de risques que d\u2019avantages \u00bb pour les virus respiratoires.\u00a0<\/p>\n Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d\u2019une annonce choc : l\u2019Autorit\u00e9 de recherche et d\u00e9veloppement biom\u00e9dical avanc\u00e9 (BARDA) mettra fin aux investissements dans ces 22 projets, lib\u00e9rant ainsi des fonds pour des plateformes vaccinales jug\u00e9es \u00ab plus s\u00fbres et plus larges<\/em> \u00bb.<\/p>\n Cette d\u00e9cision s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie de mesures prises par Kennedy depuis son entr\u00e9e en fonction. Elle a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l\u2019approche quasi unanime et oppos\u00e9e des m\u00e9dias mainstream qui n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 lui le caract\u00e9riser comme un antivax en lui rappelant sans preuve son scepticisme historique envers les vaccins. Kennedy est connu pour ses demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sur les preuves scientifiques afin d\u2019\u00e9tayer des positions sur les politiques vaccinales notamment concernant la s\u00e9curit\u00e9 vaccinale. Il a d\u00e9j\u00e0 supprim\u00e9 les recommandations de vaccins COVID-19 pour les enfants en bonne sant\u00e9 et les femmes enceintes, et a remplac\u00e9 le comit\u00e9 consultatif sur les immunisations du CDC par des membres align\u00e9s sur ses vues.\u00a0<\/p>\n Le fil de @VigilantFox souligne que cette annonce repr\u00e9sente \u00ab le plus grand coup port\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent au complexe industriel biom\u00e9dical<\/em> \u00bb, qui esp\u00e9rait \u00e9tendre l\u2019utilisation de l\u2019ARNm \u00e0 de nombreuses autres maladies. Kennedy a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que cette d\u00e9cision ne constitue pas un rejet total de la technologie ARNm,<\/strong> mais qu\u2019elle se limite aux virus respiratoires. Il a promis un recentrage sur des alternatives comme les vaccins \u00e0 virus entier ou d\u2019autres plateformes innovantes, bien que les d\u00e9tails de ces \u00ab meilleures solutions<\/em> \u00bb restent flous pour l\u2019instant.<\/p>\n La nouvelle a suscit\u00e9 des r\u00e9actions polaris\u00e9es. Les partisans de Kennedy, comme @VigilantFox, saluent une victoire contre une technologie qu\u2019ils jugent risqu\u00e9e, rappelant que des voix dissidentes avaient \u00e9t\u00e9 censur\u00e9es<\/strong> par le pass\u00e9 pour avoir soulev\u00e9 ces pr\u00e9occupations. \u00ab Nous avions raison depuis le d\u00e9but<\/em> \u00bb, a \u00e9crit l\u2019auteur, un ancien professionnel de sant\u00e9 qui affirme avoir \u00e9t\u00e9 banni de Twitter pour avoir partag\u00e9 des informations similaires.<\/p>\n En revanche, les experts m\u00e9dicaux et les organisations de sant\u00e9 publique expriment une profonde inqui\u00e9tude.<\/p>\n Alors que les preuves s\u2019accumulent contre les vaccins \u00e0 ARNm et que certaines analyses (comme celle de Raphael Lataster<\/a>, ou de Ioanidis) remettent en question les b\u00e9n\u00e9fices des vaccins \u00e0 ARNm<\/strong>, des sp\u00e9cialistes estiment encore que les vaccins \u00e0 ARNm, d\u00e9velopp\u00e9s rapidement lors de la pand\u00e9mie gr\u00e2ce \u00e0 des initiatives comme Operation Warp Speed, auraient sauv\u00e9 des millions de vies en r\u00e9duisant la gravit\u00e9 des infections. \u00ab Abandonner cette technologie nous rend vuln\u00e9rables face aux futures pand\u00e9mies<\/em> \u00bb, a averti un commentateur m\u00e9dical sur X.\u00a0<\/p>\n Tandis que d\u2019autres soulignent que les mutations virales surviennent ind\u00e9pendamment de la vaccination. Les preuves apport\u00e9es par ces individus proviennent de sources scientifiques qui sont trop souvent li\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie pharmaceutiques, certains font d\u2019ailleurs l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates par le minist\u00e8re de la justice.<\/a><\/p>\n Cette d\u00e9cision intervient dans un contexte de transformation plus large de la politique de sant\u00e9 am\u00e9ricaine sous l\u2019\u00e9gide de Kennedy, qui dirige le programme \u00ab Make America Healthy Again \u00bb (MAHA). Parmi les mesures pr\u00e9c\u00e9dentes, on note la fin du financement de recherches sur l\u2019h\u00e9sitation vaccinale et la suppression de contrats avec des entreprises comme Moderna pour des vaccins contre la grippe aviaire.\u00a0<\/p>\n Les critiques accusent Kennedy de privil\u00e9gier des id\u00e9ologies personnelles au d\u00e9triment de la science \u00e9tablie, tandis que ses soutiens y voient une remise en question n\u00e9cessaire des pratiques \u00e9tablies. Pour l\u2019heure, le D\u00e9partement de la Sant\u00e9 et des Services humains maintient que cette r\u00e9orientation vise \u00e0 privil\u00e9gier des plateformes avec des \u00ab dossiers de s\u00e9curit\u00e9 plus solides<\/em> \u00bb.<\/p>\n Cependant, l\u2019absence de d\u00e9tails concrets sur les alternatives propos\u00e9es est la porte d’entr\u00e9e pour les critiques qui y voient une incertitude sur la strat\u00e9gie future des \u00c9tats-Unis face aux menaces sanitaires sans toutefois regarder les \u00e9l\u00e9ments factuels.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La d\u00e9cision de Robert F. Kennedy Jr. de mettre fin \u00e0 500 millions de dollars de projets sur les vaccins \u00e0 ARNm marque un tournant controvers\u00e9 dans la politique de sant\u00e9 am\u00e9ricaine. Si elle ravit ses partisans et ceux qui remettent en question la technologie ARNm, elle inqui\u00e8te les experts qui y voient une menace pour la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies futures. Alors que le d\u00e9bat fait rage, les yeux sont tourn\u00e9s vers Washington pour voir comment cette refonte se traduira dans les mois \u00e0 venir, dans un climat de polarisation croissante autour des vaccins.<\/p>\n<\/div>\n![\"HHS\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_529.png\"\/)
<\/a><\/p>\nUne d\u00e9cision radicale bas\u00e9e sur des critiques scientifiques<\/strong><\/h5>\n
\n
Un contexte de scepticisme envers les vaccins \u00e0 ARNm<\/strong><\/h5>\n
R\u00e9actions mitig\u00e9es et inqui\u00e9tudes<\/strong><\/h5>\n
Une refonte de la politique de sant\u00e9 publique<\/strong><\/h5>\n