Michel Fize, sociologue, politologue, ancien chercheur au CNRS, ancien \u00e9lu municipal et r\u00e9gional, et d\u00e9fenseur de la cause animale, est l\u2019auteur de nombreux ouvrages, notamment sur l\u2019adolescence. Dans son dernier livre, Un pr\u00e9sident a-normal : essai sur la m\u00e9galothymia d\u2019Emmanuel Macron<\/strong> (\u00c9ditions Perspectives Libres, novembre 2024) dont une r\u00e9\u00e9dition augment\u00e9e vient de sortir, il propose une analyse in\u00e9dite<\/strong> de la personnalit\u00e9 d\u2019Emmanuel Macron, Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise.<\/p>\n \u00c0 travers divers entretiens \u2013 dont celui avec Jean-Fran\u00e7ois Gross pour son livre, Fize d\u00e9veloppe une r\u00e9flexion crois\u00e9e entre psychologie et politique, centr\u00e9e sur le concept de \u00ab m\u00e9galothymia \u00bb. Les principaux axes de son analyse, sont explor\u00e9s dans cet article en s\u2019appuyant sur ces entretiens et en int\u00e9grant, lorsque pertinent, les perspectives compl\u00e9mentaires offertes par des articles et une interview publi\u00e9s dans France-Soir<\/em>.<\/p>\n Michel Fize est un intellectuel dont le parcours acad\u00e9mique s\u2019est largement concentr\u00e9 sur l\u2019\u00e9tude de l\u2019adolescence, un th\u00e8me explor\u00e9 dans une dizaine d\u2019ouvrages. Cette expertise en sociologie et en psychologie des comportements juv\u00e9niles a influenc\u00e9 son regard sur Emmanuel Macron, qu\u2019il per\u00e7oit comme un individu aux traits \u00ab adolescents attard\u00e9s<\/em> \u00bb.<\/p>\n Dans son entretien avec Jean-Fran\u00e7ois Gross, Fize explique que l\u2019id\u00e9e de cet ouvrage est n\u00e9e de \u00ab r\u00e9miniscences inconscientes<\/em> \u00bb li\u00e9es \u00e0 son int\u00e9r\u00eat pour les comportements adolescents, r\u00e9veill\u00e9es par les attitudes de Macron, marqu\u00e9es par une pu\u00e9rilit\u00e9, une arrogance, une qu\u00eate de toute-puissance et une tendance \u00e0 la transgression. Ces caract\u00e9ristiques, souvent associ\u00e9es \u00e0 l\u2019adolescence, ont conduit Fize \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la psychologie de ce pr\u00e9sident controvers\u00e9.<\/p>\n Fize pr\u00e9cise que son int\u00e9r\u00eat ne se limite pas \u00e0 une curiosit\u00e9 psychologique. Il \u00e9voque un \u00ab effet-repoussoir<\/em> \u00bb : les valeurs d\u2019\u00e9gocentrisme, de manipulation, d\u2019exhibitionnisme et d\u2019arrogance qu\u2019il attribue \u00e0 Macron s\u2019opposent radicalement \u00e0 ses propres principes, issus d\u2019une \u00e9ducation chr\u00e9tienne pr\u00f4nant l\u2019humilit\u00e9, la sinc\u00e9rit\u00e9 et l\u2019altruisme. Cet \u00e9cart moral et comportemental l\u2019a motiv\u00e9 \u00e0 explorer l\u2019univers mental d\u2019un personnage politique qu\u2019il juge \u00ab in\u00e9dit en France<\/em> \u00bb. Son ouvrage se distingue des analyses classiques en croisant le prisme psychologique avec le politique, posant l\u2019hypoth\u00e8se que chez Macron, \u00ab tout est mental<\/em> \u00bb : ses choix politiques seraient avant tout dict\u00e9s par sa psychologie.<\/p>\n Au c\u0153ur de l\u2019analyse de Fize se trouve le concept de \u00ab m\u00e9galothymia<\/em> \u00bb, emprunt\u00e9 \u00e0 l\u2019historien am\u00e9ricain Francis Fukuyama (\u00ab\u00a0La Fin de l\u2019Histoire<\/em>\u00a0\u00bb, 1992). Fize d\u00e9finit la m\u00e9galothymia comme un \u00ab besoin irr\u00e9sistible de voir reconnue sa sup\u00e9riorit\u00e9 sur les autres<\/em> \u00bb, une forme de super-m\u00e9galomanie. Contrairement \u00e0 la m\u00e9galomanie classique, qui se limite \u00e0 une affirmation exag\u00e9r\u00e9e de soi, la m\u00e9galothymia implique une qu\u00eate constante de validation ext\u00e9rieure, o\u00f9 l\u2019individu cherche \u00e0 se positionner comme sup\u00e9rieur \u00e0 \u00ab tous ceux qui ne sont pas lui<\/em> \u00bb. Ce trait, selon Fize, est au centre de la personnalit\u00e9 d\u2019Emmanuel Macron et explique ses comportements, ses discours et ses d\u00e9cisions politiques.<\/p>\n Fize illustre cette m\u00e9galothymia par une s\u00e9rie de citations et d\u2019actions embl\u00e9matiques du pr\u00e9sident. Par exemple, des phrases comme \u00ab une gare, c\u2019est un lieu o\u00f9 on croise les gens qui r\u00e9ussissent et les gens qui ne sont rien<\/em> \u00bb ou \u00ab je traverse la rue et je vous trouve un travail<\/em> \u00bb traduisent, selon lui, un m\u00e9pris pour autrui et une volont\u00e9 de se placer au-dessus des autres. De m\u00eame, l\u2019insistance de Macron \u00e0 prononcer un discours politique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de Notre-Dame en d\u00e9cembre 2024, en violation des principes de la\u00efcit\u00e9, ou sa revendication d\u2019avoir \u00ab r\u00e9ussi<\/em> \u00bb les Jeux olympiques et la reconstruction de Notre-Dame contre l\u2019avis g\u00e9n\u00e9ral, t\u00e9moignent de ce besoin de prouver sa sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n Fize souligne aussi que cette m\u00e9galothymia s\u2019accompagne d\u2019une incapacit\u00e9 \u00e0 reconna\u00eetre ses erreurs<\/strong>. Lors de son discours sur la dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale en juin 2024, Macron n\u2019a pas exprim\u00e9 de v\u00e9ritable mea culpa, affirmant simplement que sa d\u00e9cision \u00ab n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 comprise<\/em> \u00bb. Pour Fize, cette absence de remords ou de culpabilit\u00e9 est symptomatique d\u2019un individu enferm\u00e9 dans une logique narcissique, o\u00f9 autrui n\u2019existe que comme un miroir de sa propre grandeur.<\/p>\n Fize s\u2019appuie sur des analyses psychologiques existantes, notamment celle du psychiatre italien Adriano S\u00e9gatori (2017), qui attribue les comportements de Macron \u00e0 un possible traumatisme adolescent li\u00e9 \u00e0 sa relation avec Brigitte Trogneux, sa professeure de th\u00e9\u00e2tre, de 24 ans son a\u00een\u00e9e. Selon S\u00e9gatori, cette liaison aurait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un \u00ab sentiment de toute-puissance infantile<\/em> \u00bb et un narcissisme malveillant, marqu\u00e9s par une absence de limites, une ambition d\u00e9mesur\u00e9e et un besoin constant d\u2019admiration pour compenser un complexe d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9. Fize, tout en restant prudent sur ces diagnostics psychiatriques, reconna\u00eet que cette relation a pu jouer un r\u00f4le dans la construction psychologique de Macron, notamment dans son rapport complexe aux femmes, illustr\u00e9 par ses tensions avec Marine Le Pen, qu\u2019il percevrait comme une figure antagoniste \u00e0 son image de \u00ab m\u00e8re nourrici\u00e8re<\/em> \u00bb.<\/p>\n Fize \u00e9voque \u00e9galement un complexe d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 sous-jacent, peut-\u00eatre li\u00e9 \u00e0 des \u00e9checs personnels<\/strong>, comme celui de l\u2019\u00c9cole normale sup\u00e9rieure, qui aurait laiss\u00e9 une \u00ab cicatrice profonde<\/em> \u00bb. Ce sentiment d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 alimenterait, selon lui, la m\u00e9galothymia de Macron, qui chercherait \u00e0 compenser par une affirmation constante de sa sup\u00e9riorit\u00e9.\u00a0<\/p>\n Cette hypoth\u00e8se est renforc\u00e9e par des comportements th\u00e9\u00e2traux, comme ses mises en sc\u00e8ne lors de la comm\u00e9moration du d\u00e9barquement en Normandie ou de la r\u00e9ouverture de Notre-Dame, o\u00f9 il se positionne au centre de l\u2019attention, tel un acteur sur la sc\u00e8ne mondiale.<\/p>\n<\/blockquote>\n Un autre aspect central de l\u2019analyse de Fize est l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019Emmanuel Macron \u00e0 \u00e9tablir des relations authentiques avec autrui. Fize affirme que Macron \u00ab n\u2019aime ni la France ni les Fran\u00e7ais<\/em> \u00bb, non par malveillance, mais parce qu\u2019il est \u00ab enferm\u00e9 dans un moi qui lui mange les entrailles<\/em> \u00bb. Autrui, pour Macron, n\u2019existerait que comme un instrument ou un faire-valoir, un miroir destin\u00e9 \u00e0 refl\u00e9ter sa propre grandeur. Cette absence de relation v\u00e9ritable se manifeste dans son m\u00e9pris pour les corps interm\u00e9diaires, son refus de la concertation et son incapacit\u00e9 \u00e0 dialoguer avec ceux qui contestent sa sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n \u00a0Fize souligne \u00e9galement un d\u00e9tachement de la r\u00e9alit\u00e9 sociale. Lors de la cl\u00f4ture des Jeux olympiques de 2024, Macron a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la vraie vie, c\u2019est ce qu\u2019on a v\u00e9cu pendant les JO<\/em> \u00bb, une affirmation d\u00e9connect\u00e9e des crises \u00e9conomiques, sociales et politiques qui secouent la France (dette publique de 3 200 milliards d\u2019euros, mouvement des gilets jaunes, faillites d\u2019entreprises). Pour Fize, Macron vit dans une \u00ab r\u00e9alit\u00e9 psychologique<\/em> \u00bb qui l\u2019isole des r\u00e9alit\u00e9s sociales et \u00e9conomiques, le rendant incapable de reconna\u00eetre ses \u00e9checs<\/strong>, qu\u2019il attribue syst\u00e9matiquement \u00e0 des forces ext\u00e9rieures (crise des gilets jaunes, COVID-19, guerre en Ukraine) ou \u00e0 l\u2019incompr\u00e9hension des Fran\u00e7ais.<\/p>\n Fize met en garde contre les dangers d\u2019une telle personnalit\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat. Reprenant les conclusions de S\u00e9gatori, il note que la m\u00e9galothymia, combin\u00e9e \u00e0 des traits narcissiques et autoritaires, peut rendre Macron \u00ab dangereux<\/em> \u00bb pour la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, non par une folie clinique, mais par un fonctionnement psychologique qui le pousse \u00e0 des d\u00e9cisions impulsives et \u00e0 une qu\u00eate de pouvoir absolu. Cette id\u00e9e est renforc\u00e9e par l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un possible recours \u00e0 l\u2019article 16 de la Constitution<\/strong>, qui conf\u00e8re au pr\u00e9sident des pouvoirs exceptionnels<\/strong> en cas de crise grave. Fize souligne que cet article, utilis\u00e9 par de Gaulle en 1961 dans des conditions contestables, pourrait \u00eatre activ\u00e9 par Macron dans un contexte de blocage politique, ce qui \u00e9quivaudrait \u00e0 une \u00ab dictature temporaire<\/em> \u00bb.<\/p>\n Les articles de France-Soir<\/em> (\u00ab Je suis malade<\/em><\/a> \u00bb et \u00ab Macron a-t-il aussi rendu malade ses concitoyens ?<\/em><\/a> \u00bb) compl\u00e8tent cette analyse en explorant l\u2019impact de la pr\u00e9sidence de Macron sur la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Le premier article, sign\u00e9 par Xavier Azalbert, sugg\u00e8re que les comportements de Macron, qualifi\u00e9s de \u00ab pathologiques<\/em> \u00bb par certains experts, refl\u00e8tent une forme de \u00ab maladie mentale<\/em> \u00bb qui se manifeste dans ses d\u00e9cisions erratiques, comme la dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale en juin 2024. Le second article va plus loin, affirmant que les politiques de Macron, marqu\u00e9es par une \u00ab maltraitance institutionnelle<\/em> \u00bb (notamment lors de la crise du COVID-19), ont eu un effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re sur la sant\u00e9 mentale des Fran\u00e7ais<\/strong>, exacerbant les tensions sociales et la d\u00e9fiance envers les institutions. Ces analyses convergent avec celle de Fize, qui voit dans la m\u00e9galothymia de Macron une source de d\u00e9sordre politique et social.<\/p>\n Une critique politique du macronisme<\/strong> – L\u2019analyse psychologique de Fize trouve un \u00e9cho dans l\u2019interview, en mai 2020, de Chris Bickerton<\/a>, professeur de politique \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Cambridge, (\u00ab Le macronisme n\u2019est pas encore la r\u00e9ponse aux probl\u00e8mes<\/em> \u00bb). Bickerton critique le macronisme comme un projet hyper-personnalis\u00e9, centr\u00e9 sur la figure \u00ab jupit\u00e9rienne<\/em> \u00bb de Macron, qui cherche \u00e0 transformer la France et l\u2019Europe mais \u00e9choue \u00e0 maintenir un consensus social. Il pointe la d\u00e9connexion de Macron avec les classes populaires, illustr\u00e9e par le mouvement des gilets jaunes, et sa gestion mitig\u00e9e de la crise du COVID-19, qui n\u2019a pas renforc\u00e9 son leadership contrairement \u00e0 d\u2019autres dirigeants europ\u00e9ens. Cette perspective politique compl\u00e8te la th\u00e8se de Fize : la m\u00e9galothymia de Macron, qui le pousse \u00e0 se placer au-dessus des autres, se traduit par un pouvoir vertical et autoritaire<\/strong>, incapable de r\u00e9pondre aux attentes des Fran\u00e7ais et aggravant les fractures sociales.<\/strong><\/p>\n Fize se montre pessimiste quant \u00e0 la capacit\u00e9 de Macron \u00e0 changer. Dans l\u2019entretien avec Gross, il cite Nietzsche : \u00ab Il faut se perdre de vue pour un temps si l\u2019on veut apprendre quelque chose des \u00eatres que nous ne sommes pas nous-m\u00eames.<\/em> \u00bb Or, Macron semble incapable de sortir de son \u00ab corset c\u00e9r\u00e9bral<\/em> \u00bb. Ses tentatives de mea culpa, comme apr\u00e8s la crise des gilets jaunes, restent superficielles, car il ne peut admettre ses erreurs sans remettre en question sa sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n Cette rigidit\u00e9 psychologique, selon Fize, rend la d\u00e9mission impensable pour Macron, qui se voit comme le \u00ab ma\u00eetre des horloges \u00bb, d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 aller au bout de son mandat, voire \u00e0 envisager des sc\u00e9narios pour prolonger son influence (par exemple, via l\u2019article 16 ou une ambition europ\u00e9enne post-mandat).<\/p>\n Fize nuance son propos en reconnaissant les limites des grilles psychologiques. Il cite Freud pour rappeler que les types psychologiques \u00ab purs<\/em> \u00bb (psychopathe, pervers narcissique, psychorigide) sont rares, et que Macron pr\u00e9sente un m\u00e9lange de traits, domin\u00e9 par un \u00ab type libidinal narcissique<\/em> \u00bb avec des \u00e9l\u00e9ments obsessionnels. Il met \u00e9galement en garde contre le risque de r\u00e9duire l\u2019individu \u00e0 un d\u00e9terminisme psychologique, soulignant que le libre arbitre reste possible, m\u00eame si Macron semble incapable de l\u2019exercer en raison de son enfermement dans la m\u00e9galothymia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n L\u2019analyse de Michel Fize dans \u00ab\u00a0Un pr\u00e9sident a-normal<\/em>\u00a0\u00bb offre une lecture originale et provocante de la personnalit\u00e9 d\u2019Emmanuel Macron, en croisant psychologie et politique autour du concept de m\u00e9galothymia. En d\u00e9crivant un pr\u00e9sident prisonnier d\u2019un besoin irr\u00e9pressible de sup\u00e9riorit\u00e9, incapable de relations authentiques avec autrui et d\u00e9tach\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 sociale, Fize met en lumi\u00e8re les ressorts profonds d\u2019un pouvoir qui, selon lui, fr\u00f4le le danger pour la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise. Les entretiens et les articles de France-Soir<\/em>, compl\u00e9t\u00e9s par l\u2019interview de Chris Bickerton du 8 mai 2020, soulignent l\u2019impact de cette psychologie sur la soci\u00e9t\u00e9, marqu\u00e9e par une d\u00e9fiance croissante et des crises \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Si Fize reste prudent sur les diagnostics psychiatriques, son ouvrage, enrichi par la perspective politique de Bickerton, invite \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir aux implications d\u2019une pr\u00e9sidence domin\u00e9e par un ego surdimensionn\u00e9, dans un contexte politique d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9. Alors que Macron semble d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 \u00ab durer<\/em> \u00bb, l\u2019avenir de sa pr\u00e9sidence, selon Fize, d\u00e9pendra moins de strat\u00e9gies politiques que de son incapacit\u00e9 \u00e0 sortir de son propre enfermement psychologique.<\/p>\n<\/blockquote>\n Un pr\u00e9sident A-normal est disponible sur amazon<\/a>.\u00a0<\/p>\n\u00a0<\/h5>\n
Michel Fize et les origines de \u00ab\u00a0<\/strong>Un pr\u00e9sident a-normal<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/strong><\/h5>\n
\u00a0<\/h5>\n
La m\u00e9galothymia, un concept cl\u00e9 pour comprendre Macron<\/strong><\/h5>\n
\u00a0<\/h5>\n
Une personnalit\u00e9 marqu\u00e9e par un complexe d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 et un possible traumatisme<\/strong><\/h5>\n
\n
\u00a0<\/h5>\n
Une relation probl\u00e9matique avec autrui et la r\u00e9alit\u00e9<\/strong><\/h5>\n
Les risques d\u2019une pr\u00e9sidence m\u00e9galothymique<\/strong><\/h5>\n
Perspectives et limites du changement<\/strong><\/h5>\n
\n
![\"Un](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/un%20pr%C3%A9sident%20a-normal.jpg\"\/)
<\/a><\/p>\n