Deuxi\u00e8me partie
DANS LE VENTRE DE L\u2019IMP\u00c9RIALISME<\/h2>\n
On ne d\u00e9jeune pas avec le diable, disait Raymond Barre, m\u00eame avec une tr\u00e8s longue cuill\u00e8re. Mais pour se d\u00e9velopper gr\u00e2ce \u00e0 lui, que faut-il\u00a0? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question fut apport\u00e9e par Deng Xiaoping, un compagnon de route de Mao Zedong.<\/p>\n
Les Chinois savent tirer le\u00e7on des erreurs qu\u2019ils commettent, ayant une culture de la pratique plus que de la th\u00e9orie. Cela ne signifie pas que pour eux la th\u00e9orie soit sans importance, mais que la pratique en a encore plus et qu\u2019ils savent aller de l\u2019une \u00e0 l\u2019autre. Deng Xiaoping a su tenir compte des erreurs commises, sans jeter aux orties la m\u00e9moire de Mao Zedong et le socialisme. Il a fait ce que nous, Fran\u00e7ais, aurions d\u00fb faire avec Staline<\/p>\n
Dans une premi\u00e8re sous-partie, je vais \u00e9voquer comment les Chinois ont d\u00e9fini cette strat\u00e9gie que l\u2019on a appel\u00e9 \u00ab\u00a0le d\u00e9veloppement tir\u00e9 par les exportations\u00a0\u00bb. Je montrerai ensuite comment elle fut ins\u00e9r\u00e9e dans le tissu de l\u2019imp\u00e9rialisme, avec quelles contradictions et quelles cons\u00e9quences.<\/p>\n
Apr\u00e8s 1976, quelle strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement\u00a0?<\/strong><\/p>\n La Chine des ann\u00e9es 1970 pr\u00e9sentait 3 grandes caract\u00e9ristiques.<\/p>\n La premi\u00e8re grande d\u00e9cision de d\u00e9veloppement de la Chine fut d\u00e9mographique\u00a0: contr\u00f4ler aussi rapidement que possible la natalit\u00e9.<\/p>\n La deuxi\u00e8me a concern\u00e9 l\u2019agriculture et a constitu\u00e9 un changement radical relativement aux conceptions ant\u00e9rieures. Le d\u00e9veloppement industriel socialiste \u00e9tait cens\u00e9 devoir reposer sur l\u2019accroissement de la productivit\u00e9 agricole, laquelle devait financer l\u2019industrie tout en lui fournissant la main-d\u2019\u0153uvre n\u00e9cessaire. Or les changements dont Mao Zedong fut l\u2019initiateur d\u00e9sorganis\u00e8rent l\u2019agriculture chinoise au lieu d\u2019en accro\u00eetre la productivit\u00e9.<\/p>\n Mais alors, si l\u2019agriculture ne finan\u00e7ait pas l\u2019industrie, qui allait la financer\u00a0? Tirant le\u00e7on de leurs \u00e9checs, les dirigeants de la Chine ont con\u00e7u que leur d\u00e9veloppement industriel pouvait prendre appui sur la multinationalisation des \u00e9conomies (ann\u00e9es 1970) issue de la crise de l\u2019imp\u00e9rialisme. Inversement, les dirigeants des \u00c9tats-Unis ont compris que la Chine pourrait \u00eatre un lieu de profits \u00e9lev\u00e9s pour le capital monopoliste eu \u00e9gard au bas co\u00fbt de la main-d\u2019\u0153uvre de ce pays et \u00e0 l\u2019ampleur pr\u00e9visible de son march\u00e9.<\/p>\n Le choix d\u2019une \u00e9conomie de march\u00e9 semble donc avoir \u00e9t\u00e9 la cons\u00e9quence de deux exigences compl\u00e9mentaires. L\u2019une \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 l\u2019id\u00e9e que le secteur socialiste n\u2019allait pas s\u2019occuper de tout mais qu\u2019il fallait l\u2019orienter vers les t\u00e2ches les plus importantes pour la nation et le peuple chinois. L\u2019autre d\u00e9coulait de ce que le d\u00e9veloppement proviendrait de capitaux \u00e9trangers, qui devaient \u00eatre rassur\u00e9s.<\/p>\n \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1970, il fut donc con\u00e7u que le d\u00e9veloppement chinois, tout en prenant appui sur un secteur public puissant, accorderait une grande place au secteur priv\u00e9, compos\u00e9 d\u2019entreprises \u00e9trang\u00e8res et chinoises, d\u2019in\u00e9gale comp\u00e9tence. Le secteur agricole lui-m\u00eame fonctionnerait en partie gr\u00e2ce au march\u00e9. Cela dit, nombre de questions \u00e9taient soulev\u00e9es. La Chine ne tournait-elle pas le dos au socialisme\u00a0?<\/p>\n Cette strat\u00e9gie, \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970, commen\u00e7a \u00e0 \u00eatre appliqu\u00e9e dans les ann\u00e9es 1990. Les dirigeants de la Chine \u00e9nonc\u00e8rent que leur \u00e9conomie serait \u00ab\u00a0une \u00e9conomie de march\u00e9 socialiste <\/i>\u00a0\u00bb. Entre temps s\u2019\u00e9tait produit le soul\u00e8vement de la place Tian An Men. L\u2019\u00e9poque \u00e9tait \u00e0 la d\u00e9cision et non \u00e0 l\u2019attente.<\/p>\n Ce n\u2019\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois que l\u2019on se posait la question d\u2019introduire le march\u00e9, dans un pays socialiste. Mais avec L\u00e9nine, il s\u2019\u00e9tait agi de faire face \u00e0 la p\u00e9nurie qui pr\u00e9valait alors des produits industriels et agricoles. L\u2019exp\u00e9rience fut arr\u00eat\u00e9e en 1928. Ensuite, lorsque les travaux acad\u00e9miques d\u2019Oskar Lange (ann\u00e9es 1930) impuls\u00e8rent la r\u00e9flexion sur la nature marchande du socialisme, il fut admis que ce syst\u00e8me reposait enti\u00e8rement sur la propri\u00e9t\u00e9 publique. Le r\u00f4le du march\u00e9 \u00e9tait seulement d\u2019allouer les ressources. Le socialisme \u00e9tait marchand, il n\u2019\u00e9tait pas \u00ab\u00a0de march\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n L\u2019\u00e9l\u00e9ment nouveau qu\u2019introduisit l\u2019exp\u00e9rience chinoise fut de dire que la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e pouvait \u00eatre l\u2019un des piliers durables de la production socialiste. Mais le capitalisme n\u2019allait-il pas ronger le syst\u00e8me socialiste\u00a0? L\u2019exp\u00e9rience a montr\u00e9 que le socialisme disposait d\u2019une longue cuill\u00e8re pour d\u00eener avec le Diable\u00a0: la dictature du peuple.<\/p>\n L\u2019\u00c9conomie triangulaire et le keyn\u00e9sianisme International<\/strong><\/p>\n Les dirigeants de la Chine eurent l\u2019intelligence de faire que les investisseurs \u00e9trangers disposent de zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales pour d\u00e9ployer leur activit\u00e9. Comme le montre le graphique 1, les arriv\u00e9es de capitaux n\u2019ont gu\u00e8re commenc\u00e9 avant les ann\u00e9es 1990, Jiang Zemin ayant re\u00e7u mandat d\u2019appliquer la politique de r\u00e9forme et d\u2019ouverture.<\/p>\n \t\t Investissements Directs Etrangers en Chine (100 Million USD) ( China Yearbook 2024)\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Les ann\u00e9es 1990-2010, d\u2019application en Chine de la strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement par les exportations, furent aussi celles au cours desquelles le super-imp\u00e9rialisme atteignit les sommets de sa gloire. Il se mit en place une sorte de keyn\u00e9sianisme international entre la Chine et les \u00c9tats-Unis. Chaque ann\u00e9e la Chine lance, avec les entreprises install\u00e9es sur son territoire, un programme de production, ce qui cr\u00e9e de l\u2019emploi et du revenu en Chine. Mais trouvera-t-elle preneur en Am\u00e9rique\u00a0? La r\u00e9ponse est positive car les banques de ce pays accordent aux m\u00e9nages et aux entreprises les cr\u00e9dits dont ces agents ont besoin pour acheter les produits chinois. Le dollar \u00e9tant monnaie mondiale, il peut \u00eatre \u00e9mis sans restriction.<\/p>\n C\u2019est donc le syst\u00e8me bancaire \u00e9tasunien qui d\u00e9termine le niveau de production, de revenu et d\u2019emploi de la Chine. Ce m\u00e9canisme de stimulation internationale de la production chinoise correspond bien au statut mondial du dollar. Mais il rend l\u2019\u00e9conomie chinoise prisonni\u00e8re de la politique mon\u00e9taire et financi\u00e8re am\u00e9ricaine et suppose que la Chine engrange des dollars au-del\u00e0 de ses besoins en r\u00e9serves de change.<\/p>\n \u00c0 l\u2019int\u00e9rieur de ce m\u00e9canisme international de type keyn\u00e9sien, fonctionnant avec des monnaies diff\u00e9rentes, se forme, au cours de ces ann\u00e9es, un autre m\u00e9canisme faisant de la Chine une plate-forme assemblant des pi\u00e8ces en provenance de diff\u00e9rents pays d\u2019Asie du Sud-Est et revendant les produits obtenus sur les march\u00e9s des pays riches. Il s\u2019agit de ce que l\u2019on a appel\u00e9 le commerce triangulaire (ASEAN+\/Chine\/USA (Europe)).<\/p>\n Comme le montrent les graphiques 2 et 3, cette strat\u00e9gie fut couronn\u00e9e de succ\u00e8s. Elle d\u00e9marra apr\u00e8s la signature par la Chine du trait\u00e9 de l\u2019OMC et se d\u00e9veloppa jusqu\u2019au moment o\u00f9 \u00e9clata une tr\u00e8s grave crise du syst\u00e8me imp\u00e9rialiste. L\u2019exc\u00e9dent commercial de 2009 est positif mais il est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des ann\u00e9es imm\u00e9diatement pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n \t\t Exc\u00e9dent Commercial de la Chine sur les \u00c9tats-Unis\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Apr\u00e8s 2009, il y eut, aux \u00c9tats-Unis, reprise de la tendance, avec une pente plus faible et sans progression r\u00e9guli\u00e8re. On per\u00e7oit sur le graphique 2 l\u2019effet des hausses importantes de taxes sur les exportations chinoises, d\u00e9cid\u00e9es par le Pr\u00e9sident Trump en 2018. On observe que pendant la pand\u00e9mie, le surplus commercial chinois augmente \u00e0 nouveau. L\u2019\u00e9lan de cette reprise est interrompu en 2023.<\/p>\n Il en fut de m\u00eame du surplus commercial d\u00e9gag\u00e9 gr\u00e2ce aux \u00e9changes avec les pays europ\u00e9ens (cf. Graphique 3). La croissance de ce surplus est arr\u00eat\u00e9e en 2009. Elle reprend pendant la p\u00e9riode o\u00f9 s\u00e9vit la pand\u00e9mie puis d\u00e9cro\u00eet en 2023.<\/p>\n \t\t Exc\u00e9dent Commercial de la Chine sur l\u2019Europe ( 10.000 USD) (China Yearbook 2024)\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n Quel bilan peut-on tirer \u00e0 cette \u00e9poque de la strat\u00e9gie chinoise de d\u00e9veloppement par les exportations\u00a0?<\/p>\n \nBilan du D\u00e9veloppement chinois au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010<\/strong><\/p>\n Voici trois remarques concernant le d\u00e9veloppement chinois de cette p\u00e9riode, dont je ne fais ici qu\u2019effleurer la pr\u00e9sentation.<\/p>\n Cela ne veut pas dire que la Chine ait atteint le niveau des pays d\u00e9velopp\u00e9s de l\u2019Imp\u00e9rialisme. Fran\u00e7oise Lemoine, \u00e9conomiste au CEPII, estimait alors qu\u2019au d\u00e9but du XXIe<\/sup> si\u00e8cle, elle \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s au niveau des \u00c9tats-Unis du d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle, ou encore de la France des ann\u00e9es 1950 et du Japon des ann\u00e9es 1960.<\/p>\n Ce pays a, en effet, la double caract\u00e9ristique d\u2019\u00eatre en d\u00e9veloppement (r\u00e9sultats par habitant) et d\u2019\u00eatre d\u00e9velopp\u00e9 (r\u00e9sultats globaux). En 2005 est d\u00e9cid\u00e9 le principe d\u2019une rencontre annuelle de haut niveau entre la Chine et les \u00c9tats-Unis (dialogue strat\u00e9gique)\u00a0[2<\/a>] . Les dirigeants du Super-Imp\u00e9rialisme, alors triomphant, adoptent apparemment un autre comportement que celui dont ils avaient t\u00e9moign\u00e9 en 1999, en larguant \u00ab\u00a0par erreur\u00a0\u00bb une bombe sur l\u2019Ambassade de Chine, \u00e0 Belgrade. Cela dit, la notion de G2 est, pour la Chine, une notion politiquement douteuse.<\/p>\n<\/li>\n Au d\u00e9but, les dirigeants locaux du PCC ne disent rien, ou ne voient rien. Mais en 2010, le scandale \u00e9clate. A l\u2019usine ta\u00efwanaise Foxconn, de Shenzhen, une vingtaine de jeunes travailleurs tentent de se suicider et la plupart d\u00e9c\u00e8dent. Les conditions de travail et de vie, dans cette entreprise, qui fabrique des IPhones et des IPads pour le compte d\u2019Apple, de Hewlett-Packard, d\u2019IBM ou d\u2019autres, sont insupportables. Ces suicides attirent l\u2019attention sur un ph\u00e9nom\u00e8ne plus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Dans cette p\u00e9riode, de nombreuses contradictions se font jour. Le d\u00e9veloppement \u00e9conomique a \u00e9lev\u00e9 en moyenne le niveau de vie des habitants de la C\u00f4te Est et de ses zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales. Mais ceux des provinces de l\u2019Ouest ressentent un retard croissant de d\u00e9veloppement, et forment un terrain propice au m\u00e9contentement, utilis\u00e9 par des forces ext\u00e9rieures qui le transforment en actions violentes, antichinoises et antisocialistes, au Tibet en 2008, au Xinjiang en 2009.<\/p>\n Le socialisme de march\u00e9 et la strat\u00e9gie de r\u00e9forme et d\u2019ouverture, inaugur\u00e9s par Jiang Zemin et Zhu Rongji, ont boulevers\u00e9 la vie en Chine. Hu Jintao, qui dirige ce pays entre 2004 et 2013, a cherch\u00e9 \u00e0 panser les plaies ouvertes par cette strat\u00e9gie, en particulier dans les campagnes. En effet, l\u2019urbanisation mange des terrains. Les paysans sont souvent l\u00e9s\u00e9s dans ce processus. La corruption est alors un ph\u00e9nom\u00e8ne qui, avec le d\u00e9veloppement industriel de la Chine, est devenue de taille elle aussi industrielle.<\/p>\n Les entreprises chinoises priv\u00e9es, de leur c\u00f4t\u00e9, ressentent combien elles sont domin\u00e9es par les entreprises \u00e9trang\u00e8res. Elles sont tout juste aptes, pour la plupart, \u00e0 produire selon les directives qu\u2019on leur donne, en sous-traitance. Elles ne savent pas ce qu\u2019est \u00ab\u00a0une marque\u00a0\u00bb. Elles ont tout \u00e0 apprendre.<\/p>\n<\/li>\n La r\u00e9ponse \u00e0 ces questions et la r\u00e9orientation de la r\u00e9forme vers une \u00ab\u00a0Nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb fut apport\u00e9e par Xi Jinping et son \u00e9quipe \u00e0 partir de 2014. Voici les r\u00e9sultats d\u2019une recherche effectu\u00e9e par R\u00e9my Herrera et trois chercheurs Chinois sur la p\u00e9riode (1978- 2018)\u00a0[3<\/a>].<\/p>\n Les dirigeants des EU sont intervenus plusieurs fois aupr\u00e8s du gouvernement chinois pour protester contre les dommages que la sous-\u00e9valuation du yuan aurait caus\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de leur pays, en particulier l\u2019aggravation du d\u00e9ficit de son commerce ext\u00e9rieur. Il n\u2019existe gu\u00e8re d\u2019\u00e9conomistes, universitaires ou autres, ayant soutenu les accusations \u00e9tasuniennes\u00a0[4<\/a>] . Herrera et son \u00e9quipe ont cherch\u00e9 \u00e0 les critiquer en mesurant les avantages respectifs de la Chine et des \u00c9tats-Unis dans leurs \u00e9changes commerciaux sur un intervalle de 40 ans (1978-2018). Ils ont utilis\u00e9 2 m\u00e9thodes.<\/p>\n On comprend, dans ces conditions, les grommellements \u00e9tasuniens relatifs \u00e0 la Chine. Les \u00c9tats-Unis perdent peu \u00e0 peu leurs avantages comparatifs sur les produits-pilotes de la r\u00e9volution num\u00e9rique. Le d\u00e9veloppement chinois dans le ventre de l\u2019imp\u00e9rialisme fut une rude \u00e9preuve. Mais l\u2019\u00e9poque de la d\u00e9pendance est termin\u00e9e. Il ne s\u2019agit plus pour les Chinois d\u2019assembler des produits mais de les concevoir et de les faire. C\u2019est ce qu\u2019ils appellent \u00ab\u00a0la Nouvelle Normalit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0[5<\/a>]. Les Am\u00e9ricains auraient bien aim\u00e9, \u00e9galement, acc\u00e9der \u00e0 l\u2019\u00e9pargne des m\u00e9nages chinois pour qu\u2019ils leur ach\u00e8tent des titres financiers, de plus en plus toxiques. Malheureusement pour eux, la dictature du peuple a donn\u00e9 quelques coups sur le nez d\u2019Alibaba et de ses amis, les 40 voleurs. La dictature du peuple, dans un pays, sert \u00e0 faire que les capitaux priv\u00e9s ou les envoy\u00e9s de l\u2019imp\u00e9rialisme ne fassent pas la loi mais qu\u2019elle soit faite par le peuple et ses repr\u00e9sentants. Cela dit, il reste \u00e0 construire et consolider une \u00e8re nouvelle. Dans quel environnement la Chine se trouve-t-elle pour le construire\u00a0?<\/p>\n L\u2019Imp\u00e9rialisme Rentier<\/strong><\/p>\n Le d\u00e9veloppement d\u00e9r\u00e9glement\u00e9 et mondialis\u00e9 de la finance et des march\u00e9s financiers, impuls\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, fut certainement le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus apparent du fonctionnement du capitalisme pendant les derni\u00e8res d\u00e9cennies du XXe<\/sup> si\u00e8cle. Mais le concept d\u2019Imp\u00e9rialisme rentier para\u00eet plus appropri\u00e9 pour rendre compte de l\u2019environnement imp\u00e9rialiste de la Chine et pr\u00e9sente deux avantages par rapport \u00e0 celui de globalisation financi\u00e8re.<\/p>\n Le premier est de d\u00e9crire le fonctionnement capitaliste contemporain de fa\u00e7on plus large que le concept de globalisation financi\u00e8re. Centr\u00e9e sur \u00ab\u00a0la liquidit\u00e9\u00a0\u00bb, les ph\u00e9nom\u00e8nes rentiers qui l\u2019accompagnent ne sont qu\u2019une partie de ceux caract\u00e9risant l\u2019Imp\u00e9rialisme contemporain. Aux c\u00f4t\u00e9s de la finance, existent les nouvelles forces productives. Leur mise en valeur par la vente de leurs usages, engendre des rentes\u00a0[6<\/a>]. Le brevet permet la rente. C\u00e9dric Durand a mis en lumi\u00e8re la capacit\u00e9 organisatrice que la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de ces technologies conf\u00e8re aux groupes qui en ont le monopole. Il souligne \u00ab\u00a0la domination num\u00e9rique\u00a0\u00bb qu\u2019ils exercent et le b\u00e9n\u00e9fice marchand qu\u2019ils en retirent\u00a0[7<\/a>].<\/p>\n Le deuxi\u00e8me avantage est le suivant. L\u2019\u00e9l\u00e9ment donnant au concept d\u2019imp\u00e9rialisme rentier toute son ampleur est la valeur. C\u2019est parce qu\u2019il y a d\u00e9pense de travail et valeur des marchandises qu\u2019existent les ph\u00e9nom\u00e8nes de captation renti\u00e8re de la valeur. Michel Husson a \u00e9crit un excellent texte \u00e0 ce propos\u00a0[8<\/a>]. Nos soci\u00e9t\u00e9s sont encore des soci\u00e9t\u00e9s de raret\u00e9. Le travail \u00ab\u00a0laborieux\u00a0\u00bb, si l\u2019on peut dire, y est une exigence et la majorit\u00e9 de la population mondiale cherche \u00e0 se d\u00e9velopper, \u00e0 utiliser sa force de travail pour produire, consommer, se reproduire. Et l\u2019on voudrait que le concept de valeur des marchandises ait perdu toute signification\u00a0?<\/p>\n L\u2019imp\u00e9rialisme rentier, mondialis\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, est la forme actuelle observable de l\u2019imp\u00e9rialisme global. Elle est situ\u00e9e \u00e0 la confluence de trois grands ph\u00e9nom\u00e8nes. Le premier est la tendance \u00e0 la baisse durable de la rentabilit\u00e9 du capital. C\u2019est le ph\u00e9nom\u00e8ne de suraccumulation durable du capital ayant engendr\u00e9 la mutation des ann\u00e9es 1970. Le deuxi\u00e8me est l\u2019impossibilit\u00e9 pour le capital monopoliste de faire face, dans le cadre des rapports sociaux capitalistes, aux implications de la r\u00e9volution num\u00e9rique (investissements n\u00e9cessaires, volume de la production et baisse n\u00e9cessaire de son prix pour qu\u2019elle puisse \u00eatre consomm\u00e9e). Le troisi\u00e8me est la crise de la surexploitation du travail productif \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n Au d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle, l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tait encore productif. Cela ressort de l\u2019examen de la premi\u00e8re globalisation financi\u00e8re. \u00c0 la fin de ce si\u00e8cle, il est devenu compl\u00e8tement parasitaire. C\u2019est pourquoi il est arriv\u00e9 aujourd\u2019hui aux derni\u00e8res limites de son existence. Il est facteur de crises et il perd en productivit\u00e9. Ses dirigeants ont le pressentiment que leur r\u00e8gne est en train de se terminer. Mais ils se battent et sont dangereux.<\/p>\n \u00catre le premier dans le monde, quelle signification\u00a0?<\/strong><\/p>\n Comment, d\u00e8s lors, interpr\u00e9ter le comportement de la Chine au sein de l\u2019Imp\u00e9rialisme actuel\u00a0? Cherche-t-elle \u00e0 remplacer les \u00c9tats-Unis\u00a0?<\/p>\n Supposons que le niveau du PIB exprime la puissance d\u2019un pays. En 2023, le PIB des EU \u00e9tait de 25.400 Mds<\/sup> USD et celui de la Chine atteignait 17.800 Mds<\/sup> USD. Mais le PIB chinois calcul\u00e9 en parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat (harmonis\u00e9 avec celui des \u00c9tats- Unis en ce qui concerne les prix) aurait d\u00e9pass\u00e9 celui des \u00c9tats-Unis en 2014. La force respective des protagonistes semble donc impr\u00e9cise, puisqu\u2019ils sont, alternativement, premier et second, second et premier. Les dirigeants \u00e9tasuniens estiment cependant qu\u2019ils d\u00e9tiennent encore le leadership <\/i>mondial. Mais ils savent aussi qu\u2019ils sont en train de le perdre.<\/p>\n Les Chinois raisonnent et agissent de mani\u00e8re diff\u00e9rente. Pour eux, il est conforme \u00e0 la nature des choses que la production chinoise devienne sup\u00e9rieure \u00e0 celle des \u00c9tats-Unis puisque leur population est 4 \u00e0 5 fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle des \u00c9tats-Unis. Mais tout pays, quelle que soit sa taille, a droit \u00e0 l\u2019existence et au respect. La seule diff\u00e9rence est que les grands pays ont plus de responsabilit\u00e9s que les autres dans la conduite des affaires du monde, de la m\u00eame fa\u00e7on que, dans une famille, les a\u00een\u00e9s doivent veiller sur les cadets et plus tard sur les parents quand ils seront \u00e2g\u00e9s. Or la Chine, les \u00c9tats- Unis, sont de grands pays. Ils devraient l\u2019un et l\u2019autre, disent-ils, veiller au bien-\u00eatre de l\u2019humanit\u00e9. La qualit\u00e9 de ce comportement confuc\u00e9en \u00e9chappe totalement aux dirigeants de l\u2019Imp\u00e9rialisme.<\/p>\n Autant le syst\u00e8me rentier vise \u00e0 la domination solitaire, autant le syst\u00e8me chinois cherche \u00e0 promouvoir l\u2019existence de tous. Si les dirigeants de la Chine ont un comportement confuc\u00e9en et r\u00e9introduisent dans la politique ce dont Machiavel a justifi\u00e9 l\u2019oubli, ce ne sont pas des na\u00effs pour autant. Ce sont des individus moraux et r\u00e9alistes. Ils sont, gr\u00e2ce au socialisme, ancr\u00e9s solidement sur la pratique et non sur l\u2019id\u00e9ologie. Si l\u2019on comprend bien ces caract\u00e9ristiques, on dispose de toutes les cl\u00e9s n\u00e9cessaires pour conna\u00eetre le secret du comportement chinois dans le contexte de l\u2019Imp\u00e9rialisme rentier.<\/p>\n L\u2019Imp\u00e9rialisme rentier pr\u00e9l\u00e8ve sur la production et l\u2019emp\u00eache de se d\u00e9velopper. Les Chinois d\u00e9veloppent autant que possible leur propre production, agricole et industrielle. Ils agissent pour le d\u00e9veloppement de la production mondiale. Ils ne s\u2019appuient pas sur le \u00ab\u00a0brain drain<\/i>\u00a0\u00bb pour d\u00e9velopper les connaissances scientifiques. Ils forment leur jeunesse aux sciences les plus diverses et de leurs universit\u00e9s sortent de grands talents, comme l\u2019a r\u00e9cemment montr\u00e9 l\u2019entreprise Deepseek, de Hangzhou.<\/p>\n L\u2019Imp\u00e9rialisme rentier est solitaire. Les dirigeants des \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas d\u2019amis et pas m\u00eame d\u2019alli\u00e9s. Ils n\u2019ont que des serviteurs, instantan\u00e9ment licenciables, comme le sont les dirigeants de la France, de l\u2019Allemagne ou du Canada. Les Chinois cherchent, au contraire, \u00e0 rassembler, comme ils l\u2019ont fait en septembre 2024, \u00e0 l\u2019occasion du 9e<\/sup> Forum de la Coop\u00e9ration Sino-Africaine (FOCAC). 53 pays d\u2019Afrique ont particip\u00e9 \u00e0 ce Forum. Il faut savoir qu\u2019il existe 54 pays reconnus en Afrique. Ils cherchent \u00e0 r\u00e9soudre les conflits, comme ils l\u2019ont fait avec l\u2019Arabie Saoudite et l\u2019Iran. Ils entretiennent, avec cet autre grand pays qu\u2019est la Russie, un \u00ab\u00a0partenariat strat\u00e9gique\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le gouvernement de la Chine a lanc\u00e9 plusieurs grands projets de port\u00e9e mondiale\u00a0: en 2013, celui de la Ceinture et de la Route en cours de r\u00e9alisation\u00a0; en 2022, alors que s\u00e9vissait la pand\u00e9mie du Covid 19, celui du d\u00e9veloppement mondial, en coop\u00e9ration avec l\u2019ONU\u00a0; en 2023, celui de la s\u00e9curit\u00e9 mondiale. En mars 2023, lors d\u2019une importante r\u00e9union \u00e0 Beijing de diff\u00e9rents partis du monde, Xi Jinping, Pr\u00e9sident de la Chine, a lanc\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019une Initiative pour la civilisation mondiale. Dans un ordre d\u2019id\u00e9es diff\u00e9rent, mais compl\u00e9mentaire, le gouvernement de la Chine d\u00e9veloppe, sur son territoire, une politique efficace de protection de la nature et de gestion du climat.<\/p>\n Par contraste, l\u2019imp\u00e9rialisme rentier estime que tout lui appartient ou que tout est \u00e0 vendre, les consciences comme les territoires et leurs populations, cela dans un but totalement \u00e9go\u00efste et pr\u00e9dateur. Pour les Chinois, leur territoire n\u2019est pas \u00e0 vendre et il en cuirait \u00e0 l\u2019arm\u00e9e comme \u00e0 la flotte des \u00c9tats-Unis si les dirigeants de ce pays, leader <\/i>de l\u2019imp\u00e9rialisme rentier mondial, cherchaient \u00e0 s\u2019en emparer.<\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n Quelles sont donc les \u00e9volutions que l\u2019on peut discerner aujourd\u2019hui\u00a0? L\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouveau Pr\u00e9sident des Etats-Unis risque-t-elle de modifier notre analyse de l\u2019Imp\u00e9rialisme\u00a0? Comment appr\u00e9cier le comportement des uns et des autres dans ce contexte\u00a0?<\/p>\n 1) Consid\u00e9rons la premi\u00e8re question. <\/strong> Le Pr\u00e9sident Trump a d\u00e9clar\u00e9 vouloir mettre en \u0153uvre trois sortes de grandes d\u00e9cisions\u00a0: 1) nettoyer l\u2019\u00c9tat, gangr\u00e9n\u00e9 par la corruption\u00a0; 2) en finir avec la guerre en Ukraine et accessoirement avec celle en Palestine\u00a0; 3) prot\u00e9ger et reconstruire l\u2019industrie nationale \u00e0 l\u2019aide d\u2019une politique tarifaire agressive. On laisse de c\u00f4t\u00e9 d\u2019autres annonces (Groenland, par exemple).<\/p>\n \u00c0 ce jour, des rencontres ont eu lieu entre son administration et la partie Russe. Mais rien n\u2019est r\u00e9gl\u00e9, les pays europ\u00e9ens d\u00e9clarant stupidement vouloir poursuivre cette guerre. Quant au combat g\u00e9nocidaire men\u00e9 par les dirigeants isra\u00e9liens contre les Palestiniens, momentan\u00e9ment arr\u00eat\u00e9, il peut reprendre \u00e0 tout instant.<\/p>\n Les seules d\u00e9cisions concr\u00e8tes ayant \u00e9t\u00e9 rapidement prises sont relatives aux taxes sur les importations. Elles frappent 3 pays (Canada, Mexique, Chine) et devraient s\u2019appliquer \u00e0 ceux de l\u2019UE. En r\u00e9alit\u00e9, elles visent d\u2019abord la Chine, qui est sortie du ventre de l\u2019Imp\u00e9rialisme et qui est d\u00e9sormais \u00ab\u00a0un ennemi strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. Le co\u00fbt imm\u00e9diat de ces taxes est de 160 Mds<\/sup> US. Lorsque l\u2019ensemble des mesures annonc\u00e9es auront \u00e9t\u00e9 prises, ce co\u00fbt sera de 600 Mds<\/sup> USD (1.6% du PIB des EU). La Chambre de Commerce Internationale des \u00c9tats-Unis est tr\u00e8s inqui\u00e8te. Le risque est grand d\u2019une r\u00e9cession mondiale dont les prol\u00e9taires des \u00c9tats-Unis seront les premi\u00e8res victimes. La Chine a imm\u00e9diatement fait savoir que ces d\u00e9cisions ne lui faisaient pas peur et elle a ripost\u00e9. Les taxes sur les produits agricoles EU ont \u00e9t\u00e9 augment\u00e9es et les importations de 25 entreprises ont \u00e9t\u00e9 mises sous surveillance, tandis que le Ministre Wang Yi d\u00e9non\u00e7ait le double visage des dirigeants \u00e9tasuniens.<\/p>\n Il est clair que cette guerre des tarifs, qui risque de causer de grands dommages, est techniquement ridicule. Nous ne sommes plus \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Friedrich List<\/a> et de ses recommandations pour d\u00e9velopper l\u2019industrie allemande. Le monde est devenu fini et interd\u00e9pendant. Aujourd\u2019hui, existent deux fa\u00e7ons de d\u00e9fendre une industrie nationale. La premi\u00e8re, quand on est un pays imp\u00e9rialiste, consiste \u00e0 \u00e9lever des barri\u00e8res, en limitant les quantit\u00e9s produites et en maintenant les prix \u00e0 un certain niveau. C\u2019est le d\u00e9veloppement par la cr\u00e9ation de rentes. On affirme ainsi la domination du travail pass\u00e9 sur le travail vivant.<\/p>\n La deuxi\u00e8me, quand on est un pays socialiste, consiste \u00e0 stimuler la connaissance scientifique et l\u2019innovation pour augmenter les quantit\u00e9s produites et abaisser les prix unitaires. L\u2019objectif est de produire en abondance pour le monde entier. On affirme ainsi la domination du travail vivant sur le travail pass\u00e9.<\/p>\n Au total, le Pr\u00e9sident Trump semble bien percevoir certains d\u00e9fauts de l\u2019imp\u00e9rialisme dont son pays est le leader. Mais sa vue est tr\u00e8s courte et son programme n\u2019a aucune chance de redorer le blason \u00e9caill\u00e9 des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n 2) Comment, d\u00e8s lors, \u00e9valuer les comportements de la Chine et celui de l\u2019Imp\u00e9rialisme des EU dans ce nouveau contexte\u00a0?<\/strong> Je propose, pour ce faire, d\u2019utiliser les concepts de \u00ab\u00a0force mat\u00e9rielle\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0force morale\u00a0\u00bb.<\/p>\n Dans tout syst\u00e8me vivant existe ce que Bergson a appel\u00e9 \u00ab\u00a0un \u00e9lan vital\u00a0\u00bb. C\u2019est ce que l\u2019on appelle ici \u00ab\u00a0une force mat\u00e9rielle\u00a0\u00bb, une direction de vie engendr\u00e9e par le mouvement des structures. Cette force mat\u00e9rielle est tant\u00f4t pouss\u00e9e, tant\u00f4t frein\u00e9e par \u00ab\u00a0la force morale\u00a0\u00bb qui l\u2019accompagne. Force mat\u00e9rielle et force morale vont de pair et forment tant\u00f4t un couple harmonieux et tant\u00f4t se neutralisent et se d\u00e9truisent l\u2019une l\u2019autre.<\/p>\n C\u2019est ainsi que le capitalisme a lib\u00e9r\u00e9 l\u2019\u00e9nergie des marchands et en a fait des industriels, exploiteurs f\u00e9roces du travail d\u2019autrui. Ce fut sa force mat\u00e9rielle. Celle-ci prit alors appui sur des id\u00e9ologies visionnaires, comme celle des saint-simoniens, produisant une force morale dynamisant la force mat\u00e9rielle dont ils \u00e9taient les agents.<\/p>\n Avec l\u2019Imp\u00e9rialisme, au d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle, le capital monopoliste et financier a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 hors des territoires nationaux par la force mat\u00e9rielle du profit. Cette force mat\u00e9rielle fut l\u2019amorce de la mondialisation \u00e9conomique prenant appui sur la force morale d\u2019une id\u00e9ologie lib\u00e9ratrice, suppos\u00e9e apporter l\u2019industrie et la civilisation \u00e0 tous les peuples.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, l\u2019imp\u00e9rialisme est devenu pr\u00e9dateur. Il contr\u00f4le et punit. Mais il ne produit plus. Une s\u00e9paration franche est intervenue entre la production de la valeur et sa captation. C\u2019est ce que, dans ce texte, on a appel\u00e9 l\u2019Imp\u00e9rialisme rentier.<\/p>\n Mais si, dans un premier temps, la pr\u00e9dation s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e rentable, elle a abouti rapidement \u00e0 la r\u00e9gression productive et \u00e0 la sous-production mondiale. C\u2019est l\u2019indication de la limite historique de ce syst\u00e8me. Les dirigeants de l\u2019Imp\u00e9rialisme sont en train de voir s\u2019\u00e9chapper leur force mat\u00e9rielle, et de perdre leur statut de Puissance Internationalement Dominante\u00a0[9<\/a>]. Ils ne savent pas comment faire pour les r\u00e9cup\u00e9rer. Quant \u00e0 la force morale accompagnant leurs tentatives, elle est devenue explicitement contreproductive. Qu\u2019est-ce qu\u2019un ordre mondial b\u00e2ti selon des r\u00e8gles quand ces r\u00e8gles sont uniquement celles d\u00e9finies par les imp\u00e9rialistes et changent ainsi que leurs d\u00e9cisions, au gr\u00e9 des circonstances\u00a0?<\/p>\n La Chine socialiste est l\u2019incarnation actuelle d\u2019une force mat\u00e9rielle et d\u2019une force morale, orthogonales de celles de l\u2019imp\u00e9rialisme rentier d\u00e9cadent. Alors que ce dernier est la source d\u2019une relation mondiale de type h\u00e9g\u00e9monique et guerri\u00e8re pour le b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une classe sociale peu nombreuse, cela pour maintenir la domination du travail pass\u00e9 sur le travail vivant, la Chine se donne pour objectif, sur une base nationale mais avec une perspective plan\u00e9taire, de faire en sorte que le travail vivant domine d\u00e9sormais le travail pass\u00e9, et que tous les peuples puissent en b\u00e9n\u00e9ficier. La puissance de la Chine socialiste vient de ce qu\u2019elle est la conjugaison novatrice d\u2019une force mat\u00e9rielle d\u2019avant-garde, et d\u2019une force morale nourrie par plusieurs mill\u00e9naires de civilisation, qui se dynamisent et se confortent mutuellement.<\/p>\n Jean-Claude Delaunay<\/strong><\/p>\n NOTES [<\/a>2<\/a>]\u00a0Les Grands \u00c9v\u00e9nements des Relations entre la Chine et les \u00c9tats-Unis (Chronologie), Xinhua, <\/i>2009\/04\/02.<\/p>\n [<\/a>3<\/a>]\u00a0R\u00e9my Herrera, Long Zhiming, Feng Zhixuan, Li Bangxi, \u00ab\u00a0Guerre Commerciale Sino-Am\u00e9ricaine, le Vrai Voleur Enfin D\u00e9masqu\u00e9\u00a0\u00bb, Recherches Internationales<\/i><\/i>, n\u00b0119, janvier-mars 2021, p.29-40.<\/p>\n [<\/a>4<\/a>]\u00a0Cf. <\/i>par exemple, la critique de ces accusations par Michel Aglietta, \u00ab\u00a0Le Dollar, le Yuan, et le Syst\u00e8me mon\u00e9taire international\u00a0\u00bb, L\u2019\u00c9conomie Politique<\/i><\/i>, 2010\/1, n\u00b045, p.6-25.<\/p>\n [<\/a>5<\/a>]\u00a0Cheng Enfu, China\u2019s Economic Dialectic, The Original Aspiration of Reform, <\/i>2021, International Publishers<\/i>, New York(NY), (premi\u00e8re \u00e9dition en langue chinoise\u00a0: 2019).<\/p>\n [<\/a>6<\/a>]\u00a0Ahmed Henni, Le capitalisme de rente\u00a0: de la soci\u00e9t\u00e9 du travail industriel \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 des rentiers<\/i><\/i>, 2012, L\u2019Harmattan, Paris.<\/p>\n [<\/a>7<\/a>]\u00a0C\u00e9dric Durand, Techno-f\u00e9odalisme, critique de l\u2019Economie num\u00e9rique<\/i><\/i>, 2020, \u00c9ditions Zones, Paris.<\/p>\n [<\/a>8<\/a>]\u00a0Michel Husson, \u00ab\u00a0Pourquoi une Th\u00e9orie de la Valeur\u00a0?\u00a0\u00bb, Contretemps<\/i>, <\/i>2016.<\/p>\n [<\/a>9<\/a>]\u00a0Bernard Gerbier, \u00ab\u00a0Pour une Th\u00e9orie de la Dynamique du Capitalisme<\/i>\u00a0\u00bb, in <\/i>Gilles Rasselet, Les Transformations du capitalisme contemporain<\/i><\/i>, 2007, L\u2019Harmattan, Paris, p.143-164.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/local\/cache-vignettes\/L640xH369\/1_capture_d_ecran_2025-06-06_183251-55a30-ff7eb.png?1754845148\")
![\"\"\/](\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/local\/cache-vignettes\/L640xH340\/2_capture_d_ecran_2025-06-06_183358-b8ad8-b7aad.png?1754845148\")
![\"\"\/](\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/local\/cache-vignettes\/L640xH336\/3_capture_d_ecran_2025-06-06_183647-229a6-6e99c.png?1754845148\")
\n
\n
\n[<\/a>1<\/a>]\u00a0Jean-Claude Delaunay, \u00ab\u00a0La Chine et l\u2019\u00c9conomie Socialiste de March\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb, in Maxime Vivas et Jean-Pierre Page (dir.), La Chine sans \u0152ill\u00e8res<\/i>, 2021, Delga, Paris, p.91-99.<\/p>\n