Les algorithmes g\u00e9n\u00e9ratifs choisissent \u00e0 votre place le contenu que vous allez voir, mais ils servent aussi \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer directement de la d\u00e9sinformation. Point de vigilance.<\/strong><\/h4>\nAvant les <\/span>boomerstraps<\/a><\/strong>, il y avait d\u00e9j\u00e0 les deepfakes.<\/strong> Des d\u2019anglicismes pour parler des d\u00e9rives de l\u2019Intelligence artificielle,<\/strong> souvent sous forme de fausses vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8res politiques. <\/span><\/p>\nDiscours d\u2019Emmanuel Macron annon\u00e7ant sa d\u00e9mission, <\/span>deepfake<\/span><\/i> de l\u2019ex-pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden conseillant aux \u00e9lecteurs de ne pas voter, ou faux comptes d\u2019influenceurs\u2026 Le champ des possibles de ce nouvel outil n\u2019est pas seulement fascinant, c\u2019est une v\u00e9ritable menace \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019information,<\/strong> d\u00e9j\u00e0 mise \u00e0 mal par <\/span>le monopole des m\u00e9dias\u00a0<\/em>par une poign\u00e9e de milliardaires<\/a>.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\nLes algorithmes g\u00e9n\u00e9ratifs : bras arm\u00e9 de la d\u00e9sinformation ?<\/strong><\/h2>\n\n\u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas de la science-fiction, \u00e7a se passe en ce moment<\/i>\u00ab\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas de la science-fiction, \u00e7a se passe en ce moment<\/i><\/strong>\u00ab\u00a0,<\/strong> pr\u00e9vient L\u00ea Nguy\u00ean Hoang, sp\u00e9cialiste en \u00e9thique des Intelligences Artificielles (IA) dans <\/span>une tribune pour TV5 monde.<\/span><\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/maxim-tolchinskiy-ectruzryryk-unsplash-scaled.jpg\")
Avec toutes autorisations Maxim Tolchinskiy<\/figcaption><\/figure>\nL\u2019Intelligence artificielle a fait exploser la capacit\u00e9 de manipulation de l\u2019opinion publique<\/strong>, non seulement \u00e0 travers les deepfakes de leaders politiques qu\u2019on ne compte plus, mais aussi \u00e0 travers le business juteux des faux comptes d\u2019influenceurs,<\/strong> comme l\u2019influenceuse virtuelle Lil Miquela sur Instagram et le compte TikTok d\u2019Amandine Le Pen, une fausse ni\u00e8ce de Marine Le Pen.<\/strong> <\/span><\/p>\nDonald Trump, ouvrant toujours plus large <\/span>la fen\u00eatre d\u2019Overton<\/span><\/a> du populisme et du fascisme<\/a>, est all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 utiliser lui-m\u00eame des <\/span>images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par IA de Taylor Swift et de ses fans <\/a>\u00e0 des fins politiques.\u00a0<\/strong><\/p>\n\u201cSoyons rationnel, il faut croire en l\u2019IA\u201d<\/strong><\/h2>\nIl n\u2019est pas rare d\u2019entendre cette phrase au d\u00e9tour d\u2019une conversation. Elle met en avant les m\u00e9rites de l\u2019IA dans le progr\u00e8s et l\u2019\u00e9volution de la civilisation humaine,<\/strong> comme dans la nouvelle de l\u2019auteur de Science-Fiction Isaac Asimov<\/a> La machine qui gagna la guerre<\/em>,<\/strong> o\u00f9 toute d\u00e9cision et v\u00e9rit\u00e9 sont \u00e9mises par la superintelligence Multivac<\/em>.\u00a0<\/strong>Un moyen fantasm\u00e9 d\u2019atteindre le paroxysme de la servitude volontaire,<\/a> <\/strong>concept de La Bo\u00e9tie d\u00e9crivant notre tendance paradoxale \u00e0 c\u00e9der nos droits et pouvoirs \u00e0 autrui<\/strong> \u2013 ici la machine \u2013 pour \u00e9viter le fardeau des choix politiques, au prix de notre libert\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\u00ab\u00a0une cinquantaine de sites d\u2019information utilisent l\u2019IA pour cr\u00e9er leur contenu, incluant parfois de fausses informations\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\nEn pratique toutefois, conc\u00e9der notre confiance aveugl\u00e9ment est hautement risqu\u00e9 : une enqu\u00eate de Newsguard<\/span>, entreprise qui \u00e9value la cr\u00e9dibilit\u00e9 des sites web d\u2019actualit\u00e9s et d\u2019information<\/a>, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019une cinquantaine de sites d\u2019information utilisent l\u2019IA pour cr\u00e9er leur contenu, incluant parfois de fausses informations<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/jorge-franganillo-34zq7tzqrsw-unsplash-1024x512.jpg\")
Avec toutes autorisations @Jorge Franganillo<\/figcaption><\/figure>\nL\u2019IA ment mieux que l\u2019humain<\/strong><\/h2>\nPire, en plus d\u2019\u00eatre propice \u00e0 faire circuler des fakenews de fa\u00e7on rapide et \u00e9tendue, l\u2019IA le fait plus efficacement que l\u2019\u00eatre humain. <\/span>Une \u00e9tude de l\u2019Universit\u00e9 de Zurich<\/span><\/a> a montr\u00e9 que les faux tweets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par GPT-3 \u00e9taient plus susceptibles d\u2019\u00eatre crus <\/strong>que ceux r\u00e9dig\u00e9s par des humains. L<\/span>es participants \u00e9taient ainsi 3\u2009% moins enclins \u00e0 croire les faux tweets r\u00e9dig\u00e9s par des humains que ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par GPT-328.\u00a0<\/b><\/p>\nLes tweets contenant de fausses informations g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par GPT-3 \u00e9taient plus efficaces pour tromper les lecteurs<\/strong> que les tweets organiques contenant de la d\u00e9sinformation et les humains ne pouvaient pas distinguer de mani\u00e8re fiable entre les tweets cr\u00e9\u00e9s par GPT-3 et ceux \u00e9crits par de vrais utilisateurs de Twitter, un peu comme un test de Turing invers\u00e9<\/a>.<\/span><\/p>\n\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\nEt les g\u00e9ants de l\u2019IA s\u2019y sont mis \u00e0 fond, <\/span>cr\u00e9ant des r\u00e9seaux antagonistes g\u00e9n\u00e9ratifs (GAN), <\/span><\/a>d\u00e9velopp\u00e9s initialement par Ian Goodfellow, et permettant aujourd\u2019hui de produire des deepfakes d\u2019un r\u00e9alisme saisissant<\/strong><\/span>.<\/strong> Ces vid\u00e9os truqu\u00e9es inondent les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 une vitesse alarmante. L\u2019exemple du deepfake de Barack Obama <\/strong>en 2018 d\u00e9j\u00e0, visionn\u00e9 pr\u00e8s de 3 millions de fois,<\/strong> illustre le potentiel destructeur de cette technologie.<\/span><\/p>\n
Discours d\u2019Emmanuel Macron annon\u00e7ant sa d\u00e9mission, <\/span>deepfake<\/span><\/i> de l\u2019ex-pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden conseillant aux \u00e9lecteurs de ne pas voter, ou faux comptes d\u2019influenceurs\u2026 Le champ des possibles de ce nouvel outil n\u2019est pas seulement fascinant, c\u2019est une v\u00e9ritable menace \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019information,<\/strong> d\u00e9j\u00e0 mise \u00e0 mal par <\/span>le monopole des m\u00e9dias\u00a0<\/em>par une poign\u00e9e de milliardaires<\/a>.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas de la science-fiction, \u00e7a se passe en ce moment<\/i>\u00ab\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas de la science-fiction, \u00e7a se passe en ce moment<\/i><\/strong>\u00ab\u00a0,<\/strong> pr\u00e9vient L\u00ea Nguy\u00ean Hoang, sp\u00e9cialiste en \u00e9thique des Intelligences Artificielles (IA) dans <\/span>une tribune pour TV5 monde.<\/span><\/a><\/p>\n L\u2019Intelligence artificielle a fait exploser la capacit\u00e9 de manipulation de l\u2019opinion publique<\/strong>, non seulement \u00e0 travers les deepfakes de leaders politiques qu\u2019on ne compte plus, mais aussi \u00e0 travers le business juteux des faux comptes d\u2019influenceurs,<\/strong> comme l\u2019influenceuse virtuelle Lil Miquela sur Instagram et le compte TikTok d\u2019Amandine Le Pen, une fausse ni\u00e8ce de Marine Le Pen.<\/strong> <\/span><\/p>\n Donald Trump, ouvrant toujours plus large <\/span>la fen\u00eatre d\u2019Overton<\/span><\/a> du populisme et du fascisme<\/a>, est all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 utiliser lui-m\u00eame des <\/span>images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par IA de Taylor Swift et de ses fans <\/a>\u00e0 des fins politiques.\u00a0<\/strong><\/p>\n Il n\u2019est pas rare d\u2019entendre cette phrase au d\u00e9tour d\u2019une conversation. Elle met en avant les m\u00e9rites de l\u2019IA dans le progr\u00e8s et l\u2019\u00e9volution de la civilisation humaine,<\/strong> comme dans la nouvelle de l\u2019auteur de Science-Fiction Isaac Asimov<\/a> La machine qui gagna la guerre<\/em>,<\/strong> o\u00f9 toute d\u00e9cision et v\u00e9rit\u00e9 sont \u00e9mises par la superintelligence Multivac<\/em>.\u00a0<\/strong>Un moyen fantasm\u00e9 d\u2019atteindre le paroxysme de la servitude volontaire,<\/a> <\/strong>concept de La Bo\u00e9tie d\u00e9crivant notre tendance paradoxale \u00e0 c\u00e9der nos droits et pouvoirs \u00e0 autrui<\/strong> \u2013 ici la machine \u2013 pour \u00e9viter le fardeau des choix politiques, au prix de notre libert\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0une cinquantaine de sites d\u2019information utilisent l\u2019IA pour cr\u00e9er leur contenu, incluant parfois de fausses informations\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n En pratique toutefois, conc\u00e9der notre confiance aveugl\u00e9ment est hautement risqu\u00e9 : une enqu\u00eate de Newsguard<\/span>, entreprise qui \u00e9value la cr\u00e9dibilit\u00e9 des sites web d\u2019actualit\u00e9s et d\u2019information<\/a>, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019une cinquantaine de sites d\u2019information utilisent l\u2019IA pour cr\u00e9er leur contenu, incluant parfois de fausses informations<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n Pire, en plus d\u2019\u00eatre propice \u00e0 faire circuler des fakenews de fa\u00e7on rapide et \u00e9tendue, l\u2019IA le fait plus efficacement que l\u2019\u00eatre humain. <\/span>Une \u00e9tude de l\u2019Universit\u00e9 de Zurich<\/span><\/a> a montr\u00e9 que les faux tweets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par GPT-3 \u00e9taient plus susceptibles d\u2019\u00eatre crus <\/strong>que ceux r\u00e9dig\u00e9s par des humains. L<\/span>es participants \u00e9taient ainsi 3\u2009% moins enclins \u00e0 croire les faux tweets r\u00e9dig\u00e9s par des humains que ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par GPT-328.\u00a0<\/b><\/p>\n Les tweets contenant de fausses informations g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par GPT-3 \u00e9taient plus efficaces pour tromper les lecteurs<\/strong> que les tweets organiques contenant de la d\u00e9sinformation et les humains ne pouvaient pas distinguer de mani\u00e8re fiable entre les tweets cr\u00e9\u00e9s par GPT-3 et ceux \u00e9crits par de vrais utilisateurs de Twitter, un peu comme un test de Turing invers\u00e9<\/a>.<\/span><\/p>\n Et les g\u00e9ants de l\u2019IA s\u2019y sont mis \u00e0 fond, <\/span>cr\u00e9ant des r\u00e9seaux antagonistes g\u00e9n\u00e9ratifs (GAN), <\/span><\/a>d\u00e9velopp\u00e9s initialement par Ian Goodfellow, et permettant aujourd\u2019hui de produire des deepfakes d\u2019un r\u00e9alisme saisissant<\/strong><\/span>.<\/strong> Ces vid\u00e9os truqu\u00e9es inondent les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 une vitesse alarmante. L\u2019exemple du deepfake de Barack Obama <\/strong>en 2018 d\u00e9j\u00e0, visionn\u00e9 pr\u00e8s de 3 millions de fois,<\/strong> illustre le potentiel destructeur de cette technologie.<\/span><\/p>\nLes algorithmes g\u00e9n\u00e9ratifs : bras arm\u00e9 de la d\u00e9sinformation ?<\/strong><\/h2>\n
\n
\u201cSoyons rationnel, il faut croire en l\u2019IA\u201d<\/strong><\/h2>\n
\n
L\u2019IA ment mieux que l\u2019humain<\/strong><\/h2>\n