\n<\/p>\n
Depuis le 11 ao\u00fbt, les Nations unies tentent de ficeler un accord mondial contre la pollution plastique. Mais \u00e0 l\u2019ombre des drapeaux, 114 repr\u00e9sentants d\u2019industries, selon <\/strong>Mediapart<\/strong><\/em>, veillent \u00e0 ce que le futur trait\u00e9 perde de sa substance avant la date butoir du 14 ao\u00fbt.<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec retentissant des discussions de Busan en d\u00e9cembre 2024, o\u00f9 les lobbyistes \u00e9taient plus nombreux que certaines d\u00e9l\u00e9gations officielles, cette ultime session (INC 5.2) ressemble \u00e0 une revanche pour les grandes marques. Six repr\u00e9sentants de Coca-Cola, d\u00e9sign\u00e9 comme le premier pollueur plastique mondial par l\u2019ONG Break Free From Plastic<\/em>, un \u00e9missaire de Nestl\u00e9, et sept lobbyistes d\u2019ExxonMobil figurent parmi les invit\u00e9s officiels. Tous d\u00e9fendent, sous couvert de pragmatisme, la r\u00e9duction des ambitions du texte.<\/p>\n Pour les militants \u00e9cologistes, la pr\u00e9sence massive des industriels \u00e0 la table des n\u00e9gociations est un aveu. \u00ab Les acteurs qui ont le plus \u00e0 perdre d\u2019un trait\u00e9 ambitieux sont aussi ceux qui ont le plus de moyens pour l\u2019affaiblir \u00bb, souligne un repr\u00e9sentant de Greenpeace<\/em>, contact\u00e9 par Reporterre<\/em>. L\u2019influence des g\u00e9ants de la p\u00e9trochimie et de l\u2019agroalimentaire menace la port\u00e9e m\u00eame de l\u2019accord, alors que la production mondiale de plastique pourrait encore doubler d\u2019ici 2040 selon l\u2019OCDE.<\/p>\n Si un texte est adopt\u00e9 le 14 ao\u00fbt, il sera pr\u00e9sent\u00e9 comme une victoire diplomatique. Mais derri\u00e8re les communiqu\u00e9s, restera la question d\u2019un v\u00e9ritable outil contre la pollution, ou d\u2019un emballage vide soigneusement fa\u00e7onn\u00e9 par ceux qui vivent du plastique ?<\/p>\n<\/div>\n