\n<\/p>\n
par Brian Berletic<\/strong><\/p>\n \u00c0 la suite de la r\u00e9cente r\u00e9union entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine en Alaska, puis de la r\u00e9union des dirigeants europ\u00e9ens, du pr\u00e9sident ukrainien et du pr\u00e9sident Trump \u00e0 Washington, une politique am\u00e9ricaine pr\u00e9visible a commenc\u00e9 \u00e0 se dessiner.<\/strong><\/p>\n Comme l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 en f\u00e9vrier dernier le secr\u00e9taire am\u00e9ricain de la D\u00e9fense, Pete Hegseth, s\u2019adressant<\/a> aux dirigeants europ\u00e9ens au sein du Groupe de contact sur la d\u00e9fense de l\u2019Ukraine, l\u2019Europe \u00e9tait charg\u00e9e de prendre le relais de Washington dans la guerre par procuration contre la Russie en Ukraine en augmentant les d\u00e9penses de l\u2019OTAN, la production d\u2019armes et le transfert de mat\u00e9riel \u00e0 l\u2019Ukraine, permettant ainsi aux \u00c9tats-Unis de se recentrer sur l\u2019Asie-Pacifique et de donner la priorit\u00e9 \u00e0 contenir la Chine dans cette r\u00e9gion.<\/p>\n Le secr\u00e9taire Hegseth a clairement indiqu\u00e9 que le conflit serait gel\u00e9, et non termin\u00e9, et que des troupes europ\u00e9ennes et non europ\u00e9ennes (non am\u00e9ricaines) seraient transf\u00e9r\u00e9es en Ukraine pour garantir ce gel, puis que l\u2019Europe r\u00e9organiserait et reconstruirait les forces arm\u00e9es ukrainiennes.<\/p>\n Comme l\u2019a expliqu\u00e9 le secr\u00e9taire Hegseth, \u00abla r\u00e9alit\u00e9 de la p\u00e9nurie<\/em>\u00bb emp\u00eache les \u00c9tats-Unis de s\u2019engager directement et pleinement dans deux conflits de grande envergure avec la Russie et la Chine simultan\u00e9ment, ce qui n\u00e9cessite le gel d\u2019un conflit pendant que les \u00c9tats-Unis poursuivent l\u2019autre.<\/p>\n Le fait m\u00eame que les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 affronter la Chine dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019ils ont affront\u00e9 la Russie en Ukraine d\u00e9montre un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat total pour la paix r\u00e9elle avec l\u2019une ou l\u2019autre (ou tous) ces pays. Les \u00c9tats-Unis estiment que s\u2019ils parviennent \u00e0 contenir la Chine plus t\u00f4t, ils pourront revenir plus tard pour affronter et contenir la Russie.<\/p>\n Le document<\/a> de 2024 de la Marathon Initiative, intitul\u00e9 \u00abStrategic Sequencing, Revisited<\/em>\u00bb (Le s\u00e9quen\u00e7age strat\u00e9gique, revisit\u00e9), r\u00e9dig\u00e9 par Wess Mitchel, ancien membre de l\u2019administration Trump, affirme explicitement :<\/p>\n \u00abL\u2019id\u00e9e du s\u00e9quen\u00e7age consiste simplement \u00e0 concentrer les ressources sur un adversaire afin d\u2019affaiblir son \u00e9nergie disruptive avant de se tourner vers un autre, soit pour le dissuader, soit pour le vaincre<\/em>\u00bb.<\/p>\n Mitchel a \u00e9galement utilis\u00e9 le terme \u00abdivision du travail<\/em>\u00bb \u00e0 propos des \u00aballi\u00e9s des \u00c9tats-Unis en Europe et dans la r\u00e9gion indo-pacifique<\/em>\u00bb, un terme que le secr\u00e9taire Hegseth a repris mot pour mot \u00e0 Bruxelles au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, r\u00e9v\u00e9lant ainsi que la \u00abdivision du travail<\/em>\u00bb et le \u00abs\u00e9quen\u00e7age strat\u00e9gique<\/em>\u00bb sont deux politiques parall\u00e8les men\u00e9es par Washington.<\/p>\n \u00c0 la fin de la guerre froide, comme le rapportait le New York Times<\/em> (NYT) dans son article<\/a> de 1992 intitul\u00e9 \u00abU.S. Strategy Plan Calls for Insuring no Rivals Develop<\/em>\u00bb (Le plan strat\u00e9gique am\u00e9ricain vise \u00e0 emp\u00eacher l\u2019\u00e9mergence de rivaux), les \u00c9tats-Unis cherchaient \u00e0 cr\u00e9er \u00abun monde domin\u00e9 par une superpuissance dont la position pourrait \u00eatre perp\u00e9tu\u00e9e par un comportement constructif et une puissance militaire suffisante pour dissuader tout pays ou groupe de pays de contester la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine<\/em>\u00bb.<\/p>\n Le m\u00eame article soulignait le rejet par Washington de l\u2019\u00abinternationalisme collectif<\/em>\u00bb, aujourd\u2019hui appel\u00e9 \u00abmultipolarisme\u00bb.<\/p>\n Ce qui motive les ambitions am\u00e9ricaines de contenir la Russie et la Chine, tant dans les ann\u00e9es 1990 qu\u2019aujourd\u2019hui, ce ne sont pas des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais plut\u00f4t la pr\u00e9servation des \u00abint\u00e9r\u00eats\u00bb am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et le long des fronti\u00e8res de ces deux pays, d\u2019une mani\u00e8re que les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames ne tol\u00e9reraient jamais de la part d\u2019un autre pays.<\/p>\n Le \u00abs\u00e9quen\u00e7age strat\u00e9gique\u00bb am\u00e9ricain ne se limite pas non plus \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine. Associ\u00e9 \u00e0 diverses mises en \u0153uvre de la \u00abdivision du travail\u00bb, il vise \u00e0 exploiter et \u00e0 affaiblir tout pays qui conteste la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine.<\/p>\n Si l\u2019attention se concentre actuellement sur l\u2019Asie-Pacifique, les pays du Moyen-Orient, d\u2019Am\u00e9rique latine et d\u2019Afrique sont \u00e9galement vis\u00e9s strat\u00e9giquement.<\/p>\n La d\u00e9stabilisation de la Syrie, la pression persistante sur l\u2019Iran et les efforts continus pour isoler les pays du reste du monde multipolaire qui entretiennent des liens avec la Russie et la Chine (comme la Tha\u00eflande et le Cambodge en Asie du Sud-Est) font tous partie de ce plan plus vaste. L\u2019objectif de Washington est d\u2019emp\u00eacher la formation de toute alliance multipolaire coh\u00e9sive qui pourrait contrer efficacement ses ambitions h\u00e9g\u00e9moniques.<\/p>\n En \u00e9liminant les pays un par un ou quelques-uns \u00e0 la fois, les \u00c9tats-Unis esp\u00e8rent maintenir leur domination et emp\u00eacher la formation d\u2019un front uni.<\/p>\n Tant que la primaut\u00e9 restera le principe unificateur de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, la \u00abrecherche de la paix\u00bb ne sera qu\u2019un moyen de gagner du temps pour rectifier les revers subis dans une r\u00e9gion tout en redoublant d\u2019efforts dans une autre.<\/p>\n En ce qui concerne la guerre en Ukraine elle-m\u00eame, malgr\u00e9 les r\u00e9centes d\u00e9clarations de l\u2019administration Trump la qualifiant de \u00abguerre de Biden\u00bb ou affirmant que<\/a> \u00able pr\u00e9sident ukrainien Zelensky peut mettre fin \u00e0 la guerre contre la Russie presque imm\u00e9diatement\u00bb, cette guerre est en fait le r\u00e9sultat de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine men\u00e9e par plusieurs administrations pr\u00e9sidentielles, notamment celle du pr\u00e9sident Trump pendant son premier mandat<\/a>.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis commandent actuellement les forces arm\u00e9es ukrainiennes, comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un article<\/a> du New York Times<\/em> publi\u00e9 au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Depuis 2014, la CIA (Agence centrale de renseignement am\u00e9ricaine) contr\u00f4le et dirige les services de renseignement ukrainiens, a \u00e9galement rapport\u00e9<\/a> le New York Times<\/em>.<\/p>\n Ainsi, le conflit en Ukraine ne pourra prendre fin que lorsque les \u00c9tats-Unis le d\u00e9cideront ou y seront contraints par la Russie.<\/p>\n Il est essentiel de comprendre ces principes fondamentaux de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine concernant le conflit en Ukraine pour naviguer avec succ\u00e8s dans la propagande utilis\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et leurs \u00c9tats clients pour tenter une \u00abdivision du travail\u00bb et un \u00abs\u00e9quen\u00e7age strat\u00e9gique\u00bb.<\/p>\n Depuis son arriv\u00e9e au pouvoir, l\u2019administration Trump a poursuivi tous les conflits et toutes les confrontations h\u00e9rit\u00e9s de l\u2019administration Biden pr\u00e9c\u00e9dente dans sa qu\u00eate de la primaut\u00e9 mondiale, notamment la guerre par procuration men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis contre la Russie en Ukraine, la confrontation avec l\u2019Iran qui a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en guerre ouverte en juin dernier, et l\u2019expansion continue de la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique, \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de la Chine et m\u00eame \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res, dans la province insulaire de Ta\u00efwan.<\/p>\n La politique des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie est d\u00e9crite en d\u00e9tail dans un document<\/a> publi\u00e9 en 2019 par la RAND Corporation intitul\u00e9 \u00abExtending Russia : Competing from Advantageous Ground<\/em>\u00bb (\u00c9tendre la Russie : rivaliser depuis une position avantageuse).<\/p>\n Ce document \u00e9num\u00e8re des mesures \u00e9conomiques telles que \u00abentraver les exportations de p\u00e9trole<\/em>\u00bb, \u00abr\u00e9duire les exportations de gaz naturel et entraver l\u2019expansion des pipelines<\/em>\u00bb et \u00abimposer des sanctions<\/em>\u00bb, mesures qui avaient \u00e9t\u00e9 prises par les \u00c9tats-Unis au moment de la publication du document et qui ont \u00e9t\u00e9 poursuivies depuis lors, notamment sous la premi\u00e8re administration Trump, l\u2019administration Biden qui lui a succ\u00e9d\u00e9 et maintenant sous le second mandat du pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n Les mesures g\u00e9opolitiques \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans le document de la RAND comprenaient notamment \u00abfournir une aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine<\/em>\u00bb, qui a d\u00e9but\u00e9 sous la premi\u00e8re administration Trump, \u00abaccro\u00eetre le soutien aux rebelles syriens<\/em>\u00bb, qui s\u2019est traduit \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re par le renversement r\u00e9ussi du gouvernement syrien par les \u00c9tats-Unis, \u00abpromouvoir un changement de r\u00e9gime en Bi\u00e9lorussie<\/em>\u00bb, que la Russie a jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9ussi \u00e0 neutraliser<\/a>, et \u00abexploiter les tensions dans le Caucase du Sud<\/em>\u00bb, qui se d\u00e9roule actuellement sous l\u2019administration Trump sous la forme d\u2019un bail de 99 ans<\/a> sur un territoire susceptible d\u2019accueillir des troupes am\u00e9ricaines le long des fronti\u00e8res de la Russie et de l\u2019Iran.<\/p>\n Ensemble, ces politiques repr\u00e9sentent une tentative continue des \u00c9tats-Unis d\u2019encercler, de contenir, de saper et d\u2019\u00e9tendre excessivement la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, dans le but ultime de pr\u00e9cipiter un effondrement de type sovi\u00e9tique, alors m\u00eame que les \u00c9tats-Unis feignent de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la \u00abpaix\u00bb avec la Russie en Ukraine.<\/p>\n Quels que soient les revers et les limites, tant que les \u00c9tats-Unis continueront \u00e0 rechercher la primaut\u00e9 sur les pays du globe plut\u00f4t qu\u2019une coop\u00e9ration constructive avec<\/em> eux, toute ouverture am\u00e9ricaine en faveur de la \u00abpaix\u00bb avec les pays qu\u2019ils ont qualifi\u00e9s d\u2019\u00abadversaires\u00bb et de \u00abmenaces\u00bb repr\u00e9sente un sch\u00e9ma bien \u00e9tabli consistant \u00e0 marquer une pause, \u00e0 se r\u00e9organiser, \u00e0 se r\u00e9armer et \u00e0 relancer les hostilit\u00e9s, et non un v\u00e9ritable changement de politique.<\/p>\n L\u2019exemple le plus r\u00e9cent en est la guerre men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis pour renverser le r\u00e9gime syrien. Suite \u00e0 l\u2019intervention de la Russie en 2015, la guerre a \u00e9t\u00e9 suspendue. Les \u00c9tats-Unis ont profit\u00e9 de cette pause pour r\u00e9armer et r\u00e9organiser leurs mandataires en Syrie et dans les environs, tandis que les alli\u00e9s de la Syrie, la Russie et l\u2019Iran, \u00e9taient entra\u00een\u00e9s dans une s\u00e9rie de conflits co\u00fbteux ailleurs. Une fois la Russie et l\u2019Iran suffisamment affaiblis, les \u00c9tats-Unis ont repris les combats \u00e0 la fin de 2024, renversant rapidement et avec succ\u00e8s le gouvernement syrien.<\/p>\n L\u2019effondrement de la Syrie a \u00e9t\u00e9 suivi d\u2019op\u00e9rations militaires am\u00e9ricano-isra\u00e9liennes men\u00e9es contre l\u2019Iran lui-m\u00eame, combin\u00e9es \u00e0 une offensive toujours en cours visant \u00e0 \u00e9liminer ce qui reste des alli\u00e9s de l\u2019Iran au Liban, en Irak et au Y\u00e9men.<\/p>\n Une pause dans la guerre par procuration men\u00e9e par Washington contre la Russie en Ukraine ne fera que d\u00e9placer les efforts am\u00e9ricains vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n Comme l\u2019a indiqu\u00e9 le secr\u00e9taire Hegseth en f\u00e9vrier, toute pause s\u2019accompagnerait d\u2019une occupation de l\u2019Ukraine par les troupes europ\u00e9ennes, tout comme les \u00c9tats-Unis et la Turquie ont occup\u00e9 la Syrie. Elle inclurait notamment le r\u00e9armement<\/a> et la r\u00e9organisation de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne \u2013 comme cela a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 sp\u00e9cifiquement lors de la r\u00e9cente r\u00e9union entre les \u00c9tats-Unis, l\u2019Europe et l\u2019Ukraine \u00e0 Washington \u2013 et la reprise des hostilit\u00e9s \u00e0 un moment ult\u00e9rieur, lorsque les facteurs seront \u00e0 nouveau favorables \u00e0 Washington.<\/p>\n C\u2019est non seulement ce qu\u2019impliquent les d\u00e9clarations du secr\u00e9taire Hegseth concernant une \u00abdivision du travail\u00bb et un \u00abs\u00e9quen\u00e7age strat\u00e9gique\u00bb, mais c\u2019est aussi ce que les \u00c9tats-Unis ont fait tout au long de la guerre froide et depuis lors.<\/p>\n Sous l\u2019administration Bush Jr., il est admis<\/a> que les \u00c9tats-Unis ont cherch\u00e9 \u00e0 renverser le r\u00e9gime de plusieurs pays d\u2019Europe de l\u2019Est ainsi que de la G\u00e9orgie dans la r\u00e9gion du Caucase. En 2003, les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 renverser le gouvernement g\u00e9orgien, tout comme ils l\u2019ont fait avec le gouvernement ukrainien en 2014. Tout comme en Ukraine, les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9organiser et \u00e0 renforcer l\u2019arm\u00e9e g\u00e9orgienne et, en 2008, comme l\u2019a conclu une enqu\u00eate de l\u2019UE<\/a>, la G\u00e9orgie a lanc\u00e9 une guerre courte et infructueuse contre les forces russes.<\/p>\n L\u2019ann\u00e9e suivante, sous l\u2019administration Obama, les \u00c9tats-Unis ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00abr\u00e9initialiser<\/a>\u00bb les relations am\u00e9ricano-russes, l\u2019ancienne secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricaine Hillary Clinton remettant litt\u00e9ralement au ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov un bouton physique \u00abreset\u00bb symbolisant la nouvelle relation.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, les \u00c9tats-Unis cherchaient simplement \u00e0 gagner du temps et de l\u2019espace pour pr\u00e9parer la prochaine s\u00e9rie de provocations, ce qu\u2019ils ont fait \u00e0 partir de 2011 en divisant et en d\u00e9truisant une grande partie du monde arabe, notamment en ciblant les alli\u00e9s de la Russie, la Libye et la Syrie, et en renversant avec succ\u00e8s le gouvernement ukrainien en 2014, parall\u00e8lement au \u00abpivot vers l\u2019Asie\u00bb des \u00c9tats-Unis, qui a d\u00e9but\u00e9 sous l\u2019administration Obama et se poursuit encore aujourd\u2019hui.<\/p>\n Non seulement les r\u00e9centes politiques am\u00e9ricaines semblent n\u2019\u00eatre que le dernier \u00e9pisode de ce cycle consistant \u00e0 se pr\u00e9senter comme un acteur de paix tout en pr\u00e9parant la prochaine s\u00e9rie de confrontations, mais les \u00c9tats-Unis ont pratiquement d\u00e9clar\u00e9 que le gel du conflit en Ukraine visait \u00e0 leur donner le temps et l\u2019espace n\u00e9cessaires pour donner la priorit\u00e9 au confinement de la Chine, ce qui implique qu\u2019ils reviendront ensuite s\u2019opposer \u00e0 la Russie en Ukraine.<\/p>\n Seul le temps nous dira dans quelle mesure la Russie acceptera ou perturbera les tentatives des \u00c9tats-Unis de mettre en \u0153uvre une \u00abdivision du travail\u00bb concernant l\u2019Ukraine afin de mener \u00e0 bien un processus de \u00abs\u00e9quen\u00e7age strat\u00e9gique\u00bb visant \u00e0 vaincre la Russie, la Chine et leurs alli\u00e9s, et si le reste du monde multipolaire s\u2019unira suffisamment pour aider la Russie ou se laissera diviser et distraire par des efforts similaires des \u00c9tats-Unis visant \u00e0 perturber et \u00e0 d\u00e9stabiliser leurs pays respectifs.<\/p>\n Le calcul de la Russie sera bas\u00e9 soit sur sa confiance dans la poursuite de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale (SMO) jusqu\u2019\u00e0 son terme, l\u2019effondrement de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne et le renversement du r\u00e9gime fantoche install\u00e9 par les \u00c9tats-Unis \u00e0 Kiev depuis 2014, soit sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019accepter une pause dont Moscou estime pouvoir tirer meilleur parti que l\u2019Occident collectif et d\u2019affronter les \u00c9tats-Unis et leurs mandataires \u00e0 l\u2019avenir depuis une position encore plus forte.<\/p>\n Il se peut que la Russie cherche \u00e0 lib\u00e9rer des ressources pour son propre \u00abpivot\u00bb afin d\u2019aider des alli\u00e9s comme l\u2019Iran et la Chine, alors que les \u00c9tats-Unis tournent leur attention vers l\u2019Est. Contrairement aux \u00c9tats-Unis, cependant, la Russie ne dispose pas d\u2019une longue liste d\u2019\u00c9tats clients qu\u2019elle peut enr\u00f4ler pour g\u00e9rer un conflit tout en se tournant vers un autre, comme Washington peut le faire et le fait actuellement.<\/p>\n L\u2019avenir du monde multipolaire pourrait d\u00e9pendre autant de l\u2019aide apport\u00e9e aux pays pour emp\u00eacher leur mainmise politique et leur exploitation par les \u00c9tats-Unis que de la coop\u00e9ration entre les pays multipolaires pour se d\u00e9fendre contre l\u2019empi\u00e9tement, la coercition et la mainmise des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Le test ultime pour la Russie et le monde multipolaire \u00e9mergent ne r\u00e9side pas seulement dans leur capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister aux desseins des \u00c9tats-Unis \u00e0 leur encontre, mais aussi dans leur capacit\u00e9 \u00e0 retourner cette strat\u00e9gie contre Washington. Si la Russie parvient \u00e0 mener \u00e0 bien son op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale en Ukraine tout en renfor\u00e7ant ses alliances avec des pays comme la Chine et l\u2019Iran, elle pourra rendre inutile la \u00abdivision du travail\u00bb.<\/p>\n De m\u00eame, si la Chine profite de cette p\u00e9riode pour consolider son influence r\u00e9gionale et approfondir ses liens avec les pays ext\u00e9rieurs au bloc occidental, les \u00c9tats-Unis verront leur pivot vers l\u2019Asie-Pacifique perdre beaucoup de son efficacit\u00e9.<\/p>\n Le paysage g\u00e9opolitique actuel est un jeu d\u2019\u00e9checs g\u00e9opolitiques \u00e0 haut risque, et si les \u00c9tats-Unis pensent pouvoir acculer leurs rivaux un par un, un \u00e9chec et mat coordonn\u00e9 de la part du monde multipolaire pourrait mettre fin \u00e0 la partie pour de bon. Le succ\u00e8s signifie un monde d\u00e9fini par la paix, la stabilit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 dans un \u00e9quilibre mondial des pouvoirs. L\u2019\u00e9chec signifie abandonner notre avenir collectif \u00e0 une poign\u00e9e d\u2019int\u00e9r\u00eats particuliers aux \u00c9tats-Unis qui ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 depuis un si\u00e8cle les moyens et la volont\u00e9 de le d\u00e9truire.<\/p>\n source\u00a0: New Eastern Outlook<\/a><\/p>\nPrincipes fondamentaux : la qu\u00eate de la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine des \u00c9tats-Unis<\/strong><\/h5>\n
L\u2019Ukraine est la guerre des \u00c9tats-Unis, et des \u00c9tats-Unis seuls<\/strong><\/h5>\n
Continuit\u00e9 du programme sous Trump<\/strong><\/h5>\n
Comme par le pass\u00e9, ainsi dans l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n