\n<\/p>\n
Un juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 mercredi la demande du gouvernement de Donald Trump de lever le secret judiciaire sur des documents li\u00e9s au financier et d\u00e9linquant sexuel Jeffrey Epstein.<\/p>\n
Le juge Richard Berman a consid\u00e9r\u00e9 que le gouvernement n’avait pas d\u00e9montr\u00e9 qu’il existait des circonstances particuli\u00e8res qui justifieraient la divulgation des documents \u00e9manant du grand jury, normalement tenus secrets.<\/p>\n
Sous la pression d’une partie de son camp, qui l’accuse de vouloir \u00e9touffer cette affaire, Donald Trump avait demand\u00e9 en juillet la publication des t\u00e9moignages \u00ab\u00a0pertinents\u00a0\u00bb de la proc\u00e9dure judiciaire concernant Jeffrey Epstein, mort en 2019 avant son proc\u00e8s pour trafic sexuel de mineures.<\/p>\n
La mort de cet ami des stars et des puissants, retrouv\u00e9 pendu dans sa cellule \u00e0 New York quelques semaines apr\u00e8s son arrestation, alimente nombre de th\u00e9ories selon lesquelles il aurait \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 pour emp\u00eacher des r\u00e9v\u00e9lations impliquant des personnalit\u00e9s de premier plan.<\/p>\n
Le juge Berman a par ailleurs fait remarquer que le gouvernement d\u00e9tenait une multitude de documents li\u00e9s \u00e0 l’affaire Epstein.<\/p>\n
L’administration Trump avait promis de les publier, avant d’y renoncer en juillet, le minist\u00e8re de la Justice et la police f\u00e9d\u00e9rale, le FBI, ayant \u00e9tabli que le financier s’\u00e9tait bien suicid\u00e9 et qu’il n’existait pas de preuve de l’existence d’une liste secr\u00e8te de clients ou d’un chantage envers certaines personnalit\u00e9s.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les 100 000 pages de dossiers et documents sur Epstein que d\u00e9tient le gouvernement surpassent largement les quelque 70 pages issues du grand jury\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le juge, en r\u00e9f\u00e9rence au collectif de citoyens investi de pouvoirs d’enqu\u00eate qui est intervenu au cours de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le gouvernement est la partie la plus \u00e0 m\u00eame de proc\u00e9der \u00e0 une divulgation compl\u00e8te au public du dossier Epstein\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 le juge, estimant que la demande de l’administration de publier les t\u00e9moignages recueillis par le grand jury \u00ab\u00a0semblait constituer une +diversion+\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le juge a \u00e9galement soulign\u00e9 que la lev\u00e9e du secret sur ces documents pourrait menacer la s\u00e9curit\u00e9 et la vie priv\u00e9e des plus d’un millier de victimes dans cette affaire.<\/p>\n
Sa d\u00e9cision est intervenue un peu plus d’une semaine apr\u00e8s qu’un autre juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 la demande du minist\u00e8re de la Justice de rendre publics certains documents de la proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e0 l’encontre de la complice d’Epstein, Ghislaine Maxwell, estimant qu’il n’y avait rien de nouveau \u00e0 en tirer.<\/p>\n
\u00c2g\u00e9e de 63 ans, cette derni\u00e8re purge actuellement une peine de 20 ans de prison.<\/p>\n
Elle a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e par le num\u00e9ro deux du minist\u00e8re de la Justice, Todd Blanche, qui est \u00e9galement l’ancien avocat personnel de Donald Trump. Celui-ci n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la nature de leur discussion.<\/p>\n
Mme Maxwell devait aussi se pr\u00e9senter le 11 ao\u00fbt devant une commission d’enqu\u00eate parlementaire, mais l’audition a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e sine die.<\/p>\n
Plusieurs autres personnalit\u00e9s, dont l’ex-pr\u00e9sident d\u00e9mocrate Bill Clinton et son \u00e9pouse Hillary Clinton, ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9es pour r\u00e9pondre de leurs liens avec Jeffrey Epstein.<\/p>\n<\/div>\n