\n<\/p>\n
La justice allemande relance une bataille juridique vieille de dix ans entre le groupe de presse Axel Springer et l’\u00e9diteur d’Adblock Plus. En jeu, la l\u00e9galit\u00e9 des bloqueurs de publicit\u00e9, accus\u00e9s de violer le droit d’auteur. Une d\u00e9cision en faveur d’Axel Springer pourrait interdire ces outils en Allemagne et cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent en Europe.<\/strong><\/p>\n Le groupe de presse accuse l’\u00e9diteur d’Adblock Plus de violer le droit d’auteur en modifiant l’affichage des pages web. Selon lui, retirer les publicit\u00e9s \u00e9quivaut \u00e0 alt\u00e9rer une \u0153uvre prot\u00e9g\u00e9e. Une argumentation audacieuse, mais qui a convaincu la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande de renvoyer l’affaire devant la cour d’appel de Hambourg.<\/p>\n Depuis 2014, cette bataille juridique fait rage. Axel Springer, l’un des plus grands \u00e9diteurs de presse europ\u00e9ens, voit dans les adblockers une menace pour son mod\u00e8le \u00e9conomique. En 2018, la justice allemande avait estim\u00e9 que ces outils ne constituaient pas une menace juridique directe. Mais aujourd’hui, le vent semble tourner. Une d\u00e9cision en faveur d’Axel Springer ferait de l’Allemagne le deuxi\u00e8me pays au monde, apr\u00e8s la Chine, \u00e0 interdire les bloqueurs de publicit\u00e9. Un pr\u00e9c\u00e9dent qui pourrait inspirer d’autres pays europ\u00e9ens.<\/p>\n