\n<\/p>\n
par Ricardo Martins<\/strong><\/p>\n Sept dirigeants europ\u00e9ens se sont pr\u00e9cipit\u00e9s \u00e0 Washington sous l\u2019\u00e9tendard officiel de la solidarit\u00e9 avec Volodymyr Zelensky. Mais derri\u00e8re cette fa\u00e7ade, le v\u00e9ritable objectif n\u2019\u00e9tait pas tant de r\u00e9affirmer un soutien ind\u00e9fectible \u00e0 l\u2019Ukraine que de limiter les d\u00e9g\u00e2ts.<\/strong><\/p>\n Alors que les n\u00e9gociations avancent \u2013 et que la perte de territoires ainsi que l\u2019exclusion de l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 act\u00e9es par Donald Trump \u2013 les leaders europ\u00e9ens tentaient de bricoler un r\u00e9cit \u00e0 pr\u00e9senter \u00e0 leurs opinions publiques : comment justifier une d\u00e9faite sans jamais reconna\u00eetre l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n Depuis trois ans, le mantra europ\u00e9en se r\u00e9sume \u00e0 : \u00abLa Russie ne peut pas gagner\u00bb. Or, sur le champ de bataille, c\u2019est bel et bien Moscou qui garde l\u2019avantage. La strat\u00e9gie a donc consist\u00e9 \u00e0 marteler que la Russie, en tant qu\u2019\u00abagresseur\u00bb, devait assumer les obligations du vaincu. Mais la r\u00e9alit\u00e9 file dans le sens inverse : d\u00e9sormais, l\u2019Europe recherche des concessions symboliques \u00e0 vendre \u00e0 son opinion.<\/p>\n L\u2019un de ces gestes cosm\u00e9tiques est le retour des enfants ukrainiens \u00abenlev\u00e9s\u00bb, chiffres contest\u00e9s \u00e0 l\u2019appui, mais utiles dans la communication. Un autre consiste \u00e0 promettre \u00e0 l\u2019Ukraine des \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb \u2013 pas l\u2019OTAN, mais quelque chose qui puisse \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme une protection. Zelensky, soucieux de complaire \u00e0 Trump, a r\u00e9clam\u00e9 100 milliards de dollars d\u2019armes, financ\u00e9s par l\u2019Europe mais fabriqu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN a aussit\u00f4t repris la ligne, se posant en messager loyal de \u00abPapa Trump\u00bb\u2026 aux frais des Europ\u00e9ens.<\/p>\n Pendant ce temps, les concessions territoriales restent un tabou. Les admettre reviendrait \u00e0 reconna\u00eetre la victoire de Poutine, un p\u00e9ch\u00e9 politique pour des dirigeants qui ont b\u00e2ti tout leur discours sur l\u2019in\u00e9vitable triomphe ukrainien.<\/p>\n La plus grande absence \u00e0 Washington fut aussi la pr\u00e9sence la plus palpable. Poutine n\u2019\u00e9tait pas dans la pi\u00e8ce, mais Trump n\u2019a cess\u00e9 d\u2019\u00e9voquer son nom, allant jusqu\u2019\u00e0 lui t\u00e9l\u00e9phoner quarante minutes pendant que les Europ\u00e9ens patientaient. \u00c0 chaque mention, les visages se crispaient, r\u00e9v\u00e9lant une impuissance diplomatique flagrante.<\/p>\n Comme l\u2019a r\u00e9sum\u00e9 Djoomart Otorbaev<\/a>, ancien Premier ministre du Kirghizstan : \u00abVoici la v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9range : Poutine n\u2019a pas gagn\u00e9 le respect de Trump dans l\u2019ombre des tractations, mais sur le champ de bataille et \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Et cela en dit plus long sur le nouvel ordre mondial en gestation que toutes les rumeurs<\/em>\u00bb.<\/p>\n Le respect de Trump pour Poutine n\u2019a rien d\u2019id\u00e9ologique : il est n\u00e9 de la reconnaissance des gains russes. Les efforts occidentaux pour inverser la trajectoire du conflit ont \u00e9chou\u00e9, malgr\u00e9 la livraison d\u2019armes sophistiqu\u00e9es \u00e0 Kiev.<\/p>\n L\u2019arriv\u00e9e pr\u00e9cipit\u00e9e des Europ\u00e9ens \u00e0 Washington \u2013 \u00abcomme au Moyen \u00c2ge, pour rendre hommage \u00e0 leur seigneur<\/em>\u00bb \u2013 a symbolis\u00e9 une d\u00e9pendance humiliante : celle de dirigeants r\u00e9duits \u00e0 des courtisans autour d\u2019un pr\u00e9sident am\u00e9ricain d\u00e9j\u00e0 en train de s\u2019imaginer Nobel de la paix.<\/p>\n La d\u00e9l\u00e9gation offrait le spectacle de la faiblesse. Ursula von der Leyen, au nom de la Commission europ\u00e9enne, a confirm\u00e9 des accords commerciaux d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s : 15% de droits de douane sur les exportations europ\u00e9ennes vers les \u00c9tats-Unis, z\u00e9ro sur les importations am\u00e9ricaines, 750 milliards de dollars en achats d\u2019\u00e9nergie et d\u2019armement, 600 milliards d\u2019investissements europ\u00e9ens aux \u00c9tats-Unis, et 150 milliards d\u2019euros destin\u00e9s au r\u00e9armement de l\u2019UE. Un transfert massif de richesses et de souverainet\u00e9, maquill\u00e9 en unit\u00e9 transatlantique.<\/p>\n Le langage corporel en disait long. Giorgia Meloni laissait percer son agacement ; Friedrich Merz demeurait fig\u00e9 ; Emmanuel Macron affichait son d\u00e9dain ; Keir Starmer se r\u00e9fugiait derri\u00e8re ses notes. Von der Leyen n\u2019esquissait qu\u2019un sourire forc\u00e9, Mark Rutte se dissolvait dans l\u2019insignifiance, et Zelensky \u2013 qui aurait d\u00fb incarner la figure centrale \u2013 apparaissait isol\u00e9 sur le c\u00f4t\u00e9, digne, mais marginalis\u00e9. Face \u00e0 eux, l\u2019ancien officier du KGB et l\u2019ancien animateur de t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9, tous deux m\u00e9pris\u00e9s par les Europ\u00e9ens, s\u2019imposaient comme les faiseurs de paix. Comme l\u2019a r\u00e9sum\u00e9 un analyste fran\u00e7ais : \u00abQuel cirque<\/em>\u00bb.<\/p>\n La question des garanties de s\u00e9curit\u00e9 est devenue le n\u0153ud du d\u00e9bat europ\u00e9en. Officiellement, les dirigeants r\u00e9p\u00e8tent que les concessions territoriales appartiennent aux Ukrainiens. Officieusement, ils savent que la carte se redessine d\u00e9j\u00e0. Reste la tentative d\u2019offrir \u00e0 Kiev des protections qui semblent cr\u00e9dibles \u2013 mais sans l\u2019OTAN.<\/p>\n Selon Politico<\/a><\/em>, le principal responsable du Pentagone pour la politique a clairement indiqu\u00e9 que les \u00c9tats-Unis ne joueraient qu\u2019un r\u00f4le minimal. \u00abLa r\u00e9alit\u00e9 qui s\u2019impose, c\u2019est que l\u2019Europe devra assumer sur le terrain<\/em>\u00bb,<\/em> a admis un diplomate de l\u2019OTAN. En d\u2019autres termes : l\u2019Europe est seule.<\/p>\n Les capitales europ\u00e9ennes continuent pourtant de supplier Washington : avions de chasse stationn\u00e9s en Roumanie, acc\u00e8s aux satellites am\u00e9ricains pour le GPS et le renseignement. Moscou, par la voix de Mikha\u00efl Oulianov, a rejet\u00e9 cat\u00e9goriquement toute pr\u00e9sence \u00e9trang\u00e8re en Ukraine, tandis que Sergue\u00ef Lavrov<\/a> qualifiait les plans occidentaux sans la Russie et la Chine de \u00abroute vers nulle part<\/em>\u00bb.<\/p>\n Quant \u00e0 Kiev, l\u2019enthousiasme est limit\u00e9. Dix pays, dont la France et le Royaume-Uni, ont \u00e9voqu\u00e9 le d\u00e9ploiement de troupes, mais l\u2019Ukraine consid\u00e8re ces propositions comme vagues, inconsistantes, et peu aptes \u00e0 offrir de v\u00e9ritables garanties. L\u2019ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Dmytro Kouleba a r\u00e9sum\u00e9 l\u2019ambiance : \u00abCes soi-disant garanties de s\u00e9curit\u00e9 sont d\u2019une telle impr\u00e9cision. La seule nouveaut\u00e9, c\u2019est que les \u00c9tats-Unis acceptent d\u2019en faire partie<\/em>\u00bb.<\/p>\n Alors que les dirigeants affichaient une unit\u00e9 de fa\u00e7ade \u00e0 Washington, les divisions internes europ\u00e9ennes s\u2019approfondissaient. Le Parlement europ\u00e9en a annonc\u00e9 son intention de poursuivre le Conseil devant la justice pour avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 des n\u00e9gociations sur le plan de d\u00e9fense SAFE, dot\u00e9 de 150 milliards d\u2019euros.<\/p>\n Signe r\u00e9v\u00e9lateur de la fragilit\u00e9 institutionnelle : le Parlement a \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9 par la Commission d\u2019Ursula von der Leyen, dans la pr\u00e9cipitation \u00e0 financer le r\u00e9armement. Comme l\u2019a rapport\u00e9 Euractiv<\/em>, dix-huit \u00c9tats membres ont d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour des pr\u00eats totalisant 127 milliards d\u2019euros. Mais sans contr\u00f4le parlementaire, le d\u00e9ficit d\u00e9mocratique europ\u00e9en se creuse.<\/p>\n En somme, la \u00abroute vers nulle part<\/em>\u00bb d\u00e9nonc\u00e9e par Lavrov pourrait bien s\u2019av\u00e9rer proph\u00e9tique, non seulement pour les garanties de s\u00e9curit\u00e9 promises \u00e0 l\u2019Ukraine, mais aussi pour l\u2019autonomie strat\u00e9gique de l\u2019Europe elle-m\u00eame.<\/p>\n source : New Eastern Outlook<\/a><\/p>\nLa lutte pour sauver la face<\/strong><\/h5>\n
Le casting : Poutine absent, mais omnipr\u00e9sent<\/strong><\/h5>\n
Le d\u00e9but du si\u00e8cle d\u2019humiliation europ\u00e9en<\/strong><\/h5>\n
L\u2019impasse des garanties de s\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/h5>\n
Les fractures internes de l\u2019Europe<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n