\t\t\t Marta Minujin. \u2013 \u00ab\u00a0<\/small>Le Parth\u00e9non des livres\u00a0<\/small>\u00bb, installation \u00e0 la Documenta 14, Kassel (Allemagne), 2017<\/p>\n Photographie\u00a0: Falkensteinfoto – Alamy Stock Photo\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n \u00ab<\/span>D<\/span>\u00e9sherber<\/span>\u00a0: \u00e9liminer les mauvaises herbes d\u2019un terrain. Synonyme\u00a0: sarcler\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Le dictionnaire Larousse ajoute une d\u00e9finition moins connue\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Retirer les ouvrages v\u00e9tustes ou obsol\u00e8tes des collections d\u2019une biblioth\u00e8que\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Cette pratique a toujours eu cours. L\u2019\u00e9crivain et sp\u00e9cialiste des biblioth\u00e8ques Eug\u00e8ne Morel (1869-1934) en faisait d\u00e9j\u00e0 en 1908 la promotion, pour des raisons d\u2019efficacit\u00e9 et de co\u00fbt d\u2019une logique imparable\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Le plus grand nombre de livres n\u2019augmente pas seulement le chemin \u00e0 faire pour les trouver, les rayons pour les mettre, et les b\u00e2timents, et l\u2019entretien des b\u00e2timents, nettoyage et ce qui s\u2019ensuit, mais rend plus difficiles le classement, les remaniements, plus long et plus co\u00fbteux le Catalogue<\/i>\u00a0(1<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Mais, depuis quelques ann\u00e9es, cette activit\u00e9 aujourd\u2019hui d\u00fbment document\u00e9e et planifi\u00e9e est devenue une question primordiale. Alors que jadis il s\u2019agissait avant tout de d\u00e9barrasser les rayonnages de livres objectivement p\u00e9rim\u00e9s (on les met au \u00ab\u00a0<\/small>pilon\u00a0<\/small>\u00bb), ou de classer dans les r\u00e9serves des textes peu fr\u00e9quent\u00e9s, il semble qu\u2019aujourd\u2019hui ce travail de \u00ab\u00a0<\/small>nettoyage\u00a0<\/small>\u00bb soit presque synonyme de dispersion du bien commun, quand il s\u2019agit en particulier de biblioth\u00e8ques publiques.<\/p>\n Il est vrai que les biblioth\u00e8ques, m\u00e9diath\u00e8ques, etc., sont confront\u00e9es \u00e0 une surproduction \u00e9ditoriale \u00e9chevel\u00e9e \u2014 qui frise le suicide collectif par asphyxie, mais autorise des hausses de chiffres d\u2019affaires de plus de 9\u00a0<\/small>% depuis 2019\u2026 On compte pr\u00e8s de 600\u00a0romans nouveaux par rentr\u00e9e litt\u00e9raire depuis des lustres, except\u00e9 cet automne, o\u00f9 on se contente de 498\u00a0titres (sans compter les 78\u00a0essais litt\u00e9raires) \u2014 le chiffre le plus bas depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es\u00a0\u2014, une \u00ab\u00a0<\/small>sobri\u00e9t\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb qu\u2019explique en partie la hausse du prix du papier. Il faut ajouter \u00e0 ce d\u00e9ferlement de propositions la production courante des autres mois dans tous les domaines\u00a0: si on veut accompagner la production, la place manque, il faut faire du vide. D\u2019autant que la vogue, voire l\u2019institutionnalisation, de la doctrine du \u00ab\u00a0<\/small>troisi\u00e8me lieu\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0(2<\/a>)<\/span>, qui pose la biblioth\u00e8que comme \u00ab\u00a0<\/small>lieu de rencontres informelles et de convivialit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> cherchant \u00e0 \u00ab\u00a0<\/small>se situer au plus pr\u00e8s des usages des \u201cfr\u00e9quentants\u201d\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> et \u00ab\u00a0<\/small>plus proches des besoins et attentes des usagers\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> comme le pr\u00e9cise un texte de l\u2019\u00c9cole nationale sup\u00e9rieure des sciences de l\u2019information et des biblioth\u00e8ques (Enssib), incite \u00e0 imaginer des espaces d\u2019accueil les plus ouverts possibles, exempts du rappel jug\u00e9 oppressant du savoir livresque. Et donc, on d\u00e9sherbe hardiment, on enl\u00e8ve des \u00e9pis des \u00e9tag\u00e8res surcharg\u00e9es les \u00ab\u00a0<\/small>mauvaises herbes\u00a0<\/small>\u00bb, ces ouvrages qui ne serviraient plus. Qu\u2019est-ce donc qui justifie le choix des livres \u00e9limin\u00e9s\u00a0<\/small>?<\/p>\n Le code de d\u00e9ontologie des biblioth\u00e9caires, dans sa mise \u00e0 jour de 2020, souligne qu\u2019il importe de s\u2019efforcer de \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e9pondre aux besoins et demandes de l\u2019ensemble des populations \u00e0 desservir\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> et de \u00ab\u00a0<\/small>garantir l\u2019actualit\u00e9 des ressources, collections et services\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u00a0(3<\/a>)<\/span>. Les livres en acc\u00e8s libre, soumis \u00e0 l\u2019envie ou au besoin des lecteurs, doivent r\u00e9pondre \u00e0 des caract\u00e9ristiques d\u00e9sirables ou fonctionnelles.<\/p>\n La m\u00e9thode g\u00e9n\u00e9ralement admise, import\u00e9e des \u00c9tats-Unis, s\u2019intitule dans sa version fran\u00e7aise \u00ab\u00a0<\/small>Ioupi\u00a0<\/small>\u00bb, acronyme qui dit l\u2019enthousiasmante perspective pour des biblioth\u00e9caires qui chercheraient un nouveau sens \u00e0 leur activit\u00e9. \u00ab\u00a0<\/small>IOUPI\u00a0<\/small>\u00bb se lit ainsi\u00a0: I pour Incorrect (fausse information), O pour Ordinaire (ou superficiel), U pour Us\u00e9, P pour P\u00e9rim\u00e9, I pour Inad\u00e9quat. On trouve le d\u00e9tail de la m\u00e9thode dans D\u00e9sherber en biblioth\u00e8que. Manuel pratique de r\u00e9vision des collections<\/i>\u00a0(4<\/a>)<\/span>, ce qui affirme clairement qu\u2019il s\u2019agit d\u00e9sormais d\u2019un nouveau dogme professionnel\u00a0: il faut \u00e9jecter des m\u00e9diath\u00e8ques publiques des livres acquis gr\u00e2ce aux finances publiques, essentiellement sur la base de statistiques de consultation. Or le r\u00f4le du biblioth\u00e9caire fut longtemps de chercher \u00e0 concourir \u00e0 l\u2019\u00e9mancipation critique des lecteurs, en leur proposant notamment des livres auxquels ils n\u2019avaient pas d\u2019embl\u00e9e acc\u00e8s. Les biblioth\u00e8ques municipales, dont l\u2019origine remonte pour beaucoup \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise, se voulaient aussi instruments de l\u2019instruction publique\u2026 Se contenter de r\u00e9pondre \u00e0 la demande, largement suscit\u00e9e par le march\u00e9, est bien loin de la mission initiale\u00a0<\/small>; mais la mission a \u00ab\u00a0<\/small>\u00e9volu\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb, ce que semble confirmer la lecture du code de d\u00e9ontologie, o\u00f9 n\u2019appara\u00eet qu\u2019en avant-avant-dernier point, sur le m\u00eame plan que la \u00ab\u00a0<\/small>construction de soi\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> le souci de \u00ab\u00a0<\/small>favoriser\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> le \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9veloppement de l\u2019esprit critique\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Les biblioth\u00e8ques municipales, d\u00e9partementales, etc., sont elles aussi, comme bien d\u2019autres institutions, soumises \u00e0 un imp\u00e9ratif de \u00ab\u00a0<\/small>rentabilit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0: il faut que la fr\u00e9quentation augmente, que les livres sortent, que l\u2019ensemble soit une affaire qui tourne, permettant d\u2019exhiber de bons chiffres\u2026<\/p>\n La premi\u00e8re cons\u00e9quence des grandes campagnes de d\u00e9sherbage est la limitation des fonds aux best-sellers (les moins permanents des livres de fonds, nota bene) et aux livres \u00e0 semi-succ\u00e8s temporaire, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de quelques lustres. Un auteur de second rayon d\u2019aujourd\u2019hui aura donc plus de chances de se maintenir qu\u2019un Prix Nobel dont l\u2019actualit\u00e9 \u00e9ditoriale date d\u2019il y a dix ans. Les biblioth\u00e8ques proposent-elles encore souvent ostensiblement l\u2019\u0153uvre de Jos\u00e9 Saramago, par exemple\u00a0<\/small>? Mais si, entre tant d\u2019autres et au hasard, le ma\u00eetre de Jorge Luis Borges, Macedonio Fern\u00e1ndez, comme Carlo Emilio Gadda, Arno Schmidt ou, dans un tout autre registre, Barbara Pym ont plus de risques de dispara\u00eetre que certaines gloires passag\u00e8res de la librairie, seraient-ce donc le succ\u00e8s commercial, la facilit\u00e9 de lecture, l\u2019accompagnement de l\u2019id\u00e9ologie dominante qui \u00e9tablissent la valeur d\u2019un ouvrage\u00a0<\/small>? La deuxi\u00e8me cons\u00e9quence, c\u2019est la mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart des \u00ab\u00a0<\/small>classiques\u00a0<\/small>\u00bb, dont le pr\u00e9sident Nicolas Sarkozy trouvait d\u00e9j\u00e0 la lecture un peu fastidieuse. IOUPI\u00a0<\/small>! D\u00e9mod\u00e9, difficile\u2026 Les fresques romanesques d\u2019un Georges Duhamel (Chronique des Pasquier),<\/i> d\u2019un Roger Martin du Gard (Les Thibault),<\/i> par exemple, qui datent pour l\u2019essentiel de l\u2019entre-deux-guerres, peuvent se retirer.<\/p>\n Il y a pourtant un b\u00e9n\u00e9fice \u00e9vident \u00e0 ces nouvelles dispositions \u2014 mais pas vraiment pour les biblioth\u00e8ques. Car la loi y veille\u00a0: depuis 2006, le code g\u00e9n\u00e9ral de la propri\u00e9t\u00e9 de la personne publique autorise la vente des \u00ab\u00a0<\/small>collections courantes, ali\u00e9nables\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> de la production industrielle banale et contemporaine, contrairement aux \u00ab\u00a0<\/small>documents anciens, rares ou pr\u00e9cieux\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> qui font partie du domaine public (article L2112-1) et sont assujettis \u00e0 la r\u00e8gle de l\u2019inali\u00e9nabilit\u00e9. Divers am\u00e9nagements et nuances ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9s depuis cette date, mais l\u2019essentiel demeure. Des entreprises priv\u00e9es sp\u00e9cialis\u00e9es dans le livre d\u2019occasion rach\u00e8tent ou r\u00e9cup\u00e8rent des ensembles de documents souvent d\u00e9sirables encore et les revendent, tout tamponn\u00e9s qu\u2019ils sont, sans la moindre marque, obligatoire pourtant d\u2019apr\u00e8s la loi de \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9saffectation\u00a0<\/small>\u00bb. Le plus frappant est que certaines de ces entreprises priv\u00e9es usent d\u2019une mercatique compassionnelle et \u00e9coresponsable pour s\u00e9duire les responsables de biblioth\u00e8ques. Le site Recyclivre vaut \u00e0 cet \u00e9gard d\u2019\u00eatre cit\u00e9. Cr\u00e9\u00e9 en 2008 comme \u00ab\u00a0<\/small>service gratuit de collecte de livres \u00e0 domicile\u00a0<\/small>\u00bb, il s\u2019adresse aux h\u00e9ritiers de fra\u00eeche date d\u00e9sireux de vider maisons et appartements, tout comme aux \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9sherbeurs\u00a0<\/small>\u00bb. Souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>alternative \u00e9colo et solidaire \u00e0 Amazon\u00a0<\/small>\u00bb, cette entreprise de trente salari\u00e9s se pr\u00e9vaut sur son site de \u00ab\u00a0<\/small>61\u00a0720 arbres sauv\u00e9s\u00a0<\/small>\u00bb (au 20\u00a0octobre 2022, chiffre qu\u2019il faut comprendre comme l\u2019\u00e9quivalent du nombre d\u2019ouvrages non imprim\u00e9s puisque non d\u00e9truits) et souligne que 10\u00a0<\/small>% du prix des ventes nettes est donn\u00e9 entre autres \u00e0 des associations luttant contre l\u2019illettrisme. Le chiffre d\u2019affaires de 2020 est, selon son fondateur, de 9\u00a0millions d\u2019euros. \u00ab\u00a0<\/small>Nous avons con\u00e7u des algorithmes permettant de classer les livres et d\u2019en d\u00e9terminer le prix. Ceux qui ont toutes les chances de se vendre, ceux qui ne seront jamais vendus, et ceux qui pourraient se vendre, mais sont moins recherch\u00e9s<\/i>\u00a0(5<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Une pratique qui n\u2019est pas \u00e9trang\u00e8re \u00e0 Amazon ou Momox, et qui renforce l\u2019invisibilisation des titres les moins marchands.<\/p>\n Quant \u00e0 l\u2019argument de l\u2019\u00e9conomie sociale et solidaire, fond\u00e9e sur l\u2019exploitation des richesses cr\u00e9\u00e9es par la collectivit\u00e9, il s\u00e9duit. \u00c9coresponsable, membre du r\u00e9seau 1\u00a0<\/small>% for the Planet, attentive \u00e0 son bilan carbone, l\u2019entreprise qui se pr\u00e9sente comme \u00ab\u00a0<\/small>le premier vendeur fran\u00e7ais engag\u00e9 de livres d\u2019occasion en ligne\u00a0<\/small>\u00bb emploie de surcro\u00eet dans son entrep\u00f4t, o\u00f9 sont stock\u00e9s pr\u00e8s d\u2019un million et demi d\u2019ouvrages, des salari\u00e9s en insertion, en situation de handicap. \u00ab\u00a0<\/small>Faire avancer les choses pour l\u2019homme et la plan\u00e8te tout en gagnant de l\u2019argent\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> comme il le pr\u00e9cise sur le blog e-Recycle\u00a0: la devise du patron de Recyclivre est \u00e0 l\u2019\u00e9vidence un mod\u00e8le \u00ab\u00a0<\/small>inspirant\u00a0<\/small>\u00bb. Par ailleurs, les livres vendus d\u2019occasion ne sont pas si bon march\u00e9 \u00e9tant donn\u00e9 leur \u00e9tat. Sur ce march\u00e9 extr\u00eamement concurrentiel qui a \u00e9limin\u00e9 peu \u00e0 peu les bouquinistes traditionnels encore pr\u00e9sents sur Internet, Recyclivre triomphe. Son business model<\/i> lui vaut d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 honor\u00e9e d\u2019un Business Award, et avec ses 900\u00a0000 r\u00e9f\u00e9rences, ses sept agences locales et une antenne en Espagne, elle d\u00e9montre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence qu\u2019il est des fa\u00e7ons de \u00ab\u00a0<\/small>partager le savoir\u00a0<\/small>\u00bb (son slogan) agr\u00e9ablement profitables. Surtout quand ce \u00ab\u00a0<\/small>partage\u00a0<\/small>\u00bb se soucie des for\u00eats et des illettr\u00e9s. Les grands principes ont toujours embelli les entrepreneurs, mais qu\u2019en pense le contribuable\u00a0<\/small>? Puisque, comme l\u2019\u00e9crivait l\u2019\u00e9crivain hongrois S\u00e1ndor M\u00e1rai, \u00ab\u00a0<\/small>en ce monde de folie, les biblioth\u00e8ques sont les derniers igloos, o\u00f9 quelque chose nous prot\u00e8ge encore de l\u2019indiff\u00e9rence glaciale du monde<\/i>\u00a0(6<\/a>)<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> il est probablement temps de trouver un autre rem\u00e8de \u00e0 l\u2019ob\u00e9sit\u00e9 des m\u00e9diath\u00e8ques. Le don aux prisons, \u00e9coles, coll\u00e8ges, lyc\u00e9es, pays francophones en d\u00e9veloppement, associations d\u2019apprentissage du fran\u00e7ais para\u00eet une solution \u00e9quitable et d\u2019une \u00e9conomie parfaitement circulaire\u00a0<\/small>; mais resteront la question du choix des professionnels de la lecture publique dans la surproduction et celle du transport\u00a0: qui le paiera\u00a0<\/small>?<\/p>\n En attendant, tel qu\u2019est mis en place le d\u00e9sherbage, il est probable que, de l\u2019humaniste \u00c9tienne Dolet, qui \u00e9dita entre autres textes des traductions de Platon et de Cic\u00e9ron et fut br\u00fbl\u00e9, avec ses livres, le 3\u00a0ao\u00fbt\u00a01546 en place Maubert, au bibliophile Umberto Eco, nombre de passeurs de savoir n\u2019auraient gu\u00e8re appr\u00e9ci\u00e9 cette pratique, justifi\u00e9e par de mauvaises raisons et mise en \u0153uvre de mauvaise mani\u00e8re.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH593\/img027-53-b25fc.jpg?1666893954\")
<\/p><\/div>