\t\t\t Juan Gris. \u2014 \u00ab\u00a0<\/small>La Table du musicien\u00a0<\/small>\u00bb, 1914<\/p>\n Bridgeman Images\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n C<\/span>ontre<\/span> les grands quotidiens \u00ab\u00a0<\/small>populaires\u00a0<\/small>\u00bb qui s\u2019\u00e9panouissent au d\u00e9but du XXe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle, les organisations ouvri\u00e8res entendent offrir aux travailleurs une information provenant de leurs rangs et affranchie du pouvoir de l\u2019argent. Une presse socialiste dynamique existait d\u00e9j\u00e0 dans les ann\u00e9es\u00a01830 et\u00a01840, et les divers courants de gauche (r\u00e9publicains, socialistes, puis anarchistes, etc.) poss\u00e8dent depuis longtemps leurs propres organes de propagande et de r\u00e9flexion. Mais le basculement du rapport de forces au profit de grandes entreprises se pr\u00e9sentant en porte-parole du peuple oblige la gauche \u00e0 tenter d\u2019occuper le terrain des journaux \u00e0 large diffusion, sans les moyens ni les m\u00e9thodes de ses adversaires.<\/p>\n Face \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s disposant de capitaux colossaux et ma\u00eetrisant \u00e0 la perfection l\u2019art de s\u00e9duire les foules, le combat s\u2019engage mal. Dans la premi\u00e8re d\u00e9cennie du XXe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle, lorsque la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale du travail (CGT) se dote d\u2019un hebdomadaire, La Voix du peuple,<\/i> puis d\u2019une revue bimensuelle, La Vie ouvri\u00e8re,<\/i> chacun sait qu\u2019en dehors du cercle militant la part de march\u00e9 d\u00e9tenue par les grands journaux capitalistes reste intacte. Du c\u00f4t\u00e9 socialiste, le projet de lancer un grand quotidien populaire est beaucoup plus ambitieux. Mais les tirages quotidiens de L\u2019Humanit\u00e9,<\/i> fond\u00e9 par Jean Jaur\u00e8s en 1904, sont inf\u00e9rieurs \u00e0 70\u00a0000\u00a0exemplaires en 1912. Ceux des \u00ab\u00a0<\/small>quatre grands\u00a0<\/small>\u00bb restent inatteignables et \u00e9crasent toute concurrence\u00a0: 1,3\u00a0million pour Le Petit Parisien,<\/i> pr\u00e8s d\u2019un million pour Le Journal,<\/i> 850\u00a0000 pour Le Petit Journal,<\/i> pr\u00e8s de 650\u00a0000 pour Le Matin<\/i>\u00a0(1<\/a>)<\/span>.<\/p>\n Beaucoup d\u2019\u00e9nergie militante est d\u00e9pens\u00e9e, sans grand succ\u00e8s, pour tenter de convaincre les ouvriers de d\u00e9laisser ces lectures trompeuses et de se tourner vers la presse prol\u00e9tarienne. Le 1er\u00a0mai\u00a01907, le journal de la F\u00e9d\u00e9ration nationale des travailleurs de l\u2019alimentation, affili\u00e9e \u00e0 la CGT, publie un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<\/small>\u00c0 bas la presse\u00a0<\/small>\u00bb, sign\u00e9 par \u00ab\u00a0<\/small>un groupe d\u2019ouvriers syndiqu\u00e9s des limonadiers-restaurateurs\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Ouvriers, employ\u00e9s, petits fonctionnaires, n\u2019achetez plus de journaux bourgeois, radicaux ou autres\u00a0<\/small>; ne contribuez plus \u00e0 faire vivre les journalistes, ramassis d\u2019ignorants et de fumistes\u00a0<\/small>! Ce sont nos pires ennemis. Ils tournent en d\u00e9rision nos plus justes revendications.<\/i> (\u2026)<\/p>\n Apr\u00e8s trente-sept ans de r\u00e9gime r\u00e9publicain, les journalistes sont encore avec les exploiteurs, contre les exploit\u00e9s\u00a0<\/small>! Ils finiront par nous d\u00e9go\u00fbter de la r\u00e9publique\u00a0<\/small>! Partisans de la \u201clibert\u00e9 de la presse\u201d, nous, ouvriers confiants et na\u00effs, esp\u00e9rions que les journalistes r\u00e9publicains seraient les champions de la justice et de la v\u00e9rit\u00e9, les d\u00e9fenseurs des humbles et des faibles.<\/i><\/p>\n Nous avons \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us.<\/i><\/p>\n Il n\u2019y a dans la presse bourgeoise que des menteurs et des arrivistes toujours pr\u00eats \u00e0 flatter les puissants et \u00e0 se moquer du peuple. Ils prennent plaisir \u00e0 fausser l\u2019opinion publique\u00a0<\/small>; ils aiment \u00e0 se payer la t\u00eate du lecteur, \u00e0 abuser de sa cr\u00e9dulit\u00e9.<\/i><\/p>\n Par la ruse et le mensonge, ils sont devenus les ma\u00eetres de la situation\u00a0<\/small>; ils sont maintenant le premier pouvoir dans l\u2019\u00c9tat. Ils gouvernent plus que le gouvernement. On peut compter sur la presse bourgeoise. On la retrouve dans toutes les combinaisons louches.<\/i> (\u2026<\/i>) Travailleurs de tous les partis, m\u00e9prisons la clique des journalistes bourgeois. Engageons-nous \u00e0 ne plus lire une seule feuille de leur presse aussi b\u00eate qu\u2019immorale.<\/i><\/p>\n Nous ne perdrons rien \u00e0 ne plus avoir sous les yeux chaque matin la prose d\u2019un tas de gens sans convictions, qui crieraient aussi facilement\u00a0: \u201cVive le pape\u201d que \u201cVive la r\u00e9publique\u201d\u00a0<\/small>! Ne prenons plus au s\u00e9rieux tous ces \u201crat\u00e9s\u201d qui causent de tout sans avoir rien appris\u00a0<\/small>; qui \u00e9crivent des articles de trois colonnes sur des sujets dont ils ignorent le premier mot.<\/i> (\u2026<\/i>) Ouvriers, employ\u00e9s, petits fonctionnaires, ne d\u00e9pensez plus votre argent pour de sales journaux bourgeois. Mettez-vous bien dans la t\u00eate que les sommes vers\u00e9es annuellement par vous dans les caisses de la presse bourgeoise repr\u00e9sentent des millions et des millions de francs perdus pour le prol\u00e9tariat au profit de la classe ennemie.<\/i><\/p>\n Abstenez-vous. N\u2019achetez plus un seul de leurs \u201ccanards\u201d et criez\u00a0: \u201c\u00c0 bas la presse\u00a0<\/small>!\u201d<\/i>\u00a0(2<\/a>)<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n La virulence du propos est \u00e0 la hauteur des tensions sociales qui caract\u00e9risent la p\u00e9riode. La CGT, qui incarne un syndicalisme r\u00e9volutionnaire ind\u00e9pendant de tout parti politique, a connu une forte progression depuis sa cr\u00e9ation \u2014 elle compte un peu plus de 200\u00a0000\u00a0membres en 1906\u00a0(3<\/a>)<\/span>. Sa capacit\u00e9 de mobilisation impressionne et inqui\u00e8te, comme le montrent les tremblements de la bourgeoisie parisienne \u00e0 l\u2019approche du 1er\u00a0mai\u00a01906, jour de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale et de revendication d\u2019une r\u00e9duction du temps quotidien de travail \u00e0 huit heures. Confront\u00e9 \u00e0 une multiplication de conflits parfois violents, l\u2019\u00c9tat r\u00e9prime \u00e0 tout-va\u00a0: on compte une vingtaine de morts et plusieurs centaines de bless\u00e9s parmi les ouvriers sous les gouvernements de Georges Clemenceau et d\u2019Aristide Briand, entre 1906 et 1910\u00a0(4<\/a>)<\/span>.<\/p>\n Dans ce contexte de fort antagonisme de classe, la presse demeure fid\u00e8le \u00e0 sa position d\u2019interm\u00e9diaire entre le peuple et les dirigeants, tout en restant bien plus proche des seconds que du premier. Sous des dehors bienveillants \u00e0 l\u2019\u00e9gard des travailleurs, et dans un style donnant l\u2019illusion de la neutralit\u00e9, les grands quotidiens d\u2019information distillent un discours l\u00e9nifiant empreint d\u2019un r\u00e9publicanisme consensuel qui disqualifie toute protestation jug\u00e9e un peu trop radicale.<\/p>\n R\u00e9guli\u00e8rement accus\u00e9s de servir le gouvernement et le patronat en traitant avec m\u00e9pris le mouvement ouvrier, les journaux qui avaient tant d\u00e9fendu la cause d\u00e9mocratique en 1881 (date de la loi instaurant la libert\u00e9 de la presse) deviennent la cible de militants exasp\u00e9r\u00e9s. \u00c0 tel point que, dans les milieux syndicaux, on commence \u00e0 se poser la question du rapport \u00e0 entretenir avec les journalistes\u00a0: faut-il continuer \u00e0 les accueillir dans les congr\u00e8s et \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 leurs sollicitations\u00a0<\/small>? La r\u00e9ponse des congressistes finit g\u00e9n\u00e9ralement par \u00eatre positive\u00a0(5<\/a>)<\/span>. Mais demeure une certaine hostilit\u00e9, au moins verbale, surtout lorsque les conflits se durcissent.<\/p>\n De mai \u00e0 juillet 1908, les gr\u00e8ves de Draveil et de Villeneuve-Saint-Georges se soldent par la mort de six ouvriers. Elles sont suivies par l\u2019arrestation des dirigeants de la CGT, le 1er\u00a0ao\u00fbt. En r\u00e9action \u00e0 l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>attitude \u00e9c\u0153urante d\u2019une presse asservie par la bourgeoisie\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> un certain Martelet appelle, dans La Voix du peuple,<\/i> \u00e0 \u00ab\u00a0<\/small>refuser aux portes-paroles [sic] de cette presse bourgeoise toutes communications int\u00e9ressant la vie int\u00e9rieure ou ext\u00e9rieure des syndicats<\/i>\u00a0(6<\/a>)<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Deux ans plus tard, la grande gr\u00e8ve des cheminots d\u2019octobre\u00a01910 ravive la critique des grands quotidiens. \u00c0 Bordeaux, par exemple, lors d\u2019une r\u00e9union organis\u00e9e le 15\u00a0octobre et r\u00e9unissant de 400 \u00e0 450\u00a0personnes, alors que le gouvernement vient d\u2019ordonner la mobilisation des cheminots pour briser la gr\u00e8ve, un rapport de police r\u00e9sume les propos du militant socialiste Dr\u00e9an-Chapel\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Attaques contre la presse actuelle qui a oubli\u00e9 son apostolat d\u2019autrefois, s\u2019est faite v\u00e9nale, au service de la bourgeoisie qui ment tous les jours en ce moment pour d\u00e9router l\u2019opinion sur les cons\u00e9quences r\u00e9elles de la gr\u00e8ve\u00a0<\/small>; le journalisme n\u2019est plus qu\u2019une affaire r\u00e9pugnante de marchandage, de menaces, de chantage, toujours du c\u00f4t\u00e9 du manche, des fonds secrets, c\u2019est la fille publique qui se vend au plus offrant et qui acclamerait demain Philippe d\u2019Orl\u00e9ans<\/i> [allusion au pr\u00e9tendant au tr\u00f4ne de France] s\u2019il revenait, comme elle acclame aujourd\u2019hui la r\u00e9publique, cette r\u00e9publique, qui, comme une monarchie, commet de graves ill\u00e9galit\u00e9s, t\u00e9moin la mobilisation des cheminots<\/i>\u00a0(7<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Ce genre de r\u00e9crimination est courant \u00e0 la Belle \u00c9poque. La contre-propagande ayant rapidement montr\u00e9 ses limites, l\u2019heure est \u00e0 se demander si les organisations ouvri\u00e8res ne devraient pas adopter une attitude plus ferme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des grands organes d\u2019information. Ces r\u00e9flexions sont men\u00e9es jusqu\u2019au plus haut niveau de la CGT. En 1913, dans La Bataille syndicaliste,<\/i> le quotidien lanc\u00e9 deux ans plus t\u00f4t par son aile la plus radicale, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral L\u00e9on Jouhaux publie un long article en deux parties consacr\u00e9 \u00e0 cette question. Il s\u2019adresse notamment aux journalistes traitant des mobilisations sociales, dont une partie a rejoint le Syndicat g\u00e9n\u00e9ral des journalistes professionnels (SGJP), cr\u00e9\u00e9 en 1905 par des travailleurs proches du mouvement ouvrier\u00a0(8<\/a>)<\/span>, mais qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 au sein de la CGT \u2014 au motif que \u00ab\u00a0<\/small>la profession de journaliste \u00e9tait peu pr\u00e9cis\u00e9e et n\u2019assurait pas \u00e0 ses membres l\u2019ind\u00e9pendance morale<\/i>\u00a0(9<\/a>)<\/span>\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Jouhaux commence par d\u00e9noncer la mani\u00e8re (\u00e0 ses yeux mensong\u00e8re) dont les journaux ont rendu compte d\u2019une conf\u00e9rence nationale d\u2019organisations ouvri\u00e8res, avant de s\u2019interroger plus largement sur les rapports entre le mouvement syndical et les grands journaux d\u2019information\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Ceci<\/i> (\u2026) pose \u00e0 nouveau la question de savoir si nous devons continuer \u00e0 recevoir dans nos milieux des gens qui, syst\u00e9matiquement, de parti pris, d\u00e9nigrent notre action et d\u00e9figurent nos discussions, ou si nous ne devons pas plut\u00f4t leur refuser impitoyablement l\u2019entr\u00e9e de nos r\u00e9unions, et cela jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils soient revenus \u00e0 une plus exacte compr\u00e9hension de leur r\u00f4le d\u2019informateurs\u00a0<\/small>?<\/i><\/p>\n Ces messieurs se croient peut-\u00eatre invuln\u00e9rables, \u00e9tant donn\u00e9 le besoin d\u2019information que ressentent les travailleurs \u00e0 un degr\u00e9 \u00e9gal \u00e0 celui des autres citoyens.<\/i> (\u2026) Certes, nous n\u2019avons jamais demand\u00e9 que les quotidiens bourgeois c\u00e9l\u00e8brent avec des louanges nos faits et gestes. Mais nous estimons que nous avons droit \u00e0 une certaine probit\u00e9 morale de la part de ceux que nous recevons dans nos milieux.<\/i><\/p>\n Nous ne leur demandons que de la bonne foi et de la sinc\u00e9rit\u00e9. Est-ce trop\u00a0<\/small>? Leur ind\u00e9pendance professionnelle est-elle si nulle qu\u2019ils ne puissent nous donner satisfaction sur ce point\u00a0<\/small>? Si oui, qu\u2019ils nous le disent franchement\u00a0<\/small>; nous serons fix\u00e9s, et nous saurons prendre des mesures en cons\u00e9quence.<\/i> (\u2026)<\/p>\n Cette situation ne peut durer ind\u00e9finiment\u00a0<\/small>; il faut qu\u2019elle prenne fin. Un mouvement comme le n\u00f4tre ne peut se laisser bafouer, ridiculiser impun\u00e9ment. Ou les journalistes, tout en usant de leur droit de critique, seront des informateurs consciencieux, honn\u00eates, selon la d\u00e9finition m\u00eame de leur syndicat, ou bien eux et leurs organes devront cesser tout rapport avec les organisations conf\u00e9d\u00e9r\u00e9es.<\/i><\/p>\n \u00c0 eux de choisir. Pour nous, nous affirmons que nous ne laisserons pas accumuler les mensonges contre nos actes et nos paroles, sous le couvert de reportages vrais. Nous ne permettrons pas davantage que l\u2019on glisse journellement des insinuations abominables, par ordre et sans preuve, contre nos camarades arr\u00eat\u00e9s.<\/i> (\u2026) Nous en avons assez des journaux de basse police et des larbins de gouvernement<\/i>\u00a0(10<\/a>)<\/span>.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Des militants vont bien plus loin que Jouhaux. Une poign\u00e9e parmi les plus radicaux imagine qu\u2019il faudra s\u2019en prendre en priorit\u00e9 \u00e0 la presse en cas de d\u00e9claration de guerre. Dans un manuel clandestin bient\u00f4t surnomm\u00e9 la \u00ab\u00a0<\/small>Brochure rouge\u00a0<\/small>\u00bb (du fait de la couleur de la couverture), des pr\u00e9cisions techniques sont apport\u00e9es pour saboter les rotatives, les Linotype (machines servant \u00e0 la composition des journaux) et plus g\u00e9n\u00e9ralement tous les moyens de transport et de t\u00e9l\u00e9communication. \u00ab\u00a0<\/small>Emp\u00eacher la Grande Presse de baver est un acte indispensable et le plus pressant\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> assure la brochure incendiaire\u00a0(11<\/a>)<\/span>.<\/p>\n Une trentaine d\u2019ann\u00e9es apr\u00e8s le vote de la loi de 1881 sur la libert\u00e9 de la presse, la dimension \u00e9conomique et sociale de cette libert\u00e9 est devenue centrale au sein des d\u00e9bats traversant et d\u00e9passant le monde ouvrier. Que signifie une presse \u00ab\u00a0<\/small>libre\u00a0<\/small>\u00bb si elle demeure aux mains des dominants\u00a0<\/small>?<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L650xH886\/img003-52-a274f.jpg?1666887817\")
<\/p><\/div>Militants exasp\u00e9r\u00e9s<\/h3>\n
Saboter les rotatives<\/h3>\n