\u00a0Le 28 ao\u00fbt 2025, une temp\u00eate m\u00e9diatique et scientifique a \u00e9clat\u00e9 suite \u00e0 un tweet de Nicolas Hulscher<\/a>, \u00e9pid\u00e9miologiste am\u00e9ricain, relayant trois \u00e9tudes r\u00e9vis\u00e9es par des pairs qui remettent en cause la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 des vaccins \u00e0 ARNm<\/strong> contre le COVID-19, appelant \u00e0 leur retrait imm\u00e9diat du march\u00e9<\/strong>. Ces travaux, d\u00e9taill\u00e9s dans Focal Points<\/a>, s\u2019appuient sur des analyses approfondies publi\u00e9es r\u00e9cemment. Cet article explore en d\u00e9tail les r\u00e9sultats de ces \u00e9tudes, leurs implications, les cons\u00e9quences internationales, et leur lien avec une r\u00e9cente initiative fran\u00e7aise, tout en tenant compte du contexte de m\u00e9fiance publique.<\/p>\n Examen approfondi des trois \u00e9tudes<\/strong><\/p>\n 1.Injections COVID-19 : pr\u00e9judices et dommages, une conclusion non exhaustive<\/strong> (Zywiec et al., 2025<\/a>). Cette \u00e9tude, men\u00e9e par un consortium international d\u2019experts incluant Peter McCullough et Nicolas Hulscher, dresse un tableau alarmant des effets secondaires des vaccins \u00e0 ARNm. Les auteurs ont analys\u00e9 des donn\u00e9es de pharmacovigilance (comme VAERS) et des \u00e9tudes g\u00e9nomiques pour identifier des dommages syst\u00e9miques :<\/p>\n L\u2019\u00e9tude avance que le virus SARS-CoV-2 et les vaccins contiennent des \u00e9l\u00e9ments ing\u00e9nier\u00e9s (comme des sites de clivage de furine), potentiellement li\u00e9s au projet DEFUSE de DARPA (2018), rejet\u00e9 pour des recherches sur des coronavirus modifi\u00e9s. Cela pourrait violer la Convention sur les armes biologiques.<\/p>\n 2. \u00c9valuation r\u00e9glementaire et de l’innocuit\u00e9 des vaccins g\u00e9n\u00e9tiques \u00e0 ARNm-LNP contre la COVID-19 au Japon<\/strong> (Ueda et al., 2025<\/a>). Cette analyse japonaise, dirig\u00e9e par des chercheurs comme Junji Ueda, se concentre sur les failles r\u00e9glementaires et les risques en sant\u00e9 publique au Japon, o\u00f9 103 millions de personnes ont \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es. Les r\u00e9sultats incluent :<\/p>\n 3. Revue : Les appels \u00e0 l’abandon du march\u00e9 des vaccins contre la COVID-19 s’intensifient alors que les risques l’emportent de loin sur les avantages th\u00e9oriques<\/strong> (Hulscher et al., 2025<\/a>). Cette revue synth\u00e8se, publi\u00e9e en janvier 2025, compile des donn\u00e9es mondiales et des appels \u00e0 l\u2019action :<\/p>\n Ces \u00e9tudes, bien que controvers\u00e9es, s\u2019appuient sur des m\u00e9thodologies rigoureuses et des donn\u00e9es accessibles, mais elles n\u00e9cessitent une validation ind\u00e9pendante pour \u00eatre pleinement accept\u00e9es.<\/p>\n Les effets secondaires identifi\u00e9s (myocardites, cancers, troubles immunitaires) sont document\u00e9s avec des donn\u00e9es statistiques solides, bien que des d\u00e9bats persistent sur leur lien causal direct avec les vaccins. La contamination par des s\u00e9quences SV40 soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes oncog\u00e8nes, tandis que les all\u00e9gations sur DEFUSE et les armes biologiques alimentent des th\u00e9ories sur une intentionnalit\u00e9 derri\u00e8re la pand\u00e9mie.<\/p>\n Si ces hypoth\u00e8ses sont prouv\u00e9es, elles pourraient entra\u00eener des poursuites judiciaires internationales et une r\u00e9\u00e9valuation des politiques de sant\u00e9 publique.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Les implications de ces \u00e9tudes pourraient bouleverser la sant\u00e9 mondiale.<\/p>\n Au Japon, une suspension des vaccins \u00e0 ARNm pourrait inspirer d\u2019autres nations, notamment en Europe et aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 la confiance vacille d\u00e9j\u00e0. Une crise de confiance envers l\u2019OMS et les agences nationales (FDA, EMA) est probable, avec des r\u00e9percussions \u00e9conomiques pour Pfizer et Moderna.<\/p>\n Les d\u00e9bats sur l\u2019origine du SARS-CoV-2 pourraient resurgir, exacerbant les tensions g\u00e9opolitiques, notamment avec la Chine, accus\u00e9e par certains d\u2019avoir financ\u00e9 des recherches similaires \u00e0 DEFUSE. Une coordination internationale sera cruciale, mais les divergences politiques pourraient compliquer les d\u00e9cisions.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En France, cette pol\u00e9mique co\u00efncide avec l\u2019annonce, le 27 ao\u00fbt 2025, par le ministre de la Sant\u00e9 Fr\u00e9d\u00e9ric Neuder, d\u2019une mission sp\u00e9ciale sur la d\u00e9sinformation en sant\u00e9, visant \u00e0 restaurer la confiance publique apr\u00e8s des ann\u00e9es de controverses.\u00a0<\/p>\n Cependant, cette initiative soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes. Les experts nomm\u00e9s (Mathieu Molimard, Dominique Costagliola et Herv\u00e9 Maisonneuve) \u00e0 grand renfort de communication m\u00e9diatique ne rempliraient pas les crit\u00e8res d\u2019ind\u00e9pendance. En effet, souvent \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s pour des erreurs pass\u00e9es dans leurs analyses sur la vaccination et d\u2019autres d\u00e9cisions sanitaires (comme l\u2019usage controvers\u00e9 d\u2019hydroxychloroquine ou la gestion des masques), ces personnes pourraient ignorer ces nouvelles \u00e9tudes ainsi que la biblioth\u00e8que de 700 \u00e9tudes sur les probl\u00e8mes li\u00e9s aux vaccins covid<\/a>.\u00a0<\/p>\n Si tel \u00e9tait le cas, ils contribueraient \u00e0 une d\u00e9sinformation institutionnelle, un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9 par France-Soir<\/em><\/a>, qui montre que Neuder et les m\u00e9dias mainstream ont contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9sinformation sur les vaccins et les risques vaccinaux.\u00a0<\/p>\n\n
\n
\n
\u00a0<\/h5>\n
Des risques av\u00e9r\u00e9s et des implications \u00e9thiques<\/strong><\/h5>\n
Cons\u00e9quences internationales<\/strong><\/h5>\n
Lien avec la mission fran\u00e7aise sur la d\u00e9information en sant\u00e9<\/strong><\/h5>\n
![\"700](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/styles\/max_1300x1300\/public\/2025-07\/IMAGE%20FRAMEWORK%20-%202025-07-03T093522.907.jpg?itok=Ujuok8e-\"\/)
<\/a><\/p>\n