\u00ab<\/span>M<\/span>es<\/span> films sont une forme de psychanalyse, sauf que c\u2019est moi qui suis pay\u00e9, ce qui change tout.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> La formule de Woody Allen, propagandiste convaincu et moqueur de la psychanalyse \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine, est aussi connue que fallacieuse, mais elle renvoie \u00e0 un des reproches qui p\u00e8se quasi consubstantiellement sur l\u2019exercice\u00a0: comme, autrefois, on disait aux femmes qu\u2019il fallait souffrir pour \u00eatre belles, il a \u00e9t\u00e9 amplement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019il fallait payer pour \u00eatre soign\u00e9. L\u00e9ger soup\u00e7on de charlatanisme, d\u00e9signation d\u2019une classe bourgeoise qui a les moyens de s\u2019offrir un mixte de confessionnal et de lifting psychique. De quoi nourrir, entre autres imputations et r\u00e9putations, une m\u00e9fiance qui convient parfaitement aux gourous du d\u00e9veloppement personnel. Au Centre de consultations et de traitements psychanalytiques Jean-Favreau (CCTP), \u00e0 Paris \u2014 et cr\u00e9\u00e9 en 1953\u00a0\u2014, les s\u00e9ances sont gratuites pour qui n\u2019est pas argent\u00e9.<\/p>\n Un livre r\u00e9cent permet de comprendre quelques-uns des enjeux et obstacles de la cure, une fois \u00e9nonc\u00e9e la \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e8gle fondamentale\u00a0<\/small>\u00bb de la libre association\u00a0(1<\/a>)<\/span>. Il ne s\u2019agit l\u00e0 ni d\u2019\u00e9tudes d\u00e9taill\u00e9es de cas, ni de pure th\u00e9orisation. La psychanalyste Christine Bouchard, qui, outre son activit\u00e9 en cabinet, travaille au CCTP, expose et interroge son exp\u00e9rience de clinicienne. Il serait taquin de dire que le profane comprend absolument tout. C\u2019est sans gravit\u00e9. Ce qu\u2019on accompagne est pour l\u2019essentiel limpide, s\u2019y \u00e9claire en particulier ce qui se joue chez l\u2019analyste. Que signifie sa \u00ab\u00a0<\/small>neutralit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0<\/small>? Quelle est la fonction de son silence, quand et pourquoi intervenir\u00a0<\/small>? \u00ab\u00a0<\/small>Alors, vous n\u2019interpr\u00e9tez pas\u00a0<\/small>?\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> s\u2019agace le patient, mais l\u2019analyste \u00ab\u00a0<\/small>\u00e9coute ce que le patient ne lui dit pas, mais lui fait\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u2026 Et que se passe-t-il quand l\u2019attention flottante a du mal \u00e0 continuer \u00e0 flotter, parce que le patient suscite un ennui compact, voire un genre d\u2019antipathie (\u00ab\u00a0<\/small>ah, s\u2019il pouvait ne pas revenir\u2026\u00a0<\/small>\u00bb)\u00a0<\/small>? Comment parvenir \u00e0 ne pas opposer orthodoxie et transgression, neutralit\u00e9 et implication, ne pas attendre que le patient r\u00e9ponde \u00e0 ce que la th\u00e9orie attend de lui\u00a0<\/small>? Christine Bouchard ne donne pas dans la vulgarisation, mais son d\u00e9chiffrement des interactions entre analysant et analyste, de ce qui se noue dans la question essentielle \u00ab\u00a0<\/small>\u00e0 qui suis-je en train de parler\u00a0<\/small>?\u00a0<\/small>\u00bb, sa mise en lumi\u00e8re de ce que peut \u00eatre une lib\u00e9ration de la charmeuse r\u00e9p\u00e9tition n\u00e9vrotique, met remarquablement le lecteur en action\u2026 On sait que les outils conceptuels de la th\u00e9orie psychanalytique peuvent aussi \u00eatre utilis\u00e9s pour d\u00e9crypter d\u2019autres ph\u00e9nom\u00e8nes que les complications de la psych\u00e9. C\u2019est en s\u2019appuyant principalement sur Sigmund Freud (La Psychologie des masses et analyse du moi),<\/i> Max Weber (\u00c9conomie et soci\u00e9t\u00e9)<\/i> et Franz Kafka (Le Ch\u00e2teau)<\/i> que Paul-Laurent Assoun entreprend de mettre l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>administration \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la psychanalyse<\/i>\u00a0(2<\/a>)<\/span> \u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Cette administration qui ignore l\u2019affect, n\u2019use jamais du point d\u2019exclamation, est caract\u00e9ris\u00e9e par une \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e9p\u00e9titivit\u00e9 structurelle\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> et qu\u2019on ne peut contester que par une proc\u00e9dure\u2026 administrative.<\/p>\n L\u2019ensemble souffre d\u2019une \u00e9dition p\u00e9niblement fautive, qui aurait gagn\u00e9 \u00e0 \u00eatre relue, resserr\u00e9e, all\u00e9g\u00e9e, mais on peut avoir quelque plaisir \u00e0 d\u00e9couvrir bri\u00e8vement l\u2019histoire (fran\u00e7aise), \u00e0 tout le moins peu connue, de l\u2019administration, et \u00e0 retrouver les d\u00e9clinaisons qu\u2019ont donn\u00e9es de ce \u00ab\u00a0<\/small>fait majeur de la modernit\u00e9 politique et sociale\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Honor\u00e9 de Balzac, Nicolas Gogol, Gustave Flaubert, Herman Melville, Georges Courteline, ou encore Octave Mirbeau. Mais c\u2019est avec et autour de Kafka, lui-m\u00eame administrateur, que sont ouvertes les pistes les plus stimulantes, offrant une vision de l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>inconscient administratif\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> et de celui de l\u2019administr\u00e9. De l\u2019acceptation de son assujettissement par ce dernier \u00e0 la force mortif\u00e8re qui anime in fine<\/i> l\u2019administration, du d\u00e9sir de r\u00e8glement \u00e0 la signification de l\u2019emprise qu\u2019exerce son impersonnalit\u00e9 fondamentale, c\u2019est une \u00ab\u00a0<\/small>rationalisation de la domination\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> qui est mise \u00e0 jour, un travail qui n\u2019est jamais inutile.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L200xH304\/unparcoursatypique-55f7f.jpg?1756319413\")
<\/p><\/div>\n<\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L200xH318\/psychanalysedeladministration-41a5c.jpg?1756319413\")
<\/p><\/div>\n<\/figure>\n