\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.09\/thumbnail\/68b81e6487f3ec675034f10d.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a mis en ligne plus de 33 000 pages issues de l\u2019enqu\u00eate sur Jeffrey Epstein. Une op\u00e9ration cens\u00e9e apporter des r\u00e9ponses, mais qui laisse planer le doute. Peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments nouveaux, des documents en vrac, et une administration Trump prise entre ses promesses de transparence et les critiques de dissimulation.\n <\/p>\n
La commission de surveillance de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis a publi\u00e9, ce 2 septembre, plus de 33 000 pages de documents relatifs au financier d\u00e9chu Jeffrey Epstein. Ces fichiers proviennent du minist\u00e8re de la Justice et ont \u00e9t\u00e9 mis en ligne sans tri pr\u00e9alable. Selon les d\u00e9clarations du pr\u00e9sident de la commission, l\u2019\u00e9lu r\u00e9publicain James Comer, cette d\u00e9marche vise une \u00ab transparence compl\u00e8te \u00bb afin que \u00ab tout le monde en Am\u00e9rique puisse voir ces documents \u00bb.<\/p>\n
Cependant, cette publication massive ne semble pas r\u00e9pondre aux attentes. Selon le repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate Robert Garcia, \u00ab 97 % de ces documents \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 publics \u00bb. D\u2019autres \u00e9lus, comme Summer Lee et Ro Khanna, d\u00e9noncent une op\u00e9ration de communication sans apport d\u2019\u00e9l\u00e9ments nouveaux. Le seul ajout notable serait moins de 1 000 pages de journaux de vol de l\u2019avion priv\u00e9 d\u2019Epstein, obtenus par les douanes am\u00e9ricaines.<\/p>\n
Les documents ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s sous forme d\u2019images individuelles, rendant leur consultation difficile pour le public. Certaines donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 volontairement retir\u00e9es afin de prot\u00e9ger les victimes d\u2019exploitation sexuelle.<\/p>\n
Jeffrey Epstein, arr\u00eat\u00e9 en 2019 pour trafic sexuel de mineures, est mort en prison la m\u00eame ann\u00e9e. Officiellement, il se serait suicid\u00e9, mais cette version alimente depuis de nombreuses th\u00e9ories du complot. Le Wall Street Journal<\/em> avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en juillet que le nom de Donald Trump figurait dans certains documents internes, tout comme ceux de nombreuses personnalit\u00e9s de haut rang. La Maison Blanche avait alors d\u00e9menti ces informations.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Trump, mis sous pression par sa propre base qui exige la transparence promise depuis sa campagne, tente depuis plusieurs semaines de calmer la controverse. Il a mandat\u00e9 son ancien avocat Todd Blanche, d\u00e9sormais haut responsable au minist\u00e8re de la Justice, pour interroger Ghislaine Maxwell, complice condamn\u00e9e d\u2019Epstein. Le verbatim de cet entretien a \u00e9t\u00e9 rendu public fin ao\u00fbt. Maxwell y affirme ne pas croire \u00e0 la th\u00e8se du suicide et nie toute existence d\u2019une \u00ab liste de clients \u00bb. Elle indique \u00e9galement n\u2019avoir \u00ab jamais observ\u00e9 \u00bb un comportement inappropri\u00e9 de Trump.<\/p>\n Cette publication intervient dans un contexte de m\u00e9fiance croissante envers les institutions am\u00e9ricaines. La pression monte au Congr\u00e8s, o\u00f9 une proposition de loi bipartisane \u2014 le Epstein Files Transparency Act<\/em> \u2014 cherche \u00e0 contraindre le minist\u00e8re de la Justice \u00e0 rendre publics l\u2019ensemble des fichiers. Les \u00e9lus organisent m\u00eame des conf\u00e9rences de presse en compagnie de plusieurs victimes pour exiger des r\u00e9ponses.<\/p>\n Malgr\u00e9 les promesses de transparence, les voix critiques se multiplient. Comme le d\u00e9clare la d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Melanie Stansbury, il ne s\u2019agirait que d\u2019une tentative de \u00ab dissimulation \u00bb.<\/p>\n En arri\u00e8re-plan, les convocations se poursuivent. Bill et Hillary Clinton, ainsi que d\u2019anciens ministres de la Justice et directeurs du FBI, doivent r\u00e9pondre prochainement devant le Congr\u00e8s de leurs liens avec Epstein. La prochaine audition de Ghislaine Maxwell, initialement pr\u00e9vue pour le 11 ao\u00fbt, a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e sans nouvelle date.<\/p>\n \u00c0 ce jour, malgr\u00e9 l\u2019ampleur du volume rendu public, aucune \u00ab liste de clients \u00bb ou r\u00e9v\u00e9lation fracassante n\u2019a \u00e9merg\u00e9. Les victimes, elles, continuent de r\u00e9clamer justice.<\/p>\n<\/div>\nLa pression politique s\u2019intensifie<\/strong><\/h2>\n