\n<\/p>\n
par Moon of Alabama<\/strong><\/p>\n Les discussions infructueuses sur les \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb pour l\u2019Ukraine se poursuivent. Il faudra encore du temps avant qu\u2019il soit reconnu qu\u2019il n\u2019y a aucun moyen de les mettre en \u0153uvre. Pendant ce temps, d\u2019autres id\u00e9es font leur apparition.<\/p>\n Certains imb\u00e9ciles en Europe pensent encore qu\u2019ils pourront emp\u00eacher la Russie de s\u2019occuper de ses int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9<\/a> :<\/p>\n \u00abJeudi, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer organiseront conjointement une r\u00e9union de la \u00abcoalition des volontaires\u00bb compos\u00e9e principalement d\u2019alli\u00e9s europ\u00e9ens. Les discussions devraient porter sur ce \u00e0 quoi pourraient ressembler les garanties de s\u00e9curit\u00e9 potentielles pour l\u2019Ukraine et sur le type de force de maintien de la paix qui pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire.<\/em><\/p>\n L\u2019id\u00e9e est d\u2019\u00e9tablir une configuration qui emp\u00eacherait la Russie de relancer des attaques sur le territoire ukrainien<\/strong> si un accord de paix ou un cessez-le-feu \u00e9tait \u00e9tabli entre les deux pays.<\/em><\/p>\n Le pr\u00e9sident Donald Trump a signal\u00e9 que les \u00c9tats-Unis pourraient jouer un certain r\u00f4le dans cet effort, bien qu\u2019il ait exclu de d\u00e9ployer des forces am\u00e9ricaines en Ukraine. [Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, Mark] Rutte, a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 mercredi que l\u2019on s\u2019attendait \u00e0 ce que les \u00c9tats-Unis soient impliqu\u00e9s sous une forme ou une autre<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il n\u2019y aura pas de cessez-le-feu en Ukraine. Il y aura un accord de paix sous la forme d\u2019un trait\u00e9. Les parties ukrainienne et russe devront se mettre d\u2019accord sur ses param\u00e8tres. La partie russe insistera sur le fait que l\u2019Ukraine soit d\u00e9militaris\u00e9e et qu\u2019aucune force \u00e9trang\u00e8re ne soit stationn\u00e9e sur ses terres.<\/p>\n Les pays europ\u00e9ens sont incapables de donner de v\u00e9ritables \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb. Ce qu\u2019ils pourraient fournir, c\u2019est une force minuscule de quelques milliers d\u2019hommes stationn\u00e9s quelque part en Ukraine. Une telle force serait \u00e9radiqu\u00e9e en quelques minutes si, apr\u00e8s un accord de paix, le conflit en Ukraine se rallumait.<\/p>\n Le r\u00e9gime ukrainien a fini par le comprendre. Il a cess\u00e9 de demander des \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb sous la forme de soldats \u00e9trangers. Au lieu de cela, il veut une \u00e9norme somme d\u2019argent pour acheter et fabriquer de nouvelles armes.<\/p>\n Comme l\u2019\u00e9crivait hier le New York Times<\/em> :<\/p>\n L\u2019Ukraine poursuit une accumulation d\u2019armes plus puissante que toute garantie de s\u00e9curit\u00e9<\/a> (archiv\u00e9<\/a>) \u2013 New York Times<\/em><\/p>\n Kiev consid\u00e8re qu\u2019une arm\u00e9e bien \u00e9quip\u00e9e est un moyen de dissuasion plus puissant pour Moscou que toutes les promesses occidentales de la d\u00e9fendre. Elle travaille \u00e0 trouver des milliards pour acheter plus d\u2019armes.<\/p>\n Kiev veut non seulement soutenir son arm\u00e9e pendant la guerre actuelle, mais aussi en faire l\u2019\u00e9pine dorsale de tout r\u00e8glement d\u2019apr\u00e8s-guerre, dans le but de dissuader la Russie d\u2019envahir \u00e0 nouveau. Comme l\u2019a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 Ursula von der Leyen, pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne : \u00abL\u2019Ukraine doit devenir un porc-\u00e9pic d\u2019acier, non digestible pour les envahisseurs potentiels<\/em>\u00bb.<\/p>\n Au centre de ces efforts se trouve un nouveau syst\u00e8me d\u2019approvisionnement soutenu par l\u2019OTAN qui canalisera les fonds europ\u00e9ens dans l\u2019achat d\u2019armes am\u00e9ricaines pour l\u2019Ukraine. Le pr\u00e9sident Volodymyr Zelensky esp\u00e8re que le syst\u00e8me permettra d\u2019acheter 1 milliard de dollars chaque mois, en mettant particuli\u00e8rement l\u2019accent sur l\u2019acquisition de syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot fabriqu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis pour \u00e9tendre l\u2019arsenal limit\u00e9 de Kiev. (\u2026)<\/p>\n L\u2019Ukraine se concentre sur le d\u00e9veloppement de ses propres garanties de s\u00e9curit\u00e9 que son voisin beaucoup plus grand ne pourra pas compromettre. La production nationale d\u2019armes de Kiev et son acquisition d\u2019armes occidentales sont des domaines dans lesquels Moscou a peu de poids.<\/p>\n \u00abCe n\u2019est pas quelque chose dont les Russes peuvent vraiment discuter<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alyona Getmanchuk, la nouvelle ambassadrice de l\u2019Ukraine aupr\u00e8s de l\u2019OTAN. \u00abC\u2019est notre avantage<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n L\u2019Ukraine ne veut pas seulement recevoir beaucoup d\u2019armes, pay\u00e9es par l\u2019Europe, mais veut \u00e9galement cr\u00e9er une industrie de l\u2019armement avec des financements provenant \u00e9galement de sources \u00e9trang\u00e8res :<\/p>\n \n[Maksym Skrypchenko, pr\u00e9sident du Centre de dialogue transatlantique, un groupe de recherche \u00e0 Kiev,] a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019Ukraine travaillait \u00e0 canaliser l\u2019argent occidental non seulement vers l\u2019achat d\u2019armes \u00e9trang\u00e8res, mais aussi vers sa propre industrie de d\u00e9fense, qui a connu une croissance rapide pendant la guerre mais manque toujours du financement n\u00e9cessaire pour produire \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Cela pourrait permettre \u00e0 l\u2019Ukraine de produire les missiles m\u00eames que les partenaires occidentaux ont h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 fournir \u2013 ou ont livr\u00e9 sous des limites d\u2019utilisation strictes \u2013 de peur d\u2019une escalade. Les \u00c9tats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont fourni de petits lots de missiles balistiques et de croisi\u00e8re, mais leur utilisation est restreinte de sorte qu\u2019ils ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9s pour frapper les grandes villes russes comme Moscou. L\u2019Allemagne a longtemps refus\u00e9 de transf\u00e9rer ses missiles de croisi\u00e8re Taurus \u00e0 longue port\u00e9e.<\/p>\n Fire Point, la firme de d\u00e9fense ukrainienne \u00e0 l\u2019origine du missile Flamingo, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle accueillerait favorablement les financements occidentaux pour acc\u00e9l\u00e9rer la production. La soci\u00e9t\u00e9 affirme qu\u2019elle fabrique actuellement un missile par jour, mais pr\u00e9voit d\u2019augmenter sa production de sept fois d\u2019ici cet automne. L\u2019Ukraine a \u00e9galement mis au point un missile balistique \u00e0 courte port\u00e9e nomm\u00e9 Sapsan qui est r\u00e9cemment entr\u00e9 en production.<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une tentative s\u00e9rieuse de l\u2019Ukraine de faire avancer la discussion sur les \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb vers une transaction financi\u00e8re record pour Kiev est soulign\u00e9 par une tribune de son ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Dmytro Kuleba, dans le Washington Post<\/em> :<\/p>\n L\u2019Ukraine n\u2019a pas besoin de garantie de s\u00e9curit\u00e9<\/a> (archiv\u00e9<\/a>) \u2013 Dmytro Kuleba, Washington Post<\/em><\/p>\n Les bottes occidentales sur le terrain ne garantiront pas la paix. Armer l\u2019Ukraine et l\u2019int\u00e9grer politiquement le fera.<\/p>\n Le fait de placer des troupes \u00e9trang\u00e8res loin derri\u00e8re les lignes en tant que \u00abforces de r\u00e9confort\u00bb (l\u2019option la plus souvent propos\u00e9e comme alternative \u00e0 un maintien de la paix plus robuste) aura \u00e9galement un effet limit\u00e9. Le peuple ukrainien accueillera presque certainement favorablement de tels d\u00e9ploiements. Mais les forces de r\u00e9assurance ne pr\u00e9cipiteront pas la fin de la guerre ni n\u2019emp\u00eacheront la reprise des hostilit\u00e9s apr\u00e8s un cessez-le-feu. Moscou, quant \u00e0 elle, a d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 l\u2019id\u00e9e, affirmant que ce serait un pr\u00e9texte pour installer une pr\u00e9sence de l\u2019OTAN sur le sol ukrainien.<\/p>\n Au lieu de d\u00e9battre de telles impasses, les partenaires de l\u2019Ukraine devraient imm\u00e9diatement prendre des mesures pour fournir un programme d\u2019aide solide, associ\u00e9 \u00e0 des engagements fermes en faveur de l\u2019int\u00e9gration politique de l\u2019Ukraine en Occident. Les armes doivent \u00eatre fournies \u00e0 une \u00e9chelle encore plus grande \u2013 \u00eatre produites en s\u00e9rie dans les pays occidentaux ainsi que dans des usines financ\u00e9es par l\u2019Occident en Ukraine. Il est essentiel d\u2019assurer un approvisionnement ininterrompu dans des d\u00e9lais stricts. La construction d\u2019un complexe militaro-industriel europ\u00e9en doit avoir lieu parall\u00e8lement \u00e0 l\u2019admission de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne en tant que membre \u00e0 part enti\u00e8re selon un calendrier acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 (bien que toujours bas\u00e9 sur le m\u00e9rite).<\/p>\n<\/blockquote>\n La tentative d\u2019obtenir des \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb sous la forme d\u2019argent pour des armes et des fabrications d\u2019armes est tout aussi vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec que l\u2019id\u00e9e de mettre des troupes occidentales sur le terrain.<\/p>\n Extrait de l\u2019article du NYT<\/em> cit\u00e9 ci-dessus :<\/p>\n \u00abL\u2019Europe a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 les \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re d\u2019aide militaire, fournissant environ 95 milliards de dollars face aux 75 milliards de dollars de Washington, selon l\u2019Institut de Kiel pour l\u2019\u00e9conomie mondiale<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019Ukraine a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u des armes d\u2019une valeur de 170 milliards de dollars. Dans quelle mesure ont-ils dissuad\u00e9 les Russes de se battre ?<\/p>\n Les Europ\u00e9ens ont des difficult\u00e9s \u00e0 faire cro\u00eetre leurs \u00e9conomies tout en faisant face \u00e0 des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s et \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s vieillissantes. Il est ridicule de s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019ils continuent ind\u00e9finiment \u00e0 financer des armes pour l\u2019Ukraine.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e de construire des usines d\u2019armement financ\u00e9es par l\u2019Occident en Ukraine peut d\u00e9j\u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00e9chec.<\/p>\n L\u2019article du NYT<\/em> affirme :<\/p>\n \u00abLa production nationale d\u2019armes par Kiev et son acquisition d\u2019armes occidentales sont des domaines dans lesquels Moscou a peu de poids.<\/em><\/p>\n \u00abCe n\u2019est pas quelque chose dont les Russes peuvent vraiment discuter\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alyona Getmanchuk, la nouvelle ambassadrice de l\u2019Ukraine aupr\u00e8s de l\u2019OTAN. \u00abC\u2019est notre avantage\u00bb<\/em>\u00bb.<\/p>\n Les forces arm\u00e9es russes ne sont pas d\u2019accord avec cette d\u00e9claration.<\/p>\n L\u2019Allemagne aurait fourni l\u2019argent et la technologie pour d\u00e9velopper le missile balistique \u00e0 courte port\u00e9e nomm\u00e9 Sapsan qui devait \u00eatre produit en Ukraine.<\/p>\n Le 11 ao\u00fbt, les forces russes ont mis fin \u00e0 cette entreprise<\/a> :<\/p>\n Le Service f\u00e9d\u00e9ral de s\u00e9curit\u00e9 russe (FSB) a affirm\u00e9 jeudi qu\u2019il avait paralys\u00e9 la capacit\u00e9 de l\u2019Ukraine \u00e0 lancer des frappes au plus profond de la Russie apr\u00e8s avoir men\u00e9 une op\u00e9ration sp\u00e9ciale avec le minist\u00e8re de la D\u00e9fense contre des installations de production de missiles ukrainiennes.<\/p>\n Le FSB a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9couvert les emplacements des b\u00e2timents et des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne impliqu\u00e9s dans la production et la protection du syst\u00e8me de missiles balistiques Sapsan de l\u2019Ukraine, \u00e9galement connu sous sa d\u00e9signation d\u2019exportation Hrim-2, dans les r\u00e9gions de Soumy et de Dnipropetrovsk. (\u2026)<\/p>\n Le minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 (\u2026) les frappes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es tout au long du mois de juillet, ciblant des bureaux d\u2019\u00e9tudes ukrainiens, des installations de production de carburant pour fus\u00e9es et des usines d\u2019assemblage de missiles dans les r\u00e9gions de Dnipropetrovsk et de Soumy.<\/p>\n L\u2019arm\u00e9e russe a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9truit quatre lanceurs du syst\u00e8me de missiles sol-air Patriot fourni par l\u2019Occident et un radar de d\u00e9tection et de guidage de cible de fabrication am\u00e9ricaine dans la seule r\u00e9gion de Dnipropetrovsk.<\/p>\n Le FSB a affirm\u00e9 que l\u2019Ukraine avait d\u00e9velopp\u00e9 le Sapsan\/Hrim-2 avec le soutien financier de \u00absp\u00e9cialistes<\/em>\u00bb d\u2019un pays d\u2019Europe occidentale non identifi\u00e9. (\u2026)<\/p>\n Les m\u00e9dias ukrainiens avaient pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9 que le missile Sapsan avait termin\u00e9 ses essais de combat en mai apr\u00e8s avoir frapp\u00e9 avec succ\u00e8s une cible militaire russe \u00e0 une distance de pr\u00e8s de 300 kilom\u00e8tres (186 miles).<\/p>\n<\/blockquote>\n Une autre frappe profonde a frapp\u00e9 l\u2019usine d\u2019un fabricant am\u00e9ricain de circuits imprim\u00e9s \u00e9lectroniques, Flex-tronic<\/a>, dans l\u2019ouest de l\u2019Ukraine. Des circuits imprim\u00e9s sont n\u00e9cessaires pour la production de masse de drones en Ukraine. Six cents employ\u00e9s, travaillant de nuit pour pr\u00e9tendument \u00abconstruire des cafeti\u00e8res\u00bb, se sont enfuis dans les bunkers de l\u2019entreprise lorsque plusieurs missiles de croisi\u00e8re sont arriv\u00e9s. Il a fallu plusieurs jours pour \u00e9teindre le feu.<\/p>\n Une entreprise turque avait construit et \u00e9quip\u00e9 une usine pour fabriquer des drones Bayraktar en Ukraine. L\u2019usine devait ouvrir \u00e0 la fin du mois d\u2019ao\u00fbt. Quelques jours avant l\u2019ouverture officielle, les missiles russes sont arriv\u00e9s<\/a> :<\/p>\n \u00abL\u2019usine o\u00f9 sont assembl\u00e9s les drones turcs Bayraktar continue de br\u00fbler pr\u00e8s de Kiev. La veille, plusieurs missiles russes ont frapp\u00e9 les ateliers. Le b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9. Le processus de production a \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9.<\/em><\/p>\n La vid\u00e9o de l\u2019incendie a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui, le 29 ao\u00fbt, par Channel Five<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ensemble, il s\u2019agit d\u2019au moins trois grandes frappes en seulement un mois contre des sites de production d\u2019armes financ\u00e9s par l\u2019Occident en Ukraine. Toute future usine d\u2019armes construite avec la finance occidentale en Ukraine recevra un traitement similaire.<\/p>\n De telles installations sont tout simplement trop grandes et visibles pour fonctionner en secret total. Les services de s\u00e9curit\u00e9 russes les trouveront et les marqueront pour destruction d\u00e8s que la machinerie la plus co\u00fbteuse pour eux aura \u00e9t\u00e9 install\u00e9e et sera pr\u00eate \u00e0 fonctionner.<\/p>\n Les garanties de s\u00e9curit\u00e9 sous la forme de troupes occidentales sur le terrain ne vont tout simplement pas se produire.<\/p>\n Les \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb sous la forme de livraisons d\u2019armes ou de production d\u2019armes en Ukraine ne sont pas viables.<\/p>\n La seule v\u00e9ritable \u00abgarantie de s\u00e9curit\u00e9\u00bb que l\u2019Ukraine puisse obtenir est un accord partiel avec la Russie. Cela obligera l\u2019Ukraine \u00e0 renoncer \u00e0 la terre, \u00e0 s\u2019engager \u00e0 la neutralit\u00e9 et \u00e0 bien se comporter.<\/p>\n Le pr\u00e9sident finlandais Alexander Stubb affirme dans The Economist<\/em> que l\u2019Ukraine devrait suivre le mod\u00e8le (pr\u00e9c\u00e9dent) de son pays :<\/p>\n Ce que la Finlande pourrait enseigner \u00e0 l\u2019Ukraine sur la guerre et la paix<\/a> (archiv\u00e9<\/a>) \u2013 The Economist<\/em><\/p>\n Le pr\u00e9sident Alexander Stubb affirme que l\u2019Ukraine peut r\u00e9p\u00e9ter le succ\u00e8s de la Finlande.<\/strong><\/p>\n L\u2019exp\u00e9rience de la Finlande a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but de la guerre en Ukraine \u2013 \u00e0 la fois comme un mod\u00e8le \u00e0 \u00e9viter et peut-\u00eatre \u00e0 suivre. Le discours de Mannerheim a circul\u00e9 dans le bureau du pr\u00e9sident Volodymyr Zelensky dans les premiers mois de la guerre, mais a \u00e9t\u00e9 mis de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n La paix impos\u00e9e \u00e0 la Finlande en 1944 n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re juste. Mais \u00e7a aurait pu \u00eatre pire. La Finlande a c\u00e9d\u00e9 10% de son territoire, y compris la Car\u00e9lie et la moiti\u00e9 du lac Ladoga. Son arm\u00e9e \u00e9tait restreinte, tout comme sa capacit\u00e9 \u00e0 rejoindre l\u2019OTAN. Elle a \u00e9t\u00e9 contrainte de laisser la Russie louer une base navale \u00e0 Porkkala, une p\u00e9ninsule du golfe de Finlande \u00e0 seulement 30 km de la capitale. Et, parce qu\u2019elle s\u2019\u00e9tait alli\u00e9 \u00e0 Hitler, elle a \u00e9t\u00e9 contrainte de payer des r\u00e9parations \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique qui l\u2019avait attaqu\u00e9 cinq ans plus t\u00f4t.<\/p>\n Pour une grande partie du monde, ce fut une d\u00e9faite. Pour Stubb, dont le p\u00e8re est n\u00e9 sur le territoire annex\u00e9 par l\u2019Union sovi\u00e9tique et dont la maison d\u2019\u00e9t\u00e9 se trouve \u00e0 Porkkala, de retour aux mains des Finlandais depuis les ann\u00e9es 1950, cela semble diff\u00e9rent.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le simple secret de vivre paisiblement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un puissant voisin, avait d\u00e9couvert la Finlande, \u00e9tait de bien se comporter :<\/p>\n D\u00e9pourvue de toute garantie de s\u00e9curit\u00e9 de la part de l\u2019Occident ou de quiconque, la Finlande a exerc\u00e9 cette ind\u00e9pendance non pas en devenant anti-russe \u2013 ce qui aurait presque certainement entra\u00een\u00e9 une autre invasion \u2013 mais en construisant l\u2019un des pays les plus prosp\u00e8res d\u2019Europe. \u00abLes gens n\u2019ont pas attendu des conditions parfaites. Ils ont travaill\u00e9 avec ce qu\u2019ils avaient<\/em>\u00bb, explique Risto Penttil\u00e4, expert en politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n En politique et dans les m\u00e9dias, la Finlande a soigneusement \u00e9vit\u00e9 tout ce qui pourrait irriter Moscou.<\/strong> Pour la plupart des \u00e9trangers, ce qui est devenu connu sous le nom de \u00abfinlandisation\u00bb \u00e9tait une forme servile d\u2019apaisement. Pour Stubb et la plupart de ses compatriotes, \u00abc\u2019\u00e9tait la d\u00e9finition de la realpolitik \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 nous n\u2019avions pas le choix<\/em>\u00bb. Cela a permis \u00e0 la Finlande de s\u2019en tenir \u00e0 des valeurs fondamentales : l\u2019\u00e9ducation universelle, la protection sociale et l\u2019\u00c9tat de droit.<\/p>\n<\/blockquote>\n La \u00abfinlandisation\u00bb de l\u2019Ukraine, si elle est faite s\u00e9rieusement, satisferait les principales exigences russes \u2013 neutralit\u00e9, d\u00e9militarisation et d\u00e9nazification. C\u2019est une base r\u00e9aliste pour des pourparlers de paix r\u00e9ussis.<\/p>\n Je suis encourag\u00e9 par le fait que The Economist<\/em>, en tant que grand m\u00e9dia grand public, en parle.<\/p>\n Pour que l\u2019id\u00e9e m\u00fbrisse, il faudra attendre que les pouvoirs en place aient reconnu que toutes les autres variantes de \u00abgaranties de s\u00e9curit\u00e9\u00bb, qu\u2019il s\u2019agisse de troupes au sol ou de fabrications d\u2019armes, sont plus des chim\u00e8res que des plans s\u00e9rieux.<\/p>\n source : Moon of Alabama<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n