Comme annonc\u00e9 \u00e0 la toute fin de \u00ab\u00a0Pretty Old Man<\/a>\u00a0\u00bb, int\u00e9ressons-nous dans cet \u00e9dito \u00e0 la seconde option qu’Emmanuel Macron s’est offerte avec le plan B (objet de cette s\u00e9rie d’\u00e9ditos) qui a \u00e9t\u00e9 mis en place \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e, cons\u00e9cutivement \u00e0 l’engouement populaire autour du mouvement citoyen annonc\u00e9 pour le 10 septembre 2025. Cette seconde option, c’est une nouvelle dissolution de l’Assembl\u00e9e nationale<\/strong>.<\/p>\n Constitutionnellement, il en a la possibilit\u00e9. En effet, l’article 12 de la Constitution stipule que \u00ab Il ne peut \u00eatre proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une nouvelle dissolution dans l’ann\u00e9e qui suit ces \u00e9lections<\/em> \u00bb. Ainsi, plus de 365 jours apr\u00e8s les \u00e9lections l\u00e9gislatives cons\u00e9cutives \u00e0 une dissolution, une autre peut \u00eatre ordonn\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Or, le second tour des \u00e9lections l\u00e9gislatives, tenu le 7 juillet 2024 apr\u00e8s la dissolution du 9 juin 2024, remonte \u00e0 plus d\u2019un an. Une nouvelle dissolution est donc juridiquement envisageable.<\/p>\n Mais d\u2019o\u00f9 vient cette id\u00e9e ? Ce n\u2019est pas moi qui l\u2019affirme, c\u2019est Nicolas Sarkozy qui l\u2019a dit, lors d\u2019un entretien film\u00e9 accord\u00e9 au journal Le Figaro et publi\u00e9 le 2 septembre 2025. Ce jour-l\u00e0, il a d\u2019abord d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab J\u2019ai eu l\u2019occasion de le dire au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique cet \u00e9t\u00e9 : je suis persuad\u00e9 qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019autre solution que la dissolution<\/em> \u00bb.<\/p>\n Rappelons que Sarkozy purge actuellement une peine d\u2019un an d\u2019emprisonnement ferme et attend d\u2019autres jugements, notamment dans l\u2019affaire du financement libyen de sa campagne de 2007, o\u00f9 le parquet national financier a requis sept ans de prison ferme le 27 mars 2025. Ses d\u00e9m\u00eal\u00e9s judiciaires pourraient jeter un doute sur son objectivit\u00e9<\/strong> et son influence politique<\/strong>, mais ses propos refl\u00e8tent une analyse pragmatique de la situation<\/strong>. Dans cet entretien, il a pr\u00e9cis\u00e9 son point de vue<\/a>\u00a0:<\/p>\n \ud83d\udd34\ud83d\udcb8 ALERTE : Sarkozy pr\u00e9dit la fin du macronisme.<\/p>\n \u00ab\u00a0On se vouvoie ; je me m\u00e9fie de la fausse proximit\u00e9. Il fait le contraire de ce que je lui dis depuis 8 ans.\u00a0<\/p>\n Bayrou va tomber. La pression en faveur de la d\u00e9mission de Macron grandira. Le front r\u00e9publicain ne marchera plus.\u00a0\u00bb pic.twitter.com\/C3BjFNUdyT<\/a><\/p>\n \u2014 Sir \ud835\udd4f (@SirAfuera) September 3, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Je lui ai r\u00e9pondu<\/em> : \u00ab Je ne vous le dirai pas, parce que vous allez faire le contraire. Vous me demandez mon avis depuis 8 ans, et vous faites syst\u00e9matiquement le contraire. Vous vous trompez sur mon caract\u00e8re. Parce qu\u2019un coach, dont celui qui coache fait le contraire de ce qu\u2019il lui dit, s\u2019il est normal, il dit : \u00ab\u00a0On arr\u00eate le boulot !\u00a0\u00bb \u00bb<\/em>.<\/p>\n Il me dit<\/em> : \u00ab Non. Je vous fais confiance. \u00bb\u00a0 Le journaliste a conclu : \u00ab Oui. Tout \u00e7a n\u2019est pas de tr\u00e8s bon augure<\/em>. \u00bb<\/p>\n Malheureusement, je ne peux donner tort ni \u00e0 Sarkozy ni au journaliste.<\/p>\n Pourquoi une dissolution ? <\/strong>Parce que, face \u00e0 une pression populaire croissante \u2013 62 % des Fran\u00e7ais souhaitent la d\u00e9mission de Macron<\/a>, alimentant les manifestations du 10 septembre \u00e0 Paris, Lyon et ailleurs \u2013, cette option pourrait permettre \u00e0 Macron de d\u00e9tourner l\u2019attention de sa propre situation. Cependant, certains estiment qu\u2019une dissolution pourrait renouveler la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique si elle conduit \u00e0 une Assembl\u00e9e plus repr\u00e9sentative, bien que cela d\u00e9pende d\u2019une forte participation \u00e9lectorale.<\/p>\n Mais \u00e0 quel prix ?<\/strong> Une nouvelle dissolution pourrait retarder l\u2019approbation du budget, risquant une incertitude \u00e9conomique, tout en offrant une chance de d\u00e9bloquer un processus l\u00e9gislatif stagnant. Pourtant, comme \u00e0 son habitude, Macron semble opter pour la solution servant ses int\u00e9r\u00eats personnels (politiques et financiers) et ceux des \u00e9lites mondialistes auxquelles il est li\u00e9, au d\u00e9triment des 70 millions de Fran\u00e7ais \u2013 contribuables, consommateurs et citoyens \u2013 r\u00e9duits \u00e0 \u00eatre les dindons de cette farce politique, \u00e9conomique, sociale et judiciaire despotique, m\u00e9prisante et insupportable. Sans oublier qu\u2019en guise de v\u0153ux pour 2025, le pr\u00e9sident avait declar\u00e9 qu\u2019il soumettrait des d\u00e9cisions au r\u00e9f\u00e9rendum<\/a> afin que les Fran\u00e7ais puissent trancher.\u00a0<\/p>\n C\u2019est pourquoi le mouvement citoyen du 10 septembre 2025, organis\u00e9 par des coalitions populaires pour exiger de nouvelles \u00e9lections et une responsabilit\u00e9 accrue des dirigeants, s\u2019annonce comme une date charni\u00e8re<\/a> dans l\u2019Histoire de France. S\u2019il aboutit \u00e0 l\u2019\u00e9viction de la caste parasite et ill\u00e9gitime des politiciens, hauts fonctionnaires et grands patrons qui dirigent actuellement le pays, il pourrait m\u00eame marquer un tournant dans l\u2019Histoire de l\u2019humanit\u00e9. Galvanis\u00e9s par une victoire historique arrach\u00e9e aux tyrans en col blanc par le peuple fran\u00e7ais, d\u2019autres peuples pourraient suivre cet exemple d\u2019\u00e9mancipation.<\/p>\n Oui, une mat\u00e9rialit\u00e9 enfin donn\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 th\u00e9orique entre tous les hommes, pos\u00e9e par l\u2019article 1er de la D\u00e9claration universelle des droits de l\u2019homme et du citoyen du 26 ao\u00fbt 1789 (\u00ab Les hommes naissent et demeurent libres et \u00e9gaux en droit<\/em> \u00bb), gr\u00e2ce \u00e0 cette id\u00e9e grandiose, certes flatteuse pour nous, mes chers compatriotes, mais \u00e0 laquelle je crois dur comme fer : \u00ab La France peut-\u00eatre le phare du monde<\/em>. \u00bb Surtout si les citoyens arrivent enfin \u00e0 saisir ce que repr\u00e9sente ou ne repr\u00e9sente pas \u00ab\u00a0le vote<\/em>\u00a0\u00bb, puisqu\u2019une fois \u00e9lu, les repr\u00e9sentants du peuple ont une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 ne pas respecter les volont\u00e9s des Fran\u00e7ais. \u00ab\u00a0Pr\u00e9sider, c\u2019est faire ce pour quoi on a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu\u00a0<\/em><\/a>\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Emmanuel Macron ce 28 aout 2025. Alors je m\u2019\u00e9tais permis quelques questions que je vous remets ici\u00a0:<\/p>\n Aussi, je lance un appel solennel \u00e0 toutes les personnes qui souhaitent ardemment cette \u00e9viction dont r\u00eavent une grande majorit\u00e9 des 70 millions de Fran\u00e7ais (62% des Fran\u00e7ais de 18 ans et plus<\/a>), \u00e0 participer aux actions pacifiques men\u00e9es en ce sens, ou \u00e0 en \u00eatre solidaires, chacun selon ses moyens, limites, possibilit\u00e9s, contraintes et comp\u00e9tences.<\/p>\n\n
\n
Donc je lui dis :\u00ab D\u2019accord. Je vais vous dire ce que vous allez faire. \u00bb<\/em>
Parce qu\u2019il pensait que Bayrou pouvait \u00eatre maintenu. Un truc, heu… Bin oui, vous savez : la politique, c\u2019est un truc de professionnels. Donc pour un professionnel, il vous dit tout de suite si un cheval est capable de courir le Grand Prix de Deauville ou le Prix de l\u2019Arc de Triomphe.<\/em>
Je lui dis :<\/em> \u00ab Bayrou va tomber, et vous allez vouloir nommer un Premier Ministre. Et les m\u00eames causes produiront les m\u00eames effets. Et vous allez perdre encore trois mois. Et plus vous attendez, et plus la pression sur votre d\u00e9mission sera importante.<\/em> \u00bb Donc il faut faire la dissolution. Et il fera la dissolution, parce qu\u2019il ne pourra pas faire autrement, quelle que soit la personne qu\u2019il trouve. Il fera la dissolution, il y aura des \u00e9lections l\u00e9gislatives, et le grand d\u00e9bat sera \u00ab front r\u00e9publicain ou pas front r\u00e9publicain. \u00bb\u00a0<\/em>
Et cette fois-ci, le front r\u00e9publicain, \u00e7a ne marchera pas. Je vous dis, moi, ce qu\u2019il va se passer. Ne croyez pas que je le dis par pr\u00e9tention. Je le dis parce que les choses se passeront comme \u00e7a. Et on a eu cette discussion. J\u2019ai quitt\u00e9 l\u2019\u00c9lys\u00e9e \u00e0 15 heures 45. Je n\u2019en pouvais plus. Et l\u00e0, il m\u2019a dit quelque chose qui m\u2019a beaucoup inqui\u00e9t\u00e9. Il m\u2019a dit : \u00ab <\/em>Je crois que vous avez raison. \u00bb Alors l\u00e0, j\u2019\u00e9tais s\u00fbr qu\u2019il allait faire le contraire.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n![\"Trancher\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_583.png\"\/)
\n
![\"sondage\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_584.png\"\/)
<\/a><\/p>\n<\/div>\n