Le constat n\u2019est pas nouveau : \u00e0 mesure que la plan\u00e8te s\u2019embrase, l\u2019injustice climatique se creuse. Les plus pauvres, qui contribuent le moins au d\u00e9r\u00e8glement climatique, en subissent les cons\u00e9quences les plus graves, tandis qu\u2019une minorit\u00e9 fortun\u00e9e continue de mener des modes de vie luxueux et fortement \u00e9metteurs, tout en pouvant se prot\u00e9ger des cons\u00e9quences sociales et climatiques. U<\/b>ne nouvelle \u00e9tude parue dans <\/b>Nature Climate Change<\/i><\/b> donne une ampleur chiffr\u00e9e in\u00e9dite \u00e0 cette injustice.\u00a0<\/b><\/h4>\n
Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, les catastrophes li\u00e9es au changement climatique \u2014 s\u00e9cheresses, incendies, inondations \u2014 ont caus\u00e9 en moyenne 143 milliards de dollars de d\u00e9g\u00e2ts chaque ann\u00e9e \u00e0 travers le monde<\/strong>. Face \u00e0 cette facture climatique toujours plus sal\u00e9e, une question s\u2019impose dans le d\u00e9bat public et m\u00e9diatique : qui doit payer ?<\/strong> <\/span><\/p>\n \u00c0 l\u2019\u00e9chelle internationale, mais aussi \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chaque \u00c9tat, le partage des responsabilit\u00e9s fait l\u2019objet de discussions croissantes; e<\/span>t celles-ci pourront s\u2019appuyer sur la nouvelle \u00e9tude parue dans Nature Climate Change. <\/i>Pour la premi\u00e8re fois, des chercheurs ont quantifi\u00e9 la responsabilit\u00e9 des plus riches dans l\u2019intensification des \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames. <\/b><\/p>\n Le verdict est sans appel : les 10\u202f% les plus ais\u00e9s de la plan\u00e8te sont \u00e0 l\u2019origine de 2\/3 \u2013 environ 66% \u2013 du r\u00e9chauffement mondial depuis 1990, mais aussi de la majorit\u00e9 des vagues de chaleur, inondations et s\u00e9cheresses survenues depuis.<\/b><\/p>\n Au c\u0153ur de ces interrogations, la notion de justice climatique met en lumi\u00e8re un d\u00e9s\u00e9quilibre saisissant entre ceux qui causent le plus de tort \u00e0 la plan\u00e8te\u2026 et ceux qui en subissent les pires cons\u00e9quences<\/strong>. <\/span><\/p>\n Si les 10\u202f% les plus ais\u00e9s de la plan\u00e8te sont \u00e0 l\u2019origine de deux tiers du r\u00e9chauffement mondial cumul\u00e9 depuis 1990, leur responsabilit\u00e9 reste \u00e9crasante m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une seule ann\u00e9e : en 2019, par leurs choix de consommation et leurs investissements financiers,<\/a> ils \u00e9taient responsables de pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des \u00e9missions mondiales. <\/strong>En parall\u00e8le, la moiti\u00e9 la plus pauvre de l\u2019humanit\u00e9 n\u2019en repr\u00e9sentait qu\u2019un dixi\u00e8me. <\/span><\/p>\n L\u2019\u00e9quipe de chercheurs de l\u2019Institut international d\u2019analyse des syst\u00e8mes appliqu\u00e9s (IIASA) de Laxenburg, en Autriche, explique :\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab Dans le m\u00eame temps, les r\u00e9gions ayant historiquement de faibles \u00e9missions et de faibles niveaux de revenus sont g\u00e9n\u00e9ralement plus fr\u00e9quemment et plus gravement expos\u00e9es aux impacts climatiques et disposent de ressources limit\u00e9es pour l\u2019adaptation \u00e0 ces bouleversements <\/i>\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Si cette injustice structurelle est d\u00e9sormais largement admise, un point faisait encore d\u00e9faut dans le d\u00e9bat : la quantification pr\u00e9cise de la responsabilit\u00e9 des groupes sociaux dans la survenue des \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames<\/strong>. C\u2019est ce vide que vient combler leur \u00e9tude, <\/span>parue dans <\/span>Nature Climate Change<\/span><\/i> le 7 mai dernier<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n \u00ab <\/span>Nous \u00e9tablissons un lien de causalit\u00e9 entre l\u2019empreinte carbone des individus les plus riches et les impacts climatiques.<\/strong> Nous voulions convertir des quantit\u00e9s abstraites, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, en des cons\u00e9quences tangibles<\/span><\/i> \u00bb, d\u00e9taille Sarah Sch\u00f6ngart, premi\u00e8re autrice de l\u2019\u00e9tude, <\/span>dans les colonnes du Monde<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Pour parvenir \u00e0 ces r\u00e9sultats, l\u2019\u00e9quipe de recherche a crois\u00e9 des donn\u00e9es \u00e9conomiques d\u00e9taill\u00e9es avec des simulations climatiques. Objectif : reconstituer les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre par tranche de revenu, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, puis \u00e9valuer leur influence directe sur des \u00e9v\u00e9nements extr\u00eames<\/strong>, comme les vagues de chaleur et les s\u00e9cheresses. <\/span><\/p>\n Le mod\u00e8le s\u2019appuie sur trois composantes. <\/span>D\u2019abord, la consommation priv\u00e9e,<\/strong> qui englobe \u00e0 la fois les \u00e9missions issues de l\u2019utilisation directe des \u00e9nergies fossiles et celles int\u00e9gr\u00e9es aux biens et services consomm\u00e9s. Ensuite, les d\u00e9penses publiques qui sont r\u00e9parties entre les individus.<\/strong> Enfin, les \u00e9missions li\u00e9es aux investissements d\u00e9tenus par chaque individu.<\/span><\/p>\n Les conclusions des chercheurs sont implacables\u202f: les 10\u202f% les plus riches contribuent 6,5 fois plus au r\u00e9chauffement que la moyenne mondiale<\/strong>. Et l\u2019\u00e9cart se creuse encore parmi les plus ais\u00e9s\u202f: les 1\u202f% les plus riches y contribuent 20 fois plus, atteignant un plafond de 76 fois plus pour les 0,1\u202f% les plus nantis de la plan\u00e8te.<\/span><\/p>\n Majoritairement situ\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, dans l\u2019Union europ\u00e9enne, en Chine et en Inde, ces grands \u00e9metteurs ont un impact climatique transfrontalier massif<\/strong>. \u00c0 titre d\u2019exemple :<\/span><\/p>\n \u00ab la contribution des 10\u202f% les plus riches aux \u00c9tats-Unis et en Chine a entra\u00een\u00e9 une multiplication par deux, voire par trois, des extr\u00eames de chaleur dans des r\u00e9gions vuln\u00e9rables comme l\u2019Amazonie, l\u2019Asie du Sud-Est et l\u2019Afrique du Sud-Est <\/i>\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Au-del\u00e0 de cette in\u00e9galit\u00e9 flagrante \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te, les \u00e9carts sont \u00e9galement colossaux au sein d\u2019un m\u00eame pays ou d\u2019une m\u00eame r\u00e9gion, <\/a>d\u2019apr\u00e8s les calculs des scientifiques. En Europe, les 10\u202f% les plus riches \u00e9mettent 2,8 fois plus que le citoyen europ\u00e9en moyen, mais 8 fois plus que la moyenne mondiale<\/strong>. Aux \u00c9tats-Unis, ces chiffres atteignent 3,1 et 17 fois plus.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab <\/span>Cette in\u00e9galit\u00e9 relative augmente avec l\u2019augmentation de la richesse<\/span><\/i> \u00bb, soulignent encore les chercheurs. Ainsi, le 1\u202f% des Am\u00e9ricains les plus riches \u00e9met 53 fois sa \u00ab part \u00e9gale \u00bb,<\/strong> c\u2019est-\u00e0-dire ce que chacun devrait th\u00e9oriquement \u00e9mettre si les rejets de CO\u2082 \u00e9taient \u00e9quitablement r\u00e9partis. Quant au 0,1\u202f% le plus riche, il multiplie cette part plus de 190 fois<\/strong>. <\/span><\/p>\n \u00ab <\/span>En Chine, les 10\u202f%, 1\u202f% et 0,1\u202f% les plus riches \u00e9mettent 4, 13 et 50 fois leur part \u00e9gale, ce qui montre une influence r\u00e9gionale importante des \u00e9lites sociales <\/strong><\/span><\/i>\u00bb<\/strong>, compl\u00e8tent-ils. L\u2019Inde ne fait pas exception \u00e0 cette dynamique : les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019\u00e9missions y sont tout aussi criantes.<\/span><\/p>\n Enfin, les chercheurs ont pouss\u00e9 l\u2019analyse plus loin en simulant un sc\u00e9nario contre-factuel : que se serait-il pass\u00e9 si le monde entier avait adopt\u00e9 le mode de vie des plus pauvres ou, au contraire, celui des plus riches ? Le r\u00e9sultat est \u00e9difiant. Si l\u2019ensemble de la population mondiale avait \u00e9mis autant que les 50\u202f% les plus pauvres, le r\u00e9chauffement additionnel depuis 1990 aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligeable.<\/strong> <\/span><\/p>\n En revanche, si tous les habitants de la plan\u00e8te avaient adopt\u00e9 le mode de vie des 10\u202f%, 1\u202f% ou 0,1\u202f% des plus riches, la temp\u00e9rature moyenne aurait grimp\u00e9 de respectivement +2,9\u202f\u00b0C, 6,7\u202f\u00b0C ou m\u00eame 12,2\u202f\u00b0C<\/strong>. Un sc\u00e9nario apocalyptique, incompatible avec la survie de nombreux \u00e9cosyst\u00e8mes et des soci\u00e9t\u00e9s humaines.<\/span><\/p>\n Mais qui sont, concr\u00e8tement, ces grands responsables climatiques\u202f? Pour les identifier, les auteurs de l\u2019\u00e9tude s\u2019appuient sur <\/span>les travaux de l\u2019\u00e9conomiste Lucas Chancel<\/span><\/a>, qui montrait d\u00e8s 2022 que les 10\u202f% les plus riches avaient g\u00e9n\u00e9r\u00e9 48\u202f% des \u00e9missions mondiales en 2019, contre 12\u202f% pour la moiti\u00e9 la plus pauvre de l\u2019humanit\u00e9.<\/strong><\/span><\/p>\n Loin du clich\u00e9 caricatural du milliardaire en jet priv\u00e9,<\/a> la cat\u00e9gorie des 10\u202f% les plus riches englobe pr\u00e8s de 820 millions de personnes en 2025. Le seuil ? Un revenu brut annuel sup\u00e9rieur \u00e0 42\u202f980 euros, incluant salaires et autres revenus<\/strong>. \u00c0 titre d\u2019exemple, selon l\u2019Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s, environ 30\u202f% des salari\u00e9s fran\u00e7ais gagnent plus que cette somme, soit pr\u00e8s de 2\u202f800 euros nets par mois.<\/strong><\/span><\/p>\n Au-del\u00e0 de la seule quantification, \u00ab <\/span>reconna\u00eetre les contributions in\u00e9gales au r\u00e9chauffement qui y sont associ\u00e9es peut \u00e9clairer les interventions politiques<\/i><\/strong> \u00bb, esp\u00e8re l\u2019\u00e9quipe de scientifiques, <\/span>\u00ab de m\u00eame, le r\u00e9chauffement attribuable aux investissements des plus riches souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9aligner les flux financiers pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux<\/strong> <\/span><\/i>\u00bb.<\/strong><\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n Un constat d\u2019autant plus crucial que, pour les 1 % et 0,1 % les plus riches, ce ne sont plus tant leurs habitudes de consommation que leurs portefeuilles d\u2019investissements qui exacerbent le d\u00e9r\u00e8glement climatique dans les zones les plus vuln\u00e9rables. <\/strong><\/span><\/p>\n Autant d\u2019\u00e9l\u00e9ments qui viennent renforcer l\u2019id\u00e9e d\u2019un imp\u00f4t mondial sur la fortune<\/strong>, non pas comme mesure punitive, mais comme instrument de justice climatique, capable de r\u00e9duire les profondes in\u00e9galit\u00e9s de responsabilit\u00e9 face aux impacts du r\u00e9chauffement.<\/span><\/p>\n \u2013 Aure Gemiot<\/strong><\/em><\/p>\n Image par Mariakray<\/a> de Pixabay<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/money-2696228-1280-1024x580.jpg\")
Qui paie la facture climatique ?<\/b><\/h2>\n
\n
Une in\u00e9galit\u00e9 enfin mesur\u00e9e<\/b><\/h2>\n
\n
Dans chaque pays, des \u00e9carts qui se creusent<\/b><\/h2>\n
Riche, mais pas forc\u00e9ment milliardaire<\/b><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/wallet-1013789-1280-1024x682.jpg\")
Vers une justice climatique fiscale ?<\/b><\/h2>\n
![\"Donation\"\/](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/220405-flikalicious-final.jpg\")
<\/a>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n