\n<\/p>\n
Alors que des voix de plus en plus nombreuses s’\u00e9l\u00e8vent en faveur d’un retour aux urnes pour le scrutin majeur de la R\u00e9publique, l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident au suffrage universel, deux objections principales sont avanc\u00e9es par les partisans du maintien en poste de M. Macron.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
D’une part, les d\u00e9lais impartis par la Constitution ne permettraient pas une campagne \u00e9lectorale digne de ce nom, et seraient la cause d’un nouveau rendez-vous pr\u00e9sidentiel rat\u00e9. D’autre part, ce serait un f\u00e2cheux pr\u00e9c\u00e9dent qui inciterait dans le futur \u00e0 r\u00e9clamer la d\u00e9mission d’autres chefs de l’\u00c9tat.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ni l’un, ni l’autre de ces arguments ne me paraissent pertinents.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00c9voquons d’abord le grand d\u00e9bat national destin\u00e9 \u00e0 structurer notre vie publique autour du pivot qu’est, depuis 1958, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, son \u00e9lection permettant la formation d’une majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, destin\u00e9e \u00e0 se retrouver ensuite dans la composition de l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022 n’a certainement pas r\u00e9pondu \u00e0 ces caract\u00e9ristiques. M\u00eame s’il s’agissait du renouvellement d’un premier mandat, ce scrutin – qui a pourtant eu lieu en temps et en heure – n’a pas pour autant permis un vrai d\u00e9bat national, et moins encore la formation d’une majorit\u00e9 de gouvernement pour la dur\u00e9e d’une l\u00e9gislature au Palais Bourbon. D\u00e8s sa naissance, en 2022, cette Assembl\u00e9e avait vocation d’\u00eatre dissoute. Dans les deux ann\u00e9es qui ont men\u00e9 \u00e0 la dissolution de 2024, on a vu ce qu’\u00e9tait une soi-disant \u00ab\u00a0majorit\u00e9 relative\u00a0\u00bb. C’est tout simplement une absence de majorit\u00e9. La majorit\u00e9 est absolue, ou n’est pas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Les opposants \u00e0 la d\u00e9mission de M. Macron estiment que les d\u00e9lais fix\u00e9s par la Constitution pour l’\u00e9lection d’un nouveau Pr\u00e9sident (\u00ab\u00a0vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus apr\u00e8s l’ouverture de la vacance\u00a0\u00bb) ne sont pas suffisants pour que le peuple fran\u00e7ais se prononce en connaissance de cause.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mais la longue histoire de la V\u1d49 R\u00e9publique leur r\u00e9pond. Elle a connu la d\u00e9mission d’un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Charles de Gaulle, \u00e0 la suite de l’\u00e9chec d’un r\u00e9f\u00e9rendum, mais aussi le d\u00e9c\u00e8s d’un Pr\u00e9sident en exercice, Georges Pompidou. Le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle d\u00e9missionne dans la nuit du 27 au 28 avril 1969. Georges Pompidou est \u00e9lu le 15 juin 1969, apr\u00e8s un premier tour de scrutin le 1\u1d49\u02b3 juin. Georges Pompidou d\u00e9c\u00e8de le 2 avril 1974. Val\u00e9ry Giscard d’Estaing est \u00e9lu le 19 mai suivant, apr\u00e8s un premier tour le 5 mai. Et personne ne s’est alors \u00e9lev\u00e9 contre ces d\u00e9lais constitutionnels.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Dans la mesure o\u00f9 la \u00ab\u00a0r\u00e8gle du jeu\u00a0\u00bb est connue, et \u00e9tablie constitutionnellement, il appartient aux partis politiques de s’organiser en cons\u00e9quence. C’est d’ailleurs bien ce qu’ils font. Observons pour s’en convaincre que ce sont, pour la plupart, des chefs de partis qui ont acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la magistrature supr\u00eame. Val\u00e9ry Giscard d’Estaing, Fran\u00e7ois Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy en sont l’illustration. Et Fran\u00e7ois Hollande avait \u00e9t\u00e9 Premier secr\u00e9taire du parti socialiste pendant 10 ans avant d’acc\u00e9der \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Il est certain, aujourd’hui encore, que la conqu\u00eate de la direction d’un parti est bien con\u00e7ue – on l’a vu r\u00e9cemment chez Les R\u00e9publicains – comme un tremplin pour une candidature pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Au surplus, est-on assur\u00e9 qu’une longue campagne \u00e9lectorale soit le gage d’une bonne campagne ? Rien n’est moins s\u00fbr\u2026<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Seconde argutie : si les demandes de d\u00e9mission d’Emmanuel Macron entra\u00eenaient son d\u00e9part avant le terme de son mandat, il serait possible \u00e0 l’avenir de demander la d\u00e9mission de tout chef d’\u00c9tat dont le pays ne serait pas satisfait.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mais enfin, comment peut-on m\u00e9conna\u00eetre \u00e0 ce point que la situation d’un futur pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne sera pas n\u00e9cessairement celle de l’actuel occupant de l’\u00c9lys\u00e9e ? Outre qu’il aura le droit d’\u00eatre meilleur, ce n’est tout de m\u00eame pas un geste banal que d’avoir d\u00e9cid\u00e9, certes comme il en avait le pouvoir, de dissoudre l’Assembl\u00e9e nationale au lendemain de la d\u00e9faite de son camp aux \u00e9lections europ\u00e9ennes et de renvoyer les d\u00e9put\u00e9(e)s devant leurs \u00e9lectrices et leurs \u00e9lecteurs.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Le peuple fran\u00e7ais a r\u00e9pondu au pr\u00e9sident Macron. Il lui a clairement signifi\u00e9 qu’il n’avait pas confiance en lui, en envoyant au tapis une centaine de ses d\u00e9put\u00e9(e)s, et en refusant de lui apporter une majorit\u00e9.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Le spectacle qui est donn\u00e9 depuis plus d’un an, et aujourd’hui encore, sur la sc\u00e8ne publique n’est rien d’autre que \u00ab\u00a0le jeu des ambitions, illusions, combinaisons et trahisons\u00a0\u00bb qui avaient cours sous les R\u00e9publiques ant\u00e9rieures.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Les politiques qui s’opposent au d\u00e9part d’Emmanuel Macron seraient plus cr\u00e9dibles s’ils d\u00e9claraient clairement qu’ils ne se sentent pas pr\u00eats \u00e0 affronter le suffrage universel. C’est pour cette raison, et pour cette raison seulement, qu’ils tiennent tant \u00e0 ce que l’h\u00f4te de l’\u00c9lys\u00e9e aille au bout de son mandat. Et il ne demande que cela ! Mais ce n’est assur\u00e9ment pas l’int\u00e9r\u00eat de la France, ni celui des Fran\u00e7aises et des Fran\u00e7ais.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Alain Tranchant<\/p>\n<\/div>\n