\n<\/p>\n
Le d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s aux dispositifs d\u2019\u00e9coute pour les victimes de violences conjugales franchit une nouvelle \u00e9tape. Pour la sixi\u00e8me fois, un parlementaire interpelle le gouvernement sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019ouvrir le num\u00e9ro national 3919 aux hommes victimes. Mais cette fois-ci, il s\u2019agit d\u2019une premi\u00e8re au S\u00e9nat.<\/p>\n
Un rappel des pr\u00e9c\u00e9dentes initiatives<\/strong><\/p>\n Depuis deux ans, plusieurs d\u00e9put\u00e9s ont successivement interrog\u00e9 le gouvernement sur l\u2019exclusion des hommes du dispositif 3919. Chaque fois, les r\u00e9ponses de l\u2019ex\u00e9cutif se sont appuy\u00e9es sur l\u2019\u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb du num\u00e9ro, consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9serv\u00e9 exclusivement aux femmes. Les cinq premi\u00e8res questions parlementaires sont recens\u00e9es et analys\u00e9es dans un article publi\u00e9 le 16 juillet dernier\u00a0:\u00ab\u00a05\u1d49 coup de force parlementaire\u00a0: le 3919 enfin ouvert aux hommes\u00a0?\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n L\u2019initiative de cette rentr\u00e9e 2025 marque donc un tournant, puisque c\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019un s\u00e9nateur porte officiellement la revendication.<\/p>\n La question du s\u00e9nateur C\u00e9dric Chevalier<\/strong><\/p>\n Le 11 septembre 2025, la question \u00e9crite n\u00b006108 de M.\u00a0C\u00e9dric Chevalier, s\u00e9nateur, a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par la division du contr\u00f4le et des questions. Elle s\u2019adresse \u00e0 la ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aupr\u00e8s du Premier ministre, charg\u00e9e de l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations.<\/p>\n Voici le texte int\u00e9gral de la question\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0M.\u00a0C\u00e9dric Chevalier appelle l\u2019attention de Mme\u00a0la ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aupr\u00e8s du Premier ministre, charg\u00e9e de l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019assurer un acc\u00e8s \u00e9gal aux dispositifs d\u2019\u00e9coute t\u00e9l\u00e9phonique pour toutes les victimes de violences conjugales, sans distinction de sexe. Actuellement, le 3919 – num\u00e9ro national depuis plus de vingt ans – reste r\u00e9serv\u00e9 aux femmes, tandis que les hommes victimes sont renvoy\u00e9s vers des services alternatifs peu connus et non sp\u00e9cialis\u00e9s. Cette exclusion soul\u00e8ve des questions d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement et d\u2019efficacit\u00e9. Pourtant, 14\u00a0% des victimes recens\u00e9es sont des hommes, proportion probablement sous-estim\u00e9e en raison du manque de dispositifs adapt\u00e9s. Le minist\u00e8re justifie ce choix par la \u00ab\u00a0sp\u00e9cialisation historique\u00a0\u00bb du 3919, un argument jug\u00e9 discriminatoire. Si les violences faites aux femmes m\u00e9ritent un dispositif d\u00e9di\u00e9, les hommes victimes devraient eux aussi b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une ligne \u00e9quivalente, ou \u00e0 d\u00e9faut de l\u2019extension du 3919. Des associations comme SOS Hommes Battus ou Stop Hommes Battus existent d\u00e9j\u00e0 et pourraient \u00eatre mobilis\u00e9es. La situation est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante dans les outre-mer, o\u00f9 les alternatives sont rares et les tabous plus forts, renfor\u00e7ant les in\u00e9galit\u00e9s territoriales. En cons\u00e9quence, il lui demande si elle entend associer les associations sp\u00e9cialis\u00e9es existantes en la mati\u00e8re afin de prendre des mesures concr\u00e8tes pour mettre fin \u00e0 cette discrimination de fait, contraire au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 devant le service public.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Un enjeu d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de reconnaissance<\/strong><\/p>\n Le s\u00e9nateur met en lumi\u00e8re plusieurs points sensibles\u00a0: Cette question parlementaire s\u2019ajoute aux pr\u00e9c\u00e9dentes interpellations et accro\u00eet la pression sur le gouvernement, qui n\u2019a pour l\u2019instant jamais infl\u00e9chi sa position.<\/p>\n Reste \u00e0 savoir si l\u2019entr\u00e9e en sc\u00e8ne du S\u00e9nat permettra de d\u00e9bloquer un dossier qui, au-del\u00e0 du symbole, engage une question fondamentale\u00a0: l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s au service public pour toutes les victimes de violences conjugales, quel que soit leur sexe.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
–\u00a0l\u2019exclusion persistante des hommes victimes du 3919,
\n
–\u00a0la sous-estimation statistique de leur nombre,
\n
–\u00a0les difficult\u00e9s accrues dans les outre-mer,
\net la possibilit\u00e9 de s\u2019appuyer sur des associations existantes sp\u00e9cialis\u00e9es.<\/p>\n