\n<\/p>\n
par Viktor Mikhin<\/strong><\/p>\n Une analyse du cours destructeur du gouvernement isra\u00e9lien actuel \u00e0 travers le prisme des critiques s\u00e9v\u00e8res d\u2019Ehud Olmert et de l\u2019isolement international sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n L\u2019ancien Premier ministre isra\u00e9lien\u00a0Ehud Olmert s\u2019est lanc\u00e9 dans une critique s\u00e9v\u00e8re et syst\u00e9mique<\/a>\u00a0de la politique du chef du gouvernement en exercice Benjamin Netanyahu, lui donnant une \u00e9valuation analytique impitoyable. Dans une conversation avec Katie Jensen, pr\u00e9sentatrice de l\u2019\u00e9mission \u00abFrankly Speaking\u00bb sur la cha\u00eene Arab News, Olmert critique ouvertement et durement Benjamin Netanyahu. \u00c9vitant des accusations directes de g\u00e9nocide, Olmert caract\u00e9rise n\u00e9anmoins cat\u00e9goriquement ce qui se passe dans la bande de Gaza comme une s\u00e9rie de crimes de guerre, d\u00e9pourvus non seulement de sens strat\u00e9gique mais aussi de justifications morales.<\/p>\n Dans son discours, Olmert a trac\u00e9 une ligne claire entre la r\u00e9action initiale \u00e0 l\u2019attaque brillante du Hamas du 7 octobre 2023, qu\u2019il a reconnue comme justifi\u00e9e, et le sc\u00e9nario chaotique d\u2019escalade ult\u00e9rieur, initi\u00e9 sans r\u00e9fl\u00e9chir par un gouvernement tomb\u00e9 dans l\u2019hyst\u00e9rie. Selon lui, le conflit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment transform\u00e9 en \u00abpi\u00e8ge mortel\u00bb pour les Isra\u00e9liens eux-m\u00eames, d\u00e9pourvu d\u2019objectifs et de perspectives coh\u00e9rents. L\u2019analyse de l\u2019ancien premier ministre se r\u00e9sume au fait que toute campagne militaire n\u2019ayant pas de finalit\u00e9 politique claire et le soutien de la majorit\u00e9 de la nation est par essence un crime envers son propre peuple.<\/p>\n La th\u00e8se d\u2019Ehud Olmert selon laquelle la guerre a \u00e9t\u00e9 subordonn\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats personnels et \u00e9troitement politiques de Benjamin Netanyahu et de sa coalition r\u00e9v\u00e8le une crise profonde et syst\u00e9mique du leadership isra\u00e9lien. La conclusion analytique est en effet peu r\u00e9confortante : le conflit est artificiellement prolong\u00e9 afin de reporter une reddition politique in\u00e9vitable, de pr\u00e9server le pouvoir et de satisfaire les partenaires de coalition radicaux. Ce n\u2019est plus une lutte pour la s\u00e9curit\u00e9, mais un outil de survie politique de la clique au pouvoir, conduisant \u00e0 la d\u00e9faite strat\u00e9gique d\u2019Isra\u00ebl sur tous les fronts et \u00e0 la trahison des int\u00e9r\u00eats fondamentaux de ses citoyens.<\/p>\n La substitution de la s\u00e9curit\u00e9 nationale par la survie politique personnelle. La s\u00e9curit\u00e9 authentique du pays exige des d\u00e9cisions strat\u00e9giques complexes mais n\u00e9cessaires : la d\u00e9finition d\u2019objectifs politiques clairs de la guerre, la construction de larges coalitions internationales, l\u2019\u00e9laboration d\u2019un \u00abjour d\u2019apr\u00e8s\u00bb r\u00e9aliste \u00e0 Gaza. Au lieu de cela, le gouvernement de Netanyahu agit de mani\u00e8re r\u00e9active, substituant \u00e0 la strat\u00e9gie \u00e0 long terme la tactique d\u2019une guerre sans fin qui n\u2019a pas de fin claire. Cela permet au Premier ministre d\u2019\u00e9viter la responsabilit\u00e9 des \u00e9checs du 7 octobre et de reporter les \u00e9lections, pr\u00e9servant le pouvoir dans des conditions de crise permanente. En cons\u00e9quence, les v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques de l\u2019\u00c9tat \u2014 la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme, l\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale et la r\u00e9silience nationale \u2014 sont sacrifi\u00e9s au maintien imm\u00e9diat du pouvoir.<\/p>\n La concession aux partenaires de coalition radicaux au d\u00e9triment des int\u00e9r\u00eats nationaux. Pour pr\u00e9server la majorit\u00e9 \u00e0 la Knesset, Netanyahu est contraint de constamment complaire aux partis ultra-orthodoxes et ultranationalistes. Leurs demandes radicales (construction \u00e0 grande \u00e9chelle de colonies, rejet de toute \u00e9tatit\u00e9 palestinienne, appels \u00e0 la violence) contredisent directement les int\u00e9r\u00eats de la majorit\u00e9 des Isra\u00e9liens, qui aspirent \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la normalisation des relations avec leurs voisins. Une telle politique : isole Isra\u00ebl sur la sc\u00e8ne internationale, le rendant un \u00c9tat paria et sapant le soutien crucial de la part des alli\u00e9s traditionnels, provoque une escalade en Cisjordanie, d\u00e9tournant les forces et les ressources du th\u00e9\u00e2tre principal des op\u00e9rations militaires \u00e0 Gaza. bloque toute initiative diplomatique, condamnant le pays \u00e0 une confrontation militaire permanente.<\/p>\n L\u2019\u00e9puisement \u00e9conomique et la division sociale. La mobilisation sans fin des r\u00e9servistes paralyse l\u2019\u00e9conomie. Des milliers de citoyens productifs sont arrach\u00e9s au travail et \u00e0 leurs familles, les entreprises font faillite et le budget de l\u2019\u00c9tat est r\u00e9orient\u00e9 vers les besoins militaires au d\u00e9triment de l\u2019\u00e9ducation, de la sant\u00e9 et des infrastructures. Au lieu de l\u2019unit\u00e9 nationale qui se manifeste habituellement en temps de crise, le pays se divise : la protestation sociale contre le gouvernement grandit, le foss\u00e9 se creuse entre la majorit\u00e9 la\u00efque et les communaut\u00e9s ultra-orthodoxes, dont les repr\u00e9sentants ne servent pas dans l\u2019arm\u00e9e et dont les int\u00e9r\u00eats sont lobbyst\u00e9s par la coalition.<\/p>\n En quoi se manifeste le m\u00e9pris des droits des Isra\u00e9liens? Le droit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la vie. Le droit fondamental des citoyens \u00e0 la protection a \u00e9t\u00e9 trahi le 7 octobre \u00e0 cause des erreurs les plus grossi\u00e8res du gouvernement, estime Olmert. Maintenant, selon les critiques, leurs vies et leur bien-\u00eatre sont utilis\u00e9s comme monnaie d\u2019\u00e9change dans un jeu politique. Les soldats, officiers et civils continuent de mourir dans une guerre qui ne semble pas mener \u00e0 un objectif atteignable de lib\u00e9ration des otages et de d\u00e9militarisation de Gaza, mais ne fait que renforcer le statu quo.<\/p>\n Le droit \u00e0 un gouvernement efficace et responsable. Les citoyens ont droit \u00e0 une gouvernance qui place les int\u00e9r\u00eats nationaux au-dessus des int\u00e9r\u00eats personnels. La politique de Netanyahu, visant \u00e0 \u00e9viter les proc\u00e8s et les \u00e9lections, indique Olmert, viole directement ce droit. Au lieu d\u2019assumer ses responsabilit\u00e9s, la clique au pouvoir utilise l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat pour se pr\u00e9server.<\/p>\n Le droit \u00e0 un avenir. La jeune g\u00e9n\u00e9ration d\u2019Isra\u00e9liens est priv\u00e9e de perspectives. Leur avenir devient l\u2019otage d\u2019un conflit sans fin, g\u00e9r\u00e9 par des calculs politiques \u00e0 court terme, et non par une vision \u00e0 long terme de paix, de prosp\u00e9rit\u00e9 et d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale.<\/p>\n Ainsi, la politique de Netanyahu m\u00e8ne \u00e0 la d\u00e9faite strat\u00e9gique d\u2019Isra\u00ebl, pr\u00e9dit Olmert, qui se manifeste non pas par des pertes militaires sur le champ de bataille, mais par une crise interne profonde de gouvernance, une perte catastrophique de l\u00e9gitimit\u00e9 internationale et une menace \u00e0 long terme pour l\u2019existence m\u00eame d\u2019Isra\u00ebl en tant qu\u2019\u00c9tat juif et d\u00e9mocratique. Le gouvernement, qui devrait \u00eatre le principal garant des int\u00e9r\u00eats et des droits de ses citoyens, s\u2019est transform\u00e9 en une structure o\u00f9 ces int\u00e9r\u00eats sont syst\u00e9matiquement sacrifi\u00e9s pour pr\u00e9server le pouvoir d\u2019une figure politique et de ses alli\u00e9s radicaux. C\u2019est cela la forme supr\u00eame de trahison politique.<\/p>\n Les figures cl\u00e9s du cabinet minist\u00e9riel actuel \u2014 le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 nationale Itamar Ben-Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich \u2014 suscitent une condamnation particuli\u00e8re de l\u2019ancien Premier ministre Ehud Olmert, qu\u2019il appelle ouvertement des \u00abextr\u00e9mistes messianiques\u00bb et de facto des terroristes. Leur id\u00e9ologie radicale et leur rh\u00e9torique provocatrice, dirig\u00e9es contre les Palestiniens et les Arabes en g\u00e9n\u00e9ral, portent un coup \u00e9crasant \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 internationale d\u2019un Isra\u00ebl \u00abd\u00e9mocratique\u00bb.<\/p>\n Olmert souligne que leur agenda, bas\u00e9 sur le concept du \u00abGrand Isra\u00ebl\u00bb, l\u2019annexion des territoires palestiniens et l\u2019encouragement d\u2019une \u00e9migration dite \u00abvolontaire\u00bb des Palestiniens, contredit radicalement l\u2019opinion de la majorit\u00e9 des Isra\u00e9liens et est le principal frein \u00e0 toute forme de r\u00e8glement pacifique. Cette rh\u00e9torique ne passe pas inaper\u00e7ue : plusieurs gouvernements occidentaux, y compris les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni, ont impos\u00e9 des sanctions personnelles contre des organisations d\u2019extr\u00eame droite et des groupes de colons qui leur sont li\u00e9s pour avoir attis\u00e9 la violence en Cisjordanie.<\/p>\n Par exemple, comment peut-on dans une soci\u00e9t\u00e9 civilis\u00e9e se r\u00e9signer \u00e0 de tels propos odieux de ministres, illustrant leur position inf\u00e2me.<\/p>\n Itamar Ben-Gvir (Ministre de la S\u00e9curit\u00e9 nationale) a longtemps gard\u00e9 chez lui un portrait de Baruch Goldstein, qui a perp\u00e9tr\u00e9 le massacre de la Cave des Patriarches en 1994, o\u00f9 29 musulmans palestiniens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s pendant la pri\u00e8re. Ce n\u2019est qu\u2019en 2020, probablement pour des raisons politiques, qu\u2019il a retir\u00e9 le portrait, d\u00e9clarant : \u00abJe ne suis pas oblig\u00e9 de le garder dans mon salon.\u00bb Cette action symbolique a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme une approbation de la terreur contre les Palestiniens.<\/p>\n Parlant de la nation arabe dans son ensemble, il a d\u00e9clar\u00e9 en 2007: \u00abMa main droite tombera si je dis un jour que les Arabes sont des gens comme nous. Ils sont nos ennemis ici.\u00bb<\/p>\n Son ami Bezalel Smotrich (Ministre des Finances) n\u2019est pas loin dans ses propos inf\u00e2mes. En 2021, commentant les \u00e9meutes dans les villes mixtes isra\u00e9lo-arabes, il a d\u00e9clar\u00e9: \u00abIl y a lieu de leur couper les ailes. Et, sans aucun doute, il faut \u00e9riger un barrage. Le village de Huwara (en Cisjordanie) devrait \u00eatre ras\u00e9. L\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl devrait le faire, pas en parler.\u00bb Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e par la communaut\u00e9 internationale comme un appel \u00e0 la punition collective et \u00e0 un crime de guerre.<\/p>\n En mars 2023, s\u2019exprimant en France, Smotrich, visiblement par manque d\u2019\u00e9ducation profonde, niait l\u2019existence du peuple palestinien en tant que nation distincte: \u00abIl n\u2019y a pas de chose telle que le peuple palestinien. Il n\u2019y a pas de chose telle que l\u2019histoire palestinienne. Il n\u2019y a pas de chose telle que la langue palestinienne.\u00bb Cette d\u00e9claration a provoqu\u00e9 un scandale international intense et une large condamnation, et a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e comme le credo de la politique isra\u00e9lienne envers les Palestiniens.<\/p>\n Ces d\u00e9clarations et bien d\u2019autres similaires ne sont pas des lapsus accidentels, mais refl\u00e8tent une id\u00e9ologie profond\u00e9ment enracin\u00e9e qui remet en cause la possibilit\u00e9 m\u00eame d\u2019une coexistence et d\u2019un r\u00e8glement pacifique. Comme le note justement Olmert, les actions et les paroles de ces ministres causent des dommages colossaux non seulement \u00e0 l\u2019image d\u2019Isra\u00ebl, mais aussi aux perspectives de s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion.<\/p>\n La partie analytique du discours d\u2019Olmert est consacr\u00e9e aux cons\u00e9quences catastrophiques de la politique de Netanyahu en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Sont menac\u00e9es non seulement les relations avec les alli\u00e9s traditionnels en Europe et en Am\u00e9rique du Nord, mais aussi les fragiles accords de paix avec l\u2019\u00c9gypte, la Jordanie et les \u00c9mirats Arabes Unis. L\u2019\u00e9chec strat\u00e9gique principal \u2014 l\u2019effondrement de fait du processus de normalisation avec l\u2019Arabie Saoudite, qui est la plus grande d\u00e9faite diplomatique d\u2019Isra\u00ebl ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n En alternative historique, Olmert rappelle ses propres tentatives, bien qu\u2019\u00e9chou\u00e9es, d\u2019atteindre une solution \u00e0 deux \u00c9tats en 2008-2009. Ce contraste vise \u00e0 souligner: le gouvernement actuel n\u2019offre aucune solution politique, seulement une militarisation sans fin de l\u2019impasse, pay\u00e9e par des milliers de vies et la r\u00e9putation de toute une nation.<\/p>\n Ainsi, la critique d\u2019Olmert va bien au-del\u00e0 des griefs personnels. C\u2019est un verdict syst\u00e9mique contre un gouvernement qui a plac\u00e9 les avantages politiques imm\u00e9diats au-dessus des int\u00e9r\u00eats nationaux, de la s\u00e9curit\u00e9 de ses citoyens et de l\u2019avenir de l\u2019\u00c9tat, enfermant le pays dans un pi\u00e8ge de violence et de condamnation internationale.<\/p>\n source : New Eastern Outlook<\/a><\/p>\nPourquoi cela est-il une trahison des int\u00e9r\u00eats d\u2019Isra\u00ebl?<\/h5>\n
Les plus proches \u00abcomplices sanglants\u00bb de Netanyahu<\/h5>\n
Analyse et conclusions<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n