Une rivalit\u00e9 qui fa\u00e7onne la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine<\/p>\n
Le retour de M.\u00a0Donald Trump \u00e0 la Maison Blanche semblait annoncer une purge des agences de renseignement. Le pr\u00e9sident r\u00e9publicain leur reprochait d\u2019avoir cherch\u00e9 \u00e0 lui nuire en alimentant les affabulations du \u00ab\u00a0<\/small>Russiagate\u00a0<\/small>\u00bb. Mais, en p\u00e9riode de tensions internationales, le r\u00f4le croissant des op\u00e9rations secr\u00e8tes et des technologies de pointe ne lui permet pas d\u2019\u00e9carter la CIA au profit du Pentagone.<\/p>\n<\/div><\/div>\n \t\t\t Thomas Downing. \u2014 \u00ab\u00a0<\/small>2\u00d72 Circle Matrix\u00a0<\/small>\u00bb (2\u00d72 Matrice circulaire), 1964<\/p>\n \u00a9 The Estate of Thomas Downing\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n D<\/span>\u00e8s<\/span> sa cr\u00e9ation au lendemain de la seconde guerre mondiale, la Central Intelligence Agency (CIA) bas\u00e9e \u00e0 Langley (Virginie) s\u2019est impos\u00e9e en grignotant le territoire de ses voisins\u00a0: la police f\u00e9d\u00e9rale d\u2019abord, \u00e0 qui elle retire la responsabilit\u00e9 de l\u2019espionnage en Am\u00e9rique latine, ensuite le Bureau du renseignement du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res, affaibli par les purges maccarthystes des ann\u00e9es\u00a01950. L\u2019antagonisme le plus marqu\u00e9 l\u2019oppose toutefois au Pentagone, si\u00e8ge du minist\u00e8re de la d\u00e9fense. Sur le papier, la ligne est nette depuis la cr\u00e9ation en 1952 de la National Security Agency (NSA), rattach\u00e9e au Pentagone\u00a0: renseignement humain pour la CIA\u00a0<\/small>; renseignement \u00e9lectromagn\u00e9tique et op\u00e9rations conventionnelles pour les militaires.<\/p>\n Dans les faits, la fronti\u00e8re est rest\u00e9e poreuse. Sous couvert de \u00ab\u00a0<\/small>guerre psychologique\u00a0<\/small>\u00bb, la CIA a acquis une longue exp\u00e9rience paramilitaire \u2014 Cuba, Iran, Congo, Laos, Chili, Afghanistan, etc. Au moment de la guerre du Vietnam, irrit\u00e9 par les op\u00e9rations clandestines au Sud-Vietnam et au Laos, le Pentagone cr\u00e9a en 1961 sa propre agence de renseignement humain, la Defense Intelligence Agency, pour briser le monopole de Langley et contredire ses \u00e9valuations jug\u00e9es trop pessimistes sur l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019une escalade militaire.<\/p>\n CIA et forces arm\u00e9es diff\u00e8rent dans leur conception du renseignement\u00a0: outil diplomatique et strat\u00e9gique pour la premi\u00e8re, soutien op\u00e9rationnel pour les secondes. Cette divergence refl\u00e8te aussi leurs ancrages sociaux. Langley cultive une tradition patricienne, recrutant ses cadres dans l\u2019\u00e9lite universitaire et les grands cabinets d\u2019avocats de Wall Street. Elle entretient des liens anciens avec les multinationales et les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res, dont elle a parfois \u00e9t\u00e9 le bras arm\u00e9, comme lors du renversement du premier ministre iranien Mohammad Mossadegh en 1953. L\u2019arm\u00e9e demeure, \u00e0 l\u2019inverse, un vecteur d\u2019ascension pour la classe moyenne\u00a0: face \u00e0 une CIA encore tr\u00e8s majoritairement blanche, plus de 30\u00a0<\/small>% des effectifs de\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a02\u00a0667<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH875\/11_2463.hr-bdda3.jpg?1756394356\")
<\/p><\/div>\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s<\/p>\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n