La revalorisation des savoirs et du faire paysan au sein d\u2019une conception syst\u00e9mique de l\u2019\u00e9cologie, voil\u00e0 le projet de La Roue Libre. Immersion dans cette vision alternative de la ferme.\u00a0<\/strong><\/h4>\n\n\u00ab\u00a0La France est pass\u00e9e de 1,6 million de fermes en 1970 \u00e0 400 000 aujourd\u2019hui\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nEn un demi-si\u00e8cle, la France a perdu 75 % de ses fermes<\/a><\/strong>, passant d\u2019environ 1,6 million en 1970 \u00e0 400 000 aujourd\u2019hui. Au milieu de cette d\u00e9croissance, de nouveaux espaces agricoles voient encore le jour : des lieux impuls\u00e9s par des collectifs de jeunes aux parcours multiples, rassembl\u00e9\u00b7es autour d\u2019un projet commun.<\/strong><\/p>\nLa Roue Libre, ferme install\u00e9e \u00e0 La Chabanne, dans les montagnes bourbonnaises, s\u2019inscrit dans cette dynamique. Comme le raconte Laurine, initiatrice du projet, l\u2019objectif principal est de promouvoir l\u2019autonomie alimentaire de la r\u00e9gion.<\/strong> Derri\u00e8re cette d\u00e9marche se trouve un collectif compos\u00e9 de 40 <\/strong>\u201cpaysan.nes militant.es,<\/strong> engag\u00e9\u00b7es pour l\u2019autonomie territoriale et la justice \u00e9cologique et sociale\u201d<\/em>, comme indiqu\u00e9 \u00e9galement sur leurs r\u00e9seaux sociaux.<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-17.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nEn juin dernier, le collectif a organis\u00e9 deux journ\u00e9es Portes Ouvertes<\/strong> o\u00f9 l\u2019on a eu l\u2019occasion de rencontrer les habitant.e.s du lieu, de d\u00e9couvrir leurs\u00a0 activit\u00e9s agricoles et de go\u00fbter leurs produits. Tout cela a \u00e9t\u00e9 articul\u00e9 avec des conf\u00e9rences, spectacles, d\u00e9bats et concerts.<\/strong><\/p>\nCe choix, inhabituel pour les Portes Ouvertes d\u2019une ferme, est en coh\u00e9rence avec le projet de la Roue Libre qui vise \u00e0 faire exister une r\u00e9alit\u00e9 bien concr\u00e8te : un projet o\u00f9 la production agricole s\u2019inscrit dans une perspective sociale et \u00e9cologique<\/strong>, et o\u00f9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 est la mise en commun des comp\u00e9tences et des connaissances n\u00e9cessaires \u00e0 sa r\u00e9alisation.<\/p>\nLa souverainet\u00e9 alimentaire du territoire via l\u2019autonomie agricole<\/strong><\/h2>\nL\u2019autonomie<\/strong> est un mot-cl\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 de La Roue Libre. C\u2019est dans une logique de souverainet\u00e9 alimentaire territoriale que la ferme adopte une position militante : produire, gr\u00e2ce \u00e0 des pratiques agro\u00e9cologiques<\/a>, des aliments destin\u00e9s aux march\u00e9s locaux<\/strong> afin de les affranchir de l\u2019agro-industrie et de la grande distribution.<\/p>\nCela avec l\u2019objectif de garder une production \u00e0 taille humaine<\/strong> et, surtout, avec une faible consommation d\u2019\u00e9nergie.<\/strong> L\u2019autonomie \u00e9nerg\u00e9tique est, en effet, un enjeu central et clivant de la vision politique de la Roue Libre et ces premi\u00e8res journ\u00e9es Portes Ouvertes \u00e9taient articul\u00e9es autour de cette th\u00e9matique.<\/p>\n\n\u00ab\u00a0bien que le nombre de fermes en France ait fortement diminu\u00e9, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique du secteur agricole n\u2019a pas cess\u00e9 d\u2019augmenter\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-18.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nL\u2019un des points de d\u00e9part de la discussion est parti du constat suivant : bien que le nombre de fermes en France ait fortement diminu\u00e9, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique du secteur agricole n\u2019a pas cess\u00e9 d\u2019augmenter.<\/a><\/strong><\/p>\nCe ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019explique par des d\u00e9cennies de politiques europ\u00e9ennes qui ont favoris\u00e9 la m\u00e9canisation et la num\u00e9risation de l\u2019agriculture,<\/strong> aujourd\u2019hui centralis\u00e9e dans des v\u00e9ritables industries agricoles qui font une taille moyenne de 69 hectares.<\/a>\u00a0On est donc face \u00e0 un monde agricole peupl\u00e9 par beaucoup moins d\u2019acteurs<\/strong> et o\u00f9 la production est concentr\u00e9e sur d\u2019\u00e9normes surfaces \u00e9nergivores.<\/strong><\/p>\nLe choix de la th\u00e9matique des Portes Ouvertes est \u00e0 la fois affirm\u00e9 et vise \u00e0 prendre clairement position face au regard de certain\u00b7es voisin\u00b7es, qui per\u00e7oivent La Roue Libre comme l\u2019\u00e9mergence inqui\u00e9tante d\u2019une force productive m\u00e9fiante \u00e0 l\u2019\u00e9gard des m\u00e9thodes agricoles conventionnelles<\/strong> et comme un retour trop id\u00e9alis\u00e9 \u00e0 des pratiques anciennes.<\/p>\n\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-06.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\n\u00ab\u00a0Notre volont\u00e9, <\/em>insistent Laurine et ses camarades, n\u2019est pas de sortir du syst\u00e8me, mais de proposer un mod\u00e8le alternatif de production.\u00a0\u00bb<\/strong><\/em> Dans ce mod\u00e8le, on s\u2019oppose \u00e0 l\u2019id\u00e9e que le progr\u00e8s technologique et l\u2019industrialisation des fermes soient concr\u00e8tement des \u00e9l\u00e9ments de progr\u00e8s.<\/p>\nBien que la technologie agricole ait sans aucun doute progress\u00e9, automatisant de nombreuses t\u00e2ches traditionnelles et p\u00e9nibles, le monde agricole a v\u00e9cu une v\u00e9ritable r\u00e9gression concernant les savoirs et les comp\u00e9tences.<\/strong> D\u00e9l\u00e9guant de plus en plus toutes sortes d\u2019activit\u00e9s aux machines, les paysan.ne.s ont progressivement perdu la ma\u00eetrise de leurs connaissances et de leurs outils.<\/p>\nPar exemple, lorsqu\u2019une panne survient, le manque de comp\u00e9tences techniques oblige les agriculteurs \u00e0 faire appel \u00e0 des techniciens sp\u00e9cialis\u00e9s,<\/strong> ce qui alourdit encore le co\u00fbt d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9 de ces \u00e9quipements.<\/p>\nDe plus, les outils pr\u00e9fabriqu\u00e9s, pour des raisons d\u2019optimisation, tendent \u00e0 \u00eatre uniformes sur le march\u00e9 et s\u2019adaptent difficilement \u00e0 la morphologie territoriale et humaine d\u2019un lieu donn\u00e9. Cette modalit\u00e9 d\u2019usage g\u00e9n\u00e8re une d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du secteur industriel<\/strong> et emp\u00eache, de fait, l\u2019autonomie des paysan.ne.s.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-11.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nPartant de ce constat, l\u2019association Atelier Paysan<\/a>, invit\u00e9e lors des journ\u00e9es Portes Ouvertes, \u0153uvre depuis quinze ans pour promouvoir l\u2019autonomie technique dans les fermes gr\u00e2ce \u00e0 la fabrication d\u2019outils agricoles adapt\u00e9s et auto-construits.<\/strong><\/p>\n\u00c0 travers des formations en m\u00e9tallurgie, menuiserie, m\u00e9canique, micro-\u00e9lectricit\u00e9,<\/strong> l\u2019Atelier Paysan cherche \u00e0 redonner aux agriculteurs et agricultrices les savoir-faire n\u00e9cessaires pour construire des machines \u00ab\u202f\u00e0 taille humaine\u202f\u00bb,<\/strong> librement choisies et adaptables \u00e0 leur r\u00e9alit\u00e9 quotidienne. L\u2019objectif principal, comme le souligne Fran\u00e7ois, repr\u00e9sentant de l\u2019association, est d\u2019instituer une v\u00e9ritable \u00e9ducation populaire<\/strong> o\u00f9 l\u2019on apprend de fa\u00e7on participative \u00e0 \u00ab\u00a0reprendre la terre aux machines<\/a>\u00ab\u00a0,<\/em><\/strong> rompant ainsi avec une d\u00e9pendance r\u00e9elle \u00e0 la technologie pour mieux la remettre au service de l\u2019humain.<\/p>\nLa surveillance et l\u2019analyse du discours institutionnel sur l\u2019autonomie<\/strong><\/h2>\nLes Portes Ouvertes ont ainsi \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es pour informer le public en mati\u00e8re d\u2019autonomie \u00e9nerg\u00e9tique dans la r\u00e9gion. Cet enjeu est d\u2019autant crucial que le discours \u00e9cologique peut masquer des int\u00e9r\u00eats industriels sous couvert de transition \u00ab\u00a0verte\u00a0\u00bb<\/strong> et d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique d\u2019atteindre une autonomie face aux grands groupes g\u00e9opolitiques mondiaux.<\/p>\nC\u2019est pourquoi une information critique, fond\u00e9e sur une d\u00e9marche interrogative,<\/strong> s\u2019inscrit pleinement dans une approche visant \u00e0 renforcer la conscience sur ces sujets et, au fond, sa capacit\u00e9 \u00e0 prendre des d\u00e9cisions en toute autonomie.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-13.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nLa mine de lithium \u00e0 \u00c9chassiers : l\u2019\u00e9lectrification n\u2019est pas une solution miracle\u00a0<\/strong><\/h2>\nDepuis des d\u00e9cennies, l\u2019\u00e9lectrification des machines est un axe central de la transition \u00e9cologique. Cependant, l\u2019extraction des mat\u00e9riaux n\u00e9cessaires \u00e0 leur production se fait majoritairement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/strong>, notamment dans les pays du Sud global. Ce sujet est d\u2019ailleurs port\u00e9 au sein de La Roue Libre par le collectif Stop Mines 03<\/a>, bas\u00e9 \u00e0 \u00c9chassiers (Allier), o\u00f9 la construction d\u2019une m\u00e9ga-mine de lithium est pr\u00e9vue<\/a> par l\u2019entreprise Imerys.<\/p>\nMalgr\u00e9 leur potentiel comme alternative aux combustibles fossiles, la durabilit\u00e9 des batteries \u00e9lectriques est limit\u00e9e par leur fabrication<\/strong>, en particulier par l\u2019extraction du lithium des roches. Des informations quantitatives sont disponibles dans les documents d\u2019Imerys<\/a> ou d\u2019autres articles comme celui de Celia Izoard<\/a> sur Reporterre.<\/p>\nIci, l\u2019attention est port\u00e9e sur l\u2019analyse m\u00e9thodologique qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e concernant les conditions et les cons\u00e9quences de chaque \u00e9tape de l\u2019extraction du lithium. En effet, la faible proportion de lithium n\u00e9cessite un effort logistique consid\u00e9rable,<\/strong> impliquant des proc\u00e9d\u00e9s m\u00e9caniques et chimiques gourmands en \u00e9nergie et susceptibles de g\u00e9n\u00e9rer des d\u00e9chets toxiques. M\u00eame si l\u2019on extrait le lithium sous une forme directement utilisable, la fabrication des batteries d\u00e9pend d\u2019autres mat\u00e9riaux rares<\/strong>, comme le cobalt, dont l\u2019exploitation en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo est connue<\/a> pour ses conditions de travail d\u00e9sastreuses.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-23.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nFinalement, m\u00eame si l\u2019industrie du lithium et des batteries<\/strong> favorise une transition \u00e9lectrique, elle contribue potentiellement \u00e0 des usages croissants contraires aux objectifs de durabilit\u00e9, tel l\u2019exemple des SUV \u00e9lectriques r\u00e9cemment rapport\u00e9 par le WWF.<\/a><\/strong><\/p>\nLes limites de l\u2019agrivoltaisme<\/strong><\/h2>\nUn autre enjeu r\u00e9cent est l\u2019installation de panneaux photovolta\u00efques sur des terrains agricoles<\/a><\/strong>, cens\u00e9e cr\u00e9er une synergie innovante entre production alimentaire et production \u00e9lectrique. \u00c0 ce sujet, un porte-parole de l\u2019Association Nationale Photor\u00e9volt\u00e9e<\/a> a m\u00e9thodiquement soulign\u00e9 les implications de chaque aspect du projet.<\/p>\nCela implique, tout d\u2019abord, une artificialisation partielle du sol<\/strong> pour l\u2019installation des panneaux. Bien que cette couverture soit qualifi\u00e9e de partielle, elle modifie tout de m\u00eame l\u2019exposition au soleil et aux pr\u00e9cipitations du terrain.<\/p>\nCes changements ont des r\u00e9percussions sur les cycles biologiques des cultures et sur le niveau d\u2019humidit\u00e9 des sols<\/strong> sous-jacents, avec des effets encore inconnus sur la biodiversit\u00e9 locale. Par ailleurs, durant les p\u00e9riodes les plus chaudes, la temp\u00e9rature sous les panneaux augmente, rendant le travail agricole difficile \u00e0 supporter.<\/p>\nDe plus, le transfert de l\u2019\u00e9nergie produite requiert soit la r\u00e9alisation de tranch\u00e9es, soit un raccordement a\u00e9rien au r\u00e9seau national, ce qui implique, dans tous les cas, la construction d\u2019infrastructures suppl\u00e9mentaires.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-16.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nDans les deux cas<\/strong><\/h2>\nDans les deux cas, la volont\u00e9 des intervenants n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 de prendre a priori<\/em> position contre tel ou tel projet.<\/strong> Au contraire, le plus grand soin a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse et \u00e0 la documentation des cons\u00e9quences, dans le but de former le public et de lui permettre de se forger une opinion critique \u00e0 ce sujet.<\/strong><\/p>\nDans les deux cas, la question de fond reste donc la m\u00eame\u202f: une fois ces aspects mis en lumi\u00e8re, la finalit\u00e9 r\u00e9elle de ces projets est\u2011elle vraiment celle qui est affich\u00e9e\u202f?<\/strong><\/p>\nLa m\u00e9thodologie d\u2019une \u00e9cologie syst\u00e9mique<\/strong><\/h2>\n\n\u00ab\u00a0le projet de la Roue Libre n\u2019est pas de s\u2019opposer au progr\u00e8s,<\/strong><\/p>\n mais plut\u00f4t d\u2019analyser en quoi ce qu\u2019on pr\u00e9sente comme le progr\u00e8s s\u2019av\u00e8re finalement contraire aux objectifs d\u2019autonomie et de durabilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\u00c0 la lumi\u00e8re de ces observations, il appara\u00eet plus clairement que le projet de la Roue Libre n\u2019est pas de s\u2019opposer au progr\u00e8s,<\/strong> mais plut\u00f4t d\u2019analyser de fa\u00e7on critique en quoi ce qu\u2019on pr\u00e9sente comme le progr\u00e8s, en pratique, s\u2019av\u00e8re finalement contraire aux objectifs d\u2019autonomie et de durabilit\u00e9<\/strong> d\u2019une structure de production agricole.<\/p>\nCela \u00e9tant dit, ce qui est propos\u00e9 rel\u00e8ve d\u2019un v\u00e9ritable processus de choix conscient\u202f: d\u00e9cider quels \u00e9l\u00e9ments int\u00e9grer et lesquels \u00e9carter.<\/strong> Si l\u2019exemple de l\u2019Atelier Paysan met en \u00e9vidence \u00e0 quel point les comp\u00e9tences technico\u2011scientifiques jouent un r\u00f4le essentiel, les journ\u00e9es Portes Ouvertes sont, plus g\u00e9n\u00e9ralement, porteuses d\u2019une v\u00e9ritable d\u00e9marche m\u00e9thodologique pour r\u00e9aliser ce choix.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-03.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nLaurine, qui avant de devenir mara\u00eech\u00e8re a soutenu une th\u00e8se en biologie \u00e9volutive et g\u00e9n\u00e9tique, sait bien que la science, en effet, n\u2019est pas seulement un ensemble de connaissances: c\u2019est avant tout une m\u00e9thode pour se questionner et acqu\u00e9rir les savoirs n\u00e9cessaires afin d\u2019 y r\u00e9pondre.<\/strong> Plus g\u00e9n\u00e9ralement, elle n\u2019impose pas une v\u00e9rit\u00e9, mais propose une d\u00e9marche pour la chercher. Il est crucial dans cette d\u00e9marche de consid\u00e9rer chaque \u00e9l\u00e9ment dans son contexte et de prendre conscience des interactions avec les autres \u00e9l\u00e9ments du syst\u00e8me.<\/p>\n\n\u00ab\u00a0Une ferme, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 locale, s\u2019inscrit finalement dans un syst\u00e8me bien plus vaste\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nUne ferme, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 locale, s\u2019inscrit finalement dans un syst\u00e8me bien plus vaste.<\/strong> Son activit\u00e9 de production g\u00e9n\u00e8re in\u00e9vitablement des effets directs et indirects au\u2011del\u00e0 de son cadre imm\u00e9diat. Cette activit\u00e9 modifie la structure et l\u2019usage des territoires et influence les dynamiques sociales, d\u00e9place les \u00e9quilibres \u00e9conomiques<\/strong>, red\u00e9finit les rapports entre les communaut\u00e9s et leur environnement. Ainsi, une ferme s\u2019inscrit dans une complexit\u00e9 d\u2019interactions, o\u00f9 transformations \u00e9cologiques et choix humains s\u2019entrelacent et se r\u00e9pondent.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-10.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nDans cette perspective syst\u00e9mique, l\u2019\u00e9cologie ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple certification de culture biologique, mais consiste \u00e0 replacer ces pratiques dans leur contexte social et \u00e9conomique<\/strong>. C\u2019est se poser des questions avec une rigueur et une m\u00e9thode justement scientifique\u202f: si un l\u00e9gume n\u2019est pas cher, on se demande dans quelles conditions ont travaill\u00e9 les personnes qui l\u2019ont fait pousser; si l\u2019on ach\u00e8te un produit qui demande beaucoup d\u2019eau, comme le ma\u00efs, on r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 la gestion des ressources en eau n\u00e9cessaires \u00e0 sa culture\u202f; ou encore, quand on introduit de nouvelles machines agricoles \u00e9lectriques, on interroge l\u2019origine et l\u2019extraction des mat\u00e9riaux qui les composent.<\/p>\n\u00c0 la fin de ces journ\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\u00c0 la fin de ces journ\u00e9es, au\u2011del\u00e0 de la tristesse in\u00e9vitable du d\u00e9part, il reste un fort sentiment d\u2019espoir.<\/strong> La Roue Libre, ainsi que d\u2019autres collectifs paysans de la Montagne bourbonnaise comme la ferme de La Martini\u00e8re<\/a>, incarnent une alternative fond\u00e9e sur le partage des savoirs et des comp\u00e9tences.<\/strong> Ces lieux, qui promeuvent une \u00e9cologie critique centr\u00e9e sur les enjeux socio-\u00e9conomiques du travail agricole, d\u00e9montrent comment une dimension collective et locale peut concr\u00e9tiser cette proposition alternative.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-roue-libre-19.jpg\")
Cr\u00e9dit Photo \u00a9Marlene Gr\u00e4f\/Partag\u00e9 avec toutes autorisations<\/figcaption><\/figure>\nUne alternative qui prend en compte les besoins mat\u00e9riels des personnes sans rel\u00e9guer au second plan le respect et la protection de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me.<\/strong> Une alternative \u00e0 \u00e9chelle humaine qui, tout en se concentrant sur des objectifs pr\u00e9cis, garde une vision consciente des autres \u00e9l\u00e9ments du syst\u00e8me et encourage une information critique,<\/strong> point de d\u00e9part pour construire un r\u00e9seau de connaissances profond et solide.<\/p>\nUne alternative o\u00f9 les savoirs scientifiques,<\/strong> au lieu d\u2019\u00eatre uniquement associ\u00e9s \u00e0 un progr\u00e8s technologique plus proche des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des industriels que des besoins r\u00e9els des paysan\u00b7nes, sont envisag\u00e9s comme des outils au service d\u2019objectifs d\u2019autonomie alimentaire et \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong>.<\/p>\nEnfin, une alternative dont la cl\u00e9 r\u00e9side dans le partage de savoirs et de comp\u00e9tences<\/strong> diverses, qui s\u2019articulent et se compl\u00e8tent pour atteindre un objectif commun.<\/p>\n\u2013 Francesco Paolo Panei<\/em><\/p>\n\n– Cet article gratuit et ind\u00e9pendant existe gr\u00e2ce \u00e0 vous –<\/span><\/p>\n
\u00ab\u00a0La France est pass\u00e9e de 1,6 million de fermes en 1970 \u00e0 400 000 aujourd\u2019hui\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n En un demi-si\u00e8cle, la France a perdu 75 % de ses fermes<\/a><\/strong>, passant d\u2019environ 1,6 million en 1970 \u00e0 400 000 aujourd\u2019hui. Au milieu de cette d\u00e9croissance, de nouveaux espaces agricoles voient encore le jour : des lieux impuls\u00e9s par des collectifs de jeunes aux parcours multiples, rassembl\u00e9\u00b7es autour d\u2019un projet commun.<\/strong><\/p>\n La Roue Libre, ferme install\u00e9e \u00e0 La Chabanne, dans les montagnes bourbonnaises, s\u2019inscrit dans cette dynamique. Comme le raconte Laurine, initiatrice du projet, l\u2019objectif principal est de promouvoir l\u2019autonomie alimentaire de la r\u00e9gion.<\/strong> Derri\u00e8re cette d\u00e9marche se trouve un collectif compos\u00e9 de 40 <\/strong>\u201cpaysan.nes militant.es,<\/strong> engag\u00e9\u00b7es pour l\u2019autonomie territoriale et la justice \u00e9cologique et sociale\u201d<\/em>, comme indiqu\u00e9 \u00e9galement sur leurs r\u00e9seaux sociaux.<\/a><\/p>\n En juin dernier, le collectif a organis\u00e9 deux journ\u00e9es Portes Ouvertes<\/strong> o\u00f9 l\u2019on a eu l\u2019occasion de rencontrer les habitant.e.s du lieu, de d\u00e9couvrir leurs\u00a0 activit\u00e9s agricoles et de go\u00fbter leurs produits. Tout cela a \u00e9t\u00e9 articul\u00e9 avec des conf\u00e9rences, spectacles, d\u00e9bats et concerts.<\/strong><\/p>\n Ce choix, inhabituel pour les Portes Ouvertes d\u2019une ferme, est en coh\u00e9rence avec le projet de la Roue Libre qui vise \u00e0 faire exister une r\u00e9alit\u00e9 bien concr\u00e8te : un projet o\u00f9 la production agricole s\u2019inscrit dans une perspective sociale et \u00e9cologique<\/strong>, et o\u00f9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 est la mise en commun des comp\u00e9tences et des connaissances n\u00e9cessaires \u00e0 sa r\u00e9alisation.<\/p>\n L\u2019autonomie<\/strong> est un mot-cl\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 de La Roue Libre. C\u2019est dans une logique de souverainet\u00e9 alimentaire territoriale que la ferme adopte une position militante : produire, gr\u00e2ce \u00e0 des pratiques agro\u00e9cologiques<\/a>, des aliments destin\u00e9s aux march\u00e9s locaux<\/strong> afin de les affranchir de l\u2019agro-industrie et de la grande distribution.<\/p>\n Cela avec l\u2019objectif de garder une production \u00e0 taille humaine<\/strong> et, surtout, avec une faible consommation d\u2019\u00e9nergie.<\/strong> L\u2019autonomie \u00e9nerg\u00e9tique est, en effet, un enjeu central et clivant de la vision politique de la Roue Libre et ces premi\u00e8res journ\u00e9es Portes Ouvertes \u00e9taient articul\u00e9es autour de cette th\u00e9matique.<\/p>\n \u00ab\u00a0bien que le nombre de fermes en France ait fortement diminu\u00e9, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique du secteur agricole n\u2019a pas cess\u00e9 d\u2019augmenter\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n L\u2019un des points de d\u00e9part de la discussion est parti du constat suivant : bien que le nombre de fermes en France ait fortement diminu\u00e9, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique du secteur agricole n\u2019a pas cess\u00e9 d\u2019augmenter.<\/a><\/strong><\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019explique par des d\u00e9cennies de politiques europ\u00e9ennes qui ont favoris\u00e9 la m\u00e9canisation et la num\u00e9risation de l\u2019agriculture,<\/strong> aujourd\u2019hui centralis\u00e9e dans des v\u00e9ritables industries agricoles qui font une taille moyenne de 69 hectares.<\/a>\u00a0On est donc face \u00e0 un monde agricole peupl\u00e9 par beaucoup moins d\u2019acteurs<\/strong> et o\u00f9 la production est concentr\u00e9e sur d\u2019\u00e9normes surfaces \u00e9nergivores.<\/strong><\/p>\n Le choix de la th\u00e9matique des Portes Ouvertes est \u00e0 la fois affirm\u00e9 et vise \u00e0 prendre clairement position face au regard de certain\u00b7es voisin\u00b7es, qui per\u00e7oivent La Roue Libre comme l\u2019\u00e9mergence inqui\u00e9tante d\u2019une force productive m\u00e9fiante \u00e0 l\u2019\u00e9gard des m\u00e9thodes agricoles conventionnelles<\/strong> et comme un retour trop id\u00e9alis\u00e9 \u00e0 des pratiques anciennes.<\/p>\n \u00ab\u00a0Notre volont\u00e9, <\/em>insistent Laurine et ses camarades, n\u2019est pas de sortir du syst\u00e8me, mais de proposer un mod\u00e8le alternatif de production.\u00a0\u00bb<\/strong><\/em> Dans ce mod\u00e8le, on s\u2019oppose \u00e0 l\u2019id\u00e9e que le progr\u00e8s technologique et l\u2019industrialisation des fermes soient concr\u00e8tement des \u00e9l\u00e9ments de progr\u00e8s.<\/p>\n Bien que la technologie agricole ait sans aucun doute progress\u00e9, automatisant de nombreuses t\u00e2ches traditionnelles et p\u00e9nibles, le monde agricole a v\u00e9cu une v\u00e9ritable r\u00e9gression concernant les savoirs et les comp\u00e9tences.<\/strong> D\u00e9l\u00e9guant de plus en plus toutes sortes d\u2019activit\u00e9s aux machines, les paysan.ne.s ont progressivement perdu la ma\u00eetrise de leurs connaissances et de leurs outils.<\/p>\n Par exemple, lorsqu\u2019une panne survient, le manque de comp\u00e9tences techniques oblige les agriculteurs \u00e0 faire appel \u00e0 des techniciens sp\u00e9cialis\u00e9s,<\/strong> ce qui alourdit encore le co\u00fbt d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9 de ces \u00e9quipements.<\/p>\n De plus, les outils pr\u00e9fabriqu\u00e9s, pour des raisons d\u2019optimisation, tendent \u00e0 \u00eatre uniformes sur le march\u00e9 et s\u2019adaptent difficilement \u00e0 la morphologie territoriale et humaine d\u2019un lieu donn\u00e9. Cette modalit\u00e9 d\u2019usage g\u00e9n\u00e8re une d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du secteur industriel<\/strong> et emp\u00eache, de fait, l\u2019autonomie des paysan.ne.s.<\/p>\n Partant de ce constat, l\u2019association Atelier Paysan<\/a>, invit\u00e9e lors des journ\u00e9es Portes Ouvertes, \u0153uvre depuis quinze ans pour promouvoir l\u2019autonomie technique dans les fermes gr\u00e2ce \u00e0 la fabrication d\u2019outils agricoles adapt\u00e9s et auto-construits.<\/strong><\/p>\n \u00c0 travers des formations en m\u00e9tallurgie, menuiserie, m\u00e9canique, micro-\u00e9lectricit\u00e9,<\/strong> l\u2019Atelier Paysan cherche \u00e0 redonner aux agriculteurs et agricultrices les savoir-faire n\u00e9cessaires pour construire des machines \u00ab\u202f\u00e0 taille humaine\u202f\u00bb,<\/strong> librement choisies et adaptables \u00e0 leur r\u00e9alit\u00e9 quotidienne. L\u2019objectif principal, comme le souligne Fran\u00e7ois, repr\u00e9sentant de l\u2019association, est d\u2019instituer une v\u00e9ritable \u00e9ducation populaire<\/strong> o\u00f9 l\u2019on apprend de fa\u00e7on participative \u00e0 \u00ab\u00a0reprendre la terre aux machines<\/a>\u00ab\u00a0,<\/em><\/strong> rompant ainsi avec une d\u00e9pendance r\u00e9elle \u00e0 la technologie pour mieux la remettre au service de l\u2019humain.<\/p>\n Les Portes Ouvertes ont ainsi \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es pour informer le public en mati\u00e8re d\u2019autonomie \u00e9nerg\u00e9tique dans la r\u00e9gion. Cet enjeu est d\u2019autant crucial que le discours \u00e9cologique peut masquer des int\u00e9r\u00eats industriels sous couvert de transition \u00ab\u00a0verte\u00a0\u00bb<\/strong> et d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique d\u2019atteindre une autonomie face aux grands groupes g\u00e9opolitiques mondiaux.<\/p>\n C\u2019est pourquoi une information critique, fond\u00e9e sur une d\u00e9marche interrogative,<\/strong> s\u2019inscrit pleinement dans une approche visant \u00e0 renforcer la conscience sur ces sujets et, au fond, sa capacit\u00e9 \u00e0 prendre des d\u00e9cisions en toute autonomie.<\/p>\n Depuis des d\u00e9cennies, l\u2019\u00e9lectrification des machines est un axe central de la transition \u00e9cologique. Cependant, l\u2019extraction des mat\u00e9riaux n\u00e9cessaires \u00e0 leur production se fait majoritairement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/strong>, notamment dans les pays du Sud global. Ce sujet est d\u2019ailleurs port\u00e9 au sein de La Roue Libre par le collectif Stop Mines 03<\/a>, bas\u00e9 \u00e0 \u00c9chassiers (Allier), o\u00f9 la construction d\u2019une m\u00e9ga-mine de lithium est pr\u00e9vue<\/a> par l\u2019entreprise Imerys.<\/p>\n Malgr\u00e9 leur potentiel comme alternative aux combustibles fossiles, la durabilit\u00e9 des batteries \u00e9lectriques est limit\u00e9e par leur fabrication<\/strong>, en particulier par l\u2019extraction du lithium des roches. Des informations quantitatives sont disponibles dans les documents d\u2019Imerys<\/a> ou d\u2019autres articles comme celui de Celia Izoard<\/a> sur Reporterre.<\/p>\n Ici, l\u2019attention est port\u00e9e sur l\u2019analyse m\u00e9thodologique qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e concernant les conditions et les cons\u00e9quences de chaque \u00e9tape de l\u2019extraction du lithium. En effet, la faible proportion de lithium n\u00e9cessite un effort logistique consid\u00e9rable,<\/strong> impliquant des proc\u00e9d\u00e9s m\u00e9caniques et chimiques gourmands en \u00e9nergie et susceptibles de g\u00e9n\u00e9rer des d\u00e9chets toxiques. M\u00eame si l\u2019on extrait le lithium sous une forme directement utilisable, la fabrication des batteries d\u00e9pend d\u2019autres mat\u00e9riaux rares<\/strong>, comme le cobalt, dont l\u2019exploitation en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo est connue<\/a> pour ses conditions de travail d\u00e9sastreuses.<\/p>\n Finalement, m\u00eame si l\u2019industrie du lithium et des batteries<\/strong> favorise une transition \u00e9lectrique, elle contribue potentiellement \u00e0 des usages croissants contraires aux objectifs de durabilit\u00e9, tel l\u2019exemple des SUV \u00e9lectriques r\u00e9cemment rapport\u00e9 par le WWF.<\/a><\/strong><\/p>\n Un autre enjeu r\u00e9cent est l\u2019installation de panneaux photovolta\u00efques sur des terrains agricoles<\/a><\/strong>, cens\u00e9e cr\u00e9er une synergie innovante entre production alimentaire et production \u00e9lectrique. \u00c0 ce sujet, un porte-parole de l\u2019Association Nationale Photor\u00e9volt\u00e9e<\/a> a m\u00e9thodiquement soulign\u00e9 les implications de chaque aspect du projet.<\/p>\n Cela implique, tout d\u2019abord, une artificialisation partielle du sol<\/strong> pour l\u2019installation des panneaux. Bien que cette couverture soit qualifi\u00e9e de partielle, elle modifie tout de m\u00eame l\u2019exposition au soleil et aux pr\u00e9cipitations du terrain.<\/p>\n Ces changements ont des r\u00e9percussions sur les cycles biologiques des cultures et sur le niveau d\u2019humidit\u00e9 des sols<\/strong> sous-jacents, avec des effets encore inconnus sur la biodiversit\u00e9 locale. Par ailleurs, durant les p\u00e9riodes les plus chaudes, la temp\u00e9rature sous les panneaux augmente, rendant le travail agricole difficile \u00e0 supporter.<\/p>\n De plus, le transfert de l\u2019\u00e9nergie produite requiert soit la r\u00e9alisation de tranch\u00e9es, soit un raccordement a\u00e9rien au r\u00e9seau national, ce qui implique, dans tous les cas, la construction d\u2019infrastructures suppl\u00e9mentaires.<\/strong><\/p>\n Dans les deux cas, la volont\u00e9 des intervenants n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 de prendre a priori<\/em> position contre tel ou tel projet.<\/strong> Au contraire, le plus grand soin a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse et \u00e0 la documentation des cons\u00e9quences, dans le but de former le public et de lui permettre de se forger une opinion critique \u00e0 ce sujet.<\/strong><\/p>\n Dans les deux cas, la question de fond reste donc la m\u00eame\u202f: une fois ces aspects mis en lumi\u00e8re, la finalit\u00e9 r\u00e9elle de ces projets est\u2011elle vraiment celle qui est affich\u00e9e\u202f?<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0le projet de la Roue Libre n\u2019est pas de s\u2019opposer au progr\u00e8s,<\/strong><\/p>\n mais plut\u00f4t d\u2019analyser en quoi ce qu\u2019on pr\u00e9sente comme le progr\u00e8s s\u2019av\u00e8re finalement contraire aux objectifs d\u2019autonomie et de durabilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00c0 la lumi\u00e8re de ces observations, il appara\u00eet plus clairement que le projet de la Roue Libre n\u2019est pas de s\u2019opposer au progr\u00e8s,<\/strong> mais plut\u00f4t d\u2019analyser de fa\u00e7on critique en quoi ce qu\u2019on pr\u00e9sente comme le progr\u00e8s, en pratique, s\u2019av\u00e8re finalement contraire aux objectifs d\u2019autonomie et de durabilit\u00e9<\/strong> d\u2019une structure de production agricole.<\/p>\n Cela \u00e9tant dit, ce qui est propos\u00e9 rel\u00e8ve d\u2019un v\u00e9ritable processus de choix conscient\u202f: d\u00e9cider quels \u00e9l\u00e9ments int\u00e9grer et lesquels \u00e9carter.<\/strong> Si l\u2019exemple de l\u2019Atelier Paysan met en \u00e9vidence \u00e0 quel point les comp\u00e9tences technico\u2011scientifiques jouent un r\u00f4le essentiel, les journ\u00e9es Portes Ouvertes sont, plus g\u00e9n\u00e9ralement, porteuses d\u2019une v\u00e9ritable d\u00e9marche m\u00e9thodologique pour r\u00e9aliser ce choix.<\/p>\n Laurine, qui avant de devenir mara\u00eech\u00e8re a soutenu une th\u00e8se en biologie \u00e9volutive et g\u00e9n\u00e9tique, sait bien que la science, en effet, n\u2019est pas seulement un ensemble de connaissances: c\u2019est avant tout une m\u00e9thode pour se questionner et acqu\u00e9rir les savoirs n\u00e9cessaires afin d\u2019 y r\u00e9pondre.<\/strong> Plus g\u00e9n\u00e9ralement, elle n\u2019impose pas une v\u00e9rit\u00e9, mais propose une d\u00e9marche pour la chercher. Il est crucial dans cette d\u00e9marche de consid\u00e9rer chaque \u00e9l\u00e9ment dans son contexte et de prendre conscience des interactions avec les autres \u00e9l\u00e9ments du syst\u00e8me.<\/p>\n \u00ab\u00a0Une ferme, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 locale, s\u2019inscrit finalement dans un syst\u00e8me bien plus vaste\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Une ferme, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 locale, s\u2019inscrit finalement dans un syst\u00e8me bien plus vaste.<\/strong> Son activit\u00e9 de production g\u00e9n\u00e8re in\u00e9vitablement des effets directs et indirects au\u2011del\u00e0 de son cadre imm\u00e9diat. Cette activit\u00e9 modifie la structure et l\u2019usage des territoires et influence les dynamiques sociales, d\u00e9place les \u00e9quilibres \u00e9conomiques<\/strong>, red\u00e9finit les rapports entre les communaut\u00e9s et leur environnement. Ainsi, une ferme s\u2019inscrit dans une complexit\u00e9 d\u2019interactions, o\u00f9 transformations \u00e9cologiques et choix humains s\u2019entrelacent et se r\u00e9pondent.<\/p>\n Dans cette perspective syst\u00e9mique, l\u2019\u00e9cologie ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple certification de culture biologique, mais consiste \u00e0 replacer ces pratiques dans leur contexte social et \u00e9conomique<\/strong>. C\u2019est se poser des questions avec une rigueur et une m\u00e9thode justement scientifique\u202f: si un l\u00e9gume n\u2019est pas cher, on se demande dans quelles conditions ont travaill\u00e9 les personnes qui l\u2019ont fait pousser; si l\u2019on ach\u00e8te un produit qui demande beaucoup d\u2019eau, comme le ma\u00efs, on r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 la gestion des ressources en eau n\u00e9cessaires \u00e0 sa culture\u202f; ou encore, quand on introduit de nouvelles machines agricoles \u00e9lectriques, on interroge l\u2019origine et l\u2019extraction des mat\u00e9riaux qui les composent.<\/p>\n \u00c0 la fin de ces journ\u00e9es, au\u2011del\u00e0 de la tristesse in\u00e9vitable du d\u00e9part, il reste un fort sentiment d\u2019espoir.<\/strong> La Roue Libre, ainsi que d\u2019autres collectifs paysans de la Montagne bourbonnaise comme la ferme de La Martini\u00e8re<\/a>, incarnent une alternative fond\u00e9e sur le partage des savoirs et des comp\u00e9tences.<\/strong> Ces lieux, qui promeuvent une \u00e9cologie critique centr\u00e9e sur les enjeux socio-\u00e9conomiques du travail agricole, d\u00e9montrent comment une dimension collective et locale peut concr\u00e9tiser cette proposition alternative.<\/p>\n Une alternative qui prend en compte les besoins mat\u00e9riels des personnes sans rel\u00e9guer au second plan le respect et la protection de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me.<\/strong> Une alternative \u00e0 \u00e9chelle humaine qui, tout en se concentrant sur des objectifs pr\u00e9cis, garde une vision consciente des autres \u00e9l\u00e9ments du syst\u00e8me et encourage une information critique,<\/strong> point de d\u00e9part pour construire un r\u00e9seau de connaissances profond et solide.<\/p>\n Une alternative o\u00f9 les savoirs scientifiques,<\/strong> au lieu d\u2019\u00eatre uniquement associ\u00e9s \u00e0 un progr\u00e8s technologique plus proche des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des industriels que des besoins r\u00e9els des paysan\u00b7nes, sont envisag\u00e9s comme des outils au service d\u2019objectifs d\u2019autonomie alimentaire et \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong>.<\/p>\n Enfin, une alternative dont la cl\u00e9 r\u00e9side dans le partage de savoirs et de comp\u00e9tences<\/strong> diverses, qui s\u2019articulent et se compl\u00e8tent pour atteindre un objectif commun.<\/p>\n \u2013 Francesco Paolo Panei<\/em><\/p>\nLa souverainet\u00e9 alimentaire du territoire via l\u2019autonomie agricole<\/strong><\/h2>\n
\n
La surveillance et l\u2019analyse du discours institutionnel sur l\u2019autonomie<\/strong><\/h2>\n
La mine de lithium \u00e0 \u00c9chassiers : l\u2019\u00e9lectrification n\u2019est pas une solution miracle\u00a0<\/strong><\/h2>\n
Les limites de l\u2019agrivoltaisme<\/strong><\/h2>\n
Dans les deux cas<\/strong><\/h2>\n
La m\u00e9thodologie d\u2019une \u00e9cologie syst\u00e9mique<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
\u00c0 la fin de ces journ\u00e9es<\/strong><\/h2>\n
![\"Donation\"\/](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/220405-flikalicious-final.jpg\")
<\/a>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n