\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/IMG\/jpg\/sipa_ap22948921_000003-scaled.jpg\")
<\/a>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Il est d\u00e9sormais \u00e9tabli que Wall Street avait plac\u00e9 Bill Clinton \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis pour promouvoir le mondialisme financier qui a \u00e9chou\u00e9, comme le montrent quatre articles fondateurs du New York Times<\/i> de 1999\u00a0[1<\/a>]<\/span>. Depuis 2007, j\u2019ai constat\u00e9 le d\u00e9but de la d\u00e9mondialisation\u00a0[2<\/a>]<\/span> et en 2014, Philip Stephens, du Financial Times<\/i>, a d\u00e9plor\u00e9 que la mondialisation ait profit\u00e9 \u00e0 la Chine et \u00e0 l\u2019Inde.\u00a0[3<\/a>]<\/span><\/p>\n Dans la dynamique du nouvel ordre mondial, instaur\u00e9 \u00e0 Tianjin\/P\u00e9kin\/Vladivostok, Trump a soulign\u00e9 le chant du cygne\u00a0: \u00ab\u00a0Il semble que nous ayons perdu l\u2019Inde et la Russie au profit de la Chine la plus profonde et la plus obscure. Puissent-ils avoir un long et prosp\u00e8re avenir ensemble\u00a0!\u00a0\u00bb.\u00a0[4<\/a>]<\/span><\/p>\n David Lynch, analyste financier r\u00e9put\u00e9 de la sph\u00e8re anglophone, a publi\u00e9 dans The Washington Post des extraits de son dernier livre \u00ab\u00a0The World\u2019s Worst Bet\u00a0: How the Globalization Gamble Went Wrong (And What Would Make It Right)<\/i>\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Le pire pari du monde\u00a0: Comment le jeu de la mondialisation a \u00e9chou\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0[5<\/a>]<\/span> lorsqu\u2019un des pires pr\u00e9sidents des \u00c9tats-Unis, Bill Clinton, \u00ab\u00a0revient sur sa pr\u00e9sidence et l\u2019impact de la mondialisation sur l\u2019\u00e9conomie et la politique \u00e9tats-uniennes\u00a0\u00bb.\u00a0[6<\/a>]<\/span><\/p>\n Le Global Times<\/i> r\u00e9sume magnifiquement le livre en question, dans lequel Bill Clinton, personnage controvers\u00e9 et proche d\u2019Epstein, d\u00e9plore le manque de \u00ab\u00a0r\u00e9flexion claire sur les avantages (sic) de la mondialisation\u00a0\u00bb et pr\u00e9dit que \u00ab\u00a0la Chine d\u00e9passera les \u00c9tats-Unis en tant que premi\u00e8re \u00e9conomie mondiale\u00a0\u00bb\u00a0[7<\/a>]<\/span>. Bill continue de d\u00e9fendre son projet dystopique rat\u00e9 qui a d\u00e9truit, plus que l\u2019industrie manufacturi\u00e8re, l\u2019\u00e2me des \u00c9tats-Unis, aujourd\u2019hui en proie \u00e0 une guerre civile et qui n\u2019ont d\u2019autre choix que d\u2019admettre, face \u00e0 l\u2019\u00e9vidence g\u00e9ostrat\u00e9gique et g\u00e9o\u00e9conomique \u00e9crasante, que \u00ab\u00a0les \u00e9v\u00e9nements de la mondialisation ne se sont pas d\u00e9roul\u00e9s comme pr\u00e9vu\u00a0\u00bb lorsque les dirigeants ont sous-estim\u00e9 les \u00ab\u00a0ressentiments br\u00fblants de la classe ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il n\u2019y a rien \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer dans l\u2019Accord de libre-\u00e9change nord-am\u00e9ricain (ALENA) qui, r\u00e9trospectivement, a d\u00e9stabilis\u00e9 le Mexique et favoris\u00e9 la migration vers les \u00c9tats-Unis que l\u2019antimondialiste Trump cherche aujourd\u2019hui \u00e0 endiguer. Les \u00ab\u00a0pr\u00e8s de 300 accords commerciaux conclus par Clinton au cours de ses huit ann\u00e9es \u00e0 Washington\u00a0\u00bb n\u2019ont pas fonctionn\u00e9 non plus.<\/p>\n L\u2019ultra-r\u00e9ductionnisme financier, associ\u00e9 \u00e0 la crise migratoire, m\u00e9prise la dynamique g\u00e9ostrat\u00e9gique et g\u00e9o\u00e9conomique et, surtout, la r\u00e9surrection de la Russie. Clinton a abus\u00e9 d\u2019une autre hallucination des apparatchiks du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat qui pariaient que l\u2019Internet, invention de la DARPA du Pentagone, saperait les autocraties, en particulier celle du Parti communiste chinois. Bill laisse entendre, sans le citer ouvertement, que \u00ab\u00a0la r\u00e9action contre la mondialisation a \u00e9t\u00e9 amplifi\u00e9e par les changements sociaux rapides (sic)\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0question transgenre\u00a0\u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence claire au rejet rural et mondial de l\u2019Agenda WOKE\/Agenda Vert\/Agenda 2030.<\/p>\n David Lynch d\u00e9nonce gentiment la pr\u00e9sidence rat\u00e9e de Clinton\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c9chec fabuleux\u00a0\u00bb\u00a0[8<\/a>]<\/span>, sans compter la critique f\u00e9roce des anti-mondialistes, qui d\u00e9molissent sa gestion na\u00efve de la Chine. Aujourd\u2019hui, David Lynch affirme que \u00ab\u00a0les \u00c9tats-Unis pourraient entrer en r\u00e9cession avant de conna\u00eetre l\u2019\u00e2ge d\u2019or promis par Trump\u00a0\u00bb en raison de la faible croissance de l\u2019emploi et de la forte inflation, qui touche \u00e9galement le Canada.\u00a0[9<\/a>]<\/span><\/p>\n On peut affirmer cat\u00e9goriquement que la mondialisation financi\u00e8re a affect\u00e9 et infect\u00e9 la plus grande part de la plan\u00e8te alors que ses seuls b\u00e9n\u00e9ficiaires, les ploutocrates de Wall Street et de la City, ont recouru \u00e0 de multiples guerres, sans se soucier du fait que la plan\u00e8te se trouverait au bord d\u2019une troisi\u00e8me guerre mondiale nucl\u00e9aire, dans le seul but de maintenir leur bulle sp\u00e9culative des \u00ab\u00a0produits d\u00e9riv\u00e9s financiers\u00a0\u00bb sur le point d\u2019\u00e9clater et de plonger le monde dans une catastrophe que l\u2019analyste Dennis Small estime \u00e0 2000 milliards de dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n Clinton s\u2019enlise davantage aujourd\u2019hui avec \u00ab\u00a0une nouvelle proposition pour la mondialisation\u00a0\u00bb qui pourrait surmonter (sic) la mont\u00e9e croissante du nationalisme (m\u00e9ga-sic\u00a0!), ce qui est un classique \u00ab\u00a0d\u00e9ni\u00a0\u00bb psychiatrique stimul\u00e9 par l\u2019intoxication de la propagande onaniste des omnipotents m\u00e9dias de l\u2019anglosph\u00e8re.<\/p>\n<\/div>\n