Conflit ukrainien\u00a0: trente ans de provocations \u00e9tasuniennes<\/a>\u00a0\u201d. Soit dit entre parenth\u00e8ses, ces prises de position critiques par rapport au bien-fond\u00e9 de l\u2019 \u00ab\u00a0op\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb du 24\/02\/2022 sont contest\u00e9es par ceux qui pensent que Poutine ne pouvait plus continuer \u00e0 protester et \u00e0 se plaindre sans r\u00e9agir, en attendant sagement que l\u2019OTAN ait termin\u00e9 ses man\u0153uvres d\u2019encerclement et que la population du Donbass soit d\u00e9cim\u00e9e. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment sur la justification de cette attaque russe que les organisations pacifistes membres du CNAPD n\u2019arrivent pas \u00e0 se mettre d\u2019accord\u00a0:\u00a0pour les uns, Poutine aurait d\u00fb \u00e9viter de tomber dans un pi\u00e8ge, pour les autres, Poutine n\u2019avait plus le droit de rester les bras crois\u00e9s (1). Disputatur inter doctores.<\/i><\/p>\nVous affirmez d\u2019entr\u00e9e de jeu qu\u2019\u00ab\u00a0Arte est une cha\u00eene s\u00e9rieuse qui pr\u00e9sente des points de vue nuanc\u00e9s (…)\u00a0\u00bb. C\u2019est vrai sur beaucoup de sujets, sauf quand il s\u2019agit de la Russie et de la Chine (2).<\/p>\n
\u00c0 propos de la guerre en Ukraine, la cha\u00eene franco-allemande ne me para\u00eet pas prendre suffisamment de recul par rapport au discours occidental (et c\u2019est un euph\u00e9misme). Je n\u2019ai pas souvenance d\u2019y avoir vu pr\u00e9sent\u00e9 sans a priori n\u00e9gatif le point de vue des Russophones du Donbass favorables \u00e0 la Russie\u00a0; je ne sache pas non plus mais je peux me tromper que la cha\u00eene ait donn\u00e9 la parole \u00e0 (liste non exhaustive)\u00a0:<\/p>\n
* des journalistes de terrain ne se limitant pas aux tranch\u00e9es ukrainiennes (comme, par exemple Anne-Laure Bonnel, Christine N\u00e9ant, Paul Moreira ou R\u00e9gis Le Sommier),<\/p>\n
* des experts ind\u00e9pendants (comme Caroline Galact\u00e9ros, \u00c9ric Den\u00e9c\u00e9 (3), Jacques Baud, Pierre Conesa, Sylvain Ferreira, Beno\u00eet Par\u00e9, Laurent Brayard),<\/p>\n
* des intellectuels faisant autorit\u00e9 (comme Annie Lacroix-Riz, Emmanuel Todd, Bruno Dweski, Jacques Sapir),<\/p>\n
* des officiers sup\u00e9rieurs s\u2019exprimant librement (comme les Fran\u00e7ais Herv\u00e9 Carresse, Peer de Jong, Jacques Guillemin, Jacques Hogard, Alexandre Lalanne-Berdouticq, Henri Pinard-Legry, ou les Allemands Manfred Gr\u00e4tz, Harald Kujat, Erich Vad),<\/p>\n
* des diplomates au parler franc (comme les Fran\u00e7ais Maurice Gourdault-Montagne et Michel Raimbaud, ou les Suisses Georges Martin et Jean-Pierre Vettovaglia ou le Russe francophone Vladimir F\u00e9dorovski, ou l\u2019Allemand Michael von der Schulenburg).<\/p>\n
Aucun souvenir non plus d\u2019une allusion aux analyses \u00ab\u00a0d\u00e9coiffantes\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s intellectuelles \u00e9tasuniennes comme le Professeur John Mearsheimer ou l\u2019\u00e9conomiste Jeffrey Sachs.<\/p>\n
Autrement dit, je constate que la censure impos\u00e9e \u00e0 Spoutnik et Russia Today, d\u00e8s le 25 f\u00e9vrier 2022, par l\u2019UE (se vantant pourtant de la libert\u00e9 d\u2019expression ch\u00e8re \u00e0 nos d\u00e9mocraties lib\u00e9rales), a \u00e9t\u00e9 parfaitement int\u00e9gr\u00e9e par la r\u00e9daction d\u2019Arte.<\/p>\n
Le traitement \u00ab\u00a0particulier\u00a0\u00bb par Arte des dossiers russe et chinois s\u2019explique sans doute notamment par le fait que son conseil de surveillance est pr\u00e9sid\u00e9 (\u00e0 vie\u00a0?) par un certain Bernard Henri-L\u00e9vy.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de votre critique, vous \u00e9voquez Boutcha et, \u00e0 la fin vous posez la question ponctu\u00e9e par trois points … d\u2019exclamation\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0comment peut-on encore formuler un tel doute de tordu quand les massacres de Boutcha ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9s et confirm\u00e9es par des enqu\u00eates internationales\u00a0?\u00a0\u00bb Le hic<\/i>, c\u2019est qu\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019enqu\u00eate internationale, mais seulement le ressassement en Occident de la th\u00e8se ukrainienne accusant les forces russes de ce massacre. Je vous conseille de lire \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e, sans a priori, les pages 182 \u00e0 2016 de l\u2019ouvrage Ukraine, la guerre des images<\/i> (Investig\u2019Action, 2023), soit plus de trente pages consacr\u00e9es uniquement \u00e0 d\u00e9m\u00ealer le vrai du faux dans le massacre de Boutcha. Quand on a lu jusqu\u2019au bout cette enqu\u00eate minutieuse abondamment illustr\u00e9e et document\u00e9e, force est de reconna\u00eetre qu\u2019il existe des raisons de douter de la culpabilit\u00e9 russe.<\/p>\n
Vous m\u2019objecterez que l\u2019auteur de l\u2019ouvrage, Michel Collon est \u00ab\u00a0un auteur d\u2019extr\u00eame gauche, pol\u00e9miste, dont les \u00e9crits p\u00eachent souvent par manque d\u2019objectivit\u00e9, c\u2019est le moins que l\u2019on puisse dire.\u00a0\u00bb J\u2019aimerais que vous justifiiez votre accusation de manque d\u2019objectivit\u00e9. Personnellement je trouve Michel Collon d\u2019une grande honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle (et d\u2019un grand courage). Et les \u00e9tiquettes qu\u2019on lui colle, depuis \u00ab\u00a0extr\u00eame gauche, pol\u00e9miste\u00a0\u00bb (quand ce n\u2019est pas \u00ab\u00a0poutinien\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0stalinien\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0campiste\u00a0\u00bb, voire \u00ab\u00a0antis\u00e9mite\u00a0\u00bb), sont impuissantes \u00e0 modifier le contenu de ses \u00e9crits. Fait remarquable\u00a0:\u00a0alors qu\u2019il se bat depuis des d\u00e9cennies contre les m\u00e9dia-mensonges, aucun des grands m\u00e9dias ne daigne plus l\u2019affronter et discuter son argumentaire. Comment se fait-il que ses publications ne fassent m\u00eame plus l\u2019objet d\u2019une recension f\u00fbt-elle critique, mais simplement et l\u00e2chement ignor\u00e9es\u00a0?<\/p>\n
Venons-en \u00e0 d\u2019autres points de votre analyse.<\/p>\n
Sur la question de la composante fasciste ou plut\u00f4t n\u00e9onazie de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne, il y aurait beaucoup \u00e0 dire. Je n\u2019ai jamais dit et je ne dirai jamais que l\u2019Ukraine enti\u00e8re a vers\u00e9 dans cette id\u00e9ologie. Il n\u2019emp\u00eache que, selon Maxime Goldarb, politicien ukrainien de gauche aujourd\u2019hui contraint \u00e0 la clandestinit\u00e9, le gouvernement ukrainien d\u00e9pense des millions pour honorer des \u00ab\u00a0h\u00e9ros\u00a0\u00bb peu recommandables (4). Particuli\u00e8rement suggestif\u00a0: l\u2019article de Lev Golinkin, un Ukrainien vivant aux \u00c9tats-Unis, qui montre, photos \u00e0 l\u2019appui, l\u2019omnipr\u00e9sence en Ukraine des monuments \u00e0 la gloire des n\u00e9onazis (5).<\/p>\n
L\u2019Ukraine n\u2019est pas la Belgique\u00a0: aussi votre tentative de d\u00e9douanement de l\u2019Ukraine par cette esp\u00e8ce d\u2019\u00e9quation Vlaams Blok\/Flahaut = Band\u00e9ristes\/Zelinsky<\/i> tombe \u00e0 l\u2019eau. Elle n\u2019aurait de sens que si la Belgique regorgeait de monuments \u00e0 la gloire de L\u00e9on Degrelle et de Staf Delcercq.<\/p>\n
Vous \u00e9crivez aussi\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a eu des band\u00e9ristes, mais pas dans l\u2019administration, dans certains bataillons, mais le\u00a0% est tr\u00e8s limit\u00e9 (…)\u00a0\u00bb Ce n\u2019est en tout cas pas l\u2019avis de l\u2019historien fran\u00e7ais russophone Laurent Brayard qui conna\u00eet particuli\u00e8rement bien la situation\u00a0; vers la fin d\u2019une de ses tr\u00e8s int\u00e9ressantes vid\u00e9os consacr\u00e9e essentiellement aux mercenaires combattant en Ukraine, il nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais donner des chiffres. En 2002, ils [les partis band\u00e9ristes] faisaient 70.000 voix, en 2006 350.000, en 2012 autour de 700.000, en 2014 1.500.000, en 2019 2.500.000 (…) et il y a une libert\u00e9\u00a0: on peut se balader avec un T-shirt avec Bandera, avec une croix gamm\u00e9e, faire un salut nazi, \u00e7a ne pose aucun probl\u00e8me.\u00a0\u00bb (6)<\/p>\n
Que Zelensky soit juif n\u2019enl\u00e8ve rien, au contraire, \u00e0 la noirceur du tableau.<\/p>\n
Quoi qu\u2019on pense par ailleurs de l\u2019 \u00ab\u00a0op\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb du 24\/02\/2022, il faut reconna\u00eetre que la volont\u00e9 de Moscou de d\u00e9nazifier l\u2019Ukraine n\u2019\u00e9tait pas qu\u2019un pr\u00e9texte sans fondement. Et personnellement je pense qu\u2019il serait sain que l\u2019Occident cesse de fermer les yeux devant un fait \u00e9vident, \u00e0 savoir la pr\u00e9sence r\u00e9elle en Ukraine de forces n\u00e9onazies (7), peu compatible avec l\u2019id\u00e9al d\u00e9mocratique.<\/p>\n
\u00c7a nous am\u00e8ne pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 votre remarque sur la d\u00e9mocratisation\u00a0: \u00ab\u00a0il y a eu quelques fermetures de m\u00e9dias, mais en p\u00e9riode de guerre et dans une situation d\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge, cela peut \u00eatre justifiable (…)\u00a0\u00bb Le probl\u00e8me, c\u2019est que non seulement ces \u00ab\u00a0quelques fermetures de m\u00e9dias\u00a0\u00bb, mais aussi l\u2019arrestation de journalistes ind\u00e9pendants, la d\u00e9r\u00e9glementation des conditions de travail, la r\u00e9duction du pouvoir des syndicats et l\u2019augmentation des tarifs des services public, sans compter le d\u00e9classement de la langue russe en langue de seconde zone et le bradage des terres agricoles, toutes ces mesures ont \u00e9t\u00e9 prises bien avant le 24\/02\/2022, quelques mois seulement apr\u00e8s sa l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir en 2019 de Zelensky. Ce qui explique que sa cote de popularit\u00e9 (de 73,2% en 2019) soit tomb\u00e9e \u00e0 23% en janvier 2022.<\/p>\n
Vous \u00e9crivez \u00e0 juste titre\u00a0: \u00ab\u00a0Zelensky \u00e9lu avec les voix de l\u2019Est\u00a0: preuve que ce candidat \u00e9tait soutenu par une large majorit\u00e9 de la population (…)\u00a0\u00bb. L\u2019emploi de l\u2019imparfait se justifie, mais pas l\u2019emploi du pr\u00e9sent que vous utilisez quelques lignes plus haut\u00a0: \u00ab\u00a0Zelensky est port\u00e9 par une large majorit\u00e9 de la population ukrainienne (…)\u00a0\u00bb. Ce qui \u00e9tait vrai hier ne l\u2019est plus aujourd\u2019hui. Sa volont\u00e9 jusqu\u2019au-boutiste se heurte \u00e0 un d\u00e9saveu croisant de la population. Selon un sondage Gallup, la part des Ukrainiens voulant combattre \u00ab\u00a0jusqu\u2019\u00e0 la victoire\u00a0\u00bb s\u2019est effondr\u00e9e, passant de 73% en 2022 \u00e0 24\u00a0% en 2025. (8)<\/p>\n
Autre sujet\u00a0: la corruption. Vous \u00e9crivez\u00a0: \u00ab\u00a0il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que la corruption en Ukraine a diminu\u00e9 progressivement apr\u00e8s le pic au moment de l\u2019ind\u00e9pendance.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Comment alors comprenez-vous que, selon des organes comme \u00ab\u00a0Trading Economics\u00a0\u00bb (de la Banque mondiale) (9) et Transparenccy International (une ONG bas\u00e9e en Allemagne) (10), l\u2019Ukraine occupe toujours, en 2024, la 105e place sur 180 (la 1\u00e8re place \u00e9tant occup\u00e9e par le Danemark et la derni\u00e8re place revenant au Soudan du Sud) et m\u00eame que, selon \u00ab\u00a0Trading Economics, elle ait m\u00eame recul\u00e9 d\u2019une place entre l\u2019avant-dernier et le dernier recensement de d\u00e9cembre 2024\u00a0?<\/p>\n
\u00c0 propos de la politique de Zelensky au Donbass, vous \u00e9crivez\u00a0: \u00ab\u00a0comment peut-on reprocher \u00e0 Zelensky de ne pas avoir fait baisser la tension quand c\u2019est la Russie qui a continu\u00e9 \u00e0 soutenir les \u2019\u2019ind\u00e9pendantistes du Donbass\u2019\u2019 (…)\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n
Vous faites bien de mettre entre guillemets \u2019\u2019ind\u00e9pendantistes du Donbass\u2019\u2019, car, \u00e0 l\u2019origine, il s\u2019agissait seulement de citoyens russophones du Donbass qui ne revendiquaient nullement l\u2019ind\u00e9pendance. Ce qu\u2019ils voulaient, c\u2019\u00e9tait de ne plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des citoyens de seconde zone en Ukraine. Ce n\u2019est que progressivement, vu les bombardements dont leur population \u00e9tait victime, que les autorit\u00e9s locales du Donbass n\u2019ont plus vu leur salut que dans l\u2019ind\u00e9pendance, une revendication que la Russie a longtemps refus\u00e9 de satisfaire, jusqu\u2019au 22 f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n
On peut m\u00eame formuler l\u2019hypoth\u00e8se suivante\u00a0: si les autorit\u00e9s ukrainiennes avaient accord\u00e9 au Donbass une autonomie satisfaisante et si, de plus, les puissances ext\u00e9rieures s\u2019\u00e9taient engag\u00e9es \u00e0 garantir la neutralit\u00e9 de l\u2019Ukraine, il n\u2019y aurait tout simplement pas eu d\u2019affrontement arm\u00e9 et des centaines de milliers de vies auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es, comme on aurait pu l\u2019esp\u00e9rer quand Zelensky a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sur base d\u2019un programme promettant le r\u00e8glement pacifique du conflit dans le Donbass.<\/p>\n
\u00c0 supposer m\u00eame (et je suis tout pr\u00eat \u00e0 lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice du doute) que Zelensky \u00e9tait sinc\u00e8re lorsqu\u2019il promettait de pacifier le Donbass, on est en droit de lui reprocher de ne pas avoir mis en pratique son programme \u00e9lectoral. On peut m\u00eame s\u2019en \u00e9tonner, car l\u2019homme d\u2019affaires qu\u2019il est avait tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 garder de bonnes relations avec Moscou.<\/p>\n
Mais voil\u00e0\u00a0: on ne lui en a pas donn\u00e9 la facult\u00e9. Par \u00ab\u00a0on\u00a0\u00bb, il faut entendre la n\u00e9buleuse \u00ab\u00a0band\u00e9riste\u00a0\u00bb lui promettant la mort en cas de \u00ab\u00a0trahison de l\u2019Ukraine\u00a0\u00bb. Et je ne vois pas en quoi ma phrase faisant allusion \u00e0 ces menaces peut me valoir l\u2019accusation de \u00ab\u00a0la contextualiser de fa\u00e7on tordue\u00a0\u00bb).<\/p>\n
Par \u00ab\u00a0on\u00a0\u00bb il faut encore et surtout entendre la machine \u00e9tatsunienne interdisant \u00e0 Zelensky de prendre la moindre initiative pouvant d\u00e9boucher sur une entente avec Poutine. On savait d\u00e9j\u00e0 que le Gouvernement \u00e9tatsunien \u00e9tait intervenu dans le coup d\u2019\u00c9tat de 2014, dans la composition du nouveau gouvernement et dans l\u2019imposition d\u2019un politique favorable aux int\u00e9r\u00eats occidentaux. Ce qu\u2019on savait moins et que vient de r\u00e9v\u00e9ler, documents \u00e0 l\u2019appui, Mike Benz, ancien fonctionnaire du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat (11), c\u2019est que, un mois tout juste apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Zelensky, un conglom\u00e9rat form\u00e9 \u00e0 l\u2019Ambassade des \u00c9tats-Unis \u00e0 Kiev (regroupant le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, la CIA, l\u2019OTAN et l\u2019USAID) a \u00e9mis un m\u00e9morandum comportant 20 lignes rouges \u00e0 ne pas franchir par Zelensky s\u2019il voulait rester au pouvoir. Parmi ces lignes rouges figurent notamment\u00a0:<\/p>\n
–\u00a0tenir un r\u00e9f\u00e9rendum sur des n\u00e9gociations avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie,
\n
–\u00a0engager des n\u00e9gociations s\u00e9par\u00e9es avec la Russie sans la participation des \u00ab\u00a0partenaires occidentaux de l\u2019Ukraine\u00a0\u00bb,
\n
–\u00a0entamer quelque action qui puisse r\u00e9duire ou assouplir les sanctions contre l\u2019 \u00ab\u00a0\u00c9tat agresseur\u00a0\u00bb,
\n
–\u00a0tenter de revoir les lois linguistiques,
\n
–\u00a0mettre en \u0153uvre toute action pouvant r\u00e9duire l\u2019influence de l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne ou soutenir l\u2019\u00c9glise orthodoxe russe.<\/p>\n
Autrement dit, Zelensky, chef d\u2019un gouvernement d\u00e9mocratiquement \u00e9lu, a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 d\u2019appliquer son programme qui aurait pu amener la paix, \u00e0 cause de l\u2019intervention \u00e9trang\u00e8re d\u2019une grande d\u00e9mocratie amie.<\/p>\n
\u00c0 la lumi\u00e8re de ces faits, on ne sait plus s\u2019il faut condamner ou plaindre Volodymyr Zelensky. En tout cas, en faire un h\u00e9ros constitue une faute journalistique qu\u2019Arte n\u2019aurait pas d\u00fb commettre, selon moi.<\/p>\n
Conclusion provisoire<\/strong><\/p>\nJe fais mienne votre conclusion\u00a0: \u00ab\u00a0Bref, ce n\u2019est que mon point de vue.\u00a0\u00bb
\nSi vous estimez souhaitable une confrontation de nos deux points de vue, je suis tout pr\u00eat \u00e0 en d\u00e9battre avec vous et \u00e0 vous rencontrer \u00e0 votre meilleure convenance.<\/p>\n
Avec l\u2019expression de ma meilleure consid\u00e9ration,<\/p>\n
Andr\u00e9 Lacroix<\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1) CRITIQUES DE MONSIEUR G Pour ce qui est du texte de Andr\u00e9 Lacroix et Vladimir Celler\u00a0: Arte est une cha\u00eene s\u00e9rieuse qui pr\u00e9sente des points de vue nuanc\u00e9, ce… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16171\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}