\n<\/p>\n
Quand les r\u00e9cits nationaux s\u2019entrechoquent <\/p>\n
H\u00e9rit\u00e9es des ind\u00e9pendances, les fronti\u00e8res latino-am\u00e9ricaines sont bien loin d\u2019\u00eatre intangibles. De nombreux diff\u00e9rends opposent des pays \u00e0 leurs voisins ou \u00e0 une puissance europ\u00e9enne. Les r\u00e9cits nationaux, souvent renforc\u00e9s par les programmes scolaires, entretiennent la sacralisation des territoires. Et appellent \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration des terres perdues.<\/p>\n<\/div><\/div>\n
U<\/span>n<\/span> chapelet d\u2019\u00eeles de sable blanc dans les Cara\u00efbes, peupl\u00e9es par la communaut\u00e9 raizale, vivant principalement de la p\u00eache\u00a0: l\u2019archipel de San Andr\u00e9s, en Colombie, fait figure de carte postale. Pourtant, depuis une d\u00e9cision de la Cour internationale de justice rendue le 21\u00a0avril\u00a02022, les Raizals ont rang\u00e9 leurs filets. Ces \u00eeles sont enclav\u00e9es dans une mer territoriale qui vient d\u2019\u00eatre reconnue comme appartenant au Nicaragua, y rendant la p\u00eache ill\u00e9gale.<\/p>\n L\u2019archipel de San Andr\u00e9s n\u2019est que le dernier exemple en date d\u2019une s\u00e9rie de remises en question des fronti\u00e8res, aussi bien maritimes que terrestres, dans l\u2019espace latino-am\u00e9ricain. Sur les dix-huit affaires pendantes ou actuellement en audience \u00e0 la haute juridiction de La Haye, pr\u00e8s d\u2019un tiers concernent des conflits frontaliers entre pays du continent. Au-del\u00e0 des divisions id\u00e9ologiques, sociales et culturelles, les tensions g\u00e9ographiques traversent l\u2019ensemble des soci\u00e9t\u00e9s latino-am\u00e9ricaines et unissent les communaut\u00e9s nationales. Car le danger ext\u00e9rieur qui plane sur la fronti\u00e8re, \u00e0 la fois physique et imaginaire, contribue \u00e0 faire nation.<\/p>\n Sur le papier, le principe pr\u00e9sidant \u00e0 la d\u00e9limitation territoriale paraissait pourtant limpide. \u00c0 l\u2019aube des ind\u00e9pendances nationales dans la r\u00e9gion, qui interviennent pour la plupart des \u00c9tats latino-am\u00e9ricains entre 1810 et 1821, la possession des nouveaux territoires semblait relever du principe uti possidetis juris<\/i>\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>Comme tu poss\u00e9das, tu poss\u00e9deras\u00a0<\/small>\u00bb. Le nouvel empire du Br\u00e9sil choisit de pr\u00e9server son unit\u00e9 territoriale en calquant ses contours sur ceux n\u00e9goci\u00e9s lors du trait\u00e9 de Madrid de 1750. Suivant la m\u00eame r\u00e8gle juridique, les nations \u00e9mancip\u00e9es de la couronne royale espagnole reprennent les limites des structures administratives subalternes pr\u00e9alables\u00a0: le territoire de l\u2019audience de Quito devient l\u2019\u00c9quateur, la vice-royaut\u00e9 du R\u00edo de la Plata, l\u2019Argentine, etc. Les jeunes r\u00e9publiques de l\u2019\u00e9poque, tenues par les nouvelles \u00e9lites locales cr\u00e9oles, entendent s\u2019\u00e9manciper de leur statut colonial sans pour autant\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a03\u00a0026<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s
\n\t
\u00e0 notre offre\u00a0d’archives
\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n