\n<\/p>\n
Isra\u00ebl perdrait-il son monopole sur la bombe\u00a0<\/small>?<\/p>\n Malgr\u00e9 leur reprise apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de M.\u00a0Joseph Biden aux \u00c9tats-Unis, les n\u00e9gociations entre les pays occidentaux et T\u00e9h\u00e9ran au sujet du nucl\u00e9aire iranien n\u2019ont gu\u00e8re progress\u00e9. Persuad\u00e9s que la R\u00e9publique islamique cherche \u00e0 se doter de la bombe, les pays de la r\u00e9gion, Arabie saoudite en t\u00eate, d\u00e9veloppent eux aussi des programmes, dont rien ne dit qu\u2019ils ne s\u2019\u00e9tendront pas au domaine militaire.<\/p>\n<\/div><\/div>\n \u00ab<\/span>L\u2019<\/span>Arabie<\/span> saoudite ne veut pas acqu\u00e9rir une bombe nucl\u00e9aire. Mais, si l\u2019Iran en d\u00e9veloppait une, nous lui embo\u00eeterions le pas d\u00e8s que possible, sans aucun doute.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Ainsi s\u2019exprimait en mars\u00a02018 le prince h\u00e9ritier saoudien Mohammed Ben Salman\u00a0(\u00ab\u00a0<\/small>MBS\u00a0<\/small>\u00bb) dans une mise en garde claire au voisin et rival du royaume wahhabite. Quelques semaines plus tard, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump annon\u00e7ait le retrait des \u00c9tats-Unis de l\u2019accord de 2015 sur le programme nucl\u00e9aire iranien, r\u00e9tablissant les sanctions de son pays \u00e0 l\u2019encontre de la R\u00e9publique islamique. En retour, cette derni\u00e8re relan\u00e7ait son programme d\u2019enrichissement de l\u2019uranium. L\u2019Arabie saoudite et l\u2019Iran, tous deux en qu\u00eate d\u2019une h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale, s\u2019opposaient alors sur des th\u00e9\u00e2tres vari\u00e9s, dont le Y\u00e9men. Aujourd\u2019hui, ce contexte tendu n\u2019a gu\u00e8re \u00e9volu\u00e9. En mati\u00e8re de technologie nucl\u00e9aire, T\u00e9h\u00e9ran reste largement en t\u00eate, mais Riyad entend rivaliser avec lui.<\/p>\n Pourtant, les deux pays ont ratifi\u00e9 le trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire\u00a0(TNP), qui les engage \u00e0 renoncer \u00e0 l\u2019atome militaire. La majorit\u00e9 des membres des Nations unies y ont d\u2019ailleurs souscrit \u2014 y compris les \u00c9tats-Unis, la Chine, la Russie, la France et le Royaume-Uni, qui disposent de la bombe. Tous s\u2019engagent m\u00eame \u00e0 promouvoir \u00e0 terme un d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Seuls manquants au concert des nations\u00a0: l\u2019Inde, le Pakistan et Isra\u00ebl (la Cor\u00e9e du Nord ayant annonc\u00e9 son retrait en 2003 et le Soudan du Sud n\u2019ayant pas non plus sign\u00e9 ce trait\u00e9 depuis son ind\u00e9pendance en\u00a02011). C\u2019est \u00e0 la fin des ann\u00e9es\u00a01960 qu\u2019Isra\u00ebl devint le premier pays du Proche-Orient, et le seul \u00e0 ce jour, \u00e0 se doter, en toute ill\u00e9galit\u00e9, de la bombe \u2014 et ce avec l\u2019aide de Paris. Depuis, Tel-Aviv ne confirme ni ne d\u00e9ment cette possession. \u00ab\u00a0<\/small>Laisser planer le doute lui permet de ne pas donner prise \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels appels \u00e0 n\u00e9gocier [un d\u00e9sarmement]\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> remarque M.\u00a0Mycle Schneider, membre du Groupe international sur les mati\u00e8res fissiles (IPFM), qui r\u00e9unit des experts ind\u00e9pendants agissant pour plus de s\u00e9curit\u00e9 dans le domaine du\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a02\u00a0457<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s
\n\t
\u00e0 notre offre\u00a0d’archives
\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n