![\"cour](\"https:\/\/fr.sott.net\/image\/s36\/733776\/full\/CPI.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/div>\nApr\u00e8s avoir quitt\u00e9 en janvier 2025 la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) – l’architecture supranationale instrumentalis\u00e9e par les puissances occidentales -, la Conf\u00e9d\u00e9ration dite \u00ab Alliance des \u00c9tats du Sahel \u00bb (AES), regroupant le Mali, le Burkina Faso et le Niger, a soulev\u00e9 la question du retrait de ses membres de la Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) lors de la r\u00e9union des ministres de la Justice de l’AES qui s’est tenue \u00e0 Niamey, le 16 septembre dernier.<\/p>\n
Il convient de rappeler que c’est en 1998 que ces trois nations ont adh\u00e9r\u00e9 au Statut de Rome, \u00e9l\u00e9ment constitutif de la CPI. La ratification subs\u00e9quente, emportant la d\u00e9l\u00e9gation des pouvoirs juridictionnels \u00e0 la CPI, est intervenue au Mali en l’an 2000, sous l’\u00e9gide du pr\u00e9sident Alpha Oumar Konar\u00e9 ; au Burkina Faso en 2004, sous la pr\u00e9sidence de Blaise Compaor\u00e9 ; et au Niger en 2002, sous la pr\u00e9sidence de Mamadou Tandja.<\/p>\n
On ne peut que saluer la judicieuse r\u00e9flexion commune des gouvernements de Niamey, de Ouagadougou et de Bamako visant \u00e0 priver le camp de l’Occident collectif, agissant dans la r\u00e9gion du Sahel avant tout dans ses propres int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques et financiers, de ce levier de pression et de r\u00e9pression vis-\u00e0-vis des pays africains.<\/p>\n
De m\u00eame, le projet \u00e9galement discut\u00e9 de cr\u00e9ation d’une juridiction r\u00e9gionale se mat\u00e9rialisant sous la forme d’une Cour p\u00e9nale sah\u00e9lienne des droits de l’homme (CPS-DH), constitue une avanc\u00e9e significative. Cette cour se verrait non seulement restituer les comp\u00e9tences ant\u00e9rieurement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es \u00e0 la CPI, mais \u00e9galement conf\u00e9rer un large \u00e9ventail de pouvoirs en mati\u00e8re de crimes internationaux, de terrorisme et de criminalit\u00e9 organis\u00e9e, consolidant ainsi la souverainet\u00e9 des nations composant la Conf\u00e9d\u00e9ration du Sahel.<\/p>\n
La politique des doubles standards de la CPI<\/span><\/strong><\/p>\n La Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) s’av\u00e8re \u00eatre, en r\u00e9alit\u00e9, un instrument coercitif, destin\u00e9 \u00e0 intimider et r\u00e9primer les figures politiques majeures des nations non occidentales qui osent d\u00e9fier la primaut\u00e9 europ\u00e9enne et, par procuration, la volont\u00e9 de Washington.<\/span><\/p>\n L’impartialit\u00e9 et l’ind\u00e9pendance de la CPI vis-\u00e0-vis des centres d\u00e9cisionnels des capitales occidentales ne constituent qu’une chim\u00e8re. L’inventaire des complaisances flagrantes de cette instance envers les auteurs de crimes d’agression, de crimes de guerre et de massacres \u00e0 grande \u00e9chelle des populations civiles – avec les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique et le Royaume-Uni en t\u00eate de liste – est trop long pour une \u00e9num\u00e9ration exhaustive. L’article 5 du Statut de Rome, le texte fondateur de la CPI, d\u00e9finit pr\u00e9cis\u00e9ment ces crimes, mais leur application reste plus que s\u00e9lective.<\/p>\n Cela \u00e9tant, si d’\u00e9ventuelles amn\u00e9sies affectent les \u00ab procureurs \u00bb et les \u00ab juges \u00bb de la CPI, il convient de rappeler \u00e0 ces \u00e9minents adeptes du droit s\u00e9lectif les crimes d’agression, les crimes de guerre et les massacres de populations civiles perp\u00e9tr\u00e9s par les puissances occidentales en Irak de 1990 \u00e0 2022, en Serbie en 1999 (Op\u00e9ration Allied Force<\/em>), en Libye en 2011 (R\u00e9solution 1973 du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies d\u00e9tourn\u00e9e et viol\u00e9e), en Afghanistan de 2014 \u00e0 2022 et en Syrie de 2014 \u00e0 2022, sans parler des agissements ill\u00e9gaux de la Cour \u00e0 l’\u00e9gard de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n \u00c0 titre d’exemple, l’agression directe de la Syrie \u00e0 partir de 2014 par la coalition occidentale, en l’absence d’une r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU \u00e0 cet effet, constituait un crime d’agression, au sens des points \u00ab a \u00bb, \u00ab b \u00bb, \u00ab c \u00bb et \u00ab d \u00bb du paragraphe \u00ab 2 \u00bb de l’article 8 bis du Statut de Rome, qui constitue la base juridique de la CPI. Cela va de soi, les auteurs de ce crime – les \u00c9tats-Unis, la France, le Royaume-Uni et le Canada – n’aient jamais fait l’objet de poursuites judiciaires.<\/p>\n Nul besoin de rappeler \u00e9galement que les \u00ab sponsors \u00bb de la CPI et d’un grand nombre d’ONG lui fournissant des t\u00e9moins \u00e0 charge sont les m\u00eames, \u00e0 savoir les gouvernements europ\u00e9ens. Le conflit d’int\u00e9r\u00eats qui rendrait les t\u00e9moignages de ces t\u00e9moins irrecevables devant tout tribunal digne de ce nom, ne semble pas perturber outre mesure les procureurs et les juges de ladite Cour.<\/p>\n La ligne conductrice de l’activit\u00e9 de la Cour P\u00e9nale Internationale s’est av\u00e9r\u00e9e toujours \u00eatre fond\u00e9e sur le bon vieux principe romain : \u00ab Quod licet Iovi, non licet bovi \u00bb – Ce qui est permis \u00e0 Jupiter ne l’est pas aux vaches.<\/p>\n L’investissement et le retour sur investissement de la CPI<\/span><\/strong><\/p>\n Trop souvent, l’attention port\u00e9e \u00e0 la Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) se concentre sur la couverture m\u00e9diatique de ses affaires et laisse sans l’attention qu’il m\u00e9rite le ratio de l’investissement financier et de l’efficacit\u00e9 de cette institution, qui est aussi int\u00e9ressant qu’instructif.<\/p>\n Quels sont les frais de fonctionnement de cet organisme ? Ils sont tout simplement gigantesques.<\/p>\n En se basant sur les documents internes de la CPI traitant de sa comptabilit\u00e9, nous pouvons constater que son budget pour la seule ann\u00e9e 2025 est de 195 481 500\u20ac (R\u00e9solution ICC-ASP\/23\/Res.6, Partie I, \u00a7A).<\/p>\n Ne serait-ce que pour la p\u00e9riode 2015-2025, le budget de l’appareil bureaucratique au service des puissances occidentales qu’est la CPI a \u00e9t\u00e9 de 1 718 529 800\u20ac (!). Soit, en dix ans, ce dernier a non seulement \u00e9t\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 1,7 milliard d’euros, mais est \u00e9galement en constante augmentation. Depuis sa cr\u00e9ation en 2002, la CPI a invariablement vu son budget cro\u00eetre d’au moins plusieurs millions d’euros par an. Si en 2004, il \u00e9tait de 53 071 846\u20ac, en 2014, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 de 121 656 200\u20ac. Et en 2024 – de 187 084 300\u20ac (R\u00e9solution ICC-ASP\/22\/Res.4, \u00a7A).<\/p>\n