\n<\/p>\n
Nestl\u00e9 de plus en plus point\u00e9 du doigt sur bon nombre de sujets, de la sant\u00e9 \u00e0 l’escroquerie av\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n
Cette fois c’est l’association de consommateurs UFC-Que Choisir qui demande mercredi en fin de matin\u00e9e, au tribunal judiciaire de Nanterre, le retrait temporaire des bouteilles Perrier, marque de Nestl\u00e9 Waters, dont elle consid\u00e8re la commercialisation en tant qu’eau \u00ab\u00a0min\u00e9rale naturelle\u00a0\u00bb comme trompeuse.<\/p>\n
L’UFC estime que \u00ab\u00a0le consommateur ach\u00e8te une eau vendue comme min\u00e9rale naturelle alors qu\u2019elle n\u2019est pas naturelle, puisqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e\u00a0\u00bb, indique \u00e0 l’AFP l’avocat de l’association, Ma\u00eetre Alexis Macchetto.<\/p>\n
L’UFC avait saisi le tribunal judiciaire de Nanterre en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 au printemps via un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 d’heure \u00e0 heure, proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e qui permet d’assigner quelqu’un \u00e0 compara\u00eetre dans un d\u00e9lai tr\u00e8s bref, mais l’audience pr\u00e9vue en juillet avait finalement \u00e9t\u00e9 report\u00e9e.<\/p>\n
L’objectif avanc\u00e9 par l’association \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9tait d’obtenir des mesures provisoires \u00ab\u00a0de retraits du march\u00e9 et de rappel de produits\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d’interdiction de commercialisation\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0la cessation des tromperies concernant ces eaux Perrier pr\u00e9sent\u00e9es comme +min\u00e9rales naturelles+\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00c0 l’AFP, Nestl\u00e9 Waters assure rester \u00ab\u00a0tout \u00e0 fait d\u00e9termin\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0contester\u00a0\u00bb l’action en justice de l’UFC, rappelant toujours \u00ab\u00a0op\u00e9rer sous le contr\u00f4le des autorit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
D\u00e9but 2024, des articles de presse ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’utilisation au cours d’ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes de traitements interdits (ultraviolets, charbon actif) sur des sites d’embouteillage de Nestl\u00e9 Waters pour, selon la filiale du groupe suisse qui rassemble notamment les marques Vittel, Perrier et Contrex, \u00ab\u00a0assurer la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire\u00a0\u00bb des eaux.<\/p>\n
Or une eau min\u00e9rale naturelle ne peut faire l’objet d’aucune d\u00e9sinfection ou traitement de nature \u00e0 modifier ses caract\u00e9ristiques.<\/p>\n
L’UFC-Que Choisir estime par ailleurs qu’il y a \u00ab\u00a0un risque r\u00e9el pour le consommateur\u00a0: sans mesure prise, un jour quelqu’un pourrait tomber malade\u00a0\u00bb, affirme Me<\/sup> Macchetto.<\/p>\n Des contaminations, notamment par des bact\u00e9ries \u00ab\u00a0d’origine f\u00e9cale\u00a0\u00bb, ont \u00e9t\u00e9 plusieurs fois relev\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment apr\u00e8s de fortes pluies, sur les forages utilis\u00e9s pour Perrier. Le groupe affirme qu’elles sont \u00ab\u00a0ponctuelles\u00a0\u00bb.<\/p>\n Selon Radio France, qui a eu acc\u00e8s aux arguments de la d\u00e9fense de l’entreprise, Nestl\u00e9 Waters compte notamment sur ce changement de filtre pour se d\u00e9fendre, faisant valoir que \u00ab\u00a0l’action de l’UFC-Que Choisir n’a aujourd’hui plus rien \u00e0 voir avec son assignation\u00a0\u00bb, qui portait sur une technologie (les filtres \u00e0 0,2 microm\u00e8tres) qui n’est plus d’actualit\u00e9. De la pure rh\u00e9torique…<\/p>\n<\/div>\n