Oui, Trump raconte tout et son contraire. Comme d\u2019habitude. Cependant, pas la peine de faire l\u2019autruche, le sc\u00e9nario (jou\u00e9 ou subi) est connu : les pays occidentaux (mais pas que) croulent sous la dette<\/a>, les alliances militaires se forment<\/a>, les usines d\u2019armement se mettent \u00e0 tourner \u00e0 plein r\u00e9gime<\/a> et les gouvernements se pr\u00e9parent au pire.<\/a>.. <\/em>Comme irr\u00e9sistiblement<\/em>, le monde reprend sa trajectoire vers la guerre mondiale<\/em><\/strong>.<\/p>\n Trump vient de donner le feu vert \u00e0 la Troisi\u00e8me Guerre Mondiale, par Martin Amstrong<\/a><\/strong>, traduit de l\u2019anglais (Google Traduction).<\/em><\/p>\n Le pr\u00e9sident Donald Trump est une grande d\u00e9ception. Il vient de donner le feu vert<\/strong> \u00e0 la Troisi\u00e8me Guerre mondiale. C\u2019est la fin de la civilisation occidentale telle que nous la connaissons. J\u2019ai cri\u00e9 aussi fort que possible, mais \u00e0 Washington, on veut s\u2019assurer que Trump n\u2019\u00e9coute que les n\u00e9oconservateurs qui veulent d\u00e9truire la Russie. Ils d\u00e9couvriront alors que la Chine ne laissera JAMAIS<\/strong> la Russie tomber, car, comme ils l\u2019ont dit \u00e0 Kallas en face, ils savent qu\u2019ils seront les prochains.<\/p>\n Trump a en r\u00e9alit\u00e9 compl\u00e8tement chang\u00e9 de position. On m\u2019a dit la semaine derni\u00e8re qu\u2019il affirmait que l\u2019Ukraine allait probablement d\u00e9clencher une troisi\u00e8me guerre mondiale. Trump ne dit plus \u00e0 Zelensky, ce marchand de mort<\/strong> , que l\u2019Ukraine doit c\u00e9der des territoires pour mettre fin \u00e0 sa guerre contre la Russie. La population russe d\u2019Ukraine n\u2019a aucune importance. Les Ukrainiens ont toujours pratiqu\u00e9 le nettoyage ethnique. Ils n\u2019ont aucun droit humain. Il s\u2019agit simplement d\u2019une question de territoire. Trump adh\u00e8re d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019OTAN, d\u00e9clarant dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux qu\u2019il consid\u00e8re l\u2019Ukraine comme \u00ab en mesure de combattre et de reconqu\u00e9rir l\u2019Ukraine dans sa forme originelle \u00bb.<\/strong><\/p>\n L\u2019Ukraine aurait d\u00fb \u00eatre divis\u00e9e, comme le reste des Balkans, selon des crit\u00e8res ethniques. C\u2019est une guerre que les n\u00e9oconservateurs souhaitent depuis des d\u00e9cennies. Il ne s\u2019agit PAS d\u2019expulser la Russie d\u2019Ukraine\u00a0; il s\u2019agit d\u2019une guerre visant \u00e0 an\u00e9antir compl\u00e8tement la Russie, \u00e0 saisir ses actifs et \u00e0 les r\u00e9partir entre les puissances europ\u00e9ennes.<\/p>\n Car il ne s\u2019agit pas de chasser la Russie d\u2019Ukraine, mais de la d\u00e9truire elle-m\u00eame\u00a0; nos ordinateurs indiquent qu\u2019elle deviendra nucl\u00e9aire. Kallas se vante que la Russie est trop grande et qu\u2019elle devrait \u00eatre divis\u00e9e. Combien de vies europ\u00e9ennes seront perdues pour assouvir sa haine personnelle des Russes\u00a0? Ces dirigeants europ\u00e9ens qui affirment \u00e0 tout le monde qu\u2019ils peuvent d\u00e9truire la Russie parce que l\u2019OTAN compte 3,4 millions de soldats contre 1,5 million pour la Russie, y compris les \u00c9tats-Unis et le Canada. Ils affirment \u00e0 tout le monde que la Russie n\u2019utilisera jamais l\u2019arme nucl\u00e9aire, car elle se retournerait contre elle. D\u00e9sol\u00e9, si vous entrez par effraction chez moi pour me tuer, je pense que je tirerai pour survivre.<\/p>\n Trump fait maintenant de la propagande. L\u2019Ukraine a perdu 1,8 million de personnes dans cette guerre, et plus de 10 millions ont fui le pays. Ils se battent pour le Donbass, ethniquement russe, et les accords de Minsk sign\u00e9s par l\u2019Occident devaient leur permettre de se s\u00e9parer, comme l\u2019ont fait la Tch\u00e9coslovaquie et la Yougoslavie, selon des crit\u00e8res ethniques. Trump a \u00e9crit sur le blog Truth Social mardi apr\u00e8s une r\u00e9union d\u2019une heure avec Zelensky, le marchand de mort<\/strong> ukrainien , en marge de la 80e session de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies \u00e0 New York.<\/p>\n Je viens d\u2019avoir des sources en Allemagne. M\u00eame l\u2019AfD est d\u00e9sormais pro-guerre. Le faux drapeau<\/strong> polonais et le drone russe ont parfaitement conquis le monde. M\u00eame les pays europ\u00e9ens parlent d\u00e9sormais de guerre.<\/p>\n La Su\u00e8de, qui a jet\u00e9 son peuple dans cette guerre, a renonc\u00e9 \u00e0 sa neutralit\u00e9, qui l\u2019avait tenue \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la Seconde Guerre mondiale, et a m\u00eame rejoint l\u2019OTAN. La presse ukrainienne appr\u00e9cie que tous ceux qui ha\u00efssent les Russes le fassent, car nous sommes dans les Balkans\u00a0; la haine ethnique y est in\u00e9puisable.<\/p>\n Rien n\u2019a chang\u00e9. Bismarck avait pr\u00e9venu en 1888 que l\u2019Europe serait engloutie par la guerre, et que celle-ci commencerait dans les Balkans. C\u2019\u00e9tait la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Notre ordinateur a identifi\u00e9 l\u2019Ukraine comme le point de d\u00e9part de tout cela en 2013<\/strong><\/a> .<\/p>\n J\u2019ai pris la parole lors de la Conf\u00e9rence \u00e9conomique mondiale de 2011 et j\u2019ai averti que notre ordinateur en guerre allait se mettre en marche en 2014. Ce fut en effet le d\u00e9but de ce d\u00e9sastre avec la r\u00e9volution ukrainienne.<\/p>\n John McCain les encourageait \u00e0 renverser leur gouvernement, car c\u2019\u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre la paix et leur revenir. Nous avons foment\u00e9 cette guerre, et McCain \u00e9tait un n\u00e9oconservateur impitoyable. J\u2019avais envie de prendre une douche apr\u00e8s avoir serr\u00e9 des mains.<\/p>\n Nos N\u00c9OCONS ont personnellement choisi le gouvernement int\u00e9rimaire de l\u2019Ukraine et lui ont demand\u00e9 de d\u00e9clarer le Donbass enti\u00e8rement terroriste et de l\u2019envahir, d\u00e9clenchant ainsi la guerre civile.<\/p>\n Voil\u00e0 pourquoi vous allez maintenant perdre tout votre avenir. La Chine devrait devenir la capitale financi\u00e8re mondiale apr\u00e8s 2032. C\u2019est la pr\u00e9vision informatique, et j\u2019ai beau crier fort, je ne peux pas vaincre mon propre ordinateur. Alors attachez vos ceintures. Trump vient de donner le feu vert \u00e0 la Troisi\u00e8me Guerre mondiale<\/strong>.<\/p>\n A lire aussi<\/em> : La guerre-pr\u00e9texte en Ukraine revient sur le devant de la sc\u00e8ne. Trump d\u00e9clare maintenant que Kiev peut la gagner, reprendre tous les territoires perdus\u2026 et m\u00eame aller plus loin\u00a0!<\/a><\/p>\n A voir<\/em> : Poutine appara\u00eet en uniforme<\/a>, un signe clair : l\u2019op\u00e9ration sp\u00e9ciale change de dimension\u2026<\/p>\n Par ANDR\u00c9 KORYBKO<\/a> via LA CAUSE DU PEUPLE<\/a><\/p>\n La guerre par procuration a atteint un point tr\u00e8s dangereux o\u00f9 les tensions pourraient bient\u00f4t devenir incontr\u00f4lables.<\/strong><\/p>\n Trump a surpris le monde avec un<\/strong>\u00a0long message\u00a0<\/a>exprimant sa nouvelle opinion selon laquelle l\u2019Ukraine<\/a> pourrait non seulement reconqu\u00e9rir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de son territoire perdu, sous r\u00e9serve du maintien du soutien de l\u2019OTAN, mais pourrait m\u00eame \u00ab\u00a0aller plus loin\u00a0!\u00a0\u00bb. On ignore pour l\u2019instant s\u2019il entend s\u00e9rieusement r\u00e9p\u00e9ter la politique de Biden consistant \u00e0 soutenir l\u2019Ukraine \u00ab\u00a0aussi longtemps qu\u2019il le faudra\u00a0\u00bb, ce qui pourrait transformer le conflit en une nouvelle \u00ab\u00a0guerre \u00e9ternelle\u00a0\u00bb et\/ou risquer une troisi\u00e8me guerre mondiale avec la Russie. Voici cependant les cinq motivations les plus probables de ce revirement rh\u00e9torique\u00a0:<\/strong> \u2014\u2014\u2014-<\/p>\n 1. Manifester son m\u00e9contentement envers Poutine<\/strong><\/p>\n Trump pensait que son amiti\u00e9 avec Poutine l\u2019aiderait \u00e0 n\u00e9gocier la paix, mais cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas, car Poutine refusait de faire des concessions militaro-strat\u00e9giques en Ukraine en \u00e9change des investissements am\u00e9ricains promis. Trump n\u2019a pas non plus manifest\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 contraindre Zelensky \u00e0 faire de m\u00eame en \u00e9change de l\u2019autorisation par Poutine de ces investissements dans le secteur des ressources russes. Le message de Trump \u00e9tait donc une mani\u00e8re de manifester son m\u00e9contentement envers Poutine face \u00e0 ce dilemme \u00e0 somme nulle qu\u2019il est lui-m\u00eame responsable d\u2019avoir cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n 2. Signaler sa satisfaction vis \u00e0 vis de l\u2019Ukraine et de l\u2019OTAN<\/strong><\/p>\n Parall\u00e8lement, sa publication t\u00e9moigne de sa satisfaction envers l\u2019Ukraine et l\u2019OTAN, apr\u00e8s que chacune d\u2019elles a c\u00e9d\u00e9 \u00e0 ses exigences, chacune \u00e0 sa mani\u00e8re\u00a0: la premi\u00e8re en acceptant un\u00a0accord modifi\u00e9 sur les minerais<\/a>\u00a0<\/a>au printemps, et la seconde en acceptant, cet \u00e9t\u00e9, d\u2019acheter de nouvelles armes am\u00e9ricaines au prix fort<\/strong>\u00a0<\/a>pour les transf\u00e9rer \u00e0 l\u2019Ukraine. Affirmer du bout des l\u00e8vres leur objectif commun d\u2019infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique \u00e0 la Russie est donc le moins qu\u2019il puisse faire en retour. Cela les encourage \u00e9galement \u00e0 se plier \u00e0 ses futures exigences, d\u00e8s qu\u2019il d\u00e9cidera de les formuler<\/strong>.<\/p>\n 3. Promouvoir le complexe militaro-industriel<\/strong><\/p>\n Sur la base de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, son accord avec l\u2019OTAN renforcera encore le r\u00f4le des \u00c9tats-Unis comme premier fournisseur mondial d\u2019armes, de loin. Le SIPRI\u00a0estime<\/a>\u00a0<\/a>que ce pays repr\u00e9sentera 43 % de la part mondiale entre 2020 et 2024, contre 9,6 % pour la France, deuxi\u00e8me, et 7,8 % pour la Russie, troisi\u00e8me. Par cons\u00e9quent, Trump s\u2019attend probablement \u00e0 une forte augmentation des commandes d\u2019armes am\u00e9ricaines de l\u2019OTAN, apr\u00e8s avoir faussement cru au fantasme politique d\u2019infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique \u00e0 la Russie, ce qui t\u00e9moigne de son sens des affaires.<\/p>\n 4. R\u00e9pondre aux murmures des fauteurs de guerre<\/strong><\/p>\n Zelensky,\u00a0Lindsey Graham\u00a0<\/a>et d\u2019autres bellicistes murmurent \u00e0 l\u2019oreille de Trump depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0\u00a0; il n\u2019est donc pas exclu qu\u2019il leur r\u00e9ponde enfin apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi \u00e0 manipuler ses perceptions. Apr\u00e8s tout, il a pr\u00e9fac\u00e9 son message en pr\u00e9cisant qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 \u00ab\u00a0apr\u00e8s avoir pris connaissance et pleinement compris la situation militaro-\u00e9conomique entre l\u2019Ukraine et la Russie\u00a0\u00bb, ce qui sugg\u00e8re qu\u2019il a finalement abandonn\u00e9 ses vues jusque-l\u00e0 relativement pragmatiques sur le conflit et qu\u2019il a privil\u00e9gi\u00e9 l\u2019escalade.<\/strong><\/p>\n 5. Cr\u00e9er davantage d\u2019opportunit\u00e9s \u00e0 exploiter<\/strong><\/p>\n Enfin, Trump pourrait consid\u00e9rer la perp\u00e9tuation du conflit comme un moyen de multiplier les opportunit\u00e9s \u00e0 exploiter apr\u00e8s l\u2019<\/strong>accord commercial d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9<\/a><\/strong>\u00a0<\/a>qu\u2019il a obtenu de l\u2019UE<\/a> cet \u00e9t\u00e9<\/strong>, faisant ainsi de ce conglom\u00e9rat h\u00e9t\u00e9roclite de pays, le plus grand \u00c9tat vassal des \u00c9tats-Unis<\/strong>. Tant que les tensions restent g\u00e9rables, ce qui semble \u00eatre le postulat (correct ou non) sur lequel il maintiendrait,\u00a0voire amplifierait,<\/a>\u00a0<\/a>l\u2019implication am\u00e9ricaine, les \u00c9tats-Unis pourraient exploiter davantage leurs alli\u00e9s pour en tirer un maximum de profit.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014-<\/p>\n Il reste \u00e0 voir si les \u00c9tats-Unis vont faire escalader la situation et quelle forme cela prendra, mais toute initiative en ce sens obligerait la Russie soit \u00e0 intensifier ses hostilit\u00e9s, soit\u00a0\u00e0 trouver un compromis avec les \u00c9tats-Unis<\/a>\u00a0<\/a>pour \u00e9viter une troisi\u00e8me guerre mondiale. La Russie pourrait \u00e9galement proc\u00e9der \u00e0 une escalade pr\u00e9ventive pour priver les \u00c9tats-Unis des avantages escompt\u00e9s si Poutine est convaincu que\u00a0cela est in\u00e9vitable<\/a>\u00a0<\/a>, mais cela pourrait aussi servir \u00e0 justifier une escalade am\u00e9ricaine encore plus grande. La guerre par procuration a donc atteint un point tr\u00e8s dangereux o\u00f9 les tensions pourraient bient\u00f4t \u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le.<\/strong><\/p>\n ANDR\u00c9 KORYBKO<\/strong><\/a><\/p>\n 24 SEPTEMBRE 2025<\/p>\n Quels risques de conflit militaire direct entre l\u2019OTAN et la Russie ? par Thibaut de Varenne pour Le Courrier des Strat\u00e8ges<\/a>.<\/p>\n Coup sur coup, plusieurs informations sont tomb\u00e9es, qui relancent les sp\u00e9culations sur une possible confrontation entre la Russie et l\u2019OTAN. Tout d\u2019abord, Donald Trump a officiellement retourn\u00e9 sa veste<\/a>, et incite d\u00e9sormais l\u2019Ukrainien Zelinsky a men\u00e9 la guerre contre la Russie et \u00e0 ne pas accepter de compromis. Parall\u00e8lement, les pays de l\u2019OTAN pr\u00e9parent activement une confrontation meurtri\u00e8re<\/a>.<\/p>\n La doctrine strat\u00e9gique russe per\u00e7oit l\u2019OTAN comme une menace existentielle, justifiant une politique \u00e9trang\u00e8re agressive visant \u00e0 d\u00e9manteler l\u2019ordre de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et \u00e0 r\u00e9tablir une sph\u00e8re d\u2019influence<\/a>. La guerre en Ukraine est une \u00e9tape dans cette lutte plus large contre l\u2019Occident, o\u00f9 le rapport de forces devient central.<\/p>\n Malgr\u00e9 des pertes importantes, la Russie a plac\u00e9 son \u00e9conomie sur un pied de guerre<\/a>, augmentant massivement sa production de d\u00e9fense et ses effectifs militaires, notamment terrestres. Moscou mise sur la masse et une tol\u00e9rance \u00e9lev\u00e9e aux pertes pour obtenir un avantage, notamment dans les phases initiales d\u2019un conflit<\/a>. L\u2019effort de guerre russe est soutenu par un \u00ab axe du bouleversement \u00bb incluant la Cor\u00e9e du Nord (munitions), l\u2019Iran (drones), la Chine (technologie \u00e0 double usage) et la Bi\u00e9lorussie (base logistique). Cette coalition vise \u00e0 contester l\u2019ordre international dirig\u00e9 par l\u2019Occident.<\/p>\n Parall\u00e8lement, Moscou m\u00e8ne une \u00ab guerre de l\u2019ombre \u00bb<\/a> permanente contre l\u2019OTAN, combinant des sabotages physiques dirig\u00e9s par le GRU contre des infrastructures critiques, des cyberattaques, de la d\u00e9sinformation et des violations de l\u2019espace a\u00e9rien.Cette campagne vise \u00e0 affaiblir la coh\u00e9sion et la r\u00e9silience de l\u2019Alliance, constituant une agression multidomaine d\u00e9j\u00e0 en cours.<\/p>\n Face \u00e0 la menace, l\u2019OTAN a fait preuve d\u2019une unit\u00e9 renouvel\u00e9e, abandonnant toute id\u00e9e de partenariat avec Moscou pour se recentrer sur la d\u00e9fense collective de l\u2019article 5. L\u2019Alliance a renforc\u00e9 sa posture sur le flanc oriental, passant d\u2019une \u00ab dissuasion par repr\u00e9sailles \u00bb \u00e0 une \u00ab dissuasion par interdiction \u00bb (deterrence by denial<\/em><\/a>), qui vise \u00e0 d\u00e9faire une attaque d\u00e8s son commencement avec des forces pr\u00e9-positionn\u00e9es.<\/p>\n Pour financer cette posture, les Alli\u00e9s se sont engag\u00e9s \u00e0 consacrer 5 % de leur PIB \u00e0 la d\u00e9fense et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019ici 2035 (3,5 % pour la d\u00e9fense traditionnelle, 1,5 % pour la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9largie), afin de combler les lacunes capacitaires et de stimuler la base industrielle. Cependant, la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne reste d\u00e9pendante des \u00c9tats-Unis<\/a>, rendant la coh\u00e9sion politique de l\u2019Alliance sa principale vuln\u00e9rabilit\u00e9. L\u2019incertitude politique am\u00e9ricaine pourrait \u00eatre per\u00e7ue par Moscou comme une opportunit\u00e9<\/a>. Le risque de conflit est donc maximal dans la \u00ab fen\u00eatre de vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00bb actuelle de trois \u00e0 cinq ans, p\u00e9riode durant laquelle la Russie pourrait avoir reconstitu\u00e9 ses forces avant que le r\u00e9armement de l\u2019OTAN ne soit pleinement effectif.<\/p>\n Plusieurs points de friction pourraient mener \u00e0 un conflit. Le flanc nord-est, incluant les pays Baltes et la br\u00e8che de Suwa\u0142ki, est le plus vuln\u00e9rable<\/a>. Un sc\u00e9nario plausible est une attaque russe limit\u00e9e et rapide \u2014 un fait accompli<\/em> \u2014, comme la prise de Narva en Estonie, visant \u00e0 cr\u00e9er un \u00ab dilemme de l\u2019Article 5 \u00bb. L\u2019objectif serait de fracturer politiquement l\u2019OTAN<\/a> en rendant le co\u00fbt d\u2019une r\u00e9ponse militaire totale disproportionn\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019agression initiale, pariant sur l\u2019h\u00e9sitation de certains Alli\u00e9s.<\/p>\n La mer Noire est un autre \u00ab th\u00e9\u00e2tre de conflits g\u00e9opolitiques \u00bb o\u00f9 un incident impliquant des navires ou des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques pourrait rapidement d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer<\/a>. La Russie utilise \u00e9galement son arsenal nucl\u00e9aire tactique comme outil de coercition, avec une doctrine ambigu\u00eb d\u2019\u00ab escalade pour d\u00e9sescalade<\/a> \u00bb qui abaisse le seuil d\u2019emploi pour forcer un adversaire \u00e0 n\u00e9gocier. Bien qu\u2019un emploi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 soit peu probable, le risque d\u2019escalade involontaire existe si le r\u00e9gime russe se sentait menac\u00e9. Enfin, un conflit pourrait \u00eatre d\u00e9clench\u00e9 involontairement par des incidents tels que la destruction d\u2019un a\u00e9ronef russe lors d\u2019une violation de l\u2019espace a\u00e9rien de l\u2019OTAN, ou une cyberattaque majeure contre une infrastructure critique alli\u00e9e.<\/p>\n Le risque d\u2019un conflit direct OTAN-Russie est \u00e0 son plus haut niveau depuis la Guerre Froide<\/a>, plausible dans une fen\u00eatre de trois \u00e0 dix ans. Le sc\u00e9nario le plus probable est une agression limit\u00e9e sur le flanc oriental pour fracturer l\u2019Alliance, tandis que la \u00ab guerre de l\u2019ombre<\/a> \u00bb est une agression d\u00e9j\u00e0 en cours.<\/p>\n Pour renforcer la dissuasion, l\u2019OTAN doit acc\u00e9l\u00e9rer la mise en \u0153uvre de la \u00ab dissuasion par interdiction \u00bb, stimuler sa base industrielle de d\u00e9fense avec des commandes \u00e0 long terme, et d\u00e9velopper une strat\u00e9gie offensive pour contrer la guerre hybride russe en imposant des co\u00fbts inacceptables \u00e0 Moscou. La gestion de l\u2019escalade exige de clarifier les lignes rouges qui d\u00e9clencheraient une r\u00e9ponse collective et de maintenir des canaux de communication de crise avec la Russie pour \u00e9viter les erreurs de calcul<\/strong>.<\/p>\n A lire aussi :<\/em><\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et les commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation. Tous les commentaires malveillants, ainsi que les comptes associ\u00e9s, seront supprim\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\nQue s\u2019est-il pass\u00e9 \u00e0 l\u2019ONU ?<\/h2>\n
![\"Carte](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Ukraine-Map.png\" "\\"Carte")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"D\u00e9coupage](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Carving-up-China_imperialism_cartoon.jpg\" "\\"D\u00e9coupage")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"Merkel_Minsk_Prenez_du_temps_pour_vous_pr\u00e9parer_\u00e0_la_verrue\"](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Merkel_Minsk_Buy_Time_to-Prepare-for-wart.png\" "\\"Merkel_Minsk_Prenez_du_temps_pour_vous_pr\u00e9parer_\u00e0_la_verrue\\"")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"Logo](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/AfD-logo.png\" "\\"Logo"){kind=logo}
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Sweden-Read-to-shoot-Down-Russian-Planes-9-23-25.png\" "\\"La")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"Bismark](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Bismark-on-Balkans-1.png\" "\\"Bismark")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"Cycle](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/MA-War-Cycle-2011-WEC.png\" "\\"Cycle")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n![\"L'Ukraine](\"https:\/\/www.armstrongeconomics.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Ukraine-Attacks-Donbas-4-23-2014.jpg\" "\\"L'Ukraine")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
\nLes raisons de ce revirement ?<\/h2>\n
Les cinq motivations les plus probables derri\u00e8re la volte-face de Trump sur l\u2019Ukraine<\/strong><\/h3>\n
![\"Donald](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/G1jYthyXkAAaqYH.jpg\")
<\/figure>\n
\nAvec quelles cons\u00e9quences ?<\/h2>\n
Un ensemble de signaux puissants mais disparates indique une augmentation tangible du risque de conflit entre grandes puissances en Europe. Jusqu\u2019o\u00f9 cette mont\u00e9e des tensions peut-elle aller ?<\/h3>\n
La position russe<\/h2>\n
La r\u00e9ponse de l\u2019OTAN et la posture de dissuasion<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/0702459063450-web-tete.jpg\")
<\/figure>\nSc\u00e9narios d\u2019escalade et points de friction<\/strong><\/h2>\n
\u00c9valuation globale du risque et recommandations<\/strong><\/h2>\n
\n