\n<\/p>\n
Tunisie-France\u00a0: un paradoxe historique et contemporain<\/p>\n
\u00ab\u00a0\u202f\u00a0Rien de rien…\u202f\u00a0\u00bb chantait \u00c9dith Piaf. Pourtant, ce \u00ab\u00a0\u202frien\u202f\u00a0\u00bb\u00a0ne rend pas justice \u00e0 l\u2019effort immense de nos p\u00e8res apr\u00e8s la colonisation. Dans un pays marqu\u00e9 par la pauvret\u00e9, des infrastructures insuffisantes et des contraintes sociales, ils ont pos\u00e9 les bases d\u2019un \u00c9tat moderne\u00a0:\u00a0\u00e9coles, routes, institutions… construits malgr\u00e9 des conditions difficiles.<\/p>\n
Le lien entre la Tunisie et la France reste profond\u00e9ment paradoxal. Officiellement ind\u00e9pendants depuis 1956, nous avons v\u00e9cu une \u00ab\u00a0\u202find\u00e9pendance encadr\u00e9e\u00a0\u202f\u00a0\u00bb. M\u00eame affaiblie apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, la France a conserv\u00e9 une influence forte sur ses anciennes colonies, \u00e0 travers des liens \u00e9conomiques, culturels et militaires. La souverainet\u00e9 politique n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 totale\u00a0\u202f\u00a0; elle coexiste avec une d\u00e9pendance implicite.<\/p>\n
Ce paradoxe se poursuit aujourd\u2019hui. Certains dirigeants ou acteurs sociaux entretiennent l\u2019illusion d\u2019une grandeur personnelle \u00e0 travers ce lien, donnant parfois l\u2019impression d\u2019un ego surdimensionn\u00e9, masquant une d\u00e9pendance r\u00e9elle. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9passe la Tunisie\u00a0:\u00a0l\u2019Afrique francophone vit encore la dynamique connue sous le nom de \u00ab\u00a0\u202fFran\u00e7afrique\u202f\u00a0\u00bb. Derri\u00e8re ce terme se cache un r\u00e9seau de relations politiques, \u00e9conomiques et militaires, souvent opaques, qui permet \u00e0 la France de maintenir son influence, parfois au d\u00e9triment de l\u2019autonomie des \u00c9tats africains.<\/p>\n
L\u2019asym\u00e9trie \u00e9conomique est flagrante. Nos pays fournissent mati\u00e8res premi\u00e8res et main-d\u2019\u0153uvre, tandis que la France et d\u2019autres acteurs transforment ces ressources pour g\u00e9n\u00e9rer une forte plus-value, avant de les revendre souvent aux m\u00eames nations qui les ont produites. Ce mod\u00e8le, simple mais efficace, favorise les b\u00e9n\u00e9fices de l\u2019ancien colonisateur et freine le d\u00e9veloppement local.<\/p>\n
Sous le couvert d\u2019ONG ou de programmes de coop\u00e9ration, la France a cru pouvoir \u00ab\u00a0\u202f\u00a0vendre\u00a0\u00bb ses valeurs, masquer ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et orienter le d\u00e9veloppement selon sa propre vision. Derri\u00e8re ces discours humanitaires ou culturels se cache une logique d\u2019influence et de contr\u00f4le subtile mais persistante, prolongeant, sous une forme moderne, les rapports de domination h\u00e9rit\u00e9s de l\u2019\u00e9poque coloniale.<\/p>\n
Enfin, les structures et r\u00e8gles instaur\u00e9es par la puissance coloniale ne disparaissent pas automatiquement avec l\u2019ind\u00e9pendance. Se lib\u00e9rer r\u00e9ellement de toute ing\u00e9rence exige vigilance et discernement. Certains dispositifs ou accords agissent comme de v\u00e9ritables chevaux de Troie\u202f\u00a0:\u00a0sous couvert de coop\u00e9ration ou de modernisation, ils maintiennent une influence discr\u00e8te mais efficace de l\u2019ancien colonisateur.<\/p>\n
Reconna\u00eetre ce paradoxe n\u2019est ni un regret ni une condamnation\u202f\u00a0:\u00a0c\u2019est un constat. Nos soci\u00e9t\u00e9s ont h\u00e9rit\u00e9 d\u2019un pass\u00e9 complexe, o\u00f9 souverainet\u00e9 politique et d\u00e9pendance \u00e9conomique coexistent, et o\u00f9 la m\u00e9moire coloniale continue d\u2019influencer perceptions et strat\u00e9gies. Le \u00ab\u00a0\u202f\u00a0rien de rien\u202f\u00a0\u00bb de Piaf devient alors une m\u00e9taphore\u202f\u00a0:\u00a0malgr\u00e9 les obstacles et contradictions, beaucoup a \u00e9t\u00e9 construit, et beaucoup reste \u00e0 construire pour un futur tunisien pleinement autonome et conscient de son histoire.<\/p>\n<\/div>\n