Imaginez un monde o\u00f9 l’humanit\u00e9 d\u00e9pense 2 700 milliards de dollars par an pour fabriquer des armes, pendant que des millions meurent de faim ou fuient des guerres qu’on alimente soi-m\u00eame. C’est notre r\u00e9alit\u00e9 en 2024, selon l’ONU, qui alerte sur un record absolu de d\u00e9penses militaires mondiales <\/strong>atteignant 2 718 milliards de dollars<\/strong><\/a> \u2013 une hausse de 9,4 %<\/a> par rapport \u00e0 2023, la plus brutale depuis la fin de la Guerre froide.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Et ce n’est que le d\u00e9but : les projections tablent sur un gonflement \u00e0 6 600 milliards<\/a> selon l\u2019ONU d’ici 2035, si rien ne change. Pendant ce temps, le financement du d\u00e9veloppement mondial accuse un trou b\u00e9ant de 4 000 milliards. Absurde ? Non, tragique. Cette course aux armements, dop\u00e9e par les conflits en Ukraine, au Y\u00e9men et au Moyen-Orient, n’est pas une fatalit\u00e9 : c’est un choix politique, souvent masqu\u00e9 par des discours l\u00e9nifiants sur la \u00ab\u00a0d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Mais creusons. Derri\u00e8re les chiffres, se cachent des incoh\u00e9rences criantes, comme celles d’Emmanuel Macron, qui pr\u00f4ne la paix \u00e0 l’ONU tout en versant des hectolitres d’essence sur le feu des guerres proxy. Sans oublier bien sur le r\u00f4le de certains lobbyistes ou s\u00e9nateurs qui s\u2019invitent dans les d\u00e9cisions hors de leur fronti\u00e8re et attisent la foudre sous couvert de conseils \u00e9clair\u00e9s (comme le s\u00e9nateur Lindsey Graham qui fera l\u2019objet d\u2019un article s\u00e9par\u00e9).<\/p>\n L’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm<\/a> (SIPRI) ne m\u00e2che pas ses mots : cette explosion budg\u00e9taire, +37 % en une d\u00e9cennie, est aliment\u00e9e par l’Europe (hausse de 16 % en 2024) et le Moyen-Orient (o\u00f9 les budgets ont bondi de 19 %). Les \u00c9tats-Unis m\u00e8nent la danse avec 997 milliards de dollars<\/a>, soit plus que les neuf pays suivants combin\u00e9s, tandis que la Russie et la Chine suivent de pr\u00e8s, justifiant leurs hausses par des \u00ab\u00a0menaces existentielles<\/em>\u00a0\u00bb. R\u00e9sultat ? Des guerres proxy qui s’\u00e9ternisent<\/strong> : en Ukraine, Kiev consacre 100 % de son budget \u00e0 la d\u00e9fense ; \u00e0 Gaza, les frappes isra\u00e9liennes, soutenues par des alli\u00e9s occidentaux, ont fait des dizaines de milliers de morts civils<\/strong>.<\/p>\n L’ONU le mart\u00e8le : ce \u00ab\u00a0surarmement<\/em>\u00a0\u00bb mondial mine les Objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD), si tant soit peu qu\u2019ils soient plus louables, avec des impacts directs sur la faim (1 milliard de personnes affect\u00e9es) et les migrations forc\u00e9es (plus de 100 millions de d\u00e9plac\u00e9s). On d\u00e9pense pour des missiles qui tuent, au lieu d’investir dans des \u00e9coles ou des h\u00f4pitaux. Les profiteurs ? L’industrie de l’armement<\/strong>, qui engrange des profits records, avec un lobbying actif pour que les tensions ne s’apaisent jamais.<\/p>\n N’est-ce pas une boucle infernale : plus d’armes = plus de conflits = plus d’armes ?<\/p>\n<\/blockquote>\n Et la France dans tout \u00e7a ? Emmanuel Macron incarne \u00e0 la perfection ces incoh\u00e9rences politiques qui transforment la \u00ab\u00a0va-t-en guerre<\/em>\u00a0\u00bb en doctrine officielle. D’un c\u00f4t\u00e9, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais se drape dans le manteau de la vertu \u00e0 l’ONU : le 24 septembre 2025, il d\u00e9nonce les \u00ab\u00a0double standards<\/em>\u00a0\u00bb occidentaux sur l’Ukraine et Gaza, affirmant \u00ab\u00a0se tenir aux c\u00f4t\u00e9s de la Palestine et de l’Ukraine<\/em>\u00a0\u00bb pour une paix juste, et critiquant l’offensive isra\u00e9lienne comme un \u00ab\u00a0\u00e9chec<\/em>\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0d\u00e9truit la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl. Il appelle m\u00eame Trump \u00e0 cesser les solutions purement militaires \u00e0 Gaza<\/strong>, plaidant pour un \u00c9tat palestinien viable. Po\u00e9tique, non ? Sauf que les actes contredisent le verbe avec une brutalit\u00e9 comique<\/strong>.<\/p>\n De l’autre c\u00f4t\u00e9, Macron acc\u00e9l\u00e8re la machine de guerre comme jamais<\/strong>. Le 13 juillet 2025, il annonce un plan pour doubler le budget militaire fran\u00e7ais d’ici 2027<\/a>, avec 6,5 milliards d’euros suppl\u00e9mentaires sur deux ans, portant les d\u00e9penses \u00e0 64 milliards en 2027<\/a> \u2013 trois ans plus t\u00f4t que pr\u00e9vu. Pourquoi cette urgence ? Pour \u00ab\u00a0\u00eatre craint<\/em>\u00a0\u00bb, dixit le pr\u00e9sident, dans un discours alarmiste sur un \u00ab\u00a0monde mena\u00e7ant<\/em>\u00a0\u00bb. R\u00e9sultat : la France envoie des armes et des formations militaires \u00e0 l’Ukraine<\/strong> sans sourciller, et sans l\u2019aval du Parlement violant potentiellement la Constitution<\/strong>, tout en mena\u00e7ant d’intervenir directement contre la Russie \u2013 une rh\u00e9torique \u00ab\u00a0faucon<\/em>\u00a0\u00bb qu’il a ensuite temp\u00e9r\u00e9e, faute de soutien europ\u00e9en et de moyens financiers ad\u00e9quats.<\/p>\n Sur Gaza ? Paris condamne verbalement Netanyahu, mais continue de vendre des armes \u00e0 Isra\u00ebl (via des licences indirectes) et refuse des sanctions europ\u00e9ennes plus muscl\u00e9es.<\/p>\n Et \u00e0 l’int\u00e9rieur ? Ces hausses budg\u00e9taires se font au d\u00e9triment des services publics : h\u00f4pitaux en crise, retraites rogn\u00e9es, alors que l’inflation galope. Macron pr\u00eache le multilat\u00e9ralisme et la \u00ab\u00a0paix durable<\/em>\u00a0\u00bb (avec des \u00ab garanties de s\u00e9curit\u00e9 in\u00e9branlables\u00a0\u00bb pour l’Ukraine), mais ses politiques alimentent le cycle : plus d’armes = plus de morts = plus de justifications pour… plus d’armes.<\/strong><\/p>\n Ces contradictions ne sont pas anodines. Elles r\u00e9v\u00e8lent un \u00ab\u00a0en-m\u00eame temps\u00a0\u00bb coupl\u00e9 avec un cynisme profond : les \u00e9lites parlent de paix pour apaiser les opinions, mais agissent en va-t-en guerre pour s\u00e9curiser des alliances<\/strong> (OTAN, UE) et des contrats juteux<\/strong>. Macron, en particulier, joue sur du velours : il critique les \u00ab\u00a0<\/strong>double standards<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb qu’il incarne lui-m\u00eame<\/strong>, flattant son image d’Europ\u00e9en \u00e9clair\u00e9 tout en alignant la France sur Washington. R\u00e9sultat ? Une perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 globale, comme il l’admettait lui-m\u00eame en mai 2025 : l’Occident risque d’\u00eatre per\u00e7u comme hypocrite, perdant toute l\u00e9gitimit\u00e9 morale.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Cette course aux armements n’est pas neutre. Elle creuse les in\u00e9galit\u00e9s : 2 700 milliards pour la mort, contre des miettes pour l’\u00e9ducation ou le climat. En France, les 6,5 milliards \u00ab\u00a0exceptionnels<\/em>\u00a0\u00bb de Macron pourraient \u00e9radiquer la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique pour des millions, mais non : priorit\u00e9 aux Rafale et aux missiles. Mondialement, elle perp\u00e9tue les famines (le Y\u00e9men sous blocus saoudien, financ\u00e9 par des armes occidentales) et les migrations (des boat-people m\u00e9diterran\u00e9ens aux r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens). Pire, elle rend la paix impossible : comment n\u00e9gocier quand on arme les deux camps ?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Les d\u00e9penses militaires record ne sont pas une \u00ab\u00a0n\u00e9cessit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb : c’est un choix id\u00e9ologique, un va-t-en guerre d\u00e9guis\u00e9 en prudence. Macron en est l’avatar parfait \u2013 discours ang\u00e9lique, ch\u00e9quier belliqueux. Il est temps de poser la question brutale : jusqu’o\u00f9 irons-nous dans cette absurdit\u00e9 avant que les trillions ne se retournent contre nous ?<\/p>\n Il est urgent de r\u00e9orienter ces budgets vers la vie, pas la mort<\/strong>. Sinon, la \u00ab\u00a0paix<\/em>\u00a0\u00bb ne sera plus qu’un mot vide, prononc\u00e9 par des leaders qui, comme Macron, excellent dans l’art de dire une chose et son contraire.\u00a0<\/p>\n Sommes-nous des complices consentants, ou des lanceurs d’alerte ? Le choix est l\u00e0, et se r\u00e9v\u00e8le br\u00fblant comme un obus.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n![\"sipri\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_632.png\"\/)
<\/p>\n\u00a0<\/h5>\n
Le tableau mondial : des trillions pour la destruction, des miettes pour la vie<\/strong><\/h5>\n
\n
\u00a0<\/h5>\n
Macron, le belliciste masqu\u00e9 en pacifiste europ\u00e9en<\/strong><\/h5>\n
Les cons\u00e9quences : une paix sacrifi\u00e9e sur l’autel du profit<\/strong><\/h5>\n
Et si on arr\u00eatait de payer pour notre propre ruine ?<\/strong><\/h5>\n
\n