\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n3 125,72\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Larry C. Johnson<\/strong><\/p>\n Je vais vous donner la conclusion d\u2019embl\u00e9e : les sionistes, et pas seulement le Premier ministre isra\u00e9lien Netanyahou, rejettent totalement une solution \u00e0 deux \u00c9tats. En cons\u00e9quence, le Plan de paix de Donald Trump pour Gaza est kaput d\u2019entr\u00e9e. Mort-n\u00e9.<\/strong><\/p>\n Le pr\u00e9sident Trump, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 la Maison-Blanche avec Benjamin Netanyahou, a d\u00e9voil\u00e9 une proposition d\u00e9taill\u00e9e pour mettre fin \u00e0 la guerre Isra\u00ebl-Hamas \u00e0 Gaza, qui fait rage depuis octobre 2023 et a fait plus de 66 000 morts palestiniens et des destructions g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. Le plan, officiellement intitul\u00e9 Plan global du pr\u00e9sident Donald J. Trump pour mettre fin au conflit \u00e0 Gaza, est structur\u00e9 comme un cadre en 20 points (bien que certains rapports le qualifient de 21 points, incluant \u00e9ventuellement un pr\u00e9ambule introductif). Il met l\u2019accent sur un cessez-le-feu imm\u00e9diat, la lib\u00e9ration des otages, le d\u00e9sarmement du Hamas et son exclusion de la gouvernance de Gaza, une supervision internationale, la reconstruction massive et un vague chemin vers l\u2019autod\u00e9termination palestinienne. Netanyahou a approuv\u00e9 le plan, d\u00e9clarant qu\u2019il atteignait les objectifs de guerre d\u2019Isra\u00ebl, tandis que Trump a averti que le Hamas devait l\u2019accepter ou faire face \u00e0 la destruction totale avec le soutien des \u00c9tats-Unis \u00e0 Isra\u00ebl. Le Hamas a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait pas re\u00e7u la proposition \u00e9crite, mais qu\u2019il l\u2019\u00e9tudierait de bonne foi.<\/p>\n Le plan s\u2019appuie sur des \u00e9l\u00e9ments d\u2019id\u00e9es am\u00e9ricaines ant\u00e9rieures (par exemple, le cadre des Accords d\u2019Abraham de Trump en 2020 et une proposition franco-saoudienne) et sur les contributions de personnalit\u00e9s comme l\u2019ancien Premier ministre britannique Tony Blair, qui a contribu\u00e9 aux concepts de gouvernance d\u2019apr\u00e8s-guerre. Il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans un projet en 21 points aux dirigeants arabes et musulmans lors de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies le 24 septembre 2025, recevant un soutien conditionnel de pays comme l\u2019\u00c9gypte, la Jordanie, l\u2019Arabie saoudite et le Qatar, qui ont salu\u00e9 les efforts pour mettre fin \u00e0 la guerre, mais ont insist\u00e9 pour qu\u2019il n\u2019y ait pas de d\u00e9placement des gazaouis, le retrait total d\u2019Isra\u00ebl et une solution \u00e0 deux \u00c9tats. Le pr\u00e9sident turc Erdogan a salu\u00e9 les \u00abefforts et le leadership<\/em>\u00bb de Trump pour un cessez-le-feu, tandis que l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne exprimait sa confiance en sa capacit\u00e9 \u00e0 trouver un chemin de paix.<\/p>\n Les critiques, y compris le Jihad islamique palestinien, l\u2019ont qualifi\u00e9 de \u00abrecette pour faire exploser la r\u00e9gion<\/em>\u00bb, arguant qu\u2019il marginalise les Palestiniens et permet leur contr\u00f4le par la s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lienne. Le plan \u00e9vite les d\u00e9placements forc\u00e9s, mais autorise les d\u00e9parts volontaires, contrastant avec l\u2019id\u00e9e controvers\u00e9e de Trump en f\u00e9vrier 2025 de r\u00e9am\u00e9nagement dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis en une \u00abRiviera du Moyen-Orient\u00bb avec une r\u00e9installation massive des gazaouis (plan qui a fait face \u00e0 des r\u00e9actions n\u00e9gatives et a ensuite \u00e9t\u00e9 adoucie). Le plus grand indice montrant que ce plan n\u2019est rien de plus qu\u2019une tromperie est la pr\u00e9sence du gendre de Trump, Jared Kushner, pendant l\u2019annonce. Le r\u00eave de Jared de construire des complexes h\u00f4teliers sur les plages de Gaza reste intact.<\/p>\n Voici les soi-disant faits saillants de la proposition Trump :<\/p>\n Cessez-le-feu imm\u00e9diat et lib\u00e9ration des otages<\/strong> \u2013 La guerre prend fin imm\u00e9diatement apr\u00e8s son acceptation mutuelle \u2013 Toutes les op\u00e9rations militaires cessent ; les lignes de bataille se figent \u2013 Lib\u00e9ration des ~ 20 otages vivants et des corps des 25 + d\u00e9c\u00e9d\u00e9s dans les 48 \u00e0 72 heures \u2013 Isra\u00ebl lib\u00e8re des milliers de prisonniers palestiniens en \u00e9change \u2013 Les hostilit\u00e9s sont interrompues pendant les n\u00e9gociations.<\/p>\n D\u00e9sarmement et amnistie du Hamas<\/strong> \u2013 Le Hamas doit d\u00e9sarmer compl\u00e8tement, renoncer \u00e0 la gouvernance et se dissoudre en tant qu\u2019entit\u00e9 militaire \u2013 Amnistie pour les membres s\u2019engageant \u00e0 la \u00abcoexistence pacifique<\/em>\u00bb et au d\u00e9mant\u00e8lement des armes ; ils peuvent rester \u00e0 Gaza \u2013 Passage en toute s\u00e9curit\u00e9 pour ceux qui souhaitent partir vers les pays d\u2019accueil (pas d\u2019expulsion forc\u00e9e) \u2013 Gaza devient une \u00abzone d\u00e9radicalis\u00e9e et sans terrorisme<\/em>\u00bb ne pr\u00e9sentant aucune menace pour les voisins.<\/p>\n Retrait isra\u00e9lien et s\u00e9curit\u00e9<\/strong> \u2013 Retrait isra\u00e9lien progressif de tout Gaza \u2013 Isra\u00ebl conserve un \u00abp\u00e9rim\u00e8tre de s\u00e9curit\u00e9 \/ zone tampon<\/em>\u00bb jusqu\u2019\u00e0 ce que Gaza soit consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e0 l\u2019abri des menaces terroristes (crit\u00e8res non d\u00e9finis, potentiellement ind\u00e9finis) \u2013 D\u00e9ploiement d\u2019une force internationale de stabilisation (ISF), probablement d\u2019\u00c9tats arabes\/musulmans (par exemple, \u00c9gypte, \u00c9mirats arabes Unis), sous la supervision de l\u2019ONU pour le transfert de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Gouvernance et supervision<\/strong> \u2013 Un comit\u00e9 palestinien technocratique et apolitique temporaire (Palestiniens qualifi\u00e9s + experts internationaux) g\u00e8re les services quotidiens (par exemple, les municipalit\u00e9s, les services publics) \u2013 Supervis\u00e9 par un nouveau \u00abConseil de la paix<\/em>\u00bb, pr\u00e9sid\u00e9 par Trump, avec des membres dont Tony Blair et d\u2019autres chefs d\u2019\u00c9tat \u2013 Le Conseil supervise le cadre et le financement jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne (AP) ach\u00e8ve les r\u00e9formes (conform\u00e9ment au plan Trump de 2020 et \u00e0 la proposition saoudo-fran\u00e7aise) et reprenne le contr\u00f4le \u2013 Pas d\u2019occupation ou d\u2019annexion isra\u00e9lienne de Gaza ou de la Cisjordanie.<\/p>\n Aide humanitaire et reconstruction<\/strong> \u2013 Afflux d\u2019aide imm\u00e9diat et sans restriction conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord du 19 janvier 2025 : nourriture, eau, fournitures m\u00e9dicales, r\u00e9habilitation des infrastructures (eau, \u00e9lectricit\u00e9, \u00e9gouts), h\u00f4pitaux, boulangeries, enl\u00e8vement des gravats \u2013 Le passage de Rafah s\u2019ouvre de mani\u00e8re bidirectionnelle selon les m\u00e9canismes ant\u00e9rieurs \u2013 \u00abPlan de d\u00e9veloppement Trump<\/em>\u00bb : R\u00e9am\u00e9nager Gaza au profit des r\u00e9sidents en une zone prosp\u00e8re (par exemple, des p\u00f4les \u00e9conomiques, pas de d\u00e9tails sur la vision de la \u00abRiviera<\/em>\u00bb) \u2013 Financement via des partenaires internationaux ; mettre l\u2019accent sur la d\u00e9radicalisation et le changement de mentalit\u00e9 par le dialogue interreligieux.<\/p>\n Horizon politique \u00e0 long terme<\/strong> \u2013 dialogue dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis entre Isra\u00ebl et les Palestiniens pour une \u00abcoexistence pacifique<\/em>\u00bb \u2013 La voie vers l\u2019autod\u00e9termination\/l\u2019\u00c9tat palestinien en tant qu\u2019\u00abaspiration<\/em>\u00bb, subordonn\u00e9e aux r\u00e9formes de l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne, au r\u00e9am\u00e9nagement de Gaza et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u2013 Favorise la \u00abtol\u00e9rance<\/em>\u00bb via des changements narratifs ; Gaza int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la Cisjordanie dans un \u00c9tat potentiel selon le droit international.<\/p>\n Trump a apparemment ignor\u00e9 le discours de Netanyahou \u00e0 la 80\u00e8me Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies le 26 septembre 2025. Le discours \u00e9tait provocant, se concentrant sur les actions militaires d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 Gaza, les accusations de g\u00e9nocide contre Isra\u00ebl et les menaces r\u00e9gionales de l\u2019Iran et du Hezbollah.<\/p>\n En ce qui concerne la solution \u00e0 deux \u00c9tats \u2013 en particulier, la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat palestinien souverain \u2013 Netanyahou l\u2019a explicitement rejet\u00e9e, la d\u00e9crivant comme une concession dangereuse qui permettrait de nouvelles attaques contre Isra\u00ebl. Il a fait valoir qu\u2019un tel \u00c9tat deviendrait in\u00e9vitablement un \u00ab\u00c9tat terroriste<\/em>\u00bb contr\u00f4l\u00e9 par des groupes comme le Hamas, citant l\u2019attaque du 7 octobre 2023 comme preuve que l\u2019\u00c9tat palestinien dans les conditions actuelles constitue une menace existentielle. Sa rh\u00e9torique a soulign\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019accepterait pas les solutions impos\u00e9es par la communaut\u00e9 internationale, donnant la priorit\u00e9 au contr\u00f4le de la s\u00e9curit\u00e9 sur la Cisjordanie (appel\u00e9e Jud\u00e9e et Samarie) et Gaza.<\/p>\n Lors du d\u00e9voilement du plan aujourd\u2019hui, pendant la conf\u00e9rence de presse conjointe, Netanyahou a approuv\u00e9 la proposition, mais a \u00e9vit\u00e9 de s\u2019engager sur un r\u00e9sultat \u00e0 deux \u00c9tats. Il a d\u00e9clar\u00e9 \u00abCe plan atteint les objectifs de guerre d\u2019Isra\u00ebl \u2013 d\u00e9truire la capacit\u00e9 militaire du Hamas, s\u00e9curiser nos fronti\u00e8res et s\u2019assurer que Gaza ne repr\u00e9sente aucune menace<\/em>\u00bb. Lorsqu\u2019il a insist\u00e9 sur la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat palestinien, il a d\u00e9vi\u00e9 en disant : \u00abLa paix exige d\u2019abord la s\u00e9curit\u00e9, pas des notions abstraites de souverainet\u00e9 qui ignorent la r\u00e9alit\u00e9<\/em>\u00bb. La vague \u00abvoie vers l\u2019autod\u00e9termination<\/em>\u00bb du plan Trump lui a permis d\u2019\u00e9viter un rejet explicite tout en maintenant le contr\u00f4le s\u00e9curitaire d\u2019Isra\u00ebl sur Gaza et la Cisjordanie.<\/p>\n Mais tout cela n\u2019est rien de plus qu\u2019un th\u00e9\u00e2tre politique destin\u00e9 au public am\u00e9ricain. La position de Netanyahou sur la solution \u00e0 deux \u00c9tats est coh\u00e9rente depuis octobre 2023 :<\/p>\n \u2022 <\/strong>18 Janvier 2024 (Conf\u00e9rence de presse) : Netanyahou a rejet\u00e9 les appels am\u00e9ricains en faveur d\u2019un \u00c9tat palestinien, d\u00e9clarant : \u00abDans tout arrangement futur Isra\u00ebl doit avoir le contr\u00f4le de la s\u00e9curit\u00e9 sur tout le territoire \u00e0 l\u2019ouest du Jourdain. Cela se heurte \u00e0 l\u2019id\u00e9e de souverainet\u00e9 <\/em>[pour les Palestiniens]\u00bb. Il a soutenu qu\u2019un \u00c9tat palestinien deviendrait une \u00abbase terroriste<\/em>\u00bb comme Gaza apr\u00e8s le d\u00e9sengagement de 2005.<\/p>\n \u2022 <\/strong>F\u00e9vrier 2024 (D\u00e9claration du Cabinet) : En pleine propositions am\u00e9ricaines et arabes pour un plan d\u2019apr\u00e8s-guerre \u00e0 Gaza avec un horizon \u00e0 deux \u00c9tats, le gouvernement de Netanyahou a adopt\u00e9 une r\u00e9solution rejetant les \u00abdiktats internationaux<\/em>\u00bb pour un \u00c9tat palestinien, d\u00e9clarant que cela \u00abcauserait un pr\u00e9judice sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 Isra\u00ebl<\/em>\u00bb et r\u00e9compenserait le terrorisme du 7 octobre. Il a soulign\u00e9 : \u00abIsra\u00ebl continuera de s\u2019opposer \u00e0 la reconnaissance unilat\u00e9rale d\u2019un \u00c9tat palestinien<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u2022 <\/strong>17 Juillet 2024 (Discours de la Knesset) : Face \u00e0 la pression internationale renouvel\u00e9e, Netanyahou a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 : \u00abNous ne permettrons pas l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un \u00c9tat terroriste en Jud\u00e9e-Samarie <\/em>[Cisjordanie] qui mettrait en danger notre existence. La r\u00e9ponse est non<\/em>\u00bb. Il a cit\u00e9 le contr\u00f4le de Gaza par le Hamas comme preuve que la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat palestinien conduirait \u00e0 un militantisme soutenu par l\u2019Iran.<\/p>\n Je ne crois pas que Netanyahou ait chang\u00e9 d\u2019avis. Je crois aussi que la majeure partie de sa r\u00e9union priv\u00e9e avec Trump a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 discuter de la prochaine s\u00e9rie d\u2019attaques contre l\u2019Iran. Tant pis pour le prix Nobel de la paix de Trump. Ni Trump ni Netanyahou ne sont s\u00e9rieux au sujet d\u2019une conclusion pacifique de la guerre g\u00e9nocidaire d\u2019Isra\u00ebl. Les tueries continueront.<\/p>\n source\u00a0: Son of a New American Revolution<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n