{"id":17138,"date":"2025-10-06T11:44:42","date_gmt":"2025-10-06T09:44:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/10\/06\/la-politique-cest-hollywood-pour-les-moches\/"},"modified":"2025-10-06T11:44:42","modified_gmt":"2025-10-06T09:44:42","slug":"la-politique-cest-hollywood-pour-les-moches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/10\/06\/la-politique-cest-hollywood-pour-les-moches\/","title":{"rendered":"\u00ab La politique, c’est Hollywood pour les moches ? \u00bb*"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 pour les press\u00e9s\u00a0: en 2018, l’\u00e9crivain William Boyd l\u00e2chait dans le Nouvel Obs, sur fond de Brexit : \u00ab La politique, c’est le show-business des gens moches. \u00bb Sept ans plus tard, c’est pire : un Hollywood r\u00e9publicain o\u00f9 l’apparence prime sur l’action, et o\u00f9 nos \u00e9lites se pavanent aux frais du contribuable. Brigitte Macron en guest star \u00e0 la Fashion Week, Rachida Dati en Dior sur les marches de Cannes, Anne Hidalgo et ses 84 000 \u20ac de fringues Dior pay\u00e9s par nos imp\u00f4ts \u2013 pendant que les artistes cr\u00e8vent la dalle et que Paris s’effondre. \u00c0 l’international, Trudeau et Ardern, liss\u00e9s comme des acteurs, cachent des scandales sous leur vernis ; Zelensky passe du piano avec l’appendice aux milliards de guerre ; von der Leyen, non \u00e9lue, d\u00e9pense des fortunes UE en mode diva intouchable.<\/p>\n

Tout est fa\u00e7ade : Macron a investi la presse people pour charmer les 30 % d’ind\u00e9cis qui votent au physique, feuilletant Voici chez le coiffeur. R\u00e9sultat ? Des jeunes politiciens obs\u00e9d\u00e9s par le look, un gouvernement Lecornu recycl\u00e9 ce 5 octobre 2025 comme un remake foireux qui n’aura pas tenu 24h puisqu’il vient de d\u00e9missioner (\u00ab\u00a0on prend les m\u00eames et on recommence !<\/em>\u00a0\u00bb), et une confiance en chute libre \u2013 70 % des Fran\u00e7ais voient la corruption partout.<\/p>\n

Boyd avait raison : tout n’est qu’illusion, comme ces d\u00eeners d’\u00c9tat \u00e0 5 000 \u20ac la t\u00eate<\/strong> ou l\u2019efficacit\u00e9 du vaccin covid vendue aux Fran\u00e7ais. Aux jeunes, on vend du TikTok en costard, pas du sens. Il est temps d’\u00e9teindre les projecteurs : sobri\u00e9t\u00e9, transparence, sanctions. Sinon, qu’ils paient leur ticket VIP. Fin du show.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

*** Edito ***<\/p>\n

Ah, la politique ! Ce grand th\u00e9\u00e2tre des illusions o\u00f9 les projecteurs crachent leur lumi\u00e8re factice sur des acteurs qui, soyons honn\u00eates, n’ont pas grand-chose \u00e0 envier aux stars de Hollywood en termes de charisme ou de talent. Non, la politique, c’est Hollywood\u00a0: un monde o\u00f9 l’on vend du r\u00eave sans sc\u00e9nario potable, o\u00f9 la peopolisation \u2013 ce m\u00e9lange toxique de people magazine et de pouvoir public <\/strong>\u2013 a envahi la sc\u00e8ne comme une brume californienne. Cette formule culte (*), popularis\u00e9e en fran\u00e7ais par l’\u00e9crivain britannique William Boyd lors d’une interview accord\u00e9e au Nouvel Obs en 2018, \u00e0 l’occasion de la promotion de son roman L’Amour est aveugle, r\u00e9sonne avec une ironie mordante sur fond de Brexit : \u00ab La politique, c’est le show-business des gens moches<\/em>.<\/a> \u00bb Boyd, avec son \u0153il ac\u00e9r\u00e9, pointait du doigt un monde o\u00f9 tout n’est qu’apparence, une fa\u00e7ade glamour masquant le vide.\u00a0<\/p>\n

Justin Trudeau ou Jacinda Ardern : la politique les a rendus beaux, liss\u00e9s par les filtres des cam\u00e9ras et les discours cisel\u00e9s, mais sous le vernis ? Des scandales \u00e9thiques, des politiques laxistes sur l’immigration ou la gestion de crise qui masquent une incomp\u00e9tence crasse \u2013 Trudeau avec ses blackface et ses promesses vides, Arden avec son d\u00e9part en fanfare laissant un pays divis\u00e9. La beaut\u00e9 politique n’est qu’un maquillage pour cacher les laids du dedans. Et pendant que les vrais citoyens triment pour boucler leurs fins de mois, nos \u00e9lus se pavanent, se costument et d\u00e9pensent sans compter, aux frais de la princesse. Ou plut\u00f4t, \u00e0 ceux du contribuable. C’est \u00e9c\u0153urant, franchement : des salaires grassouillets \u2013 jusqu’\u00e0 90 000 euros annuels pour une maire comme Anne Hidalgo, sans compter les indemnit\u00e9s \u2013 et pourtant, ces m\u00eames qui se gargarisent de \u00ab\u00a0service public<\/em>\u00a0\u00bb pillent les caisses communes comme si c’\u00e9tait leur tirelire personnelle.<\/p>\n

\n\"Dati\"
Des politiques en tenue de Gala<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cela qu\u2019Emmanuel Macron a tant investi dans la presse people <\/strong>: trait\u00e9 comme un jeune premier de cin\u00e9ma d\u00e8s 2017, avec des couvertures flatteuses dans Paris Match ou Voici, c’est une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, car on sait que 30 % des \u00e9lecteurs ind\u00e9cis se d\u00e9cident souvent la veille de l’\u00e9lection, en feuilletant un magazine people chez le coiffeur plut\u00f4t qu’en scrutant les programmes. Ces 30 % votent au physique, au charisme filtr\u00e9, et non aux id\u00e9es \u2013 une \u00e9lection gagn\u00e9e sur l’\u00e9cran plut\u00f4t que dans l’isoloir.<\/p>\n

Regardez Brigitte Macron, notre Premi\u00e8re Dame autoproclam\u00e9e en ic\u00f4ne mode. \u00c0 peine la Fashion Week de Paris s’ouvre-t-elle que la voil\u00e0, quittant le d\u00e9fil\u00e9 Louis Vuitton avec l’aisance d’un \u00ab\u00a0top model\u00a0\u00bb en pause cigarette, ou si\u00e9geant au premier rang du show Dior aux c\u00f4t\u00e9s de Carla Bruni, toutes deux drap\u00e9es dans du denim chic comme si elles d\u00e9filaient elles-m\u00eames. Ce n’est pas une Premi\u00e8re Dame en mission diplomatique ; c’est une guest star qui pose pour les photographes, transformant l’\u00c9lys\u00e9e en backstages de podium. Et nous, on paie l’addition pour ces apparitions grandioses<\/strong>, parce que, rappelez-vous, le glamour a un co\u00fbt public.<\/p>\n

Pire encore, cette peopolisation s’infiltre jusqu’aux couloirs du pouvoir. Prenez Rachida Dati, ministre de la Culture qui semble avoir confondu son portefeuille avec un pass VIP pour les tapis rouges. \u00c0 Cannes 2025, la voil\u00e0 en fourreau blanc Dior, montant les marches avec un \u00e9clat hollywoodien, embrassant Carla Bruni sous les flashs comme si elle auditionnait pour un remake de \u00ab\u00a0La La Land\u00a0\u00bb<\/em>. Glamour assum\u00e9, certes, mais \u00e0 quel prix ? Ces sorties people ne sont pas gratuites : voyages, tenues, h\u00f4tels \u2013 tout cela flotte sur un nuage de frais de repr\u00e9sentation opaques, financ\u00e9s par nos imp\u00f4ts. Et pendant ce temps, les vrais artistes, ceux qui gal\u00e8rent dans les th\u00e9\u00e2tres de banlieue, attendent des subventions qui ne viennent jamais. Quant au \u00ab\u00a0magot<\/em>\u00a0\u00bb du cin\u00e9ma fran\u00e7ais, ce tr\u00e9sor de plus de 700 millions d’euros annuels g\u00e9r\u00e9 par le CNC \u2013 taxes sur les salles, la TV, le streaming \u2013, o\u00f9 est-il pass\u00e9 ?<\/a> Distribu\u00e9s \u00e0 foison \u00e0 centaines de millions, par Dominique Boutannat un proche d\u2019Emmanuel Macron, puis engloutis pendant la crise Covid (1,4 milliard dont les retours sont difficilement visibles), ces fonds publics servent-ils vraiment \u00e0 faire du bon cin\u00e9ma, ou \u00e0 financer les caprices d’une \u00e9lite qui se r\u00eave en productrice ?<\/strong> L’opacit\u00e9 r\u00e8gne, et on nous serine que c’est \u00ab\u00a0normal<\/em>\u00a0\u00bb. Normal ? Pour qui ?<\/p>\n

\"Hidalgo\"<\/a><\/p>\n

Quant \u00e0 Anne Hidalgo, la maire de Paris qui r\u00e8gne sur la capitale comme une diva capricieuse, son cas est l’illustration parfaite de cette d\u00e9rive \u2013 et le plus \u00e9c\u0153urant. Notes de frais refus\u00e9es \u00e0 la transparence pour la troisi\u00e8me fois depuis 2014, d\u00e9penses somptuaires pour des v\u00eatements chez Dior ou ailleurs (84 000 euros rien que pour des fringues entre 2020 et 2024 !), et des voyages qui sentent la proximit\u00e9 avec la jet set plus que le m\u00e9tro bond\u00e9 (125 000 euros pour les d\u00e9placements sur la m\u00eame p\u00e9riode). Tout cela aux frais des contribuables, bien s\u00fbr, alors qu’elle per\u00e7oit un salaire princier pour \u00ab\u00a0servir<\/em>\u00a0\u00bb la ville. Elle porte m\u00eame plainte pour \u00ab\u00a0d\u00e9nonciation calomnieuse<\/em>\u00a0\u00bb quand on ose gratter sous le vernis, comme si r\u00e9v\u00e9ler ces folies \u00e9tait un crime contre sa majest\u00e9 ou m\u00eame l’humanit\u00e9<\/strong>. Et nous, Parisiens ou non, on avale la pilule : des millions pour des caprices princiers ou vestimentaires, pendant que les trottoirs de la Ville Lumi\u00e8re craquellent et que les factures d’\u00e9lectricit\u00e9 explosent. Faut-il \u00eatre beau pour \u00eatre un bon politique ?<\/strong> se demande-t-on, ironique, en pensant \u00e0 ces maires socialistes comme \u00c9ric Lejoindre, qui s’offrent des d\u00eeners \u00e9toil\u00e9s, des soins de beaut\u00e9 et des fringues sur fonds publics<\/a> (plus de 35 000 euros rembours\u00e9s en quatre ans). L\u00e9gal, disent-ils. Mais moral ? Z\u00e9ro point\u00e9.<\/p>\n

\"G\u00e9rard<\/p>\n

Quasimodo ne fait plus recette : avant, des figures comme G\u00e9rard Larcher ou Fran\u00e7ois Bayrou passaient inaper\u00e7us avec leurs physiques ordinaires ou \u00ab\u00a0peu avantageux<\/em>\u00a0\u00bb, sans que quiconque ne s’en offusque. Aujourd’hui, on diss\u00e8que la bedaine de Bayrou, un \u00ab\u00a0Pretty Old Man<\/em>\u00a0\u00bb, qui un temps s\u2019est pris au jeu de la comparaison \u00e0 Richard Gere<\/a>, comme un symbole flagrant d’abus de position, un embonpoint nourri \u00e0 nos frais plut\u00f4t qu’\u00e0 la sueur du front.<\/p>\n

\"Pretty<\/p>\n

Avec la t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9 et l’infofiction qui colonisent nos \u00e9crans, on ne tol\u00e8re plus que des beaux visages : les m\u00e9dias ne montrent que \u00e7a, polissant les asp\u00e9rit\u00e9s pour vendre du r\u00eave lisse, rel\u00e9guant les \u00ab\u00a0moches<\/em>\u00a0\u00bb au rang de figurants oubli\u00e9s. Voil\u00e0 ce qu’on propose comme id\u00e9e de la politique aux jeunes : aujourd’hui, il suffit de regarder les jeunes politiciens pour voir que, dans leur esprit, le physique est la meilleure arme pour r\u00e9colter des votes \u2013 on n’a rien d’autre \u00e0 leur offrir que d’\u00eatre des acteurs sur un plateau t\u00e9l\u00e9, des influenceurs en costard plut\u00f4t que des b\u00e2tisseurs d’avenir.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Mais le summum de cette farce ne serait-ce pas les d\u00eeners d’\u00c9tat, ces bacchanales r\u00e9publicaines o\u00f9 nos \u00e9lus se croient aux Oscars.<\/strong><\/p>\n

Le fameux souper de Versailles sous Macron, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 plus d’un million d’euros pour 200 invit\u00e9s \u2013 soit 5 000 euros par t\u00eate, champagne et caviar inclus, tout droit sorti des poches des contribuables. Ou les frais de bouche de l’\u00c9lys\u00e9e qui ont flamb\u00e9 \u00e0 1,3 million en 2023, gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9novations gastronomiques que seuls les palais imp\u00e9riaux m\u00e9riteraient. Ils y vont en smokings taill\u00e9s sur mesure, toasts \u00e0 la main, croyant n\u00e9gocier des trait\u00e9s internationaux entre deux coupes de Dom P\u00e9rignon. Mais non : ce ne sont pas des stars vendant du r\u00eave sur grand \u00e9cran. Ce sont des citoyens \u2013 ou du moins, ils l’\u00e9taient \u2013 cens\u00e9s servir la nation, pas se servir sur son dos<\/strong>, \u00e0 l’image d’acteurs recycl\u00e9s en politiciens : Ronald Reagan, le cow-boy d’Hollywood devenu pr\u00e9sident, ou Volodymyr Zelensky, l’humoriste qui jouait du piano avec son appendice dans des sketches grivois avant de se muer en h\u00e9ros de guerre. Du rire potache aux bunkers de Kiev, au milliards demand\u00e9s pour la guerre, le passage est sans couture, mais le talent pour gouverner ? Discutable.<\/p>\n

\n\"chandelier\"
Le diner des con-descendants \u00e0 Versailles<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Et regardez du c\u00f4t\u00e9 de Bruxelles : Ursula von der Leyen, cette pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne non \u00e9lue au suffrage direct, se la joue chef d’\u00c9tat en cheffe<\/strong>, d\u00e9pensant sans compter et outrepassant all\u00e8grement ses pr\u00e9rogatives. Budgets UE pharaoniques (2 000 milliards pour 2028-2034, rien que \u00e7a !), plans de d\u00e9fense qui contournent le Parlement pour des pr\u00eats de 150 milliards, initiatives unilat\u00e9rales sur l’Ukraine qui font grincer des dents les diplomates \u2013 et une motion de censure rejet\u00e9e de justesse en juillet 2025, pour cause de scandales consultants, des sms habilement \u00ab\u00a0disparus ou perdus<\/em>\u00a0\u00bb et d\u00e9penses opaques sur les contrats mirobolants des vaccins covid<\/strong> (35milliards). Elle somme les \u00c9tats de gonfler leurs budgets militaires, comme si elle \u00e9tait au-dessus des lois. Non \u00e9lue, mais intouchable : voil\u00e0 le star system europ\u00e9en en action.<\/p>\n

Les budgets de l’UE, de la Ville de Paris ou du minist\u00e8re de la Culture ? Ils \u00e9clipsent all\u00e8grement certaines productions hollywoodiennes \u2013 des centaines de millions pour le CNC seul, contre des blockbusters \u00e0 200 millions de dollars. Et pour quelques dollars de plus, nos politiques se prennent au jeu : tapis rouges, jets priv\u00e9s, robes de gala, certains allant m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 acheter de la drogue avec leurs indemnit\u00e9s parlementaires.<\/p>\n

Mais o\u00f9 est la ligne rouge ?<\/strong> Enfreindre les r\u00e8gles de biens\u00e9ance ? C’est le minimum. D\u00e9ontologie, civisme, respect des lignes rouges ? Jet\u00e9s aux orties. Ces pratiques ne sont pas de simples \u00e9carts de go\u00fbt ; elles rel\u00e8vent de qualifications p\u00e9nales claires : abus de biens sociaux, d\u00e9tournement de fonds publics, voire escroquerie au jugement quand on r\u00e9siste \u00e0 donner les notes de frais. Imaginez un PDG d’entreprise qui rembourse ses tailleurs italiens sur les notes de frais de la bo\u00eete, ou un salari\u00e9 qui charge ses d\u00eeners people sur la carte pro : le fisc le rattraperait en deux temps trois mouvements, avec redressement, amendes et peut-\u00eatre un passage au tribunal. Mais pour nos \u00e9lites ? Une pol\u00e9mique \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, un tweet de d\u00e9fense, et on passe \u00e0 autre chose. Et les journalistes, ces complices involontaires du cirque ? Ils s’extasient sur les apparitions \u00ab\u00a0stariennes<\/em>\u00a0\u00bb de Dati \u00e0 Cannes ou de von der Leyen en grande pr\u00eatresse de Bruxelles, omettant piteusement les infos cruciales pour les citoyens : les plaintes pour corruption, les outrepassements budg\u00e9taires, les motions de censure qui fr\u00f4lent l’implosion. Priorit\u00e9s invers\u00e9es, comme d’hab.<\/p>\n

\n

Au fond, comme le lieutenant Colombo dans ses interrogatoires les plus vicieuses \u00ab\u00a0Une petite question, juste une… Vous servez vraiment l’int\u00e9r\u00eat des citoyens, ou c’est juste pour le costume ? Et cette faute-l\u00e0, elle vaut combien en prison ferme ?<\/em>\u00a0\u00bb \u2013, on se demande : ces gens-l\u00e0, avec leurs fourberies qui rivalisent avec les mensonges dans un spectacle tartuffien absolu, commettent-ils d’autres crimes que le vol \u00e0 l’arrach\u00e9 de notre confiance ?<\/strong>\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n

Prenez le ministre de la Sant\u00e9 \u2013 ou ce qui en tient lieu, via le minist\u00e8re de la Culture \u2013 qui ose d\u00e9clarer que lire France-Soir<\/em> serait \u00ab\u00a0dangereux pour la sant\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb. S\u00e9rieux ? Alors que les vrais poisons sont ces gaspillages, ces mensonges budg\u00e9taires, ces caprices people qui ruinent la nation ? Elle se trompe de cible, ou plut\u00f4t, elle vise juste : c’est le prix \u00e0 payer pour avoir os\u00e9 critiquer, \u00e0 juste titre, ces d\u00e9rives d’une classe politique qui confond \u00c9lys\u00e9e et Oscars, Parlement et podium<\/strong> avec le r\u00e9el int\u00e9r\u00eat des citoyens et le devoir qui leur a \u00e9t\u00e9 conf\u00e9r\u00e9. Il y a de quoi \u00e9c\u0153urer, oui. Profond\u00e9ment. Quand je vois ces pantomimes glamour, je pense \u00e0 la caissi\u00e8re qui calcule son budget courses au centime pr\u00e8s, au prof qui renonce \u00e0 un week-end pour payer l’\u00e9lectricit\u00e9, au retrait\u00e9 qui h\u00e9site devant le ticket de m\u00e9tro. Eux paient leurs factures tous les mois, rubis sur l’ongle, pendant que nos \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants<\/em>\u00a0\u00bb transforment la R\u00e9publique en clap de tournage. R\u00e9sultats au box office\u00a0politique ?<\/a> Une baisse importante de la confiance<\/strong> avec 70 % des Fran\u00e7ais qui estiment qu\u2019aucune personnalit\u00e9 politique actuelle n\u2019incarne un avenir positif pour la France et que la corruption est trop pr\u00e9sente en France.<\/p>\n

L’annonce du gouvernement Lecornu ce 5 octobre 2025 en est la preuve flagrante : un grand recyclage, on prend les m\u00eames acteurs et on recommence, avec des reconductions en cascade qui sentent le remake forc\u00e9 plut\u00f4t que la rupture n\u00e9cessaire \u2013 Bruno Le Maire aux Arm\u00e9es, Roland Lescure \u00e0 Bercy, et tant d’autres qui reviennent en sc\u00e8ne comme si rien n’avait chang\u00e9. Hier je m’\u00e9tais amuser \u00e0 jouer les madame Irma en voyant que Macron nomerait Olivier Faure \u00ab imm\u00e9diatement apr\u00e8s que Lecornu aura \u00e9t\u00e9 censur\u00e9 \u00bb. Et censur\u00e9, il l’a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement. Dans la foul\u00e9e de l’annonce des membres du gouvernement, Bruno Retailleau d\u00e9clarait que la rupture n’\u00e9tait pas comme convenue et convoquait un bureau strat\u00e9gique et le RN d\u00e9clarait qu’il censurerait Lecornu ! Une censure de fait, par ses pairs ministres, qui m\u00e8ne \u00e0 la d\u00e9mission de Lecornu. Il devient ainsi le premier ministre le plus \u00e9ph\u00e9m\u00e8re de la cinqui\u00e8me r\u00e9publique. Le balai des pr\u00e9tendants reprend avec en ligne de mire article 16, dissolution ou d\u00e9mission.\u00a0<\/p>\n

\"The<\/a><\/p>\n

Comme m’explique une personne qui connait bien l’univers politique : \u00ab Le star system politique commence \u00e0 en gonfler plus d\u2019un\u2026 l\u00e0 on est dans le ridicule. C\u2019est Tik tok en permanence. Et c\u2019est #nicolasetmoiquipayent ! \u00bb <\/em>Elle n’a pas tort quand on sait que le d\u00e9cret de nomination du gouvernement leur permet de b\u00e9n\u00e9ficier de leurs avantages d’anciens ministres !\u00a0<\/p>\n

\n

\u2757\ufe0f[ \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7 FRANCE ]<\/p>\n

\ud83d\udd38 Le d\u00e9cret de nomination des ministres publi\u00e9 dimanche permet aux membres du gouvernement Lecornu de b\u00e9n\u00e9ficier de leurs avantages d\u2019anciens ministres, dont 3 mois de salaire (~28 000 \u20ac brut chacun) malgr\u00e9 quelques heures de mandat.
Co\u00fbt total : ~500 000 \u20ac. pic.twitter.com\/YTyqRYOras<\/a><\/p>\n

\u2014 Little Think Tank (@L_ThinkTank) October 6, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Il est temps de baisser le rideau sur ce \u00ab\u00a0Hollywood <\/a>pour les mauvais, les moches\u00a0ou les m\u00e9diocres<\/a> \u00bb. Exigeons la sobri\u00e9t\u00e9, la transparence, la sanction.\u00a0<\/p>\n

Parce que le vrai scandale, ce n’est pas le tapis rouge ; c’est qu’on le d\u00e9roule encore pour eux.<\/strong><\/p>\n

Et la prochaine fois, qu’ils paient l’entr\u00e9e.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n