\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n5 784,07\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n Des changements sous-jacents mais tonitruants sont en cours en Occident. Une nouvelle doctrine politique prend racine : la pens\u00e9e populiste conservatrice occidentale (et plus jeune) est en train d\u2019\u00eatre reconstruite comme quelque chose de plus rugueux, de plus m\u00e9chant et de beaucoup moins sentimental ou tol\u00e9rant.<\/p>\n Elle aspire \u00e0 \u00e9merger aussi, comme \u00e9tant \u00abdominante\u00bb, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment coercitive et radicale. Lancer en l\u2019air les composants de l\u2019ordre \u00e9tabli pour voir s\u2019ils peuvent atterrir de mani\u00e8re b\u00e9n\u00e9fique (c\u2019est-\u00e0-dire procurer des profits plus importants) pour les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Le soi-disant Ordre bas\u00e9 sur des r\u00e8gles (s\u2019il a vraiment exist\u00e9 au-del\u00e0 du simple narratif) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9. Aujourd\u2019hui, c\u2019est la guerre sans limites ; sans r\u00e8gles ; sans loi ; et au m\u00e9pris total de la Charte des Nations unies. Les fronti\u00e8res \u00e9thiques, plus particuli\u00e8rement, sont rejet\u00e9es dans certaines parties de l\u2019Occident comme un \u00e9tant du \u00abrelativisme moral\u00bb, preuve de \u00abfaiblesse\u00bb. Le but est de laisser les adversaires abasourdis et en \u00e9tat de choc.<\/p>\n En parall\u00e8le, quelque chose de profond remod\u00e8le la politique \u00e9trang\u00e8re isra\u00e9lienne et am\u00e9ricaine : d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignorer les r\u00e8gles pour choquer. Aller vite et tout casser. Au cours des derniers mois, Isra\u00ebl a frapp\u00e9 avec sa force militaire en Cisjordanie, en Iran, en Syrie, au Liban, au Y\u00e9men, au Qatar et en Tunisie, en plus de Gaza. En juin, ces deux \u00c9tats nucl\u00e9aires ont bombard\u00e9 les installations nucl\u00e9aires d\u2019un signataire du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire sous la protection de l\u2019AIEA, l\u2019Iran.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00abmouvement rapide et destruction\u00bb \u00e9tait clairement \u00e9vident lorsqu\u2019Isra\u00ebl, avec le soutien des \u00c9tats-Unis, a lanc\u00e9 son attaque sournoise contre l\u2019Iran, le 12 juin. Cela \u00e9tait \u00e9galement \u00e9vident dans la rapidit\u00e9 bureaucratique, qui en a pris beaucoup par surprise, quand les \u00ab3 pays Europ\u00e9ens\u00bb membres du JCPOA ont effectu\u00e9 le \u00abSnapback\u00bb de toutes les sanctions impos\u00e9es par le JCPOA \u00e0 l\u2019Iran. Les tentatives iraniennes de diplomatie ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9es sans vergogne.<\/p>\n L\u2019invocation du retour en force des sanctions a clairement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cipit\u00e9e pour anticiper la fin imminente de l\u2019ensemble du cadre du JCPOA, le 18 octobre 2025 \u2013 apr\u00e8s quoi le JCPOA sera termin\u00e9.<\/p>\n Alors que la Russie et la Chine consid\u00e8rent ce stratag\u00e8me orchestr\u00e9 par les \u00c9tats-Unis comme ill\u00e9gal, d\u00e9fectueux sur le plan proc\u00e9dural et, de leur point de vue, un \u00abacte\u00bb qui n\u2019a l\u00e9galement jamais eu lieu, la r\u00e9alit\u00e9 est effrayante. Elle dirige inexorablement l\u2019Iran vers un ultimatum am\u00e9ricano-isra\u00e9lien dans lequel il devra totalement capituler devant les \u00c9tats-Unis<\/a> ou faire face \u00e0 une attaque militaire \u00e9crasante.<\/p>\n Cette nouvelle doctrine de puissance a \u00e9merg\u00e9 d\u2019un Occident en crise financi\u00e8re ; mais \u00e9tant n\u00e9e du d\u00e9sespoir, elle pourrait bien \u00e9chouer. La grande crise occidentale de l\u2019opposition \u00e0 l\u2019establishment, cependant, n\u2019est pas ce que pensent de nombreux progressistes ou technocrates bureaucratiques ; qu\u2019elle r\u00e9sulte simplement d\u2019une regrettable r\u00e9action de la part de \u00abblancs\u00bb refoul\u00e9s.<\/p>\n Comme Giuliano da Empoli l\u2019a \u00e9crit dans le FT<\/em><\/a> :<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les \u00e9lites \u00e9conomiques, les financiers, les entrepreneurs et les dirigeants de grandes entreprises s\u2019appuyaient sur une classe politique de technocrates \u2013 ou aspirants technocrates \u2013 de droite comme de gauche, mod\u00e9r\u00e9s, raisonnables, plus ou moins indiscernables les uns des autres \u2026 qui gouvernaient leurs pays sur la base de principes d\u00e9mocratiques lib\u00e9raux, conform\u00e9ment aux r\u00e8gles du march\u00e9, parfois temp\u00e9r\u00e9es par des consid\u00e9rations sociales. C\u2019\u00e9tait le consensus de Davos.<\/p>\n L\u2019effondrement du lib\u00e9ralisme mondial et de ses illusions, ainsi que sa structure technocratique de gouvernance, ont simplement confirm\u00e9 aux yeux des nouvelles \u00e9lites que la sph\u00e8re \u00abd\u2019experts\u00bb technocratiques n\u2019\u00e9tait ni comp\u00e9tente, ni ancr\u00e9e dans la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Ainsi, la \u00abstrat\u00e9gie parapluie\u00bb de l\u2019Ordre international fond\u00e9 sur des R\u00e8gles est termin\u00e9e. La nouvelle \u00e8re est celle de la domination par la force, que ce soit par Isra\u00ebl ou par les \u00c9tats-Unis. Cette doctrine est centr\u00e9e sur la \u00abdomination\u00bb isra\u00e9lienne \u00e0 laquelle les autres doivent logiquement \u00abse soumettre\u00bb. Cela doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 soit par des pressions financi\u00e8res, soit par des pressions militaires. Elle est symbolis\u00e9e par le changement de nomenclature aux \u00c9tats-Unis du d\u00e9partement de la D\u00e9fense en \u00abd\u00e9partement de la Guerre\u00bb.<\/p>\n \u00abLes nouvelles \u00e9lites technologiques am\u00e9ricaines, les Musks, les Zuckerbergs et Sam Altmans de ce monde, n\u2019ont rien de commun avec les technocrates de Davos. Leur philosophie de vie ne repose pas sur la gestion comp\u00e9tente de l\u2019ordre existant mais, au contraire, sur un d\u00e9sir irr\u00e9pressible de tout foutre en l\u2019air. L\u2019ordre, la prudence et le respect des r\u00e8gles sont un anath\u00e8me pour ceux qui se sont fait un nom en allant vite et en cassant tout<\/em>\u00bb, pr\u00e9cise da Empoli.<\/p>\n De par leur nature m\u00eame et leur origine, les seigneurs de la technologie s\u2019apparentent davantage aux dirigeants nationalistes-populistes (les Trump, les Netanyahou, les Ben Gavir et les Smotrich), et d\u2019une mani\u00e8re diff\u00e9rente \u00e0 la faction \u00e9vang\u00e9lique (dont Charlie Kirk est issu), plut\u00f4t qu\u2019aux classes politiques mod\u00e9r\u00e9es de Davos qu\u2019ils m\u00e9prisent (collectivement).<\/p>\n Kirk croyait que Dieu lui demandait d\u2019\u00eatre un combattant, un combattant des guerres culturelles. \u00abCertaines personnes sont appel\u00e9es \u00e0 gu\u00e9rir les malades<\/em>\u00bb, a-t-il dit un jour<\/a>. \u00abCertaines personnes sont appel\u00e9es \u00e0 r\u00e9parer les mariages bris\u00e9s<\/em>\u00bb. Kirk a d\u00e9clar\u00e9 que son destin \u00e9tait \u00abde combattre le mal et de proclamer la v\u00e9rit\u00e9. C\u2019est tout<\/em>\u00bb. Un commentateur a nomm\u00e9 cela la politisation de l\u2019\u00e9vangile pour assurer la domination de J\u00e9sus.<\/p>\n Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00able jour de la mort de Charlie, les anges ont pleur\u00e9, mais ces larmes se sont transform\u00e9es en feu dans nos c\u0153urs. Et ce feu br\u00fble d\u2019une juste fureur que nos ennemis ne peuvent ni comprendre ni envisager<\/em>\u00bb.<\/p>\n Quelle est la vision commune de ces factions occidentales apparemment disparates qui embrassent maintenant cette doctrine politique plus grossi\u00e8re, plus m\u00e9chante et beaucoup moins sentimentale ou consensuelle ?<\/p>\n Quel est le but de jeter en l\u2019air tous les morceaux du Moyen-Orient avec un effet aussi brutal, comme cela est \u00e9vident pour le monde avec Gaza ? H\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale isra\u00e9lienne et contr\u00f4le am\u00e9ricain sur les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques de la r\u00e9gion. Est-ce le but ? Certainement, mais il y a plus que \u00e7a.<\/p>\n La nouvelle doctrine de l\u2019\u00e9quipe Trump, de la Droite isra\u00e9lienne et des milliardaires juifs qui le soutiennent, a n\u00e9anmoins un \u00abobjectif de guerre\u00bb primordial. Il ne s\u2019agit pas seulement de la \u00abdomination\u00bb isra\u00e9lienne et des autres qui doivent \u00abse soumettre\u00bb, comme l\u2019insiste l\u2019envoy\u00e9 am\u00e9ricain Tom Barrack. Cela signifie aussi<\/a> \u00abma\u00eetriser l\u2019Iran\u00bb, par cons\u00e9quent le Snapback est une pr\u00e9paration \u00e0 une \u00abgrande guerre\u00bb pour subjuguer l\u2019Iran.<\/p>\n Un milliardaire juif am\u00e9ricain, s\u2019exprimant lors d\u2019une conf\u00e9rence de sionistes \u00e9tasuniens, imaginait une guerre plus large<\/a> s\u2019\u00e9tendant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Am\u00e9rique : Rober Shillman a d\u00e9clar\u00e9 que son financement abondant de ZoA \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 \u00abaffronter les ennemis d\u2019Isra\u00ebl et du peuple juif [o\u00f9 que ce soit] ;<\/em> \u00e0 se d\u00e9fendre contre les islamistes qui souhaitent d\u00e9truire Isra\u00ebl et les radicaux de gauche qui d\u00e9testent les juifs et souhaitent d\u00e9truire le peuple juif<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ce tourbillon traversant le Moyen-Orient est-il n\u00e9anmoins li\u00e9 \u00e0 la bellicosit\u00e9 apparemment distincte et distincte de Trump envers le Venezuela (et \u00e0 l\u2019accord amoureux fortuit avec l\u2019Argentine) ? Oui, il s\u2019agit de placer les champs de schiste argileux d\u2019Argentine et les \u00e9normes r\u00e9serves de p\u00e9trole du Venezuela sous le contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis pour leur donner une domination \u00e9nerg\u00e9tique mondiale avec laquelle att\u00e9nuer la menace de d\u00e9ficits croissants \u00e9crasant le gouvernement am\u00e9ricain.<\/p>\n L\u2019impasse du Venezuela se connecte au projet du Moyen-Orient en \u00e9tant un autre aspect d\u2019un projet h\u00e9g\u00e9monique plus large ; la consolidation de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental dans le domaine d\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019Am\u00e9rique, aux c\u00f4t\u00e9s du Moyen-Orient.<\/p>\n Comment l\u2019Occident a-t-il atteint ce point belliqueux de recherche de domination ? La m\u00e9taphysique sous-jacente cl\u00e9 du passage au radicalisme anarchique doit (apparemment) \u00e0 une p\u00e9riode de r\u00e9flexion am\u00e9ricaine sur la cupidit\u00e9, l\u2019\u00e9quit\u00e9, la libert\u00e9 et la domination. Comme le soutient Evan Osnos<\/a> dans \u00abThe Haves and Have Yachts<\/em>\u00bb, au cours des cinq derni\u00e8res d\u00e9cennies les oligarques et les seigneurs de la technologie ont de plus en plus rejet\u00e9 les contraintes sur leur capacit\u00e9 \u00e0 accumuler de la richesse, tout en d\u00e9savouant l\u2019id\u00e9e que leurs grandes ressources financi\u00e8res impliquent une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re envers leurs concitoyens.<\/p>\n Ils ont embrass\u00e9 une philosophie libertaire qui les consid\u00e8re simplement comme des individus priv\u00e9s, responsables de leur propre destin et ayant le droit de profiter de leurs richesses comme bon leur semble. Plus important encore, ils n\u2019ont cependant pas renonc\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9rogative d\u2019utiliser leur argent pour fa\u00e7onner le gouvernement et la soci\u00e9t\u00e9 selon leur vision techno-autarcique. Le mod\u00e8le qui en r\u00e9sulte, trac\u00e9 dans le livre d\u2019Osnos, est une \u00absimple arithm\u00e9tique \u2013 de l\u2019argent qui rapporte de l\u2019argent<\/em>\u00bb.<\/p>\n La le\u00e7on que les seigneurs de la technologie ont assimil\u00e9e est la suivante : lorsqu\u2019un \u00c9tat ou toute autre entit\u00e9 devient incomp\u00e9tent, le seul rem\u00e8de historique \u00e0 une telle scl\u00e9rose politique n\u2019est ni le dialogue, ni le compromis. C\u2019est ce que les Romains appelaient proscriptio<\/em> ; une purge formalis\u00e9e. Sulla le savait. C\u00e9sar l\u2019a perfectionn\u00e9. Auguste l\u2019a institutionnalis\u00e9. Prenez les int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00e9lite, refusez-leur les ressources, d\u00e9pouillez-les de leurs biens et obligez-les \u00e0 ob\u00e9ir sinon !<\/p>\n Les \u00e9lites trumpiennes et technologiques d\u2019aujourd\u2019hui sont s\u00e9duites par l\u2019ancienne notion de \u00abgrandeur\u00bb \u2013 la grandeur individuelle \u2013 et la contribution que la grandeur peut \u00aboffrir\u00bb \u00e0 la civilisation. Typiquement, dans ce concept, il y a toujours un \u00e9l\u00e9ment fort de \u00abl\u2019\u00e9tranger\u00bb \u00e9tant une sorte de transgresseur anarchique, qui met en jeu une nouvelle mesure d\u2019\u00e9nergie que les initi\u00e9s \u00abexperts\u00bb ne peuvent tout simplement pas fournir.<\/p>\n Nous pensons tous \u00abTrump\u00bb en lisant ces mots. Il existe clairement une affinit\u00e9 pas si secr\u00e8te entre le conservatisme populiste d\u2019aujourd\u2019hui et le radicalisme anarchique. Ce qui pose la question : changements sauvages de politique, incertitude constante, publications erratiques sur la v\u00e9rit\u00e9 sociale. Serait-ce en fait du d\u00e9sespoir alors que la grandeur des \u00c9tats-Unis diminue visiblement ? Ou nous pr\u00e9pare-t-on \u00e0 quelque chose d\u2019encore plus contraire, plus radical encore, une tentative de remise \u00e0 plat financi\u00e8re mondiale ?<\/p>\n \u00ab\u00c0 partir de ce moment, la seule mission du D\u00e9partement de la Guerre nouvellement restaur\u00e9 est la suivante : guerroyer ; se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre et se pr\u00e9parer \u00e0 gagner,<\/em> \u00eatre implacable et sans compromis dans cet objectif<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 mardi le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la Guerre \u00e0 son rassemblement de g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 Washington.<\/p>\n Le monde est en feu et la peur monte en Europe \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9. C\u2019est \u00abRussie, Russie\u00bb partout, \u00absous chaque lit\u00bb. Sommes-nous vraiment \u00abpr\u00e9par\u00e9s\u00bb, ou s\u2019agit-il simplement d\u2019une man\u0153uvre europ\u00e9enne visant \u00e0 enr\u00f4ler les \u00c9tats-Unis dans un projet visant \u00e0 affaiblir et \u00e0 dissoudre la Russie en parties distinctes ?<\/p>\n L\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique a donn\u00e9 \u00e0 la \u00abvieille\u00bb Europe<\/a> \u2013 les grandes nations europ\u00e9ennes \u2013 les \u00e9normes march\u00e9s de l\u2019Europe de l\u2019Est, des Balkans et de l\u2019ex-URSS et a \u00e9galement donn\u00e9 \u00e0 l\u2019Europe des ressources et une \u00e9nergie bon march\u00e9. Le projet de l\u2019UE en soi, a effectivement \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 avec l\u2019odeur de l\u2019argent, l\u2019attrait de la richesse facile.<\/p>\n Alors que cette richesse disparait (et que Trump vient d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer nettement les choses) \u2013 tout cela sans le d\u00e9membrement du march\u00e9 russe \u2013 \u00e0 quel prix la France, l\u2019Allemagne ou l\u2019Italie peuvent conserver leur ancienne influence politique ou leur influence mondiale ? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les dirigeants europ\u00e9ens demandent : \u00abMais puis-je \u00eatre r\u00e9\u00e9lu maintenant ?\u00bb<\/p>\n La \u00abmenace\u00bb russe est pouss\u00e9e dans la \u00abzone rouge\u00bb par l\u2019Europe. Mais ni l\u2019Europe ni les \u00c9tats-Unis ne semblent avoir le courage de lancer une v\u00e9ritable guerre. Et encore moins leurs populations.<\/p>\n Alastair Crooke<\/a><\/p>\n source : Conflicts Forum<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n