![\"\"](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L200xH304\/lecapitalismedelapocalypse-8d7a9.jpg?1759250538\")
<\/p><\/div>\n<\/figure>\n
S<\/span>i<\/span> la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale avait su, depuis le XIXe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cle, asseoir sa domination id\u00e9ologique en jouant sur l\u2019assimilation du \u00ab\u00a0<\/small>libre choix\u00a0<\/small>\u00bb individuel lors du vote politique \u00e0 celui du consommateur sur un march\u00e9 suppos\u00e9 concurrentiel, le capitalisme contemporain ne s\u2019en soucie plus gu\u00e8re. Il entreprend m\u00eame de d\u00e9faire le lien \u00e9tabli depuis la fin de la seconde guerre mondiale entre croissance \u00e9conomique et stabilit\u00e9 sociale. Cette grande transformation, les historiens Arnaud Orain et Quinn Slobodian en brossent la toile de fond ainsi que les perspectives. Tous deux font un m\u00eame constat. Tant l\u2019\u00e9puisement du n\u00e9olib\u00e9ralisme que les exigences du nouveau r\u00e9gime d\u2019accumulation impliquent des modes d\u2019organisation \u00e9conomiques et politiques encore plus autoritaires, reposant sur trois pivots\u00a0: le contr\u00f4le des mers et de leurs infrastructures\u00a0<\/small>; la mise en place de nouvelles formes de comptoirs \u00e9conomiques, import\u00e9es au Nord depuis les anciens territoires imp\u00e9riaux\u00a0<\/small>; enfin, l\u2019instauration de logiques renti\u00e8res fond\u00e9es non sur la production mais sur l\u2019appropriation des ressources naturelles et humaines, qui ruinent les normes des march\u00e9s concurrentiels.<\/p>\n Slobodian s\u2019attache \u00e0 montrer comment le bouleversement de l\u2019ordre mondialis\u00e9, avec son foisonnement de zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales, d\u2019enclaves de stockage, de ports francs, de cit\u00e9s-\u00c9tats et de paradis fiscaux, d\u00e9coule d\u2019une volont\u00e9 politique de rupture avec les r\u00e9glementations institu\u00e9es et les taxations \u00e9tatiques, pour instaurer un type de soci\u00e9t\u00e9 dont les \u00ab\u00a0<\/small>r\u00e9sidences ferm\u00e9es\u00a0<\/small>\u00bb (gated communities)<\/i> constituent le mod\u00e8le ultime \u2014 une sorte de s\u00e9paratisme interconnect\u00e9\u00a0(1<\/a>)<\/span>. Il suit les utopies \u00e9conomico-politiques promues par les libertariens radicaux, successivement inspir\u00e9es par Hongkong ou le Honduras dans les ann\u00e9es\u00a01970, l\u2019Afrique du Sud au cours de la d\u00e9cennie suivante, Singapour dans celle d\u2019apr\u00e8s puis Duba\u00ef depuis les ann\u00e9es\u00a02000. Dans ces territoires exempt\u00e9s des r\u00e8gles commerciales communes et abrit\u00e9s par des r\u00e9gimes non d\u00e9mocratiques, les fonctions r\u00e9galiennes de l\u2019\u00c9tat se retrouvent captur\u00e9es par des entit\u00e9s priv\u00e9es\u00a0: le d\u00e9mant\u00e8lement des anciennes souverainet\u00e9s politiques profite \u00e0 des logiques renti\u00e8res.<\/p>\n Cette tendance r\u00e9v\u00e8le sa dimension syst\u00e9mique une fois replac\u00e9e dans une perspective historique, comme le montre Orain dans son livre consacr\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il nomme un \u00ab\u00a0<\/small>capitalisme de la finitude\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> focalis\u00e9 sur l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00ab\u00a0<\/small>monde fini, born\u00e9, limit\u00e9, qu\u2019il faut accaparer dans la pr\u00e9cipitation\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> en utilisant tous les moyens possibles pour appauvrir les autres\u00a0(2<\/a>)<\/span>. Il d\u00e9crit cette \u00ab\u00a0<\/small>vaste entreprise navale et territoriale de monopolisation d\u2019actifs \u2014 terres, mines, zones maritimes, personnes esclavagis\u00e9es, entrep\u00f4ts, c\u00e2bles sous-marins, satellites, donn\u00e9es num\u00e9riques\u00a0\u2014, men\u00e9e par des \u00c9tats-nations et des compagnies priv\u00e9es afin de g\u00e9n\u00e9rer un revenu rentier hors du principe concurrentiel\u00a0<\/small>\u00bb.<\/i> Cette forme de mercantilisme soucieux de contr\u00f4ler les flux \u00e9conomiques \u2014 qui a r\u00e9gn\u00e9 aux XVIe et XVIIe<\/sup><\/span>\u00a0si\u00e8cles, puis de 1880 \u00e0 1945, avant de dominer \u00e0 nouveau depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es \u2014 s\u2019est trouv\u00e9e p\u00e9riodiquement concurrenc\u00e9e par un capitalisme lib\u00e9ral d\u00e9sireux de promouvoir les march\u00e9s, de 1815 \u00e0 1880, puis de 1945 \u00e0 2010.<\/p>\n Le contr\u00f4le de l\u2019organisation spatiale, entam\u00e9 avec les comptoirs, les magasins, les ports et les chemins de fer, se poursuit aujourd\u2019hui avec le \u00ab\u00a0<\/small>tournant logistique\u00a0<\/small>\u00bb qui fait primer l\u2019entrep\u00f4t sur l\u2019usine, le stockage sur la fabrication, le transport sur la production. Au risque de faire passer l\u2019id\u00e9al du libre march\u00e9 pour un havre de paix et de prosp\u00e9rit\u00e9, ces deux essais montrent en quoi et comment se renforcent des tendances autoritaires n\u00e9cessaires au fonctionnement du capitalisme global.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L200xH304\/lemondeconfisque-7649e.jpg?1759250560\")
<\/p><\/div>\n<\/figure>\n