Imaginez un simple SMS, quelques lignes sur un \u00e9cran, effac\u00e9 d’un geste machinal. Un instantan\u00e9 de pouvoir, un \u00e9change confidentiel qui pourrait remodeler les destin\u00e9es d’un continent. C’est l’affaire des messages disparus d’Ursula von der Leyen, pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne. En 2021, au c\u0153ur des n\u00e9gociations pour des milliards de doses de vaccins Pfizer, ces \u00ab\u00a0textos intimes<\/em>\u00a0\u00bb avec le PDG du g\u00e9ant pharmaceutique, Albert Bourla, se sont volatilis\u00e9s. Ni archiv\u00e9s, ni produits lors de l’enqu\u00eate du Parquet europ\u00e9en en 2022. Et en 2025, le scandale \u00ab\u00a0UrsulaGate\u00a0\u00bb pour Fr\u00e9d\u00e9ric Baldan, et baptis\u00e9 \u00ab\u00a0Pfizergate<\/em>\u00a0\u00bb par d\u2019autres, resurgit de plus belle : la Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne a statu\u00e9 en mai que la Commission <\/strong>avait tort de refuser la divulgation de ces communications<\/strong><\/a>, tandis que l’ex\u00e9cutif europ\u00e9en a admis avoir examin\u00e9 ces textes avant de les laisser <\/strong>s’\u00e9vaporer d\u00e9finitivement<\/strong><\/a>.<\/p>\n Pire, un nouveau cas \u00e9clate en septembre : des messages avec Emmanuel Macron sur l’accord UE-Mercosur, eux aussi \u00e9vanouis dans les limbes num\u00e9riques, d\u00e9clenchant une enqu\u00eate de l’\u00e9thique europ\u00e9enne<\/a> \u2013 et en octobre, une d\u00e9cision de la Cour g\u00e9n\u00e9rale de l’UE aggrave le coup, avec deux motions de censure pr\u00eates \u00e0 frapper la Commission<\/a>. Effac\u00e9s ? Oubli\u00e9s ? Peu importe : ces fant\u00f4mes num\u00e9riques incarnent l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re au c\u0153ur du pouvoir<\/strong>, o\u00f9 un clic peut rayer une trace d’un scandale plan\u00e9taire.<\/p>\n L’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re, cette notion baudelairienne du fugace \u2013 un p\u00e9tale qui s’ouvre et se fane en un souffle \u2013, hante notre \u00e8re acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Elle n’est pas seulement po\u00e9tique ; elle est politique, existentielle. Dans un monde de \u00ab\u00a0stories\u00a0\u00bb Instagram qui s’effacent en vingt-quatre heures, o\u00f9 nos confessions les plus intimes sont con\u00e7ues pour dispara\u00eetre, l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re devient illusion de contr\u00f4le<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Nous pensons graver l’Histoire ; elle, nous efface. De Bruxelles \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e, de nos vies \u00e9ph\u00e9m\u00e8res \u00e0 l’ombre cosmique de notre passage sur terre, explorons ces volets contrast\u00e9s : le politique, o\u00f9 l’on supprime pour survivre, et l’humain, o\u00f9 l’on creuse pour d\u00e9fier le temps.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Dans les couloirs feutr\u00e9s de l’Union europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen n’efface pas seulement des preuves ; elle nie l’empreinte d’une d\u00e9cision qui a englouti des milliards d’euros publics. Ces SMS fant\u00f4mes, n\u00e9s de n\u00e9gociations opaques pour 1,8 milliard de doses de vaccins, ne sont pas un bug isol\u00e9, mais une caract\u00e9ristique du pouvoir moderne. En les supprimant, la pr\u00e9sidente allemande transforme l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re en arme strat\u00e9gique : ce qui n’existe plus n’a pas eu lieu. Le \u00ab\u00a0UrsulaGates<\/a> \u00bb tra\u00eene ainsi depuis quatre ans, avec des motions de censure<\/a> en octobre 2025 pr\u00eates \u00e0 frapper la Commission, aliment\u00e9es par ces disparitions r\u00e9currentes. Von der Leyen, \u00e9lue en 2019 comme un rempart de transparence, incarne l’ironie<\/strong> : son mandat, cens\u00e9 ancrer l’Europe dans une \u00e8re de responsabilit\u00e9, se dissout dans l’oubli num\u00e9rique. L’Histoire, impitoyable, jugera-t-elle ces silences comme une fraude \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, ou comme la norme d’une \u00e9lite qui efface ses pas pour perdurer ?<\/p>\n Traversons la Manche \u2013 ou plut\u00f4t le Rhin \u2013 pour observer un \u00e9cho fran\u00e7ais. Emmanuel Macron, apr\u00e8s huit ans \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e, illustre parfaitement cette fugacit\u00e9 du pouvoir. \u00c9lu en 2017 sur un vent de disruption, avec son \u00ab\u00a0et moi, mes z’olives<\/em>\u00a0\u00bb viral et sa promesse d’une \u00ab\u00a0start-up nation<\/em>\u00a0\u00bb, il a jur\u00e9 une empreinte ind\u00e9l\u00e9bile<\/strong>. Pourtant, en octobre 2025, son passage pr\u00e9sidentiel s’effrite comme du sable entre les doigts. Les sondages sont impitoyables : selon Elabe, sa cote d’approbation chute \u00e0 un niveau record, \u00e9galant l’impopularit\u00e9 de Fran\u00e7ois Hollande, avec un recul de trois points en un mois. Statista confirme : m\u00eame pendant la crise des Gilets jaunes en 2018, Macron n’avait pas sombr\u00e9 aussi bas (20 % alors ; aujourd’hui, moins encore). Un barom\u00e8tre Odoxa pour Public S\u00e9nat, fin septembre, n’enregistre que 22 % d’opinions favorables, un nadir historique \u2013 et les chiffres d’octobre enfoncent le clou<\/a> : sa cote de confiance plonge \u00e0 2 %, un record absolu pire qu’en pleine crise des Gilets jaunes<\/a>.<\/p>\n Huit ans de r\u00e9formes contest\u00e9es \u2013 retraites, ch\u00f4mage, Europe \u2013 n’ont pas suffi \u00e0 s’ancrer dans le c\u0153ur des Fran\u00e7ais. Sa pr\u00e9sence glisse vers l’anonymat des ex-pr\u00e9sidents, un feu de paille \u00e9lys\u00e9en. Ce qui restera de son legs ? Plus d’un millier de milliards d’euros de dette suppl\u00e9mentaire \u2013 la dette publique passant de 2 281 milliards en 2017 \u00e0 3 345 milliards en mars 2025, un gonflement record \u00e0 plus de 114 % du PIB \u2013, une haine sans pr\u00e9c\u00e9dent envers les politiques et les \u00e9lites<\/strong>, cristallis\u00e9e dans les barom\u00e8tres du CEVIPOF qui r\u00e9v\u00e8lent un \u00ab\u00a0grand d\u00e9sarroi d\u00e9mocratique<\/em>\u00a0\u00bb : seulement 40 % de confiance dans les d\u00e9put\u00e9s, 27 % dans le Premier ministre, et 74 % des Fran\u00e7ais consid\u00e9rant les \u00e9lus comme corrompus<\/strong>, avec une exasp\u00e9ration m\u00ealant d\u00e9go\u00fbt (51 %) et col\u00e8re (46 %). Une forme d’\u00a0\u00ab\u00a0apr\u00e8s moi le d\u00e9luge<\/em>\u00a0\u00bb, cette formule louis-quatorzienne d’irresponsabilit\u00e9 royale, o\u00f9 l’ambition \u00e9lys\u00e9enne laisse un oc\u00e9an de dettes et de ranc\u0153urs aux g\u00e9n\u00e9rations suivantes. Hormis un virage radical \u2013 un \u00ab\u00a0en m\u00eame temps<\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9invent\u00e9 en empathie collective, loin des discours stratosph\u00e9riques \u2013, Macron restera dans l’Histoire comme l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re pur<\/strong> : celui qui a tromp\u00e9 par exc\u00e8s d’ambition, un m\u00e9t\u00e9ore politique qui a illumin\u00e9 avant de s’\u00e9teindre sans trace durable.<\/p>\n Ces cas ne sont pas isol\u00e9s. Pensez aux WhatsApp effac\u00e9s des leaders europ\u00e9ens, de \u00ab\u00a0Nokia-gate<\/em>\u00a0\u00bb aux \u00e9changes Covid supprim\u00e9s en mai 2025, o\u00f9 des d\u00e9cisions vitales pour des millions d’Europ\u00e9ens s’\u00e9vaporent d’un mouvement du doigt pour esquiver les enqu\u00eates publiques ; ou \u00e0 la fuite Signal des strat\u00e8ges am\u00e9ricains en mars, o\u00f9 un chat \u00e9ph\u00e9m\u00e8re sur des frappes au Y\u00e9men atterrit par erreur chez un journaliste, avant que les traces ne s’autod\u00e9truisent. Dans la politique 2.0, l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re est structurel : on publie pour conqu\u00e9rir, on supprime pour se prot\u00e9ger<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Mais si le pouvoir efface ses traces pour r\u00e9gner, l’humain, lui, s’acharne \u00e0 y laisser une marque. D’o\u00f9 cette hubris face \u00e0 notre propre fugacit\u00e9 ?<\/p>\n<\/blockquote>\n Sur terre, notre pr\u00e9sence n’est qu’un clin d’\u0153il cosmique : quatre-vingts ans, une poussi\u00e8re face aux mill\u00e9naires g\u00e9ologiques. Pourtant, nous sculptons des pyramides modernes \u2013 selfies \u00e9ternis\u00e9s sur Instagram, CV gonfl\u00e9s pour la post\u00e9rit\u00e9, legs b\u00e2tis dans la pierre ou le code. Convaincus d’\u00eatre plus grands que l’Histoire, nous d\u00e9fions l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re comme Sisyphe son rocher. Mais l’Histoire, cette grande effaceuse, balaie tout : les pharaons deviennent poussi\u00e8re arch\u00e9ologique<\/strong>, les tweets viraux s’endorment dans des archives num\u00e9riques oubli\u00e9es<\/strong>. Heidegger l’appelait l’\u00ab\u00a0\u00eatre-pour-la-mort<\/em>\u00a0\u00bb : notre conscience du n\u00e9ant nous pousse \u00e0 graver, \u00e0 nier le vide. Marguerite Yourcenar, dans M\u00e9moires d’Hadrien, le r\u00e9sumait avec une gravit\u00e9 imp\u00e9riale : \u00ab\u00a0Notre destin commun est de vivre, d’aimer, de souffrir, et de mourir<\/em>.\u00a0\u00bb L’empereur romain, au fa\u00eete du pouvoir, m\u00e9ditait d\u00e9j\u00e0 sur \u00ab\u00a0ce qui passe<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 un \u00e9cho lancinant \u00e0 nos von der Leyen et Macron d’aujourd’hui.<\/p>\n Von der Leyen efface des SMS pour esquiver le jugement<\/strong> ; nous, simples mortels, postons des stories pour figer un instant, ignorant que l’algorithme les noiera vite dans l’oc\u00e9an du \u00ab\u00a0scroll\u00a0\u00bb infini. Macron, en cherchant \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9inventer<\/em>\u00a0\u00bb la France, illustre cette vanit\u00e9 existentielle : huit ans pour un impact fugace, car l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re nous rattrape tous<\/strong>. Seuls comptent les gestes qui r\u00e9sonnent au-del\u00e0 du moi \u2013 non pas tromper l’Histoire, mais la transformer par des actes humbles, durables. Comme l’\u00e9crivait S\u00e9n\u00e8que dans ses Lettres \u00e0 Lucilius : \u00ab\u00a0La vie, ce n’est pas le temps, c’est l’usage qu’on en fait<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 une piq\u00fbre de rappel que nos gravures fr\u00e9n\u00e9tiques (selfies, r\u00e9formes, SMS effac\u00e9s) ne d\u00e9fient l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re que si elles touchent l’essentiel<\/strong>. Macron, von der Leyen : leurs hubris illustrent ce paradoxe antique, o\u00f9 le papillon<\/strong> \u2013 beau, mais vou\u00e9 \u00e0 s’\u00e9teindre \u2013 nous enseigne plus que la pierre \u00e9ternelle<\/strong>.<\/p>\n Et si l’on osait un contrepoint \u00e9cologique ? L’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re des saisons s’acc\u00e9l\u00e8re sous nos yeux port\u00e9s par les images des m\u00e9dias qui ne s’interrogent plus sur la pertinence de leurs propos (ouragans plus f\u00e9roces, glaciers qui fondent en un battement de cil g\u00e9ologique). On va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 nous faire croire que notre empreinte carbone, loin d’\u00eatre immortelle, serait destructrice\u00a0\u2013 une hubris qui acc\u00e9l\u00e8rerait la fin collective. Face au r\u00e9chauffement qui nous est vendu comme in\u00e9luctable sans regarder sa place relative dans les v\u00e9ritables cycles du climat, l’Histoire nous jugera non sur nos selfies \u00e9ph\u00e9m\u00e8res<\/strong>, mais sur ce que nous l\u00e9guons aux g\u00e9n\u00e9rations futures<\/strong> : un monde viable, ou des ruines num\u00e9ris\u00e9es ?\u00a0<\/p>\n De von der Leyen \u00e0 Macron, de nos vies fugaces \u00e0 l’illusion d’immortalit\u00e9, l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re nous renvoie \u00e0 notre fragilit\u00e9 commune. Effacer un SMS ou un mandat ne change rien : le temps, ce grand archiviste anonyme, balaie tout. Mais c’est dans cette acceptation que na\u00eet une grandeur nouvelle \u2013 non pas en gravant pour l’\u00e9ternit\u00e9, mais en vivant pleinement l’instant<\/strong>, en laissant une trace subtile<\/strong>, humaine, tiss\u00e9e d’empathie et de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Et si, au lieu de tromper l’Histoire, nous laissions l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re nous enseigner l’humilit\u00e9 ? Pour Macron, un cap \u00e0 virer d’urgence, loin des sommets inaccessibles ; pour von der Leyen, une transparence qui ne s’efface pas. Pour nous tous, un regard neuf sur ce qui passe : un appel \u00e0 saisir l’instant, avant que le message ne s’efface. Laissez l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re vous br\u00fbler les doigts comme du sable chaud : un sursaut d’humilit\u00e9 avant 2027 ; un refus de l’effacement collectif.\u00a0<\/p>\n Sinon, que restera-t-il ? Des dettes, des silences, et des stories effac\u00e9es. Mais si on ose ? Une trace fugace, oui \u2013 mais immortelle dans les c\u0153urs.\u00a0<\/p>\n Car l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re n’est pas une mal\u00e9diction, mais une lib\u00e9ration. Comme un SMS lu \u00e0 la h\u00e2te sous la pluie, notre \u00e9poque file \u2013 vivons-la, avant qu’elle ne nous quitte.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n![\"Silence](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/styles\/max_1300x1300\/public\/2024-05\/FB%20DP%20silence.png?itok=WwaoB9Yx\"\/)
<\/a><\/p>\n\n
L\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re politique : effacer pour r\u00e9gner ?<\/strong><\/h5>\n
![\"SMS](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_700.png\"\/)
<\/a><\/p>\n\n
\u00a0<\/h5>\n
L’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re existentiel : l’illusion d’une empreinte immortelle<\/strong><\/h5>\n
![\"\u00e9ph\u00e9m\u00e8re](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/FS102025%20%2838%29.png\"\/)
<\/p>\n\u00a0<\/h5>\n
Embrasser l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re : une sagesse lucide<\/strong><\/h5>\n
\n