- \n
- \n\t<\/p>\n
Campagne de dons Octobre 2025<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n12 060,87\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Un malentendu \u2013 ou autre chose ? l\u2019auteur de l\u2019article un ancien sous-secr\u00e9taire adjoint \u00e0 la D\u00e9fense des \u00c9tats-Unis est en g\u00e9n\u00e9ral bien inform\u00e9 et son analyse fait froid dans le dos tant il d\u00e9crit \u00e0 quel point dans l\u2019UE certains dirigeants et parmi eux il est difficile de ne pas reconnaitre Macron sont pr\u00eats \u00e0 aller jusqu\u2019au bout en for\u00e7ant les \u00c9tats-Unis \u00e0 une guerre que ne voudrait pas Trump, ni m\u00eame Poutine qui continue \u00e0 limiter la conscription et la nature de l\u2019engagement militaire et l\u00e0 il faut relire les analyses du KPRF qui insiste toujours sur les conditions n\u00e9cessaires y compris \u00e0 l\u2019arri\u00e8re qui exigeraient le socialisme comme dans la grande guerre patriotique ou comme en Chine, ce que ne nient ni Lavrov (souvenez-vous du pull CCCP en Alaska), ni l\u2019arm\u00e9e russe. Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019UE, le capital a choisi l\u2019escalade, et partout en particulier en Roumanie, en Moldavie et en Hongrie sont accumul\u00e9es les mises \u00e0 feu. La torche est tenue par des malades que sont derri\u00e8re Zelensky, des chefs d\u2019\u00c9tat comme Macron, Starmer et tous ceux qui refusent de voir qu\u2019ils sont sur un si\u00e8ge \u00e9jectable. Ce qui n\u2019est pas pris en compte dans l\u2019article est ce que l\u2019on peut attendre de la rencontre avec Xi, si elle a lieu\u2026 Plus que jamais il y a l\u00e0 une crise de r\u00e9gime qui atteint les bellig\u00e9rants de la guerre en Ukraine avec au centre le socialisme et c\u2019est sous ce prisme que l\u2019on peut r\u00e9ellement juger de jusqu\u2019o\u00f9 va la folie m\u00e9galomaniaque de Macron.<\/p>\n
Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n
*<\/h5>\n
par\u00a0Stephen Bryen<\/strong><\/p>\n
Quelque chose s\u2019est pass\u00e9 qui a pouss\u00e9 Donald Trump \u00e0 \u00abannuler\u00bb la rencontre pr\u00e9vue entre lui et Vladimir Poutine \u00e0 Budapest.<\/p>\n
Consid\u00e9rez ceci : les plans avan\u00e7aient pour la r\u00e9union. Le ministre hongrois des Affaires \u00e9trang\u00e8res est venu \u00e0 Washington pour travailler \u00e0 la planification de la r\u00e9union. Alors qu\u2019il \u00e9tait encore l\u00e0, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio a eu un appel t\u00e9l\u00e9phonique \u00abproductif\u00bb avec le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov \u2013 puis a recommand\u00e9 \u00e0 Trump d\u2019annuler la r\u00e9union avec Poutine.<\/p>\n
La question principale concerne la demande am\u00e9ricaine d\u2019un cessez-le-feu sur place. Les Russes, a d\u00e9clar\u00e9 Lavrov, n\u2019accepteraient jamais une telle chose, alors Rubio a dit au pr\u00e9sident qu\u2019une r\u00e9union \u00e0 Budapest ne serait pas couronn\u00e9e de succ\u00e8s.<\/p>\n
L\u2019\u00e9change Rubio-Lavrov a eu lieu le lundi 20 octobre. Cela s\u2019est produit apr\u00e8s que Zelensky ait rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident Trump le 17 octobre, une r\u00e9union qui a \u00e9t\u00e9 pleine de conflits.<\/p>\n
Bien qu\u2019il n\u2019y ait pas de compte rendu d\u00e9finitif de la r\u00e9union de Zelensky,\u00a0la plupart des fuites<\/a>\u00a0dans la presse se sont concentr\u00e9es sur deux choses : le pr\u00e9sident a dit \u00e0 Zelensky qu\u2019il ne livrerait pas de missiles Tomahawk \u00e0 l\u2019Ukraine et il a \u00e9galement dit \u00e0 Zelensky que l\u2019Ukraine devait accepter des concessions territoriales pour qu\u2019un accord de paix puisse \u00eatre conclu.<\/p>\n
Zelensky \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 la Maison-Blanche \u00e9quip\u00e9 de cartes montrant des cibles \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Russie pour les Tomahawks fournis par les \u00c9tats-Unis. Il s\u2019attendait \u00e0 ce que Washington accepte le plan visant \u00e0 frapper les infrastructures de la Russie, son complexe militaro-industriel et, tr\u00e8s probablement, ses principaux organes de d\u00e9cision, y compris le Kremlin. Zelensky cherchait \u00e0 obtenir l\u2019approbation des \u00c9tats-Unis pour les cibles.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-379.png?resize=480%2C268&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nOn se souvient que le 3 mai 2023, l\u2019Ukraine avait lanc\u00e9 une attaque de drone audacieuse contre le Kremlin, visant sp\u00e9cifiquement le bureau de Poutine. Parce que les drones volent lentement et transportent des quantit\u00e9s limit\u00e9es d\u2019explosifs, l\u2019attaque n\u2019a pas r\u00e9ussi.<\/p>\n
Les Tomahawks, en revanche, volent beaucoup plus vite que les drones car ils sont propuls\u00e9s par des jets. Ils volent pr\u00e8s du sol et peuvent contourner les d\u00e9fenses a\u00e9riennes et autres obstacles, et disposent d\u2019une ogive unitaire hautement explosive de 1000 livres capable de d\u00e9truire des cibles durcies, avec des effets de souffle et de fragmentation qui peuvent tuer dans une grande partie, faisant de la cible du Kremlin une priorit\u00e9 ukrainienne \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
En bref, les Tomahawks pour l\u2019Ukraine \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 donner \u00e0 l\u2019Ukraine une capacit\u00e9 de d\u00e9capitation destin\u00e9e \u00e0 chasser Moscou de la guerre.<\/p>\n
De nombreux commentateurs, y compris des blogueurs russes, ont essay\u00e9 de dire que le Tomahawk n\u2019\u00e9tait pas une\u00a0arme miracle<\/a>\u00a0(Wunderwaffe), mais c\u2019est mal comprendre l\u2019intention de les fournir contre les d\u00e9fenses a\u00e9riennes russes (y compris les radars) qui pourraient, ou non, \u00eatre en mesure de les arr\u00eater.<\/p>\n
De m\u00eame, l\u2019offre d\u2019envoyer des Tomahawks aurait des cons\u00e9quences potentiellement d\u00e9sastreuses, en supposant que Poutine ait surv\u00e9cu \u00e0 une telle attaque. La Russie dispose\u00a0d\u2019une capacit\u00e9 nucl\u00e9aire tactique profonde<\/a>, et une attaque par d\u00e9capitation Tomahawk pourrait tr\u00e8s bien conduire \u00e0 une escalade nucl\u00e9aire sans pr\u00e9c\u00e9dent. Il n\u2019est pas clair si le pr\u00e9sident Trump a \u00e9t\u00e9 suffisamment averti \u00e0 ce sujet.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 que les Tomahawks fournis \u00e0 l\u2019Ukraine, s\u2019ils l\u2019\u00e9taient, seraient exploit\u00e9s par les Ukrainiens et non par les \u00c9tats-Unis, laissant l\u2019escalade entre les mains des Ukrainiens, du moins selon les all\u00e9gations.<\/p>\n
Cependant, \u00e0 en juger par les perspectives de la Russie, cela n\u2019a pas d\u2019importance. La v\u00e9rit\u00e9 est que pour rendre les Tomahawks efficaces, une collecte et une cartographie minutieuses des renseignements, bien au-del\u00e0 des capacit\u00e9s de l\u2019Ukraine, sont n\u00e9cessaires. Une telle cartographie chercherait \u00e0 masquer l\u2019approche d\u2019un Tomahawk vers sa cible d\u00e9sign\u00e9e, et identifierait les menaces de d\u00e9fense a\u00e9rienne, en particulier les radars.<\/p>\n
Tr\u00e8s probablement, pour vraiment fonctionner, au-del\u00e0 de la cartographie et de l\u2019imagerie qui seraient n\u00e9cessaires, le brouillage et d\u2019autres t\u00e2ches devraient \u00eatre effectu\u00e9s pour contrecarrer les contre-mesures russes. Des avions am\u00e9ricains sp\u00e9ciaux capables de brouiller l\u2019\u00e9lectronique ennemie, avec une port\u00e9e appropri\u00e9e, devraient soutenir les op\u00e9rations Tomahawk.<\/p>\n
L\u2019un d\u2019eux est l\u2019EA-37B Compass Call. La mission de Compass Call est de perturber les communications\u00a0de commandement et de contr\u00f4le<\/a>, les\u00a0radars<\/a>\u00a0et les syst\u00e8mes de navigation de l\u2019ennemi, entravant consid\u00e9rablement la coordination de l\u2019adversaire dans le cadre de la mission de ciblage de contre-commandement, de contr\u00f4le, d\u2019informatique, de communications, de cyber, de renseignement, de surveillance et de reconnaissance.<\/p>\n
Pourquoi les \u00c9tats-Unis ont-ils fait marche arri\u00e8re ?<\/strong><\/h5>\n
Les \u00c9tats-Unis se sont retir\u00e9s de l\u2019accord Tomahawk, du moins pour l\u2019instant, craignant une escalade, et ont par la suite impos\u00e9 de lourdes sanctions aux principales compagnies p\u00e9troli\u00e8res russes. Ces sanctions sont soumises au contr\u00f4le des avoirs \u00e9trangers du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n
Voici la d\u00e9claration officielle\u00a0du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor<\/a>\u00a0(reproduite en partie) :<\/p>\n
\u00abAujourd\u2019hui, l\u2019Office of Foreign Assets Control (OFAC) du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor des \u00c9tats-Unis impose de nouvelles sanctions en raison de l\u2019absence d\u2019engagement s\u00e9rieux de la Russie en faveur d\u2019un processus de paix visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine. Les actions d\u2019aujourd\u2019hui augmentent la pression sur le secteur \u00e9nerg\u00e9tique russe et d\u00e9gradent la capacit\u00e9 du Kremlin \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des revenus pour sa machine de guerre et \u00e0 soutenir son \u00e9conomie affaiblie. Les \u00c9tats-Unis continueront de plaider en faveur d\u2019une r\u00e9solution pacifique de la guerre, et une paix permanente d\u00e9pend enti\u00e8rement de la volont\u00e9 de la Russie de n\u00e9gocier de bonne foi. Le Tr\u00e9sor continuera d\u2019utiliser ses pouvoirs \u00e0 l\u2019appui d\u2019un processus de paix.<\/em><\/p>\n
\u00abIl est maintenant temps d\u2019arr\u00eater les tueries et d\u2019instaurer un cessez-le-feu imm\u00e9diat\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent. \u00abCompte tenu du refus du pr\u00e9sident Poutine de mettre fin \u00e0 cette guerre insens\u00e9e, le Tr\u00e9sor sanctionne les deux plus grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res russes qui financent la machine de guerre du Kremlin. Le Tr\u00e9sor est pr\u00eat \u00e0 prendre d\u2019autres mesures si n\u00e9cessaire pour soutenir les efforts du pr\u00e9sident Trump pour mettre fin \u00e0 une autre guerre. Nous encourageons nos alli\u00e9s \u00e0 se joindre \u00e0 nous et \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 ces sanctions\u00bb<\/em>\u00bb.<\/p>\n
La r\u00e9ponse de la Russie aux sanctions du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor a \u00e9t\u00e9 rapide et furieuse, certains dirigeants russes affirmant que\u00a0la Russie \u00e9tait maintenant en guerre avec les \u00c9tats-Unis<\/a>. Cette r\u00e9action initiale n\u2019a toutefois pas dur\u00e9 tr\u00e8s longtemps, et la Russie a tent\u00e9 d\u2019att\u00e9nuer ses commentaires.<\/p>\n
La porte-parole du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Maria Zakharova, a d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019un point de presse : \u00abLes nouvelles sanctions impos\u00e9es par le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 l\u2019encontre de Rosneft et Lukoil ne poseront pas de probl\u00e8mes \u00e0 la Russie, qui a d\u00e9velopp\u00e9 une forte immunit\u00e9 contre de telles restrictions. Cependant, ils envoient un signal contre-productif, y compris du point de vue du r\u00e8glement ukrainien<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Nous ne savons pas avec certitude ce qui s\u2019est pass\u00e9 entre l\u2019appel pr\u00e9tendument \u00abbon<\/em>\u00bb entre Poutine et Trump et l\u2019appel Lavrov-Rubio du 20 octobre.<\/p>\n
Il y a diff\u00e9rentes explications possibles.<\/p>\n
La premi\u00e8re est la confusion sur ce que Trump pensait avoir entendu Poutine lui dire et ce que Poutine aurait pu r\u00e9ellement dire. Il n\u2019y a pas de transcription disponible de l\u2019appel t\u00e9l\u00e9phonique de deux heures entre les dirigeants.<\/p>\n
Trump a ensuite d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il consid\u00e9rait un cessez-le-feu et un accord territorial comme la mani\u00e8re dont tout accord avec la Russie pourrait \u00eatre conclu. On peut pr\u00e9sumer que c\u2019\u00e9tait l\u2019id\u00e9e ma\u00eetresse de la conversation qui a eu lieu entre Trump et Poutine.<\/p>\n
Peu de temps apr\u00e8s l\u2019appel, les porte-parole du Kremlin, suivis de commentaires publics de Lavrov, ont clairement indiqu\u00e9 que la Russie n\u2019accepterait pas un cessez-le-feu sans r\u00e9soudre les autres probl\u00e8mes avec l\u2019Ukraine (territoriaux, militaires et politiques). Pourquoi le Kremlin a-t-il fait tout son possible pour insister sur son accord sur un cessez-le-feu ?<\/p>\n
Il est raisonnable de supposer que le Kremlin savait d\u00e9j\u00e0 que la conversation entre Trump et Poutine avait \u00e9t\u00e9 mal interpr\u00e9t\u00e9e par Washington et que Washington s\u2019attendait \u00e0 un cessez-le-feu, puis \u00e0 des n\u00e9gociations sur la disposition de la guerre en Ukraine.<\/p>\n
Le th\u00e8me de l\u2019interpr\u00e9tation erron\u00e9e semble convaincant, mais il y a d\u2019autres possibilit\u00e9s. L\u2019une d\u2019entre elles est que Poutine \u00e9tait en effet d\u2019accord avec Trump au d\u00e9part, mais qu\u2019il s\u2019est heurt\u00e9 \u00e0 une forte r\u00e9sistance de la part de l\u2019establishment de la s\u00e9curit\u00e9 russe, y compris de l\u2019arm\u00e9e russe, qui lui aurait probablement dit qu\u2019ils subiraient un grave revers s\u2019ils acceptaient de mettre fin aux op\u00e9rations.<\/p>\n
De m\u00eame, Trump a essuy\u00e9 des r\u00e9actions n\u00e9gatives de la part de l\u2019Europe, dont certaines se refl\u00e8tent dans des articles majeurs dans les m\u00e9dias europ\u00e9ens, en particulier le tr\u00e8s r\u00e9put\u00e9 Financial Times. Mark Rutte, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, a \u00e9galement pris des dispositions pour se rendre d\u2019urgence \u00e0 Washington. Ainsi, il se peut bien qu\u2019au lieu d\u2019un malentendu, il y ait eu trop de compr\u00e9hension.<\/p>\n
Il convient de noter que \u00abquelqu\u2019un\u00bb a lanc\u00e9 des attaques contre des raffineries de p\u00e9trole hongroises et roumaines. Dans la nuit du 20 au 21 octobre 2025, une explosion s\u2019est produite \u00e0 la raffinerie MOL de Sz\u00e1zhalombatta, en Hongrie. Quelques heures plus t\u00f4t, le 20 octobre, une autre explosion s\u2019est produite \u00e0 la raffinerie de Lukoil \u00e0 Ploie\u015fti, en Roumanie.<\/p>\n
Ces raffineries traitent le p\u00e9trole de l\u2019ol\u00e9oduc de Droujba. Auparavant, l\u2019Ukraine avait frapp\u00e9 l\u2019ol\u00e9oduc de Druzhba en Russie \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 l\u2019aide de drones, causant d\u2019importants dommages caus\u00e9s par le feu d\u2019une station de pompage dans la r\u00e9gion de Briansk. Pendant ce temps, des drones\u00a0ukrainiens ont frapp\u00e9 la plus grande raffinerie de Rosneft<\/a>\u00a0\u00e0 Riazan \u2013 la troisi\u00e8me frappe sur cette installation cl\u00e9 en moins de trois mois.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-382.png?resize=470%2C235&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nL\u2019attaque contre la Hongrie est politiquement significative, car la Hongrie \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre le site du sommet de Budapest. Juste avant les attentats, la Pologne a d\u00e9clar\u00e9 que si l\u2019avion de Poutine se dirigeant vers Budapest traversait l\u2019espace a\u00e9rien polonais, il serait\u00a0forc\u00e9 d\u2019atterrir et Poutine serait arr\u00eat\u00e9.<\/a><\/p>\n
Regard vers l\u2019avenir<\/strong><\/h5>\n
L\u2019arm\u00e9e russe fait des progr\u00e8s modestes en Ukraine, mais pas assez pour forcer les Ukrainiens \u00e0 faire des concessions (si, en effet, ils peuvent \u00eatre forc\u00e9s m\u00eame dans des conditions d\u00e9sastreuses). La Russie continue d\u2019attaquer les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques de l\u2019Ukraine et certaines cibles militaires profondes, ce qui a un certain impact mais loin d\u2019\u00eatre suffisant pour forcer les dirigeants ukrainiens \u00e0 un compromis avec la Russie.<\/p>\n
C\u2019est probablement cette profonde frustration \u00e0 l\u2019\u00e9chelon politique de la Russie qui a d\u2019abord conduit Poutine \u00e0 appeler Trump et \u00e0 mettre une premi\u00e8re offre sur la table. Cette offre \u00e9tait un cessez-le-feu avec des concessions territoriales \u00e0 l\u2019avance dans le cadre de l\u2019accord, et cela a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 par le Financial Times<\/em>. Trump l\u2019a interpr\u00e9t\u00e9 diff\u00e9remment, pensant que le cessez-le-feu viendrait en premier.<\/p>\n
La guerre peut s\u2019\u00e9terniser, mais les Russes doivent se d\u00e9cider s\u2019ils peuvent r\u00e9ellement gagner la guerre, ou baisser le profil et s\u2019accrocher \u00e0 ce qu\u2019ils ont obtenu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Le probl\u00e8me avec le fait de s\u2019accrocher, c\u2019est que cela entra\u00eene plus de victimes et de co\u00fbts \u00e9conomiques que la Russie ne peut pas supporter trop longtemps.<\/p>\n
Pire encore, s\u2019accrocher signifie que les probl\u00e8mes internationaux de la Russie vont se multiplier et que son secteur commercial continuera \u00e0 mal performer. Les \u00c9tats-Unis font des perc\u00e9es dans le changement d\u2019opinion en Inde, apr\u00e8s un mauvais d\u00e9part, et la Chine\u00a0semble vaciller<\/a>\u00a0car elle pourrait \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 des d\u00e9fis de leadership. Quoi qu\u2019il en soit, la volont\u00e9 de la Chine de soutenir la Russie soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions.<\/p>\n
Une id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale est que la Russie essaie de soutenir un tr\u00e8s long front avec une arm\u00e9e relativement petite (maximum 700 000 soldats) qui ne peut pas se rassembler pour une attaque contre les centres n\u00e9vralgiques politiques et militaires de l\u2019Ukraine. Rien n\u2019indique un changement dans cette \u00e9quation op\u00e9rationnelle. Il n\u2019y a pas d\u2019intensification du recrutement en Russie et les dirigeants russes ne veulent pas d\u2019une mobilisation de masse parce qu\u2019elle serait interpr\u00e9t\u00e9e comme une pr\u00e9paration \u00e0 une guerre plus large en Europe et serait extr\u00eamement impopulaire, un aveu de Poutine que l\u2019aventure ukrainienne a mal tourn\u00e9.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis ont beaucoup moins \u00e0 perdre et peuvent continuer \u00e0 fournir des armes \u00e0 l\u2019Ukraine en utilisant les ressources europ\u00e9ennes. Washington doit faire attention \u00e0 ne pas prendre de mesures qui vont trop loin et doit garder la porte ouverte \u00e0 de nouvelles discussions avec la Russie, comme\u00a0l\u2019a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9<\/a>\u00a0le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Rubio.<\/p>\n
Il existe de nombreux jokers. L\u2019un d\u2019eux est de savoir quelles mesures, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la Russie prendra ensuite pour provoquer un changement de politique \u00e0 Washington. D\u2019autres jokers seraient des actions promues par l\u2019Europe qui conduisent \u00e0 un conflit plus large.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis doivent craindre que les Europ\u00e9ens, dont certains ont des \u00e9conomies en d\u00e9clin et des dirigeants impopulaires, puissent prendre des mesures contre la Russie ou ses alli\u00e9s (en particulier la Bi\u00e9lorussie<\/a>), ou pousser la Moldavie dans une guerre contre la Transnistrie, ce qui aggravera le conflit en cours. La question reste ouverte de savoir si Washington est au courant de certaines de ces actions, ou peut-\u00eatre m\u00eame s\u2019il soutient certaines d\u2019entre elles, comme\u00a0l\u2019accumulation d\u2019armes de l\u2019OTAN en Moldavie<\/a>.<\/p>\n
Pour l\u2019instant, il est peu probable qu\u2019une r\u00e9union au forum ait lieu et les n\u00e9gociations n\u2019auront pas lieu tant qu\u2019il n\u2019y aura pas de changements politiques significatifs de la part des parties impliqu\u00e9es dans le conflit.<\/p>\n
source : Asia Times<\/a> via Histoire et soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n