\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n12 111,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Jos\u00e9 Ni\u00f1o<\/strong><\/p>\n Au cours d\u2019une nuit sans lune de septembre 2025, des navires de guerre am\u00e9ricains patrouillant dans la mer des Cara\u00efbes ont ouvert le feu sur un navire v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, tuant onze personnes. Le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Pete Hegseth a d\u00e9crit cet incident comme une simple op\u00e9ration de lutte contre le trafic de drogue. Mais pour ceux qui ont observ\u00e9 la d\u00e9t\u00e9rioration constante des relations entre les \u00c9tats-Unis et le Venezuela au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies, cette attaque meurtri\u00e8re<\/a> repr\u00e9sentait quelque chose de bien plus inqui\u00e9tant : l\u2019aboutissement de pr\u00e8s de trente ans de politiques rat\u00e9es, de coups d\u2019\u00c9tat manqu\u00e9s et d\u2019hostilit\u00e9 croissante qui ont conduit les deux nations au bord d\u2019un conflit arm\u00e9.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les experts estiment que<\/a> les chances d\u2019un conflit militaire avant la fin de l\u2019ann\u00e9e sont d\u2019environ une sur trois. Avec plus de 6500 soldats am\u00e9ricains d\u00e9ploy\u00e9s dans la r\u00e9gion, des avions de combat F-35 survolant<\/a> l\u2019espace a\u00e9rien v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et le pr\u00e9sident Donald Trump d\u00e9clarant que<\/a> les \u00c9tats-Unis sont en \u00abconflit arm\u00e9<\/em>\u00bb avec les cartels de la drogue, la question n\u2019est plus de savoir si Washington va encore intensifier ses actions, mais s\u2019il a tir\u00e9 les le\u00e7ons de trois d\u00e9cennies d\u2019interventions contre-productives.<\/p>\n Malheureusement, la r\u00e9ponse semble \u00eatre non.<\/p>\n La crise actuelle s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle controvers\u00e9e du 28 juillet 2024 au Venezuela<\/a>. Alors que le gouvernement de Nicol\u00e1s Maduro a d\u00e9clar\u00e9 sa victoire avec 51,2% des voix, le candidat de l\u2019opposition Edmundo Gonz\u00e1lez affirme avoir remport\u00e9<\/a> environ 67% des suffrages, selon les feuilles de d\u00e9pouillement v\u00e9rifi\u00e9es de milliers de bureaux de vote. Le Carter Center a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que l\u2019\u00e9lection ne r\u00e9pondait pas aux normes internationales et \u00abne pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9mocratique<\/em>\u00bb.<\/p>\n Gonz\u00e1lez s\u2019est ensuite enfui<\/a> en Espagne en septembre 2024, passant<\/a> trente-deux jours cach\u00e9 dans l\u2019ambassade n\u00e9erlandaise avant de quitter le pays \u00e0 bord d\u2019un avion militaire espagnol. La leader de l\u2019opposition Mar\u00eda Corina Machado a affirm\u00e9 que<\/a> sa vie \u00e9tait en danger en raison \u00abde menaces croissantes, de citations \u00e0 compara\u00eetre, de mandats d\u2019arr\u00eat et m\u00eame de tentatives de chantage<\/em>\u00bb.<\/p>\n La r\u00e9ponse de l\u2019administration Trump a \u00e9t\u00e9 une pression militaire sans \u00e9quivoque. Depuis septembre, les forces am\u00e9ricaines ont men\u00e9<\/a> au moins quatre frappes meurtri\u00e8res contre des navires soup\u00e7onn\u00e9s de transporter de la drogue, tuant quinze personnes<\/a> au total. L\u2019administration a envoy\u00e9 au Congr\u00e8s une note confidentielle d\u00e9clarant que les cartels de la drogue \u00e9taient engag\u00e9s dans<\/a> une \u00abattaque arm\u00e9e<\/em>\u00bb contre les \u00c9tats-Unis, affirmant ainsi ses pouvoirs de guerre sans l\u2019approbation du Congr\u00e8s \u2013 une affirmation radicale qui assimile la lutte contre le trafic de drogue \u00e0 un conflit arm\u00e9.<\/p>\n Le Venezuela a r\u00e9agi en se pr\u00e9parant militairement. Maduro a sign\u00e9<\/a> un d\u00e9cret s\u2019octroyant des pouvoirs d\u2019urgence \u00e9tendus en cas d\u2019incursion am\u00e9ricaine, lui permettant de mobiliser les forces arm\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale et d\u2019accorder \u00e0 l\u2019arm\u00e9e le contr\u00f4le des services publics et de l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re. Les forces v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes ont men\u00e9 des<\/a> exercices de guerre amphibie, tandis que Maduro a d\u00e9clar\u00e9<\/a> No\u00ebl en octobre et d\u00e9ploy\u00e9 25 000 soldats aux fronti\u00e8res, signes \u00e9vidents d\u2019une nation se pr\u00e9parant \u00e0 la guerre.<\/p>\n Pourtant, cette confrontation n\u2019est pas sortie de nulle part. Elle repr\u00e9sente le r\u00e9sultat amer de pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies d\u2019intervention am\u00e9ricaine qui a toujours obtenu le contraire des objectifs d\u00e9clar\u00e9s.<\/p>\n La rupture a commenc\u00e9 avec l\u2019\u00e9lection d\u2019Hugo Ch\u00e1vez en 1999. Alors que les relations entre les \u00c9tats-Unis et le Venezuela sont rest\u00e9es<\/a> stables tout au long des ann\u00e9es 1990, le programme \u00absocialiste\u00bb et \u00abanti-imp\u00e9rialiste\u00bb de Ch\u00e1vez a marqu\u00e9 un changement fondamental.<\/p>\n La premi\u00e8re rupture majeure s\u2019est produite le 11 avril 2002, lorsque des officiers militaires ont bri\u00e8vement renvers\u00e9<\/a> Ch\u00e1vez pendant quarante-sept heures. Le chef d\u2019entreprise Pedro Carmona a \u00e9t\u00e9 install\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence, dissolvant l\u2019Assembl\u00e9e nationale et la Cour supr\u00eame. La reconnaissance<\/a> imm\u00e9diate du gouvernement putschiste par l\u2019administration George W. Bush a ruin\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 des \u00c9tats-Unis, m\u00eame apr\u00e8s que les responsables aient fait marche arri\u00e8re lorsque le putsch a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n Cela a \u00e9tabli un sch\u00e9ma qui allait se r\u00e9p\u00e9ter pendant des d\u00e9cennies : le soutien des \u00c9tats-Unis \u00e0 un changement de r\u00e9gime par des moyens extral\u00e9gaux, suivi d\u2019un \u00e9chec et de r\u00e9criminations. La gr\u00e8ve de l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re de 2002-2003<\/a>, qui a pratiquement paralys\u00e9 la production pendant deux mois avec le soutien tacite des \u00c9tats-Unis, n\u2019a pas non plus r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9loger Ch\u00e1vez, tout en paralysant l\u2019\u00e9conomie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne.<\/p>\n Les relations se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es \u00e0 la suite d\u2019une s\u00e9rie d\u2019expulsions diplomatiques qui ressemblent \u00e0 une chronique de l\u2019hostilit\u00e9 croissante. Ch\u00e1vez a expuls\u00e9<\/a> l\u2019ambassadeur am\u00e9ricain Patrick Duddy en 2008 apr\u00e8s la d\u00e9couverte d\u2019une tentative de coup d\u2019\u00c9tat pr\u00e9sum\u00e9e. Maduro a suivi avec trois expulsions de diplomates en 2013<\/a>, trois autres en 2014<\/a> et une nouvelle vague d\u2019expulsions diplomatiques en 2018<\/a>. La rupture d\u00e9finitive est survenue en 2019 lorsque Washington a reconnu<\/a> le leader de l\u2019opposition Juan Guaid\u00f3 comme pr\u00e9sident par int\u00e9rim, ce qui a conduit au retrait complet<\/a> du personnel diplomatique am\u00e9ricain.<\/p>\n Peut-\u00eatre aucun aspect de la politique am\u00e9ricaine n\u2019illustre mieux la futilit\u00e9 de l\u2019intervention que le r\u00e9gime de sanctions. Depuis 2005, Washington a impos\u00e9 douze s\u00e9ries distinctes de sanctions<\/a>, ce qui repr\u00e9sente l\u2019une des campagnes de guerre \u00e9conomique les plus compl\u00e8tes de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental.<\/p>\n La campagne de \u00abpression maximale\u00bb men\u00e9e par l\u2019administration Trump s\u2019est consid\u00e9rablement intensifi\u00e9e entre 2017 et 2020, bloquant l\u2019acc\u00e8s du Venezuela aux march\u00e9s financiers am\u00e9ricains et ciblant la compagnie p\u00e9troli\u00e8re nationale PDVSA<\/a>. Les sanctions sectorielles ont touch\u00e9 l\u2019or, l\u2019exploitation mini\u00e8re et le secteur bancaire. R\u00e9sultat ? Les recettes d\u2019exportation de p\u00e9trole du Venezuela ont chut\u00e9<\/a> de 4,8 milliards de dollars en 2018 \u00e0 seulement 477 millions de dollars en 2020.<\/p>\n Pourtant, Maduro reste au pouvoir. L\u2019administration Joe Biden a temporairement lev\u00e9<\/a> certaines sanctions en octobre 2023 en \u00e9change d\u2019engagements \u00e9lectoraux, pour les r\u00e9imposer<\/a> en avril 2024 lorsque le Venezuela n\u2019a pas respect\u00e9 ses engagements. L\u2019administration actuelle est all\u00e9e plus loin en mettant en place des \u00abdroits de douane secondaires<\/a>\u00bb, une mesure sans pr\u00e9c\u00e9dent visant tout pays achetant du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, et en augmentant la<\/a> prime offerte pour la capture de Maduro \u00e0 50 millions de dollars.<\/p>\n Actuellement, les \u00c9tats-Unis maintiennent 431 d\u00e9signations<\/a> \u00e0 l\u2019encontre de personnes et d\u2019entit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes, sanctionnant ainsi<\/a> 88 personnes et 46 entit\u00e9s. Le co\u00fbt humanitaire a \u00e9t\u00e9 catastrophique, mais le changement de r\u00e9gime reste plus difficile que jamais \u00e0 r\u00e9aliser.<\/p>\n Au-del\u00e0 des sanctions, les \u00c9tats-Unis ont particip\u00e9 ou soutenu au moins cinq tentatives de coup d\u2019\u00c9tat et actions militaires majeures depuis 2002. L\u2019op\u00e9ration \u00abFreedom\u00bb d\u2019avril 2019<\/a> a vu Guaid\u00f3 tenter de d\u00e9clencher un soul\u00e8vement militaire avec le soutien de la Garde nationale, mais \u00e9chouer en quelques heures<\/a> lorsque les commandants sont rest\u00e9s fid\u00e8les \u00e0 Maduro.<\/p>\n Plus spectaculaire encore, l\u2019op\u00e9ration Gideon en mai 2020<\/a> a vu l\u2019ancien b\u00e9ret vert am\u00e9ricain Jordan Goudreau mener une invasion mercenaire avec soixante dissidents v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens et deux anciens membres des forces sp\u00e9ciales am\u00e9ricaines. Les forces v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes ont tu\u00e9 six assaillants<\/a> et captur\u00e9 la plupart des autres, dont les deux Am\u00e9ricains, dans ce qui est devenu connu sous le nom de \u00abBaie des Cochons\u00bb.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, en 2025, la deuxi\u00e8me administration Trump a d\u00e9ploy\u00e9<\/a> huit navires de guerre transportant plus de 4000 personnes et un sous-marin nucl\u00e9aire dans les Cara\u00efbes, ce qui constitue le renforcement militaire le plus important \u00e0 ce jour.<\/p>\n Parall\u00e8lement \u00e0 la pression militaire et \u00e9conomique, les \u00c9tats-Unis ont syst\u00e9matiquement financ\u00e9 les groupes d\u2019opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019organisations telles que le National Endowment for Democracy (NED). De 257 800 dollars en 1999<\/a>, le financement des programmes du NED a explos\u00e9 pour atteindre 2,66 millions de dollars<\/a> en 2019.<\/p>\n Le NED a form\u00e9<\/a> des figures cl\u00e9s de l\u2019opposition, notamment Juan Guaid\u00f3, qui a suivi une formation \u00e0 l\u2019insurrection \u00e0 Belgrade, en Serbie, en 2005. Ces efforts repr\u00e9sentent des tactiques classiques de \u00abr\u00e9volution color\u00e9e\u00bb qui consistent \u00e0 manipuler la soci\u00e9t\u00e9 civile et \u00e0 financer l\u2019opposition afin de provoquer un changement de r\u00e9gime sous l\u2019apparence de mouvements populaires organiques.<\/p>\n Pour justifier une action militaire, l\u2019administration Trump a mis en place un cadre juridique<\/a> traitant les responsables v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens comme des narco-terroristes. En 2020, les \u00c9tats-Unis ont inculp\u00e9 Maduro<\/a> pour narco-terrorisme au niveau f\u00e9d\u00e9ral,<\/a> l\u2019accusant de diriger le \u00abCartel de los Soles\u00bb (Cartel des Soleils). L\u2019acte d\u2019accusation affirme que<\/a> Maduro dirige une organisation de trafic de drogue qui donne la priorit\u00e9 \u00e0 \u00abl\u2019utilisation de la coca\u00efne comme arme contre l\u2019Am\u00e9rique<\/em>\u00bb.<\/p>\n En 2025, l\u2019administration a d\u00e9sign\u00e9<\/a> le gang Tren de Aragua et le Cartel de los Soles comme organisations terroristes \u00e9trang\u00e8res, fournissant ainsi une justification l\u00e9gale aux frappes militaires. Pourtant, les experts du site web Caracas Chronicles font remarquer<\/a> que le \u00abCartel de los Soles\u00bb n\u2019est pas un cartel traditionnel, mais plut\u00f4t un \u00abterme fourre-tout\u00bb d\u00e9signant divers r\u00e9seaux politico-militaires-criminels, \u00abun syst\u00e8me r\u00e9glement\u00e9 par le r\u00e9gime\u00bb plut\u00f4t qu\u2019une organisation unique.<\/p>\n Apr\u00e8s trente ans d\u2019intervention croissante, qu\u2019ont accompli les \u00c9tats-Unis ? Maduro reste au pouvoir. Le Venezuela a renforc\u00e9 ses liens avec la Russie, la Chine et l\u2019Iran. La crise humanitaire s\u2019est aggrav\u00e9e de mani\u00e8re catastrophique. Les multiples tentatives de coup d\u2019\u00c9tat n\u2019ont fait que renforcer le contr\u00f4le autoritaire. Les sanctions globales ont d\u00e9vast\u00e9 l\u2019\u00e9conomie, mais n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 renverser le gouvernement.<\/p>\n La communaut\u00e9 internationale remet de plus en plus en question l\u2019interventionnisme am\u00e9ricain. Alors que les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et la plupart des pays occidentaux refusent de<\/a> reconna\u00eetre la victoire \u00e9lectorale de Maduro, la Russie et la Chine l\u2019ont f\u00e9licit\u00e9<\/a>. Des dirigeants latino-am\u00e9ricains comme Gustavo Petro, en Colombie, ont condamn\u00e9 les<\/a> frappes militaires am\u00e9ricaines, les qualifiant d\u2019\u00abactes de tyrannie\u00bb. Les Nations unies ont demand\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate<\/a> pour d\u00e9terminer si les frappes am\u00e9ricaines violent le droit maritime international.<\/p>\n Alors que les \u00c9tats-Unis s\u2019orientent vers une \u00e9ventuelle intervention militaire au Venezuela, l\u2019histoire nous offre un avertissement s\u00e9v\u00e8re. Ce sont des pays qui ont d\u00e9pens\u00e9 des milliards pour tenter de remodeler le Moyen-Orient par la force militaire, avec des r\u00e9sultats d\u00e9sastreux en Irak, en Afghanistan, en Libye et en Syrie. Aujourd\u2019hui, d\u00e9bord\u00e9s et confront\u00e9s \u00e0 de multiples engagements internationaux, Washington envisage une nouvelle intervention, mais cette fois-ci dans son propre h\u00e9misph\u00e8re.<\/p>\n Le cas du Venezuela souligne l\u2019\u00e9chec total de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Tout en consacrant des ressources \u00e0 la reconstruction de pays situ\u00e9s \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres, les \u00c9tats-Unis ont largement ignor\u00e9 leur propre arri\u00e8re-cour. Lorsqu\u2019ils se sont engag\u00e9s au Venezuela, ils ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 l\u2019hostilit\u00e9 au dialogue, les sanctions \u00e0 la diplomatie et les tentatives de coup d\u2019\u00c9tat \u00e0 la n\u00e9gociation.<\/p>\n Il en r\u00e9sulte un bourbier potentiel qui pourrait faire passer les interventions pr\u00e9c\u00e9dentes pour mesur\u00e9es en comparaison. Une action militaire contre le Venezuela risquerait de d\u00e9clencher un conflit prolong\u00e9, des flux de r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9passant largement les niveaux actuels, une radicalisation accrue de la politique latino-am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019encontre des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et une implication plus profonde de la Russie et de la Chine dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re. La g\u00e9ographie du Venezuela \u2013 terrain montagneux, centres urbains et vastes r\u00e9gions de jungle \u2013 rendrait toute op\u00e9ration militaire extr\u00eamement complexe.<\/p>\n Pr\u00e8s de trente ans de politique infructueuse exigent une r\u00e9\u00e9valuation fondamentale.<\/p>\n Une nouvelle approche est d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment n\u00e9cessaire. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, une politique \u00e9trang\u00e8re qui privil\u00e9gie l\u2019engagement diplomatique plut\u00f4t que les menaces militaires, la coop\u00e9ration multilat\u00e9rale plut\u00f4t que les sanctions unilat\u00e9rales, et la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme plut\u00f4t que les fantasmes de changement de r\u00e9gime \u00e0 court terme. Cela signifie accepter que les \u00c9tats-Unis ne peuvent pas simplement bombarder ou sanctionner le Venezuela pour le rendre d\u00e9mocratique.<\/p>\n Cela signifie reconna\u00eetre que les tentatives de changement de r\u00e9gime ont toujours eu l\u2019effet inverse, renfor\u00e7ant les gouvernements qu\u2019elles visaient \u00e0 renverser. Cela signifie reconna\u00eetre que les sanctions globales nuisent principalement aux civils tout en offrant aux dirigeants autoritaires un ennemi ext\u00e9rieur commode \u00e0 bl\u00e2mer pour les \u00e9checs \u00e9conomiques.<\/p>\n Plus fondamentalement, cela signifie tirer les le\u00e7ons de trois d\u00e9cennies d\u2019\u00e9checs avant de se lancer dans une nouvelle exp\u00e9dition de politique \u00e9trang\u00e8re b\u00e2cl\u00e9e. Le peuple am\u00e9ricain m\u00e9rite mieux que de voir son arm\u00e9e pi\u00e9g\u00e9e dans un autre conflit impossible \u00e0 gagner. Le peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien m\u00e9rite mieux que de devenir les dommages collat\u00e9raux d\u2019une nouvelle intervention rat\u00e9e.<\/p>\n La trajectoire actuelle ne m\u00e8ne qu\u2019\u00e0 davantage de morts, davantage de souffrances et davantage d\u2019\u00e9checs strat\u00e9giques. Apr\u00e8s trente ans de d\u00e9t\u00e9rioration des relations fond\u00e9es sur les coups d\u2019\u00c9tat, les sanctions et l\u2019hostilit\u00e9, il est peut-\u00eatre temps d\u2019essayer quelque chose de radicalement diff\u00e9rent : la diplomatie, l\u2019engagement et le respect de la souverainet\u00e9.<\/p>\n source : The Libertarian Institute<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n