\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tAppel aux dons \u2013 Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n12 301,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Pepe Escobar<\/strong><\/p>\n Sur l\u2019\u00e9chiquier mondial, P\u00e9kin continuera \u00e0 mettre l\u2019accent sur la puissance du \u00absyst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral\u00bb. \u00c0 l\u2019exact oppos\u00e9 de Trump 2.0.<\/strong><\/p>\n Quatre jours \u00e0 P\u00e9kin. Le quatri\u00e8me pl\u00e9num du 20\u00e8me Comit\u00e9 central du Parti communiste chinois \u00e9tait vraiment quelque chose \u00e0 voir.<\/p>\n La m\u00e9thodologie est importante. Au cours de ces quatre jours, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ont d\u00e9battu puis adopt\u00e9 des \u00abrecommandations\u00bb qui ont abouti au 15\u00e8me plan quinquennal de la Chine. Un communiqu\u00e9 a ensuite pr\u00e9sent\u00e9 les grandes lignes \u00e0 suivre. Le plan complet ne sera connu en d\u00e9tail qu\u2019en mars prochain, lorsqu\u2019il sera approuv\u00e9 par les fameuses \u00abDeux Sessions\u00bb \u00e0 P\u00e9kin.<\/p>\n Allons donc droit au but : c\u2019est ainsi que fonctionne la Chine, en planifiant m\u00e9ticuleusement tout \u00e0 l\u2019avance, avec des objectifs clairs et une supervision m\u00e9ritocratique. La terminologie \u2013 m\u00e9taphorique \u2013 laisse certes une certaine marge de man\u0153uvre : tout le monde est conscient des \u00abvents violents, des vagues d\u00e9ferlantes et des temp\u00eates d\u00e9cha\u00een\u00e9es<\/em>\u00bb qui s\u2019annoncent, tant au niveau national qu\u2019international. Mais la \u00abd\u00e9termination strat\u00e9gique<\/em>\u00bb ne faiblira pas.<\/p>\n Les vecteurs cl\u00e9s pour les dirigeants de P\u00e9kin comprennent le \u00abrenforcement de l\u2019agriculture<\/em>\u00bb, \u00abl\u2019am\u00e9lioration des conditions de vie des agriculteurs<\/em>\u00bb et \u00abla prosp\u00e9rit\u00e9 rurale<\/em>\u00bb, parall\u00e8lement aux progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans le cadre de la \u00abnouvelle urbanisation centr\u00e9e sur l\u2019humain<\/em>\u00bb.<\/p>\n Sur l\u2019\u00e9chiquier mondial, P\u00e9kin continuera \u00e0 mettre l\u2019accent sur la puissance du \u00absyst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral<\/em>\u00bb. \u00c0 l\u2019exact oppos\u00e9 de Trump 2.0.<\/p>\n Les principaux objectifs du 15\u00e8me plan quinquennal sont tr\u00e8s clairs. Parmi eux : \u00ables progr\u00e8s en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement de haute qualit\u00e9<\/em>\u00bb ; l\u2019am\u00e9lioration de \u00abl\u2019autonomie scientifique et technologique<\/em>\u00bb ; un \u00abprogr\u00e8s culturel et \u00e9thique notable dans toute la soci\u00e9t\u00e9<\/em>\u00bb, tr\u00e8s confuc\u00e9en ; et le \u00abrenforcement du bouclier de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em>\u00bb.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, la priorit\u00e9 absolue des dirigeants chinois est de construire \u00abun syst\u00e8me industriel modernis\u00e9<\/em>\u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire un syst\u00e8me \u00e9conomique mixte productif \u2013 et non sp\u00e9culatif \u2013 qui stimule le d\u00e9veloppement rural, urbain et technologique.<\/p>\n Il existe de nombreux exemples concrets et illustr\u00e9s \u00e0 travers la Chine de ce qui a \u00e9t\u00e9 accompli jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Le mois dernier, j\u2019ai eu le privil\u00e8ge de constater de mes propres yeux l\u2019essor du socialisme \u00e0 la chinoise en termes de d\u00e9veloppement durable du Xinjiang<\/a>. Le Xinjiang est aujourd\u2019hui un p\u00f4le informatique et un leader dans le domaine des \u00e9nergies propres, qu\u2019il exporte vers le reste de la Chine.<\/p>\n Il y a ensuite les r\u00e9alisations technologiques de Made in China 2025, lanc\u00e9 il y a 10 ans, qui place d\u00e9j\u00e0 la Chine en t\u00eate dans au moins 8 des 10 domaines scientifiques. \u00c0 cela s\u2019ajoutent des programmes cl\u00e9s<\/a> que de nombreux Chinois eux-m\u00eames ignorent, notamment le programme 973 et le projet 985.<\/p>\n Le programme 973, lanc\u00e9 en 1997, est le programme national de recherche fondamentale visant \u00e0 obtenir un avantage technologique\/strat\u00e9gique dans plusieurs domaines scientifiques, en particulier le d\u00e9veloppement de l\u2019industrie des min\u00e9raux de terres rares. Ce programme a d\u00e9finitivement propuls\u00e9 la Chine au sommet de la comp\u00e9titivit\u00e9 scientifique mondiale.<\/p>\n Le projet 985 a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 1998 afin de d\u00e9velopper un groupe s\u00e9lectionn\u00e9 d\u2019universit\u00e9s de premier plan pour les amener \u00e0 un niveau mondial. C\u2019est ainsi qu\u2019ont \u00e9merg\u00e9 les universit\u00e9s de Tsinghua, P\u00e9kin, Zhejiang, Fudan et l\u2019Institut de technologie de Harbin, entre autres, qui sont devenues des leaders mondiaux dans les domaines de l\u2019ing\u00e9nierie, de l\u2019informatique, de la robotique et de l\u2019a\u00e9rospatiale, avec des avanc\u00e9es majeures dans l\u2019intelligence artificielle, l\u2019informatique quantique et les \u00e9nergies vertes. L\u2019Ivy League et Oxbridge ? Oubliez \u00e7a : ce sont les universit\u00e9s chinoises qui sont les v\u00e9ritables acteurs.<\/p>\n Un autre projet cl\u00e9 est le corridor scientifique et d\u2019innovation G60, qui relie neuf villes du delta du Yangts\u00e9 en Chine. Ces villes ont contribu\u00e9 \u00e0 pr\u00e8s de 2,2% de la valeur ajout\u00e9e manufacturi\u00e8re mondiale<\/em> (mes italiques) rien que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. C\u2019est la planification \u00e9conomique strat\u00e9gique de la Chine qui stimule le progr\u00e8s technologique, en pratique.<\/p>\n Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse, les responsables du Comit\u00e9 central ont soulign\u00e9 certains principes fondamentaux qui sont manifestement totalement ignor\u00e9s par l\u2019Occident fragment\u00e9, mais pas par de larges secteurs du Sud global. En particulier le fait que les plans quinquennaux sont consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019un des principaux avantages politiques de la Chine.<\/p>\n Comme d\u2019habitude en Chine, l\u2019\u00e9laboration du prochain plan inclut des suggestions provenant de tous les \u00e9chelons de la soci\u00e9t\u00e9. Les moteurs du march\u00e9 comprendront d\u00e9sormais n\u00e9cessairement les infrastructures informatiques, la conduite intelligente et la fabrication intelligente. Et comme on pouvait s\u2019y attendre, jusqu\u2019en 2035, l\u2019accent sera mis en particulier sur la technologie quantique, la biofabrication, l\u2019hydrog\u00e8ne, la fusion nucl\u00e9aire, les interfaces cerveau-ordinateur, l\u2019intelligence incarn\u00e9e et la 6G, sans oublier l\u2019IA.<\/p>\n Sur le plan conceptuel, la Chine se concentrera sur son immense march\u00e9 int\u00e9rieur : ce qui est d\u00e9fini comme le \u00abmarch\u00e9 national unifi\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019accent a \u00e9t\u00e9 mis sur la volont\u00e9 de P\u00e9kin de lutter contre \u00abl\u2019involution<\/em>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la concurrence intra-industrielle qui a caus\u00e9 des probl\u00e8mes \u00e0 plusieurs secteurs chinois.<\/p>\n Concernant les relations d\u00e9licates entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, les responsables du Comit\u00e9 central ont \u00e9t\u00e9 cat\u00e9goriques : l\u2019accent sera mis sur \u00able dialogue et la coop\u00e9ration<\/em>\u00bb plut\u00f4t que sur \u00able d\u00e9couplage et la fragmentation<\/em>\u00bb. Les deux parties se r\u00e9unissent actuellement en Malaisie, en marge du sommet de l\u2019ASEAN. Les perspectives d\u2019un accord commercial de grande envergure sont toutefois minces.<\/p>\n Point cl\u00e9 \u00e0 retenir : le 15\u00e8me plan quinquennal concernera la p\u00e9riode 2026-2030. P\u00e9kin souhaite renforcer tout ce qui a \u00e9t\u00e9 accompli jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, avec un objectif \u00e0 long terme tr\u00e8s clair : r\u00e9aliser ce qui est d\u00e9fini comme la \u00abmodernisation socialiste<\/em>\u00bb d\u2019ici 2035.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai personnellement observ\u00e9 au Xinjiang le mois dernier, par rapport \u00e0 mes pr\u00e9c\u00e9dentes visites (la derni\u00e8re remontait \u00e0 plus de dix ans), il ne fait aucun doute qu\u2019ils y parviendront.<\/p>\n Il est essentiel d\u2019examiner comment deux \u00e9minents universitaires chinois<\/a> expliquent l\u2019\u00e9volution du syst\u00e8me politique chinois. Les passages pertinents m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre cit\u00e9s dans leur int\u00e9gralit\u00e9 :<\/p>\n \u00abSi le syst\u00e8me traditionnel n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 l\u2019abri du changement, l\u2019objectif de ces changements \u00e9tait de maintenir le statu quo, en emp\u00eachant tout changement \u00abr\u00e9volutionnaire\u00bb. Apr\u00e8s la dynastie Han, la politique consistant \u00e0 \u00ababolir toutes les \u00e9coles de pens\u00e9e et \u00e0 ne d\u00e9fendre que le confucianisme\u00bb a id\u00e9ologiquement r\u00e9prim\u00e9 tout facteur susceptible de catalyser un changement politique majeur. Le confucianisme est devenu la seule philosophie dominante, et son objectif principal \u00e9tait de maintenir le pouvoir. Le philosophe allemand moderne Hegel a affirm\u00e9 que \u00abla Chine n\u2019a pas d\u2019histoire\u00bb. De fait, pendant des milliers d\u2019ann\u00e9es, de l\u2019empereur Qin Shihuang \u00e0 la fin de la dynastie Qing, la Chine n\u2019a connu qu\u2019une succession de dynasties, et non un changement des institutions fondamentales. Le concept marxiste de \u00abmode de production asiatique\u00bb correspond aux id\u00e9es de Hegel. Les universitaires chinois tels que Jin Guantao ont \u00e9galement cela \u00e0 l\u2019esprit lorsqu\u2019ils utilisent le terme \u00abstructure superstable\u00bb. On peut affirmer que cela refl\u00e8te la vitalit\u00e9 du syst\u00e8me politique traditionnel, ou que la Chine a manqu\u00e9 de changements structurels pendant des milliers d\u2019ann\u00e9es<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abLe syst\u00e8me politique actuel est tr\u00e8s diff\u00e9rent, principalement parce que les Lumi\u00e8res ont fermement \u00e9tabli le concept de progr\u00e8s : la soci\u00e9t\u00e9 peut progresser, et ce progr\u00e8s est sans fin. De la r\u00e9volution de Sun Yat-sen au Parti nationaliste de Chiang Kai-shek, puis au Parti communiste, des g\u00e9n\u00e9rations de Chinois ont poursuivi le changement, partageant le m\u00eame objectif : transformer la Chine et r\u00e9aliser le progr\u00e8s. Au cours des Lumi\u00e8res modernes, l\u2019\u00e9thique confuc\u00e9enne individuelle qui soutenait l\u2019ancien syst\u00e8me a fait l\u2019objet des critiques et des attaques les plus radicales. Cependant, si l\u2019ancienne \u00e9thique n\u2019est plus viable, les diff\u00e9rentes factions politiques ne parviennent pas \u00e0 s\u2019accorder sur l\u2019avenir. De quel type de changement la Chine a-t-elle besoin ? Comment doit-il \u00eatre poursuivi ? Quel est le but du changement ? Les diff\u00e9rentes forces politiques ont des opinions divergentes<\/em>\u00bb.<\/p>\n Selon les deux universitaires, ce qu\u2019a fait le Parti communiste chinois est en fait assez r\u00e9volutionnaire, car il a op\u00e9r\u00e9 un changement radical : \u00abC\u2019est la r\u00e9volution socialiste qu\u2019il poursuit depuis sa fondation, utilisant la r\u00e9volution pour renverser l\u2019ancien r\u00e9gime, transformer en profondeur la soci\u00e9t\u00e9 et \u00e9tablir un syst\u00e8me enti\u00e8rement nouveau. Naturellement, cela conduit \u00e9galement aux diverses contradictions auxquelles la Chine est confront\u00e9e aujourd\u2019hui, notamment le conflit entre la philosophie confuc\u00e9enne traditionnelle et le marxisme-l\u00e9ninisme. La premi\u00e8re vise \u00e0 maintenir le statu quo ou \u00e0 s\u2019adapter pour survivre, tandis que le second poursuit un changement sans fin<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abDepuis le milieu des ann\u00e9es 1990, le Parti communiste chinois a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 sa transformation d\u2019un parti r\u00e9volutionnaire en un parti au pouvoir (\u2026) Une chose est claire : si un parti politique gouverne simplement pour le plaisir de gouverner, il d\u00e9clinera in\u00e9vitablement. Cela est \u00e9vident dans l\u2019histoire du r\u00e9gime communiste en Union sovi\u00e9tique et en Europe de l\u2019Est, ainsi que dans l\u2019exp\u00e9rience historique et actuelle des partis politiques occidentaux qui calculent leur l\u00e9gitimit\u00e9 en fonction des votes<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abApr\u00e8s la r\u00e9forme et l\u2019ouverture, le Parti communiste chinois a red\u00e9fini sa modernit\u00e9, dans le but d\u2019atteindre l\u2019objectif r\u00e9volutionnaire initial de r\u00e9soudre le probl\u00e8me de la \u00abpaup\u00e9risation universelle\u00bb. Cependant, tout en red\u00e9finissant la modernit\u00e9, le Parti s\u2019est \u00e9galement efforc\u00e9 de pr\u00e9server la \u00abnature r\u00e9volutionnaire\u00bb du parti au pouvoir (\u2026) En termes de d\u00e9veloppement \u00e9conomique, l\u2019\u00e9conomie ax\u00e9e sur le PIB a jou\u00e9 un r\u00f4le inestimable, transformant la situation de \u00absocialisme de pauvret\u00e9\u00bb de la Chine en quelques d\u00e9cennies seulement. Lors du 18\u00e8me Congr\u00e8s national du Parti communiste chinois en 2012, la Chine \u00e9tait devenue la deuxi\u00e8me \u00e9conomie mondiale et la premi\u00e8re nation commerciale, avec un PIB par habitant passant de moins de 300 dollars au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 \u00e0 6000 dollars. Plus important encore, la Chine a sorti pr\u00e8s de 700 millions de personnes de la pauvret\u00e9 absolue<\/em>\u00bb.<\/p>\n La conclusion est toutefois in\u00e9vitable et inh\u00e9rente \u00e0 la mani\u00e8re dont P\u00e9kin encadre actuellement son \u00e9volution politique : \u00abLe Parti communiste chinois doit red\u00e9finir sa modernit\u00e9 en r\u00e9affirmant sa mission, en mettant l\u2019accent sur ses aspirations initiales et en ravivant sa nature r\u00e9volutionnaire<\/em>\u00bb.<\/p>\n Apr\u00e8s tout, comme le soulignent les deux chercheurs, \u00aben Chine, les partis politiques sont les acteurs de l\u2019action politique, et cette action ne concerne pas seulement la survie et le d\u00e9veloppement, mais aussi la conduite du d\u00e9veloppement national dans tous ses aspects (\u2026) Le parti au pouvoir doit d\u00e9finir de mani\u00e8re proactive sa propre modernit\u00e9 par l\u2019action, en poursuivant et en r\u00e9alisant sa propre modernit\u00e9. En renouvelant et en d\u00e9finissant constamment sa modernit\u00e9, le parti au pouvoir peut maintenir son sens de la mission dans la conduite du d\u00e9veloppement social tout en se renouvelant constamment<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il n\u2019y a gu\u00e8re de r\u00e9sum\u00e9 plus pertinent pour expliquer pourquoi le socialisme \u00e0 la chinoise est unique en son genre lorsqu\u2019il s\u2019agit de traduire les d\u00e9cisions politiques en objectifs de d\u00e9veloppement durable. Compl\u00e9tez cela par l\u2019analyse succincte<\/a> du milliardaire hongkongais Ronnie Chan sur le caract\u00e8re in\u00e9vitable de la mont\u00e9e en puissance \u2013 une fois de plus \u2013 de la Chine.<\/p>\n Le contrepoint est que la Chine cesse d\u2019\u00eatre la priorit\u00e9 cl\u00e9 du Pentagone. Le Ma\u00eetre de Cirque est essentiellement contraint de c\u00e9der la comp\u00e9tition strat\u00e9gique mondiale \u00e0 la Chine. Oubliez l\u2019id\u00e9e de \u00abgagner\u00bb une guerre technologique\/commerciale contre la Chine, surtout apr\u00e8s la man\u0153uvre de Sun Tzu sur les terres rares.<\/p>\n Pendant ce temps, les chiens de garde aboient tandis que la caravane quinquennale chinoise poursuit sa route.<\/p>\n Pepe Escobar<\/a><\/p>\n source : Strategic Culture Foundation<\/a><\/p>\nVers un \u00abmarch\u00e9 national unifi\u00e9\u00bb ultra-technologique<\/strong><\/h5>\n
Comment comprendre l\u2019\u00e9volution du syst\u00e8me politique chinois<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n