\n<\/p>\n
Une guerre sans fin, sous le parapluie am\u00e9ricain<\/strong><\/p>\n Les bombardements isra\u00e9liens sur la bande de Gaza se poursuivent sans rel\u00e2che, tandis que la famine gagne du terrain. Les \u00c9tats-Unis continuent d\u2019apporter un soutien politique et militaire total \u00e0 Isra\u00ebl, permettant \u00e0 ce dernier de poursuivre la colonisation et la destruction syst\u00e9matique des territoires palestiniens. Le pr\u00e9tendu plan de cessez-le-feu de Donald Trump, flou et contradictoire, appara\u00eet surtout comme une nouvelle mouture du projet sioniste.<\/p>\n G\u00e9nocide et r\u00e9sistance<\/strong><\/p>\n Le gouvernement et l\u2019\u00e9lite politique des \u00c9tats-Unis permettent \u00e0 Isra\u00ebl de poursuivre le g\u00e9nocide contre les Palestiniens et de poursuivre la colonisation de tous leurs territoires. Le plan de cessez-le-feu de Trump, fragile et ambigu, appara\u00eet comme une nouvelle d\u00e9clinaison du projet sioniste. Les livraisons massives d\u2019armes et le soutien militaire \u00e0 Isra\u00ebl se poursuivent sans rel\u00e2che. Isra\u00ebl viole de nouveau et de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e les cessez-le-feu. L\u2019acheminement de nourriture vers Gaza reste limit\u00e9. Le mouvement de r\u00e9sistance palestinien se poursuit courageusement et tente \u00e9galement, par des compromis acceptables quand ils le sont, de cr\u00e9er des opportunit\u00e9s d\u2019unit\u00e9 palestinienne et de soutien international. Il s\u2019adresse notamment aux \u00c9tats arabes et aux pays \u00e0 majorit\u00e9 musulmane, o\u00f9 la sympathie pour la cause palestinienne est historiquement la plus forte.<\/p>\n Les gouvernements occidentaux exhortent Isra\u00ebl \u00e0 la mod\u00e9ration d\u2019une mani\u00e8re timide et prudente \u2014 souvent pour prot\u00e9ger l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien d\u2019un rejet mondial plus vaste. C\u2019est en partie pour cette raison que plusieurs pays europ\u00e9ens pr\u00e9sentent leurs propres \u00ab\u00a0plans de paix\u00a0\u00bb. Un exemple est la reconnaissance tardive et conditionnelle de l\u2019\u00c9tat palestinien \u2014 geste qui vise surtout \u00e0 d\u00e9manteler le mouvement de r\u00e9sistance palestinien. La situation reste profond\u00e9ment d\u00e9courageante. Pourtant, la solidarit\u00e9 avec la lutte palestinienne continue de cro\u00eetre mondialement, tout comme la mise \u00e0 nu du r\u00f4le d\u2019Isra\u00ebl, tant dans l\u2019opinion publique occidentale qu\u2019au sein des soci\u00e9t\u00e9s arabes.<\/p>\n P\u00e9kin\u00a0: \u00ab\u00a0Palestine par les Palestiniens\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n La position chinoise demeure ferme. Le ministre chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res et homme politique de premier plan, Wang Yi, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0la Chine continuera \u00e0 \u0153uvrer pour un cessez-le-feu et la fin de la guerre \u00e0 Gaza, ainsi que pour une solution rapide, globale, juste et durable de la question palestinienne, fond\u00e9e sur les r\u00e9solutions pertinentes de l\u2019ONU et la solution \u00e0 deux \u00c9tats\u00a0\u00bb. Le minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res a clairement rappel\u00e9 que \u00ab\u00a0le principe selon lequel la Palestine doit \u00eatre gouvern\u00e9e par les Palestiniens doit \u00eatre respect\u00e9\u00a0\u00bb et que les droits nationaux l\u00e9gitimes de la Palestine doivent \u00eatre garantis dans toute gouvernance et reconstruction post-conflit.<\/p>\n En 2016, la Chine, avec treize autres membres (\u00e9largis) du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 la politique de colonisation isra\u00e9lienne ill\u00e9gale dans la r\u00e9solution 2334. P\u00e9kin est rest\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 cette r\u00e9solution et d\u00e9nonce l\u2019expansion des colonies ill\u00e9gales et la violence dirig\u00e9e contre les Palestiniens. Ces prises de position sont cr\u00e9dibles\u00a0: la Chine peut revendiquer des d\u00e9cennies de \u00ab\u00a0soutien \u00e0 la cause juste du peuple palestinien pour la r\u00e9cup\u00e9ration de ses droits nationaux l\u00e9gitimes\u00a0\u00bb.<\/p>\n Accusations de la gauche contre les BRICS et la Chine<\/strong><\/p>\n Il est d\u00e9j\u00e0 apparu que les politiques et m\u00e9dias occidentaux pr\u00eatent peu d\u2019attention aux initiatives chinoises pour la paix au Moyen-Orient et au soutien chinois \u00e0 la Palestine. Au sein des mouvements pro-Palestiniens et des organisations de gauche, certaines figures rejettent aussi la solidarit\u00e9 et la m\u00e9diation chinoises pour l\u2019unit\u00e9 palestinienne. Des chroniqueurs et militants de gauche, comme le politologue \u00c9ric Toussaint, vont plus loin\u00a0: prenant appui sur le d\u00e9couragement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019impunit\u00e9 dont b\u00e9n\u00e9ficie Isra\u00ebl et l\u2019impuissance du mouvement de r\u00e9sistance, ils lancent des attaques virulentes contre la BRICS+ en tant qu\u2019organisation et contre la mani\u00e8re dont certains pays du groupe traitent la question isra\u00e9lo-palestinienne.<\/p>\n Cette campagne vise en r\u00e9alit\u00e9 la Chine et sa politique ext\u00e9rieure. Il semble parfois que Toussaint et ses partisans imputent aux BRICS \u2014 et principalement \u00e0 la Chine \u2014 autant de responsabilit\u00e9 dans la situation inhumaine \u00e0 Gaza que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s. Les reproches sont formul\u00e9s ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0Les pays des BRICS… ne prennent pas de mesures concr\u00e8tes pour emp\u00eacher le g\u00e9nocide.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Ils n\u2019imposent pas de sanctions… maintiennent des relations commerciales avec Isra\u00ebl et y investissent…\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0n\u2019emploient nulle part, dans leurs r\u00e9centes d\u00e9clarations, les termes g\u00e9nocide, \u00e9puration ethnique ou massacre.\u00a0\u00bb Reste la question\u00a0: ces attaques servent-elles la cause palestinienne ou la sapent-elles\u00a0?<\/p>\n Une question de vocabulaire<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Les BRICS ne parlent pas de g\u00e9nocide\u00a0\u00bb\u00a0: telle est l\u2019une des critiques. Le refus de certains pays du Sud d\u2019utiliser ce mot sp\u00e9cifique explique en partie cette r\u00e9serve. Mais il est absurde d\u2019exiger que les diplomates parlent le langage des militants. Les repr\u00e9sentants du Sud global et de la Chine ont, depuis des mois, exprim\u00e9 clairement leur horreur face aux \u00e9v\u00e9nements \u00e0 Gaza et analys\u00e9 les tactiques des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl. On en trouve des preuves explicites dans la d\u00e9claration des dirigeants des BRICS (articles 24 \u00e0 27 de la D\u00e9claration des dirigeants des BRICS sur la Palestine) et dans les prises de parole sans ambigu\u00eft\u00e9 de la Chine au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. Par ailleurs, l\u2019Afrique du Sud, membre du BRICS-Sud, a port\u00e9 une affaire en g\u00e9nocide devant la Cour internationale de justice (CIJ), et plusieurs pays du Sud s\u2019y sont associ\u00e9s.<\/p>\n Exigences adress\u00e9es au Sud et \u00e0 la Chine<\/strong><\/p>\n Pour Toussaint et ses alli\u00e9s, les pays du Sud \u2014 et surtout la Chine \u2014 ne m\u00e9riteraient leur soutien que s\u2019ils imposaient des sanctions et rompaient les liens diplomatiques, commerciaux et financiers avec Isra\u00ebl. Autrement dit\u00a0: qu\u2019ils m\u00e8nent les m\u00eames actions que les mouvements pro-Palestiniens occidentaux. Or personne ne pourra reprocher \u00e0 la Chine ou \u00e0 ses m\u00e9dias de censurer les campagnes de type Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) ou la Gaza Freedom Flotilla \u2014 ces formes d\u2019action correspondent davantage \u00e0 la tradition des solidarit\u00e9s occidentales et aux contextes politiques sp\u00e9cifiques \u00e0 l\u2019Occident. Beijing a, en r\u00e9alit\u00e9, des raisons solides de suivre sa propre strat\u00e9gie.<\/p>\n Les sanctions, solution universelle\u00a0?<\/strong><\/p>\n La Chine se montre r\u00e9ticente \u00e0 l\u2019usage des sanctions. Les \u00c9tats-Unis ont souvent instrumentalis\u00e9 cet outil unilat\u00e9ralement pour promouvoir des changements de r\u00e9gime, mener des guerres commerciales et contraindre des pays \u00e0 se plier \u00e0 leur politique via la \u00ab\u00a0long-arm jurisdiction\u00a0\u00bb. Une exception existe toutefois\u00a0: en 2021, le comit\u00e9 permanent du Congr\u00e8s national populaire chinois a adopt\u00e9 la loi anti-sanctions \u00e9trang\u00e8res. Le texte rappelle que \u00ab\u00a0la R\u00e9publique populaire de Chine m\u00e8ne une politique \u00e9trang\u00e8re ind\u00e9pendante bas\u00e9e sur la coexistence pacifique et la non-ing\u00e9rence\u00a0\u00bb. Il pr\u00e9voit aussi que, si un pays impose des sanctions ou mesures discriminatoires contre la Chine, celle-ci se r\u00e9serve le droit de riposter par des contre-sanctions similaires. Cette position vise \u00e0 prot\u00e9ger la voie pacifique de d\u00e9veloppement choisie par la Chine et les int\u00e9r\u00eats de sa vaste population.<\/p>\n L\u2019ONU et la Palestine<\/strong><\/p>\n P\u00e9kin consid\u00e8re les sanctions unilat\u00e9rales comme nuisibles et susceptibles de marginaliser l\u2019ONU. La Chine pr\u00e9f\u00e8re des solutions passant par les Nations unies\u00a0: elle soutient la solution \u00e0 deux \u00c9tats et appelle \u00e0 des d\u00e9cisions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. P\u00e9kin apporte un soutien financier et politique \u00e0 l\u2019UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East), qui est, selon lui, cibl\u00e9e et sap\u00e9e par Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Jouer pleinement la carte onusienne comporte des contraintes \u2014 cela limite la marge d\u2019action de la Chine au sein d\u2019institutions internationales qu\u2019elle ne peut ignorer unilat\u00e9ralement. Mais cette voie a aussi des b\u00e9n\u00e9fices essentiels\u00a0: l\u2019ONU reste le seul cadre susceptible de permettre la reconnaissance pleine et enti\u00e8re d\u2019un \u00c9tat palestinien et d\u2019assurer que les Palestiniens eux-m\u00eames dirigent la reconstruction et la gouvernance de leur futur \u00c9tat. La Chine a \u00e9t\u00e9 parmi les premiers \u00c9tats \u00e0 reconna\u00eetre la Palestine en 1988\u00a0; aujourd\u2019hui, 156 pays membres de l\u2019ONU (environ 80\u00a0%) reconnaissent l\u2019\u00c9tat palestinien. L\u2019ONU est donc, selon P\u00e9kin, le canal appropri\u00e9 pour parvenir \u00e0 une reconnaissance durable.<\/p>\n Le poids de l\u2019opinion publique<\/strong><\/p>\n La Chine estime que, si l\u2019opinion publique mondiale tourne d\u00e9finitivement le dos au projet sioniste, les puissances occidentales protectrices d\u2019Isra\u00ebl seront forc\u00e9es de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger Isra\u00ebl d\u2019Isra\u00ebl\u00a0\u00bb \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire de le contraindre \u00e0 mod\u00e9rer ses actions pour ne pas s\u2019isoler. Ce seul basculement de l\u2019opinion peut, en dernier ressort, interrompre les flux d\u2019armes vers Isra\u00ebl. Sous la pression de l\u2019opinion mondiale et du Sud global \u2014 o\u00f9 la Chine est un acteur majeur \u2014 les alli\u00e9s d\u2019Isra\u00ebl pourraient finir par obliger Tel-Aviv \u00e0 arr\u00eater \u00ab\u00a0l\u2019extermination des Palestiniens\u00a0\u00bb et \u00e0 reconna\u00eetre la Palestine.<\/p>\n L\u2019opinion mondiale, levier d\u00e9cisif<\/strong><\/p>\n Pour P\u00e9kin, c\u2019est la bascule de l\u2019opinion publique mondiale qui peut contraindre les alli\u00e9s occidentaux d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 lui retirer leur soutien. Quand le projet sioniste sera d\u00e9finitivement discr\u00e9dit\u00e9, les livraisons d\u2019armes cesseront et les \u00c9tats-Unis devront, sous pression, imposer \u00e0 Isra\u00ebl la reconnaissance de la Palestine. L\u2019Occident et le monde arabe<\/strong><\/p>\n Adopter des tactiques comme les sanctions, inspir\u00e9es par la pens\u00e9e politique occidentale et pr\u00e9conis\u00e9es par certaines formations de gauche, comporte des risques importants. Beijing n\u2019a pas soutenu le Printemps arabe\u00a0; il ne l\u2019a ni encourag\u00e9 ni trahi. Au d\u00e9part, cette vague de contestation avait recueilli un large appui, y compris parmi des \u00e9lites occidentales et des opinions progressistes. Mais les puissances occidentales, avec des dirigeants arabes align\u00e9s, ont ensuite abandonn\u00e9 puis exploit\u00e9 ces mouvements\u00a0; la cons\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9-captation de r\u00e9gimes \u2014 les exemples les plus cruels \u00e9tant la Libye et la Syrie. L\u2019Irak a connu un destin similaire, et l\u2019Iran est per\u00e7u par certains comme la prochaine cible. La Chine a soutenu la souverainet\u00e9 de la Libye et de la Syrie aussi longtemps que possible et se positionne d\u00e9sormais en soutien de l\u2019Iran, \u00c9tat BRICS et alli\u00e9 historique de la cause palestinienne.<\/p>\n Pour desserrer l\u2019emprise am\u00e9ricaine sur les gouvernements arabes, il est crucial de s\u2019efforcer de s\u00e9duire et d\u2019isoler progressivement leurs dirigeants de la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl. La Chine ne souhaite ni ne peut agir militairement contre Isra\u00ebl ou les \u00c9tats-Unis\u00a0; il est difficile aujourd\u2019hui de pr\u00e9dire si cela changera. En revanche, P\u00e9kin juge indispensable de d\u00e9velopper avec les pays arabes des relations commerciales, \u00e9conomiques et diplomatiques solides. Les accords d\u2019Abraham visaient \u00e0 sceller des collaborations entre certains \u00c9tats arabes et Isra\u00ebl\u00a0; l\u2019offensive du 7 octobre men\u00e9e par le Hamas et d\u2019autres groupes de r\u00e9sistance a sans doute compromis durablement l\u2019expansion de ces accords. Il reste essentiel d\u2019aider certains pays arabes et islamiques du Sud \u00e0 se lib\u00e9rer de la pression am\u00e9ricaine.<\/p>\n Patience et diplomatie<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 tout, de nombreux dirigeants arabes continuent \u00e0 croire \u2014 parfois par int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diat \u2014 que leurs int\u00e9r\u00eats sont mieux servis en demeurant alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis. D\u2019autres craignent que s\u2019ils s\u2019opposent trop franchement \u00e0 Washington et \u00e0 Tel-Aviv, ils ne subissent le m\u00eame sort que l\u2019Irak, la Libye, la Syrie, le Y\u00e9men. Il existe aussi des dirigeants arabes qui ne font pas confiance \u00e0 la Chine. Il ne faut pas pr\u00e9sumer que ces dilemmes sont l\u2019apanage du monde arabe\u00a0: dans l\u2019Union europ\u00e9enne, des consid\u00e9rations similaires poussent aussi certains gouvernants \u00e0 c\u00e9der aux exigences de l\u2019administration Trump & Co., parfois au d\u00e9triment de leurs propres soci\u00e9t\u00e9s et \u00e9conomies. Pour d\u00e9tacher les pays arabes de la tutelle am\u00e9ricaine, une strat\u00e9gie de patience et de diplomatie est n\u00e9cessaire \u2014 deux atouts que P\u00e9kin pense poss\u00e9der.<\/p>\n Progr\u00e8s existants<\/strong><\/p>\n Toussaint \u00e9crit que \u00ab\u00a0les pays des BRICS repr\u00e9sentent la moiti\u00e9 de la population mondiale, 40\u00a0% des ressources fossiles, 30\u00a0% du PIB mondial et 50\u00a0% de la croissance. Ils ont les moyens de changer leur mod\u00e8le but orient\u00e9 vers l\u2019exportation capitaliste, mais ne le font pas\u00a0\u00bb. Il omet de rappeler que l\u2019essor industriel et la croissance \u00e9conomique des BRICS et du Sud global ont \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9s par des projets d\u2019infrastructure, des pr\u00eats sans conditions draconiennes et l\u2019initiative Belt & Road (Nouvelles routes de la soie) promue par la Chine. Le pays est aussi un acteur central d\u2019un ensemble d\u2019instances \u00e9mergentes qui r\u00e9organisent le paysage international. Elles traduisent le poids croissant du Sud global \u2014 la majorit\u00e9 jusqu\u2019ici marginalis\u00e9e du monde. La pluriformit\u00e9 n\u2019est pas un d\u00e9faut<\/strong><\/p>\n Il est inexact d\u2019affirmer que tous les pays des BRICS (y compris les candidats et partenaires) ont adopt\u00e9 un \u00ab\u00a0mod\u00e8le capitaliste productiviste extractiviste qui exploite le travail humain et d\u00e9truit la nature\u00a0\u00bb, comme le soutiennent Toussaint & Co. Certains \u00c9tats sont socialistes (Chine, Cuba, Vietnam), d\u2019autres tendent vers des formes propres de socialisme (Br\u00e9sil, Venezuela)\u00a0; BRICS n\u2019est pas une organisation socialiste homog\u00e8ne. Il existe des contradictions internes et des voies diff\u00e9rentes parmi ses membres. P\u00e9kin n\u2019intervient pas dans les affaires int\u00e9rieures des autres \u00c9tats mais regarde les opportunit\u00e9s d\u2019action commune pour contrer la domination am\u00e9ricaine. Il s\u2019emploie \u00e0 tisser ces coop\u00e9rations, souvent avec succ\u00e8s\u00a0: la m\u00e9diation ayant men\u00e9 \u00e0 une d\u00e9tente entre l\u2019Arabie saoudite et l\u2019Iran, ou entre le Pakistan et l\u2019Afghanistan, en est un exemple. Des relations \u00e9conomiques probl\u00e9matiques<\/strong><\/p>\n Un grief fr\u00e9quent envers la Chine et d\u2019autres pays BRICS porte sur leurs liens \u00e9conomiques avec Isra\u00ebl. Le fait qu\u2019ils refusent d\u2019imposer des sanctions montre que la Chine ne veut pas instrumentaliser l\u2019\u00e9conomie comme levier politique de mani\u00e8re radicale. P\u00e9kin bl\u00e2me l\u2019Occident d\u2019avoir politis\u00e9 les questions \u00e9conomiques et d\u2019avoir trop \u00e9largi la notion de s\u00e9curit\u00e9 pour justifier des mesures restrictives visant les entreprises chinoises. Inqui\u00e9tudes l\u00e9gitimes<\/strong><\/p>\n Toutefois, ces relations ont provoqu\u00e9 des d\u00e9rives et des abus pr\u00e9occupants. Des drones fabriqu\u00e9s par des entreprises chinoises ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par Isra\u00ebl comme armes. Certaines firmes chinoises poss\u00e8dent ou coop\u00e8rent avec des entreprises isra\u00e9liennes actives dans les colonies ill\u00e9gales. \u00c0 ce jour, le gouvernement chinois n\u2019a pas totalement emp\u00each\u00e9 des travailleurs chinois de travailler dans ces implantations. Beijing devra corriger ces ph\u00e9nom\u00e8nes probl\u00e9matiques et probablement des erreurs. Il est important de reconna\u00eetre que ces d\u00e9faillances ne constituent pas, selon l\u2019article, une composante de la politique g\u00e9opolitique officielle de la Chine et qu\u2019elles ne doivent pas faire oublier l\u2019int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique plus large de sa politique. Jenny Clegg r\u00e9sume ainsi l\u2019enjeu\u00a0: \u00ab\u00a0BRICS+ offre au Sud global la possibilit\u00e9 de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019alignement sur la nouvelle guerre froide men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. Le groupe freine la trajectoire guerri\u00e8re men\u00e9e par Washington. Chaque membre apporte sa propre perspective \u2014 non-align\u00e9e, multi-align\u00e9e, anti-imp\u00e9rialiste \u2014 et, malgr\u00e9 la prudence et les h\u00e9sitations de leurs politiques \u00e9trang\u00e8res, tous m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre valoris\u00e9s comme expressions d\u2019ind\u00e9pendance face \u00e0 la nouvelle guerre froide am\u00e9ricaine.\u00a0\u00bb<\/p>\n Apport durable de la Chine et des BRICS+<\/strong><\/p>\n Il existe de bonnes raisons d\u2019examiner honn\u00eatement la solidarit\u00e9 de la Chine et des BRICS envers la Palestine et de r\u00e9pondre aux critiques. Malgr\u00e9 ses limites, cette solidarit\u00e9 rev\u00eat une valeur durable\u00a0: elle contribue \u00e0 d\u00e9noncer la responsabilit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl et constitue une force de r\u00e9sistance contre les guerres que Washington soutient ou envisage d\u2019engager. La position chinoise et le r\u00f4le du Sud global p\u00e8sent dans la recomposition du rapport de forces international.<\/p>\n URL de l\u2019article en neerlandais\u00a0:
\nLa Chine joue ici un r\u00f4le essentiel au sein du Sud global, moteur de ce changement de perception et de rapport de forces.<\/p>\n
\nAu-del\u00e0 des BRICS+, existent la Shanghai Cooperation Organisation (SCO) et d\u2019autres plates-formes comme le Forum Chine-Afrique (FOCAC) ou le forum Chine-CELAC. Environ 150 pays se sont joints \u00e0 l\u2019initiative Belt and Road, lanc\u00e9e par la Chine en 2013. La priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la connectivit\u00e9 et aux infrastructures incarne les conditions essentielles de la modernisation, permettant aux pays en d\u00e9veloppement de commercer et de coop\u00e9rer davantage entre eux, au-del\u00e0 du seul flux de ressources vers le Nord. Ces formes de coop\u00e9ration Sud-Sud offrent des choix aux pays du Sud et des voies pour des politiques de d\u00e9veloppement ind\u00e9pendantes, adapt\u00e9es \u00e0 leurs r\u00e9alit\u00e9s\u00a0: elles posent aussi les bases d\u2019un contrepoids au projet sioniste, certes sur le long terme.<\/p>\n
\nLes diff\u00e9rences entre la Chine socialiste et beaucoup de ses partenaires du Sud, qui ont d\u2019autres structures politiques et int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques, sont r\u00e9elles. Le choix chinois a \u00e9t\u00e9 la tol\u00e9rance vis-\u00e0-vis de ces divergences et l\u2019exemplarit\u00e9 plut\u00f4t que le pr\u00eache ou la coercition. L\u2019existence et le fonctionnement de BRICS+ et le succ\u00e8s de ses initiatives t\u00e9moignent d\u00e9j\u00e0 de l\u2019\u00e9mergence d\u2019un multilat\u00e9ralisme offrant d\u2019autres chemins que les diktats de l\u2019Occident. Dans ce cadre s\u2019inscrit le refus de la majorit\u00e9 des pays de participer \u00e0 l\u2019ostracisme de la Russie, la condamnation de la politique isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza et la progression de la reconnaissance d\u2019un \u00c9tat palestinien. La candidature de la Palestine au BRICS s\u2019int\u00e8gre logiquement \u00e0 cette dynamique.<\/p>\n
\nLa Chine maintient d\u2019importantes relations commerciales avec Isra\u00ebl, tout comme avec les \u00c9tats-Unis. Elle appelle \u00e0 des \u00e9changes corrects et non politis\u00e9s et souhaite mettre fin \u00e0 la guerre commerciale. Pour le Parti communiste et le gouvernement socialiste chinois, cette voie appara\u00eet aujourd\u2019hui comme la meilleure mani\u00e8re de rallier au moins une partie des milieux d\u2019affaires et quelques responsables politiques au dialogue avec la Chine. P\u00e9kin affirme que sa diplomatie vise aussi \u00e0 sauver l\u2019\u00e9conomie mondiale et \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la lutte contre les probl\u00e8mes environnementaux et climatiques via ses \u00ab\u00a04 Global Initiatives\u00a0\u00bb, cherchant \u00e0 convertir m\u00eame des opposants potentiels en partenaires. Selon la Chine, le commerce et des relations \u00e9conomiques saines peuvent r\u00e9duire l\u2019influence des fauteurs de guerre.<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.chinasquare.be\/china-en-de-brics-blijven-kiezen-voor-palestina\/<\/a>
\nTraduit du neerlandais par Chatgpt<\/p>\n<\/div>\n