\n<\/p>\n
Rebondissement en Italie dans l\u2019affaire du sabotage de Nord Stream. Deux semaines apr\u00e8s une d\u00e9cision oppos\u00e9e, une cour d\u2019appel a approuv\u00e9 l\u2019extradition du suspect ukrainien, accus\u00e9 d\u2019\u00eatre responsable de l’explosion du gazoduc en 2022, vers l\u2019Allemagne. La d\u00e9cision vient \u00e9galement deux semaines apr\u00e8s celle d\u2019un tribunal polonais de ne pas satisfaire la requ\u00eate de Berlin.<\/p>\n
Fin septembre 2022, quatre explosions sous-marines d\u00e9truisent gravement les gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique. Les relev\u00e9s sismiques danois et su\u00e9dois confirment rapidement que la nature des explosions est bien artificielle et volontaire, menant \u00e0 la qualification imm\u00e9diate d\u2019acte de sabotage par les gouvernements concern\u00e9s.<\/p>\n
La Cour de cassation s\u2019oppose<\/strong><\/p>\n \u00c0 la suite de ces explosions, plusieurs capitales europ\u00e9ennes r\u00e9agissent promptement en condamnant l\u2019incident, et lancent des enqu\u00eates nationales. L\u2019Allemagne, la Su\u00e8de et le Danemark ouvrent chacune des investigations distinctes. En janvier et f\u00e9vrier 2024, la Su\u00e8de et le Danemark annoncent tour \u00e0 tour la cl\u00f4ture de leurs enqu\u00eates, invoquant l\u2019absence de preuves formelles pour d\u00e9signer un auteur ou engager des poursuites judiciaires. Seule Berlin, malgr\u00e9 la pression internationale, d\u00e9cide de poursuivre ses investigations pour faire la lumi\u00e8re sur ce sabotage.<\/p>\n L\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par les autorit\u00e9s allemandes aurait permis d\u2019identifier une cellule compos\u00e9e de plusieurs personnes originaires d\u2019Ukraine. Apr\u00e8s plusieurs mois, un suspect ukrainien, Volodymyr Z., a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 par les autorit\u00e9s polonaises le 30 septembre 2025 dans la banlieue de Varsovie, en ex\u00e9cution d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en \u00e9mis par l\u2019Allemagne. L\u2019homme, moniteur de plong\u00e9e de formation, est soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir particip\u00e9 au sabotage du gazoduc Nord Stream.<\/p>\n Son arrestation intervient apr\u00e8s celle, en ao\u00fbt 2025, d\u2019un autre suspect ukrainien, Serhii Kuznietsov, en Italie. Ce dernier, pressenti comme coordinateur logistique du commando, avait \u00e9galement fait l\u2019objet d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en \u00e9mis par la justice allemande. Il est arr\u00eat\u00e9 en ao\u00fbt, lorsqu’il \u00e9tait en vacances avec sa famille sur la c\u00f4te adriatique. Depuis, il est derri\u00e8re les barreaux dans une prison de haute s\u00e9curit\u00e9 en Italie et risque, en Allemagne, jusqu’\u00e0 quinze ans de prison.<\/p>\n La plus haute cour judiciaire italienne avait toutefois bloqu\u00e9, le 15 octobre dernier, son extradition. La cour a jug\u00e9 que les faits qui lui sont reproch\u00e9s, qualifi\u00e9s de \u201csabotage\u201d par les autorit\u00e9s allemandes, ne pouvaient pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme un \u201cacte de terrorisme\u201d. Son avocat a d\u2019ailleurs insist\u00e9 dans sa d\u00e9fense sur le statut de militaire de son client, soulignant que le gazoduc \u00ab\u00a0une cible militaire l\u00e9gitime\u00a0\u00bb en raison de la guerre que m\u00e8ne la Russie en Ukraine.\u00a0<\/span><\/p>\n Le suspect se pourvoit en cassation<\/strong><\/p>\n Lundi dernier, la cour d\u2019appel de Bologne\u00a0<\/span>valide l\u2019extradition du suspect ukrainien vers l\u2019Allemagne, toujours selon Nicola Canestrini, l\u2019avocat de Serhii Kuznietsov. Ce dernier a d\u00e9j\u00e0 fait part de son intention de contester cette d\u00e9cision en se pourvoyant en cassation.<\/p>\n Il continue de nier avoir op\u00e9r\u00e9 ou particip\u00e9 \u00e0 cet acte de sabotage et assure qu’il \u00e9tait pr\u00e9sent en Ukraine au moment des faits qui lui sont reproch\u00e9s<\/p>\n Son avocat met \u00e9galement en avant l’immunit\u00e9 reconnue par un tribunal polonais pour un autre suspect ukrainien dans la m\u00eame affaire et demande que le tribunal italien prenne la m\u00eame d\u00e9cision.\u00a0<\/span><\/p>\n Le tribunal de district de Varsovie a refus\u00e9 d\u2019extrader le citoyen ukrainien Volodymyr Z. En annon\u00e7ant sa d\u00e9cision, le juge a \u00e9galement ordonn\u00e9 la lib\u00e9ration imm\u00e9diate du suspect, pr\u00e9cisant que la proc\u00e9dure visait uniquement \u00e0 v\u00e9rifier si le mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en pouvait \u00eatre l\u00e9galement ex\u00e9cut\u00e9 sur le territoire polonais, et non \u00e0 juger sur la culpabilit\u00e9 du suspect.<\/p>\n La principale raison du refus tient au fait que la partie allemande n\u2019aurait fourni que des informations tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rales, sans preuve concr\u00e8te selon le tribunal polonais. De plus, cette d\u00e9cision s\u2019inscrit dans le contexte diplomatique tendu et d\u2019une appr\u00e9ciation politique du sabotage,<\/a> consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 Varsovie comme une op\u00e9ration \u201cnuisible \u00e0 la machine de guerre russe\u201d. Le Premier ministre polonais Donald Tusk a exprim\u00e9 sa satisfaction sur cette d\u00e9cision, estimant que l\u2019affaire \u00e9tait close \u00e0 ce stade.<\/p>\n<\/div>\n