\n<\/p>\n
Ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Roumanie, l\u2019annulation pure et simple des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles qui avaient toutes chances de voir \u00e9lire un pr\u00e9sident pro-russe, apr\u00e8s sur \u00able fascisme\u00bb suppos\u00e9 du candidat et le drapeau de la libert\u00e9 agit\u00e9 devant le nouvel Hitler suppos\u00e9 puisque pro-russe, plus besoin de preuve, c\u2019est comme l\u2019invasion des Nord-cor\u00e9ens \u00e7a marche partout, ou du moins c\u2019est suppos\u00e9 marcher, mais patatras comme le disait Brecht quand on ne veut pas changer le gouvernement on dissout le peuple. La Roumanie est devenue l\u2019entrep\u00f4t des armes, des r\u00e9giments de l\u2019OTAN, le port par lequel transitent les trafics, qui rapportent aux oligarques, alors on annule le peuple roumain\u2026 Ce qui visiblement ne soul\u00e8ve nulle \u00e9motion en France est une telle parodie des \u00abvaleurs\u00bb au nom desquelles on pr\u00e9tend tout nous faire accepter de l\u2019UE, du diktat de ses march\u00e9s financiers, de la destruction de nos industries et de nos services publics, \u00e0 savoir la sacrosainte \u00abd\u00e9mocratie\u00bb et les \u00e9lections que seule l\u2019hilarit\u00e9 peut saluer pareille affaire. Les Russes, ici le tr\u00e8s ironique Akopov ne nous l\u2019envoient pas dire : qui peut prendre au s\u00e9rieux ce que nous repr\u00e9sentons.<\/p>\n
Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par Piotr Akopov<\/strong><\/p>\n Vendredi, le monde entier a appris que l\u2019OTAN avait r\u00e9ussi \u00e0 repousser l\u2019agression russe \u2013 en d\u00e9fendant l\u2019un des pays de l\u2019alliance. Devons-nous f\u00e9liciter les atlantistes pour cette remarquable victoire ?<\/p>\n Ne vous \u00e9tonnez pas de ne pas voir de nouvelles sur les troupes russes vaincues \u2013 la victoire a \u00e9t\u00e9 remport\u00e9e sur un champ de bataille virtuel. Cette fois, c\u2019est la Roumanie qui a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9e de l\u2019ours russe \u2013 ce pays, qui se trouve sur la ligne de front de la confrontation avec la Russie agressive, a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 de l\u2019asservissement. Et sans tirer un seul coup de feu \u2013 la d\u00e9cision de la Cour constitutionnelle annulant les r\u00e9sultats du premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a suffi.<\/p>\n Oui, c\u2019est aussi simple que cela : deux jours avant le second tour, les juges ont tout simplement annul\u00e9 l\u2019\u00e9lection : elle devra donc \u00eatre organis\u00e9e \u00e0 nouveau. La raison en est simple : les Russes ont interf\u00e9r\u00e9 dans l\u2019\u00e9lection via TikTok et se sont assur\u00e9s le leadership de Calin Georgescu, un nationaliste de droite qui critique l\u2019OTAN et l\u2019UE et pr\u00f4ne un soutien moindre \u00e0 l\u2019Ukraine et la fin du conflit avec la Russie. Les Roumains et le reste de l\u2019Occident peuvent d\u00e9sormais dormir sur leurs deux oreilles : Moscou ne sera pas en mesure de porter son homme au pouvoir \u00e0 Bucarest.<\/p>\n Plus s\u00e9rieusement, l\u2019OTAN et l\u2019UE se sont tir\u00e9 une balle dans le pied vendredi, et ce sans raison s\u00e9rieuse. Les dommages caus\u00e9s \u00e0 la r\u00e9putation de l\u2019Occident seront \u00e9normes. Le monde verra ce que valent tous les arguments sur les valeurs d\u00e9mocratiques, pour la d\u00e9fense desquelles il est n\u00e9cessaire de combattre la Russie en Ukraine jusqu\u2019au bout. Et le plus int\u00e9ressant, c\u2019est que le m\u00e9pris flagrant des r\u00e9sultats du vote populaire non seulement n\u2019\u00e9tait pas justifi\u00e9 par des consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques, mais aboutira au r\u00e9sultat exactement inverse pour l\u2019Occident \u2013 jusqu\u2019\u00e0 la victoire triomphale du \u00abmauvais\u00bb candidat lors des nouvelles \u00e9lections.<\/p>\n Pour commencer, la Roumanie ne pouvait pas et n\u2019avait pas l\u2019intention de quitter l\u2019OTAN et l\u2019UE, et Georgescu n\u2019\u00e9tait pas un candidat pro-russe \u2013 c\u2019est un eurosceptique et un critique des mondialistes (qu\u2019il conna\u00eet bien pour avoir travaill\u00e9 dans des structures atlantistes pendant des d\u00e9cennies). Dans le syst\u00e8me politique roumain, le pr\u00e9sident a des pouvoirs tr\u00e8s limit\u00e9s, y compris en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Seul, sans le soutien du parlement, le chef de l\u2019\u00c9tat n\u2019est pas en mesure d\u2019apporter des changements radicaux \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re du pays, et Georgescu n\u2019a m\u00eame pas son propre parti. Les \u00e9lections l\u00e9gislatives du week-end dernier ont tripl\u00e9 la repr\u00e9sentation des diff\u00e9rents partis nationalistes de droite, mais m\u00eame ainsi, ils ne disposeront pas de plus d\u2019un tiers des si\u00e8ges. Sans parler du fait que Georgescu n\u2019\u00e9tait pas favorable \u00e0 la sortie de l\u2019OTAN et de l\u2019UE, comme il l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 dans ses r\u00e9centes interviews.<\/p>\n De plus, il n\u2019\u00e9tait pas tout \u00e0 fait certain qu\u2019il gagnerait ce dimanche. Certes, il est arriv\u00e9 en t\u00eate au premier tour, mais son avance sur Elena Lasconi, deuxi\u00e8me, n\u2019\u00e9tait que de 3% (22 contre 19). Au second tour, Georgescu aurait obtenu les voix du nationaliste George Simion (14%), mais Lasconi aurait obtenu celles des partisans du Premier ministre Ciolacu (19%), ce qui aurait rendu la lutte tr\u00e8s serr\u00e9e. De nombreux observateurs pensaient que le candidat hors syst\u00e8me finirait par perdre.<\/p>\n Mais les \u00e9lites (paneurop\u00e9ennes et roumaines) ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas prendre de risques, d\u2019autant plus que les sondages donnaient l\u2019avantage \u00e0 Georgescu. Au d\u00e9but de la semaine, ce n\u2019\u00e9tait pas si \u00e9vident, et la Cour constitutionnelle n\u2019a donc pas organis\u00e9 de recomptage des voix. Mais \u00e0 la fin de la semaine, la panique semblait s\u2019\u00eatre intensifi\u00e9e : jeudi, le Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 a publi\u00e9 des rapports de renseignement indiquant que des \u00abplates-formes de cybers\u00e9curit\u00e9 d\u2019origine russe\u00bb avaient acc\u00e9d\u00e9 aux sites web des \u00e9lections du pays et organis\u00e9 plus de 85 000 cyberattaques. La Russie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e d\u2019utiliser un r\u00e9seau de comptes TikTok pour soutenir Georgescu. Vendredi, la Cour constitutionnelle a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019annuler les r\u00e9sultats du premier tour et d\u2019organiser de nouvelles \u00e9lections.<\/p>\n On ne sait pas encore quand elles auront lieu, mais m\u00eame la rivale de Georgescu, Elena Lasconi, a exprim\u00e9 son indignation face \u00e0 cette annulation, qualifiant la d\u00e9cision de la CC d\u2019\u00abill\u00e9gale et immorale<\/em>\u00bb : \u00abC\u2019est le moment o\u00f9 l\u2019\u00c9tat roumain a pi\u00e9tin\u00e9 la d\u00e9mocratie<\/em>\u00bb.<\/p>\n Lasconi appartient \u00e0 l\u2019\u00abUnion pour le salut de la Roumanie\u00bb, un parti d\u2019opposition assez classique, et croyait apparemment en sa victoire. Ni l\u2019Occident ni l\u2019establishment roumain n\u2019auraient \u00e9t\u00e9 contre sa pr\u00e9sidence, mais la crainte d\u2019une victoire de plus en plus probable de Georgescu a tout \u00e9clips\u00e9.<\/p>\n Parce que la russophobie rend b\u00eate \u2013 et c\u2019est elle qui anime les initiateurs de l\u2019annulation des \u00e9lections. Mais croient-ils vraiment \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence russe ? Et \u00e0 une \u00e9chelle telle qu\u2019elle pourrait affecter le r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection ? Sans compter qu\u2019\u00e0 la veille du premier tour, l\u2019Occident a qualifi\u00e9 un autre homme politique \u2013 George Simion \u2013 de candidat pro-russe. Ils craignaient qu\u2019il ne parvienne au second tour (il est finalement arriv\u00e9 en quatri\u00e8me position). N\u2019aurait-il pas \u00e9t\u00e9 logique que Moscou le soutienne plut\u00f4t que le peu prometteur Georgescu ?<\/p>\n Et comment peut-on m\u00e9priser les Roumains au point de penser qu\u2019ils ont vot\u00e9 pour Georgescu non pas parce qu\u2019ils protestaient contre l\u2019orientation g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00e9lite roumaine et qu\u2019ils avaient de la sympathie pour ses opinions, mais sous l\u2019influence de bots russes ? Mais de quoi parlons-nous ? Aux \u00c9tats-Unis, on sp\u00e9culait s\u00e9rieusement sur l\u2019influence de Moscou sur la premi\u00e8re victoire de Trump. Cette ann\u00e9e, cependant, nous n\u2019avons pas entendu de tentatives d\u2019expliquer sa revanche par une \u00abing\u00e9rence russe\u00bb.<\/p>\n Il en sera de m\u00eame en Roumanie : l\u2019annulation des \u00e9lections profitera aux forces anti-mondialistes et anti-atlantiques. Georgescu gagnera les nouvelles \u00e9lections en toute confiance. Et s\u2019il n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 y participer (par exemple, des poursuites p\u00e9nales seront engag\u00e9es et il lui sera interdit de se pr\u00e9senter), un autre nationaliste eurosceptique, Simion, l\u2019emportera. S\u2019ils sont tous deux oppos\u00e9s \u00e0 la confrontation avec la Russie, ce n\u2019est pas \u00e0 cause des intrigues de Moscou, mais parce qu\u2019ils sont sensibles \u00e0 l\u2019humeur du peuple et \u00e0 l\u2019orientation de l\u2019histoire. Et les atlantistes qui tentent d\u2019en arr\u00eater ou d\u2019en ralentir le cours n\u2019ont rien d\u2019autre \u00e0 faire que de discr\u00e9diter les \u00abvaleurs\u00bb fondamentales de leur propre projet dans la lutte qui les oppose. C\u2019est-\u00e0-dire de d\u00e9monter les d\u00e9cors \u00able peuple choisit son pouvoir\u00bb, qui recouvrent le pouvoir r\u00e9el de personnages qui ne sont choisis par personne.<\/p>\n source : RIA Novosti<\/a> via Histoire et Soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n traduction de Marianne Dunlop<\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n