\n<\/p>\n
Un rapport sur les pesticides et la sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9 remis le 29 octobre \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale par le Haut-Commissariat \u00e0 la strat\u00e9gie et au plan. Selon certains chercheurs, la hi\u00e9rarchie du HCSP et le cabinet de la ministre de l\u2019Agriculture, Annie Genevard, auraient gomm\u00e9 ou att\u00e9nu\u00e9 certains constats trop d\u00e9rangeants.<\/strong><\/p>\n Comme le rapporte Le Monde<\/em><\/a>, quatre membres sur huit du conseil scientifique charg\u00e9 de superviser le texte ont pris la plume pour d\u00e9noncer ces pressions. Leur commentaire critique \u00e9voque des \u201camendements impos\u00e9s\u201d, des \u201cmenaces de sanction\u201d et m\u00eame des signalements aux ressources humaines contre des chercheuses jug\u00e9es trop ind\u00e9pendantes. Le rapport<\/a>, long de 500 pages et dirig\u00e9 par Cl\u00e9ment Beaune, pointe pourtant une situation pr\u00e9occupante : pr\u00e8s d\u2019un quart de la population fran\u00e7aise aurait bu en 2023 une eau contamin\u00e9e par des pesticides, et plus de la moiti\u00e9 des stations fluviales signalent un risque grave pour les \u00e9cosyst\u00e8mes.<\/p>\n Le Monde<\/em> souligne que le document final recommande l\u2019application stricte du principe de pr\u00e9caution et une refonte du syst\u00e8me d\u2019\u00e9valuation des risques pour mieux int\u00e9grer les effets dits \u201ccocktail\u201d. En somme, ce que les chercheurs voulaient dire haut et fort a \u00e9t\u00e9 redit plus bas, en plus doux. Le cabinet minist\u00e9riel, lui, d\u00e9ment toute intervention, \u00e9voquant un simple \u201cprocessus de relecture administrative\u201d.<\/p>\n Peut-on encore pr\u00e9tendre prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique quand les notions scientifiques doivent d\u2019abord passer par le filtre politique ?<\/p>\n<\/div>\n