{"id":18689,"date":"2025-11-01T15:21:38","date_gmt":"2025-11-01T14:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/11\/01\/la-france-prisonniere-dune-europe-fantasmee-reponse-au-storytelling-dattali-par-un-realisme-souverainiste\/"},"modified":"2025-11-01T15:21:38","modified_gmt":"2025-11-01T14:21:38","slug":"la-france-prisonniere-dune-europe-fantasmee-reponse-au-storytelling-dattali-par-un-realisme-souverainiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/11\/01\/la-france-prisonniere-dune-europe-fantasmee-reponse-au-storytelling-dattali-par-un-realisme-souverainiste\/","title":{"rendered":"La France prisonni\u00e8re d’une Europe fantasm\u00e9e ? R\u00e9ponse au storytelling d’Attali par un r\u00e9alisme souverainiste"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 pour les press\u00e9s\u00a0: Attali, vieux briscard de la technocratie, balance un tweet qui ressemble \u00e0 une fatalit\u00e9 ce 31 octobre : \u00ab Aujourd’hui, c’est la France qui ne peut plus se passer de l’Europe, et non l’inverse.<\/em> \u00bb En pleine pr\u00e9-campagne 2027, les souverainistes contre-attaquent avec un sarcasme bien dos\u00e9 : regardez la Suisse, la Norv\u00e8ge ou le Japon, ces \u00ab\u00a0seuls<\/em>\u00a0\u00bb qui raflent la puissance pendant qu’on v\u00e9g\u00e8te. La pirouette d\u2019Attali? \u00ab La r\u00e9ponse est dans la question.<\/em> \u00bb Path\u00e9tique esquive d’un r\u00e9cit obsol\u00e8te.<\/p>\n

Les r\u00e9ponses explosent sur X dont 80 % sont critiques et des threads viraux clament que sans la France, l’UE n’est qu’une machine technocratique vid\u00e9e de sens. Les statistiques sont implacables : 53 ans d’europhilie, et voil\u00e0 notre ch\u00f4mage \u00e0 10 %, dette \u00e0 116 % du PIB, industrie effondr\u00e9e \u00e0 9,4 %. L’UE n’est plus un rempart, c’est un sarcophage : 100 000 pages de normes par an, 87 milliards d’euros de charges sur nos PME, 80 % de notre droit dict\u00e9 par Bruxelles. Et la covid a montr\u00e9 les cha\u00eenes d’approvisionnement et de d\u00e9cisions bris\u00e9es. Tout d\u00e9montre la fragilit\u00e9 d’une int\u00e9gration qui noie plut\u00f4t que d\u2019apprendre \u00e0 nager ou \u00e0 respecter les droits fondamentaux.<\/p>\n

Pire : cette \u00ab\u00a0espace de droit et de libert\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb sans terre unifi\u00e9e, un mirage supranational sans fronti\u00e8res coh\u00e9rentes. Schengen ? 1,1 million d’asiles irr\u00e9guliers en 2024, refus arbitraires de visas \u00e0 des militants (Amnesty octobre 2025), extraditions express sans recours. Un vide ontologique qui l\u00e9gitime les \u00ab\u00a0viol soft<\/em>\u00a0\u00bb : un RGPD laxiste et \u00e0 application \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, une PAC ruineuse, une arm\u00e9e europ\u00e9enne qui capote parce que, comme le dit le Dr Frot \u2013 saint-cyrien du Kosovo \u2013, \u00ab\u00a0dans le feu, seule compte la r\u00e9alit\u00e9 nationale<\/em>\u00a0\u00bb. Le passeport fran\u00e7ais est-il souill\u00e9 d’\u00e9toiles bruxelloises en une profanation symbolique, impos\u00e9e sans nous demander.<\/p>\n

Les faits cognent : Suisse n\u00b01 en comp\u00e9titivit\u00e9 (FMI 2025), Norv\u00e8ge \u00e0 4e PIB\/habitant, nous ? Contributeurs nets, perdant 4-6 % de PIB en conformit\u00e9. Sondages ? 44 % d’image positive de l’UE, 60 % pour une \u00ab Europe des Nations \u00bb, 48 % pr\u00eats au Frexit si elle nous l\u00e2che. Attali essentialise un monolithe fluide (de 6 \u00e0 27 membres, Ukraine en vue) qui nous dilue : de 17 % des voix en 1957 \u00e0 8 % aujourd’hui.<\/p>\n

Bref, la souverainet\u00e9 n’est pas un suicide, c’est renaissance et un respect des uns et des autres. Alors n\u2019est-il point temps de dire stop au mirage technocratique et vive les bilat\u00e9ralismes agiles et le glocal ancr\u00e9 dans notre sol\u00a0? \u00c0 18 mois de 2027, chers lecteurs de France-Soir, reprenons notre destin et la D\u00e9fense de la France : pas de pirouettes, que du r\u00e9el. La France respire libre, ou elle cr\u00e8ve encha\u00een\u00e9e. Votre voix d\u00e9cide.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

*** Edito complet ***<\/p>\n

Dans un tweet du 31 octobre 2025, Jacques Attali, figure tut\u00e9laire de l’\u00e9lite technocratique fran\u00e7aise \u2013 conseiller des pr\u00e9sidents de Mitterrand \u00e0 Sarkozy \u2013, ass\u00e8ne une sentence lapidaire : \u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, c\u2019est la France qui ne peut plus se passer de l\u2019Europe, et non l\u2019inverse<\/em>.\u00a0\u00bb Ce post<\/a>, qui relaie un article<\/a> \u00e9ponyme sur son site personnel, surgit en pleine pr\u00e9-campagne pour la pr\u00e9sidentielle de 2027, alors que les voix souverainistes s’amplifient face \u00e0 un establishment chahut\u00e9. Philippe Murer contre-attaque avec sarcasme, \u00e9num\u00e9rant les succ\u00e8s de nations \u00ab\u00a0seules<\/em>\u00a0\u00bb comme la Suisse, la Norv\u00e8ge ou le Japon, qui \u00ab\u00a0acqui\u00e8rent de la puissance<\/em>\u00a0\u00bb l\u00e0 o\u00f9 la France v\u00e9g\u00e8te. Attali, fid\u00e8le \u00e0 son art de l’esquive, r\u00e9torque d’une pirouette : \u00ab\u00a0La r\u00e9ponse est dans la question, pour qui sait la lire. Ou la poser. <\/em>\ud83d\ude09\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

La reponse est dans la question, pour qui sait la lire. Ou la poser. \ud83d\ude09 https:\/\/t.co\/MqFMZdbPWx<\/a><\/p>\n

\u2014 Jacques Attali (@jattali) October 31, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet \u00e9change, aussi bref que r\u00e9v\u00e9lateur, expose une fracture b\u00e9ante : d’un c\u00f4t\u00e9, le storytelling alarmiste<\/strong> d’Attali, qui essentialise l’UE comme un rempart vital contre les \u00ab\u00a0g\u00e9ants<\/em>\u00a0\u00bb mondiaux ; de l’autre, un r\u00e9alisme souverainiste qui d\u00e9masque ses approximations \u2013 \u00e9volution ignor\u00e9e de l’Union, confusion entre r\u00e8gles protectrices et r\u00e8glements asphyxiants, complexit\u00e9 administrative mortif\u00e8re. Pour les lecteurs de France-Soir, rompus \u00e0 l’exercice de d\u00e9cortiquer les illusions du pouvoir, cet article d\u00e9monte ces biais avec des arguments factuels. Nous montrerons que la France n’est pas vou\u00e9e \u00e0 l’effacement sans l’UE, mais pi\u00e9g\u00e9e par sa d\u00e9rive technocratique. Nous aborderons aussi la question symbolique de la nationalit\u00e9 et du drapeau, en nous inspirant du r\u00e9quisitoire percutant du Dr Olivier Frot, saint-cyrien et docteur en droit<\/a>. Enfin, nous comblerons un vide criant : l’UE, cens\u00e9e incarner un \u00ab\u00a0espace de droit et de libert\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb, n’est qu’une abstraction sans territoire terrestre unifi\u00e9, un carcan technocratique qui facilite les violations des droits fondamentaux.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

L’\u00e9cho massif : X en feu contre Attali<\/strong><\/h5>\n

L’\u00e9change a enflamm\u00e9 X en quelques heures : plus de 1 200 r\u00e9ponses au post d’Attali, dont 80 % critiques, g\u00e9n\u00e9rant 307 likes mais 81 post moqueurs et 1 200 r\u00e9ponses. Des threads viraux inversent les r\u00f4les : \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas la France qui d\u00e9pend de l\u2019Europe : c\u2019est l\u2019Union europ\u00e9enne qui, sans la France, perdrait son sens, sa l\u00e9gitimit\u00e9 et sa voix<\/em>,\u00a0\u00bb ass\u00e8ne @Appel_au_peuple, d\u00e9non\u00e7ant une \u00ab\u00a0machine technocratique<\/em>\u00a0\u00bb qui dilue les nations. @CitanandaShanti tape sur les stats : \u00ab\u00a053 ans que vous vantez l’Europe, et 53 ans que la France coule : ch\u00f4mage de 2% \u00e0 10%, dette de 20% \u00e0 116% du PIB, industrie de 22% \u00e0 9,4%.<\/em>\u00a0\u00bb @Kaptain_Europe ironise : \u00ab\u00a0C’est l’UE qui a besoin de l’argent de la France pour survivre<\/em>.\u00a0\u00bb Ces voix, amplifi\u00e9es par des appels au Frexit, montrent que le r\u00e9alisme souverainiste n’est pas marginal \u2013 c’est presque le pouls de la nation en ligne.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Les approximations d’Attali : une Europe fig\u00e9e dans un r\u00e9cit obsol\u00e8te et d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9<\/strong><\/h5>\n

Jacques Attali d\u00e9peint l’UE comme un monolithe indispensable : sans elle, la France verrait sa notation financi\u00e8re s’effondrer, son mod\u00e8le social (dette \u00e0 116 % du PIB) s’\u00e9vaporer, et ses entreprises se muer en \u00ab\u00a0nains<\/em>\u00a0\u00bb face aux \u00c9tats-Unis ou \u00e0 la Chine. Ce cataclysme annonc\u00e9 repose sur une vision essentialiste, qui gomme l’\u00e9volution chaotique de l’Europe depuis les ann\u00e9es 1940. N\u00e9e des cendres de la Seconde Guerre mondiale avec la D\u00e9claration Schuman (1950) \u2013 un outil pragmatique pour r\u00e9concilier France et Allemagne via le charbon et l’acier \u2013, l’UE, alors Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne (CEE) \u00e0 six membres, visait une coop\u00e9ration \u00e9conomique limit\u00e9e, ancr\u00e9e dans la paix et la reconstruction. Les \u00e9largissements successifs (de 6 \u00e0 27 membres entre 1957 et 2013, amput\u00e9s du Brexit en 2020) ont \u00e9rod\u00e9 ce socle : du club \u00e9litiste des ann\u00e9es 1960 au \u00ab\u00a0Big Bang<\/em>\u00a0\u00bb est-europ\u00e9en de 2004, imposant des normes uniformes \u00e0 des \u00e9conomies h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes. Le Trait\u00e9 de Maastricht (1992) a greff\u00e9 une dimension politique (citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne, euro), tandis que Lisbonne (2009) a sacralis\u00e9 la primaut\u00e9 du droit communautaire, malgr\u00e9 le \u00ab\u00a0non<\/em>\u00a0\u00bb massif des Fran\u00e7ais (55 %) au r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 sur la Constitution europ\u00e9enne. Aujourd’hui, avec des candidatures comme l’Ukraine ou la Moldavie (2022), l’UE flirte avec un p\u00e9rim\u00e8tre virtuel de 30+ membres, rendant absurde l’id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0Europe coh\u00e9rente<\/em>\u00a0\u00bb. Attali essentialise cette entit\u00e9 fluide comme un rempart \u00e9ternel, occultant que la France fondatrice, qui pesait 17 % des voix au Conseil en 1957, n’en repr\u00e9sente plus que 8 % \u2013 une dilution structurelle qui transforme ce qui prot\u00e9geait hier (march\u00e9 commun) en entrave demain (normes du Green Deal freinant le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, atout souverain).<\/p>\n

\"UE<\/p>\n

Pire encore, Attali amalgame \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb<\/strong> (principes fondamentaux des trait\u00e9s, comme la libre circulation ou la non-discrimination) et \u00ab\u00a0r\u00e8glements\u00a0\u00bb<\/strong> (actes d\u00e9riv\u00e9s directement applicables, constituant 60 % des textes europ\u00e9ens). Les premi\u00e8res structurent un cadre \u00e9quilibr\u00e9, th\u00e9oriquement respectueux de la subsidiarit\u00e9 (art. 5 TUE : d\u00e9cisions au niveau le plus proche des citoyens) ; les seconds prolif\u00e8rent comme une gangr\u00e8ne normative : 100 000 pages de droit d\u00e9riv\u00e9 par an, contre 10 000 en 1990. Ce foisonnement n’est plus un bouclier, mais un \u00ab\u00a0<\/strong>sarcophage de complexit\u00e9<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/strong> \u2013 un tombeau administratif qui enterre l’agilit\u00e9 au moment o\u00f9 l’intelligence artificielle, la transition \u00e9cologique et les chocs g\u00e9opolitiques exigent un \u00ab\u00a0choc de simplification<\/em>\u00a0\u00bb radical. La Commission europ\u00e9enne vante une r\u00e9duction de 400 millions d’euros de co\u00fbts administratifs pour les entreprises en 2025, une broutille face aux 75 \u00e0 87 milliards d’euros que p\u00e8sent les charges europ\u00e9ennes sur les PME fran\u00e7aises. Le Conseil \u00e9conomique, social et environnemental (CESE) alerte en octobre 2025 sur la \u00ab\u00a0complexit\u00e9 opaque<\/em>\u00a0\u00bb des aides europ\u00e9ennes, rendant leur acc\u00e8s illusoire pour les citoyens et les entreprises. En r\u00e9sultent que 70 % des litiges juridiques fran\u00e7ais impliquent du droit UE, avec un taux de d\u00e9faite de 60 %<\/strong> devant la Cour de justice de l’UE (CJUE). Cette transposition massive<\/strong> \u2013 80 % du droit national \u00e9manant de Bruxelles \u2013 confisque l’autonomie, droit fondamental \u00e0 l’autod\u00e9termination des peuples<\/strong> (art. 3 de la D\u00e9claration des droits de l’homme et du citoyen, et art. 1 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE).<\/p>\n

\n

Avons-nous, par inertie int\u00e9grationniste, cr\u00e9\u00e9 les conditions de notre disparition ? Fort probablement car la globalisation UE a sem\u00e9 la fragilit\u00e9<\/strong>, comme l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la crise Covid (imposition des passes sanitaires et des vaccins par une bureaucratie interd\u00e9pendante qui a instrumentalis\u00e9 la science et paralys\u00e9e le d\u00e9bat) ou les cha\u00eenes d’approvisionnement rompues en 2020, for\u00e7ant un retour \u00ab\u00a0glocal<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 global coop\u00e9ratif, local souverain \u2013 analys\u00e9 par France-Soir d\u00e8s cette \u00e9poque<\/a>. \u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

L’UE : un \u00ab\u00a0<\/strong>espace de droit et de libert\u00e9<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb sans terre, vecteur de violations technocratiques<\/strong><\/h5>\n

Un point crucial : l’UE se pr\u00e9sente comme un \u00ab\u00a0<\/strong>espace de droit et de libert\u00e9<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/strong> (pr\u00e9ambule du Trait\u00e9 sur l’UE), mais cette abstraction supranationale est d\u00e9pourvue d’un territoire terrestre unifi\u00e9 \u2013 un vide ontologique qui la rend vuln\u00e9rable et propice aux d\u00e9rives<\/strong>. Contrairement aux \u00c9tats-nations, ancr\u00e9s dans un sol concret avec des fronti\u00e8res physiques, l’UE op\u00e8re comme une superstructure technocratique : un r\u00e9seau de normes \u00e9th\u00e9r\u00e9es, sans corps de garde-fronti\u00e8res commun ni souverainet\u00e9 territoriale effective. L’espace Schengen, pilier de cette illusion, illustre parfaitement ce paradoxe : cr\u00e9\u00e9 en 1985 pour abolir les contr\u00f4les internes (aujourd’hui 27 pays, 400 millions d’habitants), il promet une \u00ab\u00a0libert\u00e9 de circulation<\/em>\u00a0\u00bb sans fronti\u00e8res terrestres coh\u00e9rentes. Mais en r\u00e9sulte une porosit\u00e9 chaotique : en 2024, 1,1 million de demandes d’asile irr\u00e9guli\u00e8res aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures, avec des trafics humains et de drogue exploitant les failles (rapport Frontex 2025). Cette absence de \u00ab\u00a0terre<\/em>\u00a0\u00bb facilite aussi les violations des droits fondamentaux, sous couvert de \u00ab\u00a0r\u00e8gles europ\u00e9ennes<\/em>\u00a0\u00bb appliqu\u00e9es sans filtre local.<\/p>\n

Les exemples concrets abondent. En octobre 2025, Amnesty d\u00e9nonce des refus arbitraires de visas Schengen \u00e0 des d\u00e9fenseurs des droits humains africains et asiatiques, violant l’article 13 de la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme (libert\u00e9 de circulation) \u2013 un \u00ab\u00a0viol soft<\/em>\u00a0\u00bb facilit\u00e9 par l’absence de territoire unifi\u00e9, o\u00f9 Bruxelles d\u00e9cide sans appel<\/a>. Ces activistes, invit\u00e9s pour t\u00e9moigner, se heurtent \u00e0 une bureaucratie opaque qui priorise la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb sur les libert\u00e9s. Pire, la r\u00e9forme du m\u00e9canisme de suspension des visas, adopt\u00e9e le 7 octobre 2025, permet \u00e0 l’UE de r\u00e9imposer des obligations de visa contre les \u00ab\u00a0menaces hybrides<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 une mesure louable en th\u00e9orie, mais qui, en pratique, cible les r\u00e9gimes r\u00e9pressifs tout en ignorant les violations internes \u00e0 l’espace Schengen lui-m\u00eame<\/strong>. Le Rapport 2024 sur la situation dans l’espace Schengen (lanc\u00e9 en 2025) admet des dysfonctionnements : contr\u00f4les frontaliers r\u00e9introduits par la France en 2023-2024 face aux flux migratoires, contredisant l’id\u00e9al \u00ab\u00a0sans terre<\/em>\u00a0\u00bb. Cette superstructure technocratique \u2013 Commission non \u00e9lue initiant 80 % des textes \u2013 permet un \u00ab\u00a0viol soft<\/em>\u00a0\u00bb des droits : extraditions express via mandats d’arr\u00eat europ\u00e9ens (sans recours suffisant, comme dans l’affaire Puigdemont), surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sous RGPD (th\u00e9oriquement protecteur, mais laxiste face aux g\u00e9ants du num\u00e9rique), ou quotas agricoles de la PAC impos\u00e9s contre les int\u00e9r\u00eats locaux, ruinant des milliers d’exploitations fran\u00e7aises.<\/p>\n

Ce vide territorial n’est pas anodin : il d\u00e9connecte l’UE de la r\u00e9alit\u00e9 des peuples<\/strong>, transformant un projet de paix en machine \u00e0 broyer les souverainet\u00e9s<\/strong>. Comme l’avertit le philosophe souverainiste Alain de Benoist, cette \u00ab\u00a0Europe des marchands<\/em>\u00a0\u00bb sans sol est une \u00ab\u00a0tour de Babel normative<\/em>\u00a0\u00bb, o\u00f9 les droits fondamentaux deviennent des mots creux<\/strong>. Attali, en glorifiant cette abstraction, occulte qu’elle acc\u00e9l\u00e8re l’effacement : sans ancrage terrestre, l’UE n’est plus un bouclier, mais un mirage qui l\u00e9gitime les exc\u00e8s technocratiques<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La souverainet\u00e9 n’est pas un suicide \u00e9conomique, mais une renaissance<\/strong><\/h5>\n

Face au cataclysme attalien, les faits sont impitoyables : des nations hors UE prosp\u00e8rent, tandis que l’int\u00e9gration saigne la France. Voici un comparatif 2025 (FMI et Eurostat) :<\/p>\n

\"Comparatif\"<\/p>\n

Les sondages r\u00e9cents confirment ce scepticisme<\/a> : seulement <\/strong>44 % des Fran\u00e7ais ont une image positive de l’UE<\/strong><\/a> (contre 52 % en moyenne europ\u00e9enne, Eurobarom\u00e8tre septembre 2025<\/a>), avec un clivage socioprofessionnel marqu\u00e9 \u2013 45 % des cadres y voient un \u00ab\u00a0avantage<\/em>\u00a0\u00bb, contre 29 % pour les ouvriers. Politiquement, 94 % des sympathisants Renaissance soutiennent le Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en (TCE), mais seulement 19 % chez les oppositions ; et en cas d’\u00e9chec de l’UE \u00e0 d\u00e9fendre la France (ex. : crises migratoires ou \u00e9nerg\u00e9tiques), les \u00ab\u00a0Frexiteurs<\/em>\u00a0\u00bb deviendraient majoritaires<\/a> d\u2019apr\u00e8s Front Populaire. Octobre 2025 semble confirme la bascule : si l’UE \u00ab\u00a0\u00e9choue \u00e0 nous d\u00e9fendre<\/em>\u00a0\u00bb, 48 % des Fran\u00e7ais virent Frexit ; chez les sympathisants du RN, c’est 60 % pour la sortie pure. Globalement, <\/strong>60 % des Fran\u00e7ais pl\u00e9biscitent une \u00ab\u00a0<\/strong>Europe des Nations<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb (accords commerciaux limit\u00e9s), contre 15 % pour une f\u00e9d\u00e9rale<\/strong><\/a> \u2013 un rejet visc\u00e9ral du r\u00e9cit attalien<\/strong>.<\/p>\n

La complexit\u00e9 UE a franchi le seuil critique, comme les conglom\u00e9rats qui \u00ab\u00a0enfanteront<\/em>\u00a0\u00bb des startups pour survivre (Sanofi en 2023). Avec 55 000 fonctionnaires et un budget de 1 200 milliards d’euros, elle engendre plus de rigidit\u00e9 que de puissance<\/strong> : croissance an\u00e9mique (1 %\/an vs. 3 % aux USA) et une recherche en berne avec un nombre de brevets inf\u00e9rieurs \u00e0 la Chine.<\/p>\n

\n

Un virage \u00ab\u00a0glocal<\/em>\u00a0\u00bb s’impose-t-il avec des coop\u00e9rations bilat\u00e9rales flexibles pour un monde interconnect\u00e9, sans le sarcophage bruxellois\u00a0?<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

Nationalit\u00e9 et drapeau : le symbole d’une souverainet\u00e9 confisqu\u00e9e, au prisme du r\u00e9alisme d’Olivier Frot<\/strong><\/h5>\n

Au c\u0153ur de cette d\u00e9rive tr\u00f4ne le symbole par excellence : le passeport fran\u00e7ais, grav\u00e9 d’\u00a0\u00ab\u00a0Union Europ\u00e9enne\u00a0\u00bb et d’\u00e9toiles stylis\u00e9es depuis 2006 (r\u00e8glement UE 2253\/2006), impos\u00e9 sans consultation post-Lisbonne. Pour Attali, c’est un ornement anodin<\/strong> ; pour les souverainistes, une profanation de l’identit\u00e9<\/strong>, diluant le tricolore dans un ensemble sans l\u00e9gitimit\u00e9 populaire<\/strong> (85 % des Fran\u00e7ais rejettent le f\u00e9d\u00e9ralisme<\/a>). C’est ici que le Dr Olivier Frot, saint-cyrien aguerri au Kosovo (1999), docteur en droit, livre un r\u00e9quisitoire implacable. Dans son d\u00e9briefing du 24 septembre 2025<\/a>, \u00ab\u00a0R\u00e9alisme contre storytelling<\/em>\u00a0\u00bb, Frot oppose la \u00ab\u00a0<\/strong>r\u00e9alit\u00e9 nationale<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb aux chim\u00e8res multilat\u00e9rales<\/strong>, forg\u00e9e dans le feu : lors de l’incident de Mac\u00e9doine (23 mars 1999), face \u00e0 une menace serbe, les contingents italiens et britanniques ont d\u00e9camp\u00e9, abandonnant Fran\u00e7ais, Allemands et Hollandais. \u00ab\u00a0Dans ces moments-l\u00e0, il n\u2019existe qu\u2019une seule r\u00e9alit\u00e9 : la r\u00e9alit\u00e9 nationale. Quand il faut payer \u2013 en argent ou en sang \u2013 chacun pense \u00e0 son pays<\/em>\u00a0\u00bb, ass\u00e8ne-t-il. Serrant la main d’un adjoint allemand \u00ab\u00a0comme \u00e0 un homme mort<\/em>\u00a0\u00bb, Frot mesure l’illusion : l’arm\u00e9e n’est pas europ\u00e9enne, mais nationale<\/strong>. Les interpr\u00e8tes locaux ironisaient : \u00ab\u00a0Comment pouvez-vous vous associer \u00e0 \u00e7a ?<\/em>\u00a0\u00bb \u2013 une op\u00e9ration ill\u00e9gale sans mandat ONU, fruit d’un storytelling OTAN\/UE qui dupe les soldats.<\/p>\n

La Suisse, non-membre mais li\u00e9e par l’EEE (Accord sur le march\u00e9 unique), tr\u00f4ne au sommet du classement mondial de comp\u00e9titivit\u00e9 2025 du Forum \u00e9conomique mondial, gr\u00e2ce \u00e0 sa \u00ab\u00a0capacit\u00e9 \u00e0 concilier prosp\u00e9rit\u00e9, confiance, \u00e9ducation et durabilit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb. Ses exportations culminent \u00e0 410 milliards d’euros en 2024 (47 % du PIB), surpassant la moyenne UE, sans subir la primaut\u00e9 normative de Bruxelles \u2013 un mod\u00e8le de bilat\u00e9ralisme agile<\/strong> (120 accords UE pr\u00e9servant monnaie et fiscalit\u00e9). La Norv\u00e8ge suit : 4e puissance europ\u00e9enne en PIB par habitant, avec une croissance de 0,8 % au second trimestre 2025 (hors p\u00e9trole), et des exportations \u00e0 155 milliards d’euros (35 % du PIB). Ces \u00ab\u00a0<\/strong>nains<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb g\u00e9opolitiques n\u00e9gocient leur souverainet\u00e9<\/strong>, contrairement \u00e0 la France, second contributeur net au budget<\/a> de l\u2019UE (10 milliards d’euros re\u00e7us en PAC 2023, contre 20 milliards vers\u00e9s), qui gaspille 4-6 % de son PIB en conformit\u00e9 normative.<\/p>\n