\n<\/p>\n
Ces derni\u00e8res semaines, les paroles bellicistes des dirigeants europ\u00e9ens contre la Russie se multiplient. Elles laissent m\u00eame entendre qu\u2019une confrontation directe de l\u2019Europe avec la Russie se pr\u00e9pare. On se souvient de l\u2019appel aux h\u00f4pitaux fran\u00e7ais \u00e0 se tenir pr\u00eats \u00e0 recevoir des soldats bless\u00e9s, d\u2019ici mars 2026. Depuis, tout vient confirmer ce discours. En septembre, la Premi\u00e8re ministre danoise<\/a> plaidait pour \u00ab\u00a0une r\u00e9ponse tr\u00e8s forte\u00a0\u00bb de l\u2019Europe. Mi-Septembre, alors qu\u2019elle annon\u00e7ait le 19\u00e8me train de sanctions \u00e0 l\u2019encontre de la Russie, la Pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne<\/a> accusait Poutine de \u00ab\u00a0pratiquer l\u2019escalade\u00a0\u00bb. D\u00e9but octobre, le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais<\/a> expliquait que \u00ab\u00a0Outre le terrorisme, la Russie est la plus grande menace structurelle pour les Europ\u00e9ens\u00a0\u00bb.<\/p>\n Comment expliquer le d\u00e9ploiement d\u2019une telle dynamique belliciste\u00a0? Pourquoi l\u2019Europe fonce-t-elle vers la guerre\u00a0?<\/p>\n Outre les terribles nouvelles du champ de bataille, trois \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents et concomitants ont, de nouveau, fait basculer l\u2019Europe dans la peur et l\u2019agressivit\u00e9 contre la Russie\u00a0: le brouillage GPS qu\u2019aurait eu l\u2019avion de Von der Leyen, l\u2019utilisation d\u2019un ensemble de navires p\u00e9troliers utilis\u00e9s clandestinement par la Russie et les curieuses incursions de drones dans l\u2019espace europ\u00e9en. Trois \u00e9v\u00e9nements d\u2019importance et ultra-m\u00e9diatis\u00e9s. Ils seraient la preuve que les Russes pratiquent l\u2019escalade des tensions, selon Von der Leyen.<\/p>\n A tort, \u00e0 raison\u00a0? L\u2019analyse du traitement m\u00e9diatique et politique de ces trois \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents apportent un \u00e9clairage pour saisir qui de la Russie ou de l\u2019Europe pratique l\u2019escalade.<\/p>\n 1.\tLe brouillage GPS, quelle r\u00e9alit\u00e9\u00a0?<\/strong><\/p>\n Les 1er et 2 septembre, les probl\u00e8mes GPS rencontr\u00e9s par l\u2019avion d\u2019Ursula von der Leyen, en Bulgarie, faisaient les gros titres. Les m\u00e9dias y voyaient une arme d\u2019intimidation russe. \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0Une ing\u00e9rence flagrante de la Russie\u00a0\u00bb\u00a0: c\u2019est quoi le brouillage GPS dont l\u2019avion d\u2019Ursula von der Leyen a \u00e9t\u00e9 la cible\u00a0\u00bb, titrait Le Parisien<\/i>. Dans le journal La Croix<\/i>, on lisait \u00ab\u00a0Brouillage de GPS\u00a0: l\u2019Europe centrale vis\u00e9e par une guerre \u00e9lectronique conduite par la Russie\u00a0\u00bb. On a m\u00eame commenc\u00e9 \u00e0 dire que cette technologie pourrait \u00eatre, \u00e0 l\u2019avenir, utilis\u00e9e sur des avions civils. Le message \u00e9tait clair, la Russie repr\u00e9sente un danger pour notre s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Mais avant de pr\u00e9cipiter les accusations envers la Russie, l\u2019\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame aurait d\u00fb faire l\u2019objet de v\u00e9rifications par les journalistes. Tel n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n Certains \u00e9l\u00e9ments auraient pourtant d\u00fb susciter le doute\u00a0:<\/p>\n –\u00a0\tAlors que l\u2019on entendait que le brouillage GPS avait dur\u00e9 une heure, il s\u2019av\u00e8re que l\u2019avion de Von der Leyen n\u2019avait que 10 minutes de retard. Il s\u2019agissait donc d\u2019un tissu de mensonges grossi\u00e8rement brod\u00e9, une fausse information surm\u00e9diatis\u00e9e dans le but de diaboliser la Russie et de cr\u00e9er un climat de peur en Europe.<\/p>\n D\u00e8s lors, on peut consid\u00e9rer cet \u00e9v\u00e9nement comme une tentative europ\u00e9enne d\u2019escalade des tensions. Mais allons voir plus loin. Deux autres \u00e9v\u00e9nements sont encore \u00e0 analyser.<\/p>\n 2.\tLa flotte fant\u00f4me, une menace pour l\u2019Europe\u00a0?<\/strong><\/p>\n La flotte fant\u00f4me russe permettrait \u00e0 la Russie de contourner les sanctions et de vendre son p\u00e9trole brut. L\u2019argent, que rapporteraient ces ventes, financerait son effort de guerre dans la guerre par procuration de l\u2019Otan conte la Russie, \u00e0 travers l\u2019Ukraine. C\u2019est pourquoi, l\u2019ensemble de ces p\u00e9troliers font l\u2019objet d\u2019une surveillance accrue. Probl\u00e8me\u00a0: ces p\u00e9troliers sont fant\u00f4mes donc difficile \u00e0 identifier. D\u2019ailleurs, existent-ils\u00a0?<\/p>\n La question se pose\u00a0: les sanctions contre la Russie ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et l\u2019Union europ\u00e9enne, unilat\u00e9ralement. Nombre de pays du Sud global ont refus\u00e9 de sanctionner la Russie. Ainsi, la Russie n\u2019a ni besoin de l\u2019assentiment des pays occidentaux pour commercer avec d\u2019autres pays, ni besoin de d\u00e9ployer une flotte fant\u00f4me pour acheminer son p\u00e9trole \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. A moins que l\u2019appellation \u00ab\u00a0flotte fant\u00f4me\u00a0\u00bb n\u2019ait pour but de contrarier le transport naval de pays en faveur de la multipolarit\u00e9. Apr\u00e8s tout, le terme \u00ab\u00a0flotte fant\u00f4me\u00a0\u00bb n\u2019a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 que pour parler de p\u00e9troliers russes, iraniens ou v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens.<\/p>\n Le terme \u00ab\u00a0flotte fant\u00f4me\u00a0\u00bb, \u00e9trangement, n\u2019a jamais servi \u00e0 d\u00e9noncer l\u2019assistance militaire \u00e0 un \u00e9tat qui commet des violations graves du droit international humanitaire et donc condamn\u00e9 par le droit international. En effet, en respect de la Convention sur le g\u00e9nocide, si une \u00ab\u00a0flotte fant\u00f4me<\/a>\u00a0\u00bb \u00e9tait \u00e0 condamner, ne serait-elle pas isra\u00e9lienne\u00a0? Mais le r\u00e9gime colonial re\u00e7oit tout le soutien de nos dirigeants afin de convoyer l\u2019aide militaire, n\u00e9cessaire au g\u00e9nocide, au r\u00e9gime d\u2019apartheid, par voie maritime comme a\u00e9rienne.<\/p>\n D\u00e8s lors, une fois de plus, on ne peut assurer que la Russie pratique l\u2019escalade. En revanche, le deux poids deux mesures europ\u00e9en entre les \u00ab\u00a0flottes fant\u00f4mes\u00a0\u00bb isra\u00e9liennes et russes, d\u00e9voile une volont\u00e9 europ\u00e9enne de pratiquer l\u2019escalade avec la Russie. Une escalade confirm\u00e9e par Boris Johnson<\/a> qui, de retour sur la sc\u00e8ne politique, a invit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0couler les p\u00e9troliers russes\u00a0\u00bb. Une mesure \u00e9cocide et flirtant avec les pratiques terroristes.<\/p>\n 3.\tDes drones non-identifi\u00e9s mais russes\u00a0?<\/strong><\/p>\n L\u2019\u00e9pisode des drones semble plus s\u00e9rieux\u00a0: il laisserait planer une menace russe sur les territoires europ\u00e9ens. L\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens seraient attaqu\u00e9s, de la Pologne au Danemark en passant par la Roumanie et la France. Aucun pays n\u2019y \u00e9chappe, les yeux russes sont partout. \u00ab\u00a0Poutine monte d\u2019un cran\u00a0\u00bb, et cette guerre hybride se pr\u00e9sente plus mena\u00e7ante que jamais. Mais sommes-nous certains de la pr\u00e9sence de ces drones, avons-nous des preuves\u00a0? Le doute subsiste.<\/p>\n Par ailleurs, si ces engins ont vraiment survol\u00e9 le ciel europ\u00e9en, connaissons-nous leur origine\u00a0? H\u00e9las, les drones n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s faute d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9s. S\u2019ils sont r\u00e9els, rien ne permet \u00e0 ce jour d\u2019affirmer qu\u2019ils soient russes. C\u2019est pourquoi ces drones ne font qu\u2019\u00e9veiller les soup\u00e7ons sur la Russie. \u00ab\u00a0Drones myst\u00e9rieux\u00a0: l\u2019Europe entre doute et psychose\u00a0\u00bb, titrait Ouest-France<\/i><\/a>, \u00e0 juste titre.<\/p>\n Certes, ces drones pourraient avoir permis \u00e0 la Russie de tester les d\u00e9fenses de l\u2019Otan en Europe, tout en envoyant un message d\u2019intimidation aux gouvernements europ\u00e9ens. Les gains strat\u00e9giques seraient pourtant d\u00e9risoires face au risque de d\u00e9clencher l\u2019article 5 du trait\u00e9 de l\u2019Otan. Cet article pr\u00e9voit une r\u00e9ponse collective en cas d\u2019agression d\u2019un des pays signataires. Ce qui signifie que l\u2019ensemble des pays de l\u2019Otan, dont les \u00c9tats-Unis, entreraient en confrontation directe avec la Russie. Est-ce dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la Russie\u00a0? Cela semble peu probable.<\/p>\n En revanche, en Europe, faire croire \u00e0 l\u2019existence de drones, qui plus est russes, permettrait de pousser l\u2019opinion publique \u00e0 souhaiter la confrontation directe avec la Russie et convaincrait de la n\u00e9cessit\u00e9 de se serrer la ceinture afin de financer l\u2019Otan \u00e0 hauteur de 5% du PIB, entre autres. Les avantages tir\u00e9s d\u2019un tel mensonge pourraient conduire \u00e0 emp\u00eacher des n\u00e9gociations avant m\u00eame qu\u2019il n\u2019y ait \u00e0 s\u2019assoir \u00e0 la table des n\u00e9gociations. D\u2019ailleurs, alors que les dirigeants europ\u00e9ens s\u2019offusquaient \u00e0 l\u2019id\u00e9e que le Pr\u00e9sident russe se rende \u00e0 Budapest, les \u00c9tats-Unis annulaient les n\u00e9gociations en Hongrie.<\/p>\n D\u00e8s lors, qui pratique l\u2019escalade\u00a0? L\u2019Europe qui panique ou la Russie qui en rit\u00a0? La moquerie serait-elle d\u00e9sormais facteur d\u2019escalade\u00a0? –\u00a0\tLe 19\u00e8me train de sanctions europ\u00e9en contre la Russie a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9, en parall\u00e8le aux sanctions des \u00c9tats-Unis, et le 20\u00e8me est en cours de pr\u00e9paration, selon Jean-No\u00ebl Barrot<\/a>. Sans donner raison \u00e0 la Russie, ne perdons pas de vue que l\u2019Union europ\u00e9enne tient une lourde part de responsabilit\u00e9 dans l\u2019escalade des tensions. Dans une logique de propagande de guerre, politiciens et m\u00e9dias masquent la v\u00e9rit\u00e9, la transforment, voire fabriquent des mensonges pour diaboliser la Russie et pousser les citoyens sur le champ de bataille. C\u2019est pourquoi j\u2019adresserai ces derniers mots \u00e0 la Pr\u00e9sidente de la Commission\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0S\u2019il faut donner son sang
\n
–\u00a0\tLa Commission europ\u00e9enne a affirm\u00e9 avoir re\u00e7u l\u2019avis du brouillage GPS du gouvernement Bulgare lui-m\u00eame. Or, quelques jours plus tard, le Premier ministre bulgare<\/a> d\u00e9ment l\u2019information\u00a0: \u00ab\u00a0il n\u2019y a aucune preuve d\u2019une interf\u00e9rence prolong\u00e9e ou d\u2019un brouillage\u00a0\u00bb.
\n
–\u00a0\tLa Commission europ\u00e9enne vient d\u2019avouer<\/a>\u00a0: l\u2019avion d\u2019Ursula von der Leyen \u00ab\u00a0n\u2019a pas vu son GPS \u00eatre brouill\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0il n\u2019y a pas eu d\u2019ing\u00e9rence russe\u00a0\u00bb. Mais cette information n\u2019a quasiment pas \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e.<\/p>\n
\nFinalement, ces trois \u00e9v\u00e9nements mettent en avant la volont\u00e9 europ\u00e9enne de pousser \u00e0 l\u2019escalade du conflit. Lorsque Ursula von der Leyen accuse, sans preuve tangible, la Russie de \u00ab\u00a0pratiquer l\u2019escalade\u00a0\u00bb, elle pratique elle-m\u00eame l\u2019escalade qu\u2019elle d\u00e9nonce. En attendant\u00a0:<\/p>\n
\n
–\u00a0\tLe chef d\u2019\u00e9tat-major de l\u2019Arm\u00e9e fran\u00e7aise a affirm\u00e9 que la France devait se tenir \u00ab\u00a0pr\u00eate \u00e0 un choc dans trois, quatre ans\u00a0\u00bb avec la Russie qui \u00ab\u00a0peut \u00eatre tent\u00e9e de poursuivre la guerre sur notre continent\u00a0\u00bb. En r\u00e9action, l\u2019Ambassade de Russie en France s\u2019est empress\u00e9e de r\u00e9pondre dans un communiqu\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La Russie n\u2019a jamais eu, et n\u2019a toujours pas, l\u2019intention d\u2019attaquer la France<\/a> ou quelque autre pays de l\u2019Union europ\u00e9enne, ni aujourd\u2019hui, ni dans trois ou quatre ans, ni \u00e0 l\u2019avenir.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\nAllez donner le v\u00f4tre
\nVous \u00eates bon ap\u00f4tre
\nMadame la Pr\u00e9sidente\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n