\n<\/p>\n
Dans un contexte de guerre prolong\u00e9e en Ukraine et de tensions budg\u00e9taires croissantes au sein de l’Union europ\u00e9enne (UE), la question des actifs souverains russes<\/strong> immobilis\u00e9s \u2013 estim\u00e9s \u00e0 environ 200 milliards d’euros au total \u2013 continue de diviser les dirigeants<\/strong> europ\u00e9ens. H\u00e9berg\u00e9s en grande partie par Euroclear, le d\u00e9positaire central belge, ces fonds repr\u00e9sentent \u00e0 la fois une arme diplomatique et une bombe \u00e0 retardement financi\u00e8re. L’intervention r\u00e9cente du ministre belge des Finances<\/a>, Vincent Van Peteghem, lors d’une conf\u00e9rence en 2024, avait d\u00e9j\u00e0 mis en lumi\u00e8re les risques l\u00e9gaux et syst\u00e9miques d’une telle mesure. Mais au 31 octobre 2025, alors que l’UE reporte sa d\u00e9cision \u00e0 d\u00e9cembre, ce dossier r\u00e9v\u00e8le les fragilit\u00e9s structurelles de l’euro : une monnaie sans ancrage physique, reposant sur la confiance et des m\u00e9canismes opaques de collat\u00e9ral papier. Cet article explore le contexte, les d\u00e9bats actuels, les implications pour Euroclear, l’UE et l’euro, et les perspectives futures.<\/p>\n