![\"G\u00e9opolitique](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH461\/3-water_conflicts-0477d-23f94.png?1685378120\")
G\u00e9opolitique de l\u2019eau<\/h3>\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nGuerre, entre \u00c9tats\u2026<\/h3>\n
Parmi les cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques du d\u00e9r\u00e8glement climatique, on cite souvent l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un conflit arm\u00e9 entre deux ou plusieurs pays pour le contr\u00f4le de ressources hydriques de plus en plus rares. D\u00e9j\u00e0, en juin\u00a01972 \u00e0 Stockholm, des militants \u00e9cologistes interrompirent bri\u00e8vement les travaux du premier sommet de la Terre, organis\u00e9 sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019Organisation des Nations unies (ONU), afin d\u2019alerter contre ce risque. Mais la guerre pour l\u2019eau est-elle in\u00e9luctable\u00a0<\/small>? On rel\u00e8vera que la plan\u00e8te n\u2019a pas connu pareil cas au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Certes, des tensions persistantes existent sur tous les continents et sont susceptibles de se transformer en conflits ouverts. L\u2019un des exemples embl\u00e9matiques se situe en Afrique, l\u2019\u00c9gypte n\u2019\u00e9cartant pas l\u2019usage de la force, notamment a\u00e9rienne, contre le grand barrage de la Renaissance que construit l\u2019\u00c9thiopie sur le cours du Nil Bleu. Ce principal affluent du Nil assure 97\u00a0<\/small>% de la consommation \u00e9gyptienne d\u2019eau douce, et Le Caire estime avoir un droit de regard sur tout ce qui passe en amont de sa fronti\u00e8re. Mais, derri\u00e8re les discours bellicistes, c\u2019est toujours la n\u00e9gociation et la diplomatie qui priment. Les \u00c9tats-Unis, la Russie et les monarchies du Golfe tentent de convaincre les deux parties, auxquelles il faut ajouter le Soudan, qu\u2019elles ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u2019entendre autour de cette ressource commune. On retrouve cette approche conciliatrice dans de nombreux autres diff\u00e9rends, comme, par exemple, celui qui oppose la Turquie \u00e0 l\u2019Irak et \u00e0 la Syrie \u00e0 propos de l\u2019Euphrate et du Tigre. La guerre de l\u2019eau n\u2019aura peut-\u00eatre pas lieu\u2026<\/p>\n On ne compte plus les initiatives multilat\u00e9rales pour que le monde se dirige vers une gestion plus concert\u00e9e des ressources hydriques. En mars, l\u2019ONU a ainsi organis\u00e9 une conf\u00e9rence mondiale d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019eau douce. Un \u00e9v\u00e9nement qui a r\u00e9uni cent cinquante \u00c9tats et une dizaine de milliers de participants dans le cadre, pour qui l\u2019ignorerait, de la d\u00e9cennie internationale d\u2019action \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019eau et le d\u00e9veloppement durable (2018-2028)\u00a0<\/small>\u00bb. Contrairement aux oc\u00e9ans, qui font l\u2019objet d\u2019un accord mondial de protection, adopt\u00e9 aussi en mars, l\u2019eau douce, soit \u00e0 peine 2,5\u00a0<\/small>% de l\u2019hydrosph\u00e8re, ne b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019aucun texte majeur encadrant \u00e0 la fois son usage, son partage et sa pr\u00e9servation, m\u00eame si l\u2019ONU a ent\u00e9rin\u00e9 en 2010 le fait que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau potable fait partie des droits humains. L\u2019urgence climatique et la multiplication des s\u00e9cheresses, y compris dans les zones temp\u00e9r\u00e9es, poussent les \u00c9tats \u00e0 l\u2019adoption d\u2019un document plus ambitieux. Mais le chemin pour y parvenir est sem\u00e9 d\u2019emb\u00fbches. Les multinationales de l\u2019eau sont pr\u00e9sentes \u00e0 tous les niveaux de discussion, de mani\u00e8re directe ou par le biais de lobbyistes et d\u2019organisations non gouvernementales de fa\u00e7ade. L\u2019objectif de cet entrisme est simple\u00a0: emp\u00eacher qu\u2019un texte international bride la marchandisation de l\u2019eau et des r\u00e9serves aquif\u00e8res.<\/p>\nG\u00e9opolitique de l\u2019eau<\/h3>\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\u2026 mainmise des multinationales<\/h3>\n