\n<\/p>\n
Le quatri\u00e8me Sommet entre la Communaut\u00e9 des \u00c9tats latino-am\u00e9ricains et cara\u00efbes (CELAC) et l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) a publi\u00e9 ce dimanche une d\u00e9claration conjointe de 52 points, sign\u00e9e par 32 des 33 pays de la CELAC. \u00c0 la fin du document, sept pays \u2013 l\u2019Argentine, le Costa Rica, l\u2019\u00c9quateur, le Salvador, le Panama, le Paraguay et Trinit\u00e9-et-Tobago \u2013 ont \u00e9mis des objections formelles \u00e0 des paragraphes critiques, se distan\u00e7ant ainsi des positions qui r\u00e9affirment la r\u00e9gion en tant que Zone de Paix, condamnent le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza et exigent la fin du blocus \u00e9conomique contre Cuba.<\/p>\n
Cette man\u0153uvre diplomatique co\u00efncide avec les pays qui se sont subordonn\u00e9s \u00e0 l\u2019agenda de politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis, et vise \u00e0 affaiblir la position unitaire de l\u2019Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes face aux puissances \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n
Le paragraphe 10 de la d\u00e9claration reprend l\u2019esprit de la CELAC, qui reconna\u00eet depuis 2014 la r\u00e9gion comme une \u00ab\u00a0Zone de Paix\u00a0\u00bb, s\u2019engage \u00e0 la solution des controverses par le dialogue et met en avant le \u00ab\u00a0soutien au processus de paix en Colombie\u00a0\u00bb. Cependant, ce principe fondateur a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par l\u2019Argentine, le Costa Rica, l\u2019\u00c9quateur, le Salvador, le Panama, le Paraguay et Trinit\u00e9-et-Tobago.<\/p>\n
Le refus de souscrire \u00e0 ce point intervient dans un contexte de militarisation croissante des Cara\u00efbes par les \u00c9tats-Unis, une situation d\u00e9nonc\u00e9e durant le sommet par le ministre v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Yv\u00e1n Gil. En se distan\u00e7ant de ce paragraphe, ces gouvernements l\u00e9gitiment tacitement la pr\u00e9sence de forces \u00e9trang\u00e8res dans la r\u00e9gion, contredisant la proclamation de 2014 qui d\u00e9clarait l\u2019Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes comme un territoire de paix, libre de conflits arm\u00e9s et d\u2019interventions ext\u00e9rieures.<\/p>\n
Mais l\u2019alignement s\u2019\u00e9tend \u00e9galement \u00e0 la question du g\u00e9nocide \u00e0 Gaza. Le paragraphe 15, qui aborde la situation en Palestine, condamne de mani\u00e8re \u00ab\u00a0sans \u00e9quivoque\u00a0\u00bb \u2013 bien sans mentionner le mot g\u00e9nocide \u2013 \u00ab\u00a0l\u2019escalade de la violence dans la Cisjordanie occup\u00e9e\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l\u2019op\u00e9ration militaire d\u2019Isra\u00ebl\u00a0\u00bb, un euph\u00e9misme utilis\u00e9 par la d\u00e9claration pour d\u00e9signer l\u2019invasion de la bande de Gaza qui a fait plus de 65 000 morts palestiniens, en majorit\u00e9 des femmes et des enfants\u00a0; des millions de d\u00e9plac\u00e9s et des conditions de famine totale et de destruction totale des infrastructures. La d\u00e9claration exhorte \u00e9galement \u00e0 un acc\u00e8s humanitaire \u00ab\u00a0imm\u00e9diat et sans entrave\u00a0\u00bb \u00e0 Gaza et r\u00e9affirme l\u2019engagement en faveur d\u2019une paix bas\u00e9e sur la \u00ab\u00a0solution \u00e0 deux \u00c9tats\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Cependant, l\u2019Argentine, l\u2019\u00c9quateur, le Panama et le Paraguay se sont dissoci\u00e9s de cette condamnation. Ce faisant, ces pays ont opt\u00e9 pour une position qui, en pratique, minimise la gravit\u00e9 des actions isra\u00e9liennes, largement document\u00e9es comme des crimes de guerre et qualifi\u00e9es par de nombreux organismes internationaux \u2013 dont la Cour internationale de Justice (CIJ) \u2013 et experts comme un g\u00e9nocide en cours. Cette abstention forc\u00e9e les aligne sur la position de Washington, principal alli\u00e9 et financeur d\u2019Isra\u00ebl, et les \u00e9loigne du consensus mondial majoritaire qui exige un cessez-le-feu imm\u00e9diat et le respect du droit international humanitaire.<\/p>\n
\u00c0 son tour, la solidarit\u00e9 avec Cuba face \u00e0 l\u2019embargo \u00e9conomique, commercial et financier impos\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, un cheval de bataille historique de la CELAC, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 reni\u00e9e par ce groupe de pays. Le paragraphe 18 de la d\u00e9claration r\u00e9it\u00e8re la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre fin \u00e0 ce \u00ab\u00a0blocus\u00a0\u00bb et condamne ses lois aux effets extraterritoriaux, ainsi que la d\u00e9signation de l\u2019\u00eele comme \u00ab\u00a0\u00c9tat soutenant le terrorisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mais sur ce point, une fois de plus, l\u2019Argentine (pays ayant une trajectoire historique de rejet du blocus jusqu\u2019\u00e0 l\u2019arriv\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sidence de Javier Milei), le Costa Rica, l\u2019\u00c9quateur, le Salvador et le Paraguay se sont distanci\u00e9s de cette position. Leur refus de condamner une politique qui depuis plus de six d\u00e9cennies a caus\u00e9 des souffrances au peuple cubain et qui est rejet\u00e9e de fa\u00e7on \u00e9crasante ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU, tourne le dos \u00e0 la d\u00e9fense de l\u2019autod\u00e9termination des peuples et au rejet des sanctions unilat\u00e9rales coercitives.<\/p>\n<\/div>\n