![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L775xH581\/400_-_1_1_-241-23729.jpg?1762848589\")
\n<\/figure>\n<\/div>\n
The Indian Express<\/i> reste attentif \u00e0 un \u00ab\u00a0G-2\u00a0\u00bb entre la Chine et les \u00c9tats-Unis\u00a0[1<\/a>]<\/span>, tandis que Trump tente de s\u00e9duire cinq pays d\u2019Asie centrale. Selon TASS, l\u2019OTAN r\u00e9duit ses troupes sur son flanc oriental, alors que Washington organise un sommet avec cinq dirigeants d\u2019Asie centrale sous le format C5+1 (Kazakhstan, Ouzb\u00e9kistan, Kirghizistan, Tadjikistan et Turkm\u00e9nistan+\u00c9tats-Unis\u00a0[2<\/a>]<\/span>), ce qui n\u2019emp\u00eache pas le porte-parole du Kremlin, Dimitri Peskov\u00a0[3<\/a>]<\/span>, de souligner \u00ab\u00a0les relations \u00e9troites et les processus d\u2019int\u00e9gration avanc\u00e9s de la Russie avec ses voisins d\u2019Asie centrale, tant au sein de l\u2019Union \u00e9conomique eurasienne que de la Communaut\u00e9 des \u00c9tats ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb.<\/p>\n Trump s\u2019int\u00e9resse aux ressources de l\u2019Asie centrale, en particulier \u00e0 ses terres rares, alors qu\u2019il tente de s\u2019implanter dans l\u2019arri\u00e8re-cour de la Russie et de la Chine, et que Beijing et Moscou prot\u00e8gent, chacun \u00e0 leur mani\u00e8re, le Venezuela des menaces d\u2019invasion des \u00c9tats-Unis. Il existe des r\u00e9sultats \u00e0 court terme, comme l\u2019\u00e9chec du \u00ab\u00a0G-2\u00a0\u00bb de Trump et Xi \u00e0 Busan qui, au contraire, a encore consolid\u00e9 le G-2 entre la Russie et de la Chine\u00a0[4<\/a>]<\/span>, ainsi que des projets \u00e0 moyen terme \u00e9labor\u00e9s par les think tanks des superpuissances, comme c\u2019est le cas du tr\u00e8s cot\u00e9 think tank RAND qui, depuis le 14 octobre dernier, \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion que les \u00c9tats-Unis sont incapables d\u2019infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique d\u00e9cisive \u00e0 la Chine, et recommande donc une autre approche politique\u00a0: \u00ab\u00a0Stabiliser la rivalit\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et la Chine\u00a0\u00bb, projet dont l\u2019auteur principal est le c\u00e9l\u00e8bre Michael J. Mazarr\u00a0[5<\/a>]<\/span>.<\/p>\n La RAND fait valoir que \u00ab\u00a0la rivalit\u00e9 g\u00e9opolitique entre les \u00c9tats-Unis et la Chine comporte des risques de conflit militaire ouvert, de guerre \u00e9conomique et de subversion politique, ainsi que le danger que les tensions entre les deux principales puissances mondiales d\u00e9truisent la possibilit\u00e9 de parvenir \u00e0 un consensus mondial sur des questions telles que le climat et l\u2019intelligence artificielle. Mod\u00e9rer cette rivalit\u00e9 appara\u00eet comme un objectif fondamental, tant pour les \u00c9tats-Unis et la Chine que pour le reste du monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n Alors que les pressions sur Trump s\u2019intensifient de la part des faucons n\u00e9oconservateurs straussiens khazars, incrust\u00e9s au sein du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat \u2014 qui souhaitent une victoire \u00ab\u00a0d\u00e9finitive\u00a0\u00bb contre la Chine et la Russie\u00a0[6<\/a>]<\/span>, qui se rebellent contre une \u00e9ventuelle \u00ab\u00a0gestion de la crise\u00a0\u00bb et qui ont r\u00e9ussi \u00e0 faire d\u00e9railler le sommet entre Trump et Poutine \u00e0 Budapest, sommet qui, soit dit en passant, semble avoir \u00e9t\u00e9 ressuscit\u00e9 par la visite du Premier ministre hongrois, Victor Orb\u00e1n, \u00e0 Washington\u00a0\u2014, la RAND pr\u00e9conise six \u00ab\u00a0initiatives \u00e0 large base\u00a0\u00bb et expose des strat\u00e9gies plus sp\u00e9cifiques pour trois domaines qui semblent jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent irr\u00e9ductibles\u00a0: Ta\u00efwan, la mer de Chine m\u00e9ridionale et la concurrence dans le domaine des sciences et des technologies, des strat\u00e9gies dont je ne vois pas comment la Chine pourrait les temp\u00e9rer.<\/p>\n Voici les six initiatives \u00e0 large base\u00a0: Il reste \u00e0 voir quel est le minimum acceptable pour la Chine qui, \u00e0 son tour, a des objectifs strat\u00e9giques auxquels elle ne peut pas renoncer. D\u2019autant moins maintenant qu\u2019elle b\u00e9n\u00e9ficie de la protection nucl\u00e9aire des nouvelles armes de r\u00eave de la Russie.<\/p>\n<\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L553xH737\/400_-_1-355-67cb8.jpg?1762848589\")
\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n1.- Chaque partie accepte qu\u2019un certain degr\u00e9 de modus vivendi<\/i> soit n\u00e9cessairement faire partie de la relation.
\n2.- Chaque partie accepte la l\u00e9gitimit\u00e9 politique essentielle de l\u2019autre.
\n3.- les parties d\u00e9veloppent un ensemble de r\u00e8gles, de normes, d\u2019institutions et d\u2019autres outils communs qui cr\u00e9ent des conditions durables pour un modus vivendi<\/i> stable pendant une p\u00e9riode sp\u00e9cifique (par exemple de 3 \u00e0 5 ans).
\n4.- Chaque partie agit avec mod\u00e9ration dans le d\u00e9veloppement de capacit\u00e9s explicitement con\u00e7ues pour saper les capacit\u00e9s de dissuasion et de d\u00e9fense de l\u2019autre de mani\u00e8re \u00e0 constituer un risque existentiel pour son territoire.
\n5.- Chaque partie accepte une liste essentielle de caract\u00e9ristiques d\u2019une vision commune en mati\u00e8re de principes organisationnels de la politique mondiale pouvant fournir au moins une base pour un statu quo convenu\u00a0;
\net 6.- Il existe des m\u00e9canismes et des institutions qui contribuent \u00e0 assurer une fonction mod\u00e9ratrice ou de retour \u00e0 un \u00e9quilibre stable.<\/p>\n