\n<\/p>\n
OPINION –<\/strong><\/p>\n Comme je suis avant tout cuisini\u00e8re (j\u2019aime et je sais faire la cuisine), j\u2019ai tendance \u00e0 aborder toute question qui m\u2019est pos\u00e9e en ces termes simples. Des convives, des ingr\u00e9dients, une recette, l\u2019organisation du travail, des pluches \u00e0 la cuisson.\u00a0<\/span><\/p>\n Cela me donne des listes, que j\u2019\u00e9pingle dans ma cuisine et qui se parent peu \u00e0 peu de croix quand les t\u00e2ches sont accomplies.\u00a0<\/span><\/p>\n Nous avons en France depuis 1945 un r\u00e9gime de retraites par r\u00e9partition. C\u2019est-\u00e0-dire que chaque personne qui travaille voit son revenu salari\u00e9 ou ind\u00e9pendant amput\u00e9 d\u2019un pourcentage dit cotisations (part salariale et part patronale) qui alimente les fonds servant \u00e0 payer leur retraite aux retrait\u00e9s du moment. Ce syst\u00e8me souffre de divers maux, le premier \u00e9tant d\u00fb \u00e0 la composante d\u00e9mographique, le nombre d\u2019actifs ayant diminu\u00e9 par rapport aux retrait\u00e9s, du fait notamment de l\u2019allongement de la dur\u00e9e de vie des retrait\u00e9s et du r\u00e9tr\u00e9cissement de la pyramide d\u00e9mographique. D\u00e8s lors le total des cotisations ne couvre pas le total des retraites de base de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale.\u00a0 <\/span>(Au contraire des\u00a0 <\/span>compl\u00e9mentaires qui ont un r\u00e9gime \u00e0 points sans d\u00e9ficit permis\u2026) \u00e0 payer.\u00a0<\/span><\/p>\n On ne peut pas passer d\u2019un syst\u00e8me par r\u00e9partition \u00e0 un syst\u00e8me par capitalisation, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019au lieu de verser des cotisations aux retrait\u00e9s, les actifs les verseraient \u00e0 un fonds de pension qui les placerait pour leur servir une rente une fois leur vie active termin\u00e9e. On voit bien qu\u2019il n\u2019est pas possible de payer \u00e0 la fois des cotisations pour les retrait\u00e9s actuels et de les mettre en r\u00e9serve pour nos retraites futures.\u00a0<\/span><\/p>\n On peut introduire un peu de capitalisation, ce que font les personnes en acqu\u00e9rant leur logement, en pla\u00e7ant leur argent dans l\u2019immobilier ou dans des fonds de capitalisation, type Pr\u00e9fon<\/em> pour les fonctionnaires et tous les PER en tous genres plus r\u00e9cemment cr\u00e9\u00e9s qui permettent aux plus hauts revenus de compl\u00e9ter leur retraite classique\u00a0;\u00a0 <\/span>mais on ne peut pas priver du jour au lendemain les retrait\u00e9s des fonds vers\u00e9s gr\u00e2ce aux cotisations des actifs ni demander \u00e0 ceux-ci de cotiser doublement.\u00a0<\/span><\/p>\n Il s\u2019agit donc de r\u00e9former le syst\u00e8me par r\u00e9partition, pour que les cotisations des actifs couvrent les retraites.\u00a0<\/span><\/p>\n La r\u00e9forme des retraites a suivi diverses pistes. Celle de la construction d\u2019un grand syst\u00e8me unifi\u00e9 (tous les r\u00e9gimes appliquant les m\u00eames r\u00e8gles) est p\u00e9riodiquement avanc\u00e9e, notamment sous le titre de r\u00e9gime \u00e0 points\u00a0: chaque euro cotis\u00e9 s\u2019inscrit comme une promesse de retraite. Si ce r\u00e9gime para\u00eet plus adapt\u00e9 aux carri\u00e8res morcel\u00e9es, fluctuantes actuelles, il n\u2019est pas la solution miracle. Car l\u2019\u00e9quilibre du r\u00e9gime, quoi qu\u2019il en soit tient \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre entre cotisations et pensions \u00e0 verser. Un nombre d\u2019actifs en diminution et de retrait\u00e9s en augmentation, notamment parce que du fait de l\u2019allongement de la dur\u00e9e de vie, les retraites sont vers\u00e9es plus longtemps, oblige \u00e0 jouer sur les diff\u00e9rents tableaux\u00a0: recul de l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part, augmentation du nombre d\u2019annuit\u00e9s, diminution \u00e9ventuelle des pensions etc.\u00a0<\/span><\/p>\n Le d\u00e9bat en France s\u2019est focalis\u00e9 sur l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019id\u00e9e simple a \u00e9t\u00e9 d\u2019augmenter l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part et le nombre d\u2019annuit\u00e9s pour compenser l\u2019augmentation du nombre de retrait\u00e9s due \u00e0 l\u2019allongement de la dur\u00e9e de vie. Jusqu\u2019\u00e0 en arriver \u00e0 proposer un \u00e2ge de d\u00e9part \u00e9quivalent \u00e0 62 puis 63 ans et devant encore augmenter, avec un nombre d\u2019annuit\u00e9s requis \u00e9quivalent. L\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite focalise les positions politiques, polarise les d\u00e9bats. La retraite \u00e0 60 ans est en quelque sorte un slogan, la retraite \u00e0 67 ans traduisant au contraire l\u2019esprit responsable\u00a0!<\/p>\n Dans les cercles de l\u2019administration sociale, l\u2019\u00e9tonnement est grand devant les protestations syndicales et populaires face \u00e0 cet allongement. L\u2019aspiration \u00e0 la retraite telle que l\u2019expriment des m\u00e9caniciens, des carreleurs, des agriculteurs, des vendeurs, des coiffeurs, des employ\u00e9s de la grande distribution, mais aussi divers techniciens, voire des enseignants du secondaire n\u2019est tout simplement pas comprise par les hauts fonctionnaires, les grands patrons, les hommes politiques, les journalistes, les artistes, toutes professions participant de l\u2019opinion publi\u00e9e. Pourtant un carreleur ou un ouvrier du b\u00e2timent, un coiffeur, un agriculteur sont souvent \u00ab\u00a0cass\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 60 ans et on sait statistiquement qu\u2019un ouvrier a 8 ans d\u2019esp\u00e9rance de vie en moins qu\u2019un cadre.\u00a0<\/span><\/p>\n Donc si l\u2019on examine la question sous un angle basique\u00a0: quelle est la rentabilit\u00e9 des cotisations vers\u00e9es selon les professions, on se rend compte que ces plaintes contre ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une injustice ne sont ni absurdes ni scandaleuses.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019\u00e9tat physique et psychique des personnes prenant leur retraite est tr\u00e8s diff\u00e9rent selon la carri\u00e8re professionnelle qu\u2019elles ont eue. Mais de mani\u00e8re plus approfondie, on voit que si certaines professions \u00e9puisent ceux qui les occupent, leur rendant difficile la continuation de l\u2019activit\u00e9 au-del\u00e0 d\u2019un certain \u00e2ge sans cependant diminuer leur esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9, certaines autres professions usent les corps de telle mani\u00e8re que leur dur\u00e9e moyenne de vie est plus faible. Les enseignants ont peine \u00e0 tenir une classe \u00e0 70 ans, mais ont une esp\u00e9rance de vie tr\u00e8s longue. Au contraire des \u00e9goutiers par exemple.<\/p>\n Selon <\/span>l\u2019INSEE, la diff\u00e9rence d\u2019esp\u00e9rance de dur\u00e9e de vie \u00e0 63 ans est de 5,3 ans entre un homme gagnant 6 000 \u20ac et celui gagnant 1 000 \u20ac par mois, de 3,3 ans pour les femmes \u00e0 m\u00eame \u00e9cart de revenu. Bien s\u00fbr on dira que les habitudes (mauvaises, voire vicieuses\u00a0!!) des classes populaires qui fument, boivent, etc, souffrent de surpoids et une fois \u00e0 la retraite ne bougent plus, d\u00e9terminent ces diff\u00e9rences. Il n\u2019emp\u00eache, les conditions de travail sont d\u00e9terminantes quant \u00e0 l\u2019esp\u00e9rance de vie sans handicap\u00a0; le carreleur devra se faire mettre une proth\u00e8se du genou \u00e0 55 ans quand le cadre m\u00eame sportif aura \u00e0 le faire \u00e0 75 ans. L\u2019ouvrier du b\u00e2timent sera plus t\u00f4t malentendant, souffrira plus d\u2019hernies discales, d\u2019asthme,\u00a0etc. que le professeur des \u00e9coles.<\/p>\n Le compte p\u00e9nibilit\u00e9, devenu en 2021 compte pr\u00e9vention selon le m\u00e9canisme bien connu d\u2019inversion qui fait du minist\u00e8re de la Guerre celui de la Paix ou de l’Amour n\u2019est pas tr\u00e8s op\u00e9rant pour corriger ces in\u00e9galit\u00e9s. Ne prenant en compte que 6 crit\u00e8res (travail de nuit, travail en 3\/8, travail \u00e0 la cha\u00eene, travail sous l\u2019eau, bruit, temp\u00e9ratures extr\u00eames), il para\u00eet aux employeurs compliqu\u00e9 d\u2019usage (ce sont eux qui d\u00e9clarent la p\u00e9nibilit\u00e9) et ne permet d\u2019anticiper le d\u00e9part \u00e0 la retraite en convertissant ses points p\u00e9nibilit\u00e9 en annuit\u00e9s que pour un montant de deux ans. C\u2019est comme souvent une usine \u00e0 gaz, dans laquelle, sous pr\u00e9texte d\u2019\u00eatre le plus juste possible, on aboutit \u00e0 un d\u00e9faut d\u2019acc\u00e8s aux droits.<\/p>\n Partie 2 \u00e0 venir<\/u><\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n 1<\/sup> Ce syst\u00e8me n\u2019est pas pur. Par exemple, pour les ind\u00e9pendants, les commer\u00e7ants, les m\u00e9decins, leur retraite \u00e9tait largement compl\u00e9t\u00e9e par la vente de leur commerce ou de leur cabinet m\u00e9dical. On vendait non seulement les murs, mais aussi la client\u00e8le. Ce qui explique que longtemps le niveau des cotisations et des prestations de ces professions ait \u00e9t\u00e9 assez bas. Aujourd\u2019hui l’Assurance Maladie a transform\u00e9 les m\u00e9decins lib\u00e9raux en pseudosalari\u00e9s, prenant en charge une large partie de leurs cotisations sociales en \u00e9change d\u2019une soumission aux protocoles de soins d\u00e9cid\u00e9s par la CNAM.<\/p>\n<\/div>\n